Wikipedia:Auteursrechtencafé

▲ +

Overzicht beheerpagina's Een nieuw onderwerp toevoegen | Archief Welkom in het Auteursrechtencafé van Wikipedia Dit is het centrale punt om te overleggen over alle zaken op Wikipedia die met auteursrechten te maken hebben. Gebruik de chat! (Kanaal: wikipedia-nl) Als je een probleem hebt met auteursrechten of er een vraag over hebt kan je hier terecht. Auteursrechten en Wikipedia Beleid voor gebruik van media Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media Citeren en 'citaatrecht' Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst? Nederlandse Auteurswet van 1912 Belgische Auteurswet van 1994 Conventie van Bern Samenvattingen van en overleg over auteursrechten op Commons (over afbeeldingen en andere media) België Congo-Kinshasa Nederland Aruba Sint Maarten Curaçao Suriname Licentieoverleg op Commons U bevindt zich hier: De kroeg · ►Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biografische bistro · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Kunstcafé · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · Café for non-Dutch speakers · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Historische kranten

Is deze upload uit de Tubantia van 1953 toegestaan? Bij Delpher zie ik niet expliciet staan dat de auteursrechten vervallen zijn. (CC: Arie m den toom) Encycloon (overleg) 15 okt 2024 23:36 (CEST)

Als het bericht "anoniem" is geplaatst (maw we hebben geen naam van een auteur, dus we kunnen redelijkerwijs niet nagaan wanneer de maker is overleden) dan houden we zeventig jaar na publicatiedatum aan. Een bericht van augustus 1953 zou dan inderdaad afgelopen 1 januari tot het publieke domein zijn vervallen. Zo ik het zie, staat dit bericht dus terecht op Commons. (Voor de volledigheid: antwoord op eigen titel). Ecritures (overleg) 16 okt 2024 00:00 (CEST)

Mee eens, maar de bronvermelding moet wel beter, dus ik heb een permalink toegevoegd. –bdijkstra (overleg) 16 okt 2024 00:06 (CEST)

Oké. Misschien heeft het (feitelijk gezien) nog wel de voorkeur om een versie te gebruiken zonder markering van het zoekwoord? Nu lijkt het alsof het zo in de krant stond. Encycloon (overleg) 16 okt 2024 09:43 (CEST)