Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Direct te verwijderen

Direct te verwijderen

In het geval van werkelijke onzin, overduidelijke zelfpromotie, expliciete reclame, auteursrechtenschending, niet-Nederlandstalige tekst of om niet-controversiële administratieve/technische reden, kan het hier genomineerd worden voor onmiddellijke verwijdering. Bij twijfel of als een artikel reeds inhoudelijk bewerkt is door iemand anders, dan dient het artikel of de afbeelding op de lijst te beoordelen pagina's geplaatst te worden volgens de normale procedure. Voor de exacte criteria, zie de richtlijnen voor moderatoren. Deze pagina is niet bedoeld voor discussie of een stemming. Bij onenigheid over een nominatie wordt aangeraden alsnog voor de gewone verwijderprocedure te kiezen.

Artikelen (veelal redirects) die verwijderd zouden moeten worden om daar een ander artikel neer te zetten door middel van een titelwijziging, kunnen met uitleg gemeld worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen.

Het is beter deze (sub)pagina niet op te schonen. Zodoende betekent een melding van deze pagina op volglijsten dat er daadwerkelijk een verwijderverzoek is geplaatst. Gebruikers die hieronder een nieuw artikel toevoegen, wordt verzocht tevens de oude (rode) links te verwijderen.

Pagina's die zijn gemarkeerd met {{nuweg|1=reden}} staan automatisch in de Categorie:Wikipedia:Nuweg (1):

Judy Clapp

Deze categorie wordt regelmatig opgeschoond, waardoor het voor niet-dringende pagina's meestal niet nodig is om ze ook hieronder (dus dubbel) te vermelden.

Nominaties voor directe verwijdering

Lijst van brutoformules Nd t/m Np - data overgezet naar andere pagina — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:32 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Ac t/m Ag - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Am t/m Au - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules B t/m Bk - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Ca t/m Cf - foute titel Gebruiker:/handtekening 27 mei 2022 17:46 (CEST)
Lijst van brutoformules Cm t/m Co - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Cr t/m Cu - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules He t/m Hs - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Na - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Os t/m Zr - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules I t/m Kr - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Fe t/m Ge - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules Db t/m Eu - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules H5 t/m H7 - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules H05 t/m H07 - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 17:46 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules C30 - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 18:07 (CEST)[reageer]
Lijst van brutoformules C41 - foute titel — Mileau (overleg) 27 mei 2022 18:23 (CEST)[reageer]

Volgens mij gaat hier iets fout. Er wordt werk van een ander verwijderd.? Mileau maakt nieuwe lemma's aan. Met werk van een ander? Wat is eraf gesproken met Gebruiker:T.vanschaik? Bij samenvoegen moet de geschiedenis bewaard blijven. Lidewij (overleg) 27 mei 2022 18:56 (CEST)[reageer]

Wutsje, dank je wel voor je actie. Jammer dat gebruiker bij het maken van een aantal nieuwe lemma's niet in de samenvatting vermelde dat de tekst van een ander lemma kwam. Lidewij (overleg) 27 mei 2022 20:45 (CEST)[reageer]

De redirects die nog in gebruik bleken te zijn heb ik intussen allemaal teruggeplaatst, het samenvoeggedoe kan ik nu niet goed overzien. Wutsje 27 mei 2022 21:07 (CEST)[reageer]

Wutsje, volgens mij had Gebruiker:Tulp8 wel goed gekeken om alleen werk van Mileau te verwijderen, maar ik weet niet hoe het zat met paginaverwijzingen. Bij de pagina's met het werk van anderen was het - nuweg - niet verwijderd. Het waren dus alleen de drie die ik vond. Ik schreef later ook niet meer over het maken van doorverwijzingen.

Het klopt dat eerder vandaag door mij enkel nu-wegjes zijn verwijderd die door Mileau zelf waren aangemaakt en waarvan Mileau ook de enige bewerker was. Tulp8 (overleg) 27 mei 2022 22:37 (CEST)[reageer]

Maar helaas denkt niet iedereen aan het goed verwijzen wanneer pagina's uit elkaar worden gehaald. Volgens mij kan je dat niet maken naar de originele schrijver. Betere protocollen? Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 27 mei 2022 21:56 (CEST)[reageer]