Wikipedia

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190307

< Wikipedia:Te beoordelen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 07/03; af te handelen vanaf 21/03 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Benny Bulte bewerken

WIU - alleen een geboortedatum en een rijtje albums. Met een nuweg zou ik geen problemen hebben Hanhil (overleg) 7 mrt 2019 06:40 (CET)[reageren]

Welke reden uit WP:RVM zou je dan voor nuweg willen gebruiken? Edoderoo (overleg) 7 mrt 2019 23:02 (CET)[reageren]
Poets uitgevoerd, maar E-waarde blijkt niet uit artikel of de artiest zelf. Bulte heeft 23 volgers op YouTube en 5 volgers op Soundcloud. Verdel (overleg) 8 mrt 2019 15:27 (CET)[reageren]

Primair mediastinaal B-cellymfoom bewerken

Graag bron ter verificatie van dit medische onderwerp. Verdel (overleg) 7 mrt 2019 12:42 (CET)[reageren]

Frans Hofker bewerken

WIU: Tekst is nog te veel een soort opstel i.p.v. een encyclopedisch artikel. Zinnen als Het blad bestaat nu nog steeds! en Maar weinig mensen weten wat hij allemaal heeft meegemaakt in de Tweede Wereldoorlog passen niet in een encyclopedie. De tekst moet dus flink op de schop om er een zakelijk, encyclopedisch verhaal van te maken. Verder ontbreken er bronnen om het verhaal te ondersteunen. Thieu1972 (overleg) 7 mrt 2019 14:15 (CET)[reageren]

Is gekopieerd van https://wikikids.nl/Frans_Hofker met geldige licentie maar daarom nog niet geschikt. Het is ook niet gemeld dat het daarvandaan kwam. Kattenkruid (overleg) 7 mrt 2019 23:50 (CET)[reageren]
  •   Conclusie afhandelend moderator: eens met de nominator. Bovendien is het niet duidelijk of deze pagina op betrouwbare bronnen gebaseerd is aangezien de pagina overgenomen is van Wikikids. Een wiki voor en door kinderen. Natuur12 (overleg) 25 mrt 2019 15:53 (CET)[reageren]

Kinti Coffee bewerken

Leest als een reclamefolder met marketingtaal. Verdel (overleg) 7 mrt 2019 14:48 (CET)[reageren]

Taladoni bewerken

NE - Wat maakt deze leer relevant voor een eigen artikel? Welke belangrijke media berichten erover? Floortje Désirée (overleg) 7 mrt 2019 15:10 (CET)[reageren]

Dit artikel is vooral een hele reeks vage kreten, zonder enige duiding. Bestaande leer? Een zelfverzonnen iets? Google toont wel wat hits, vooral rondom één dame die hier druk mee bezig is. De websites zijn niet erg duidelijk. Onafhankelijke bronnen kan ik zo gauw niet vinden. Voorlopig dus   Voor verwijderen Thieu1972 (overleg) 7 mrt 2019 16:13 (CET)[reageren]

Barry Van Dycke bewerken

nuweg - Artikel bestaat al onder de juiste naam als Barry Van Dyke... Domme fout van mij. Mvg, OrviIIe (overleg) 7 mrt 2019 15:16 (CET).[reageren]

Reinier van Lanschot bewerken

NE/WB geen bronnen. Het lijkt mij beter om eerst de verkiezingen af te wachten voordat er een artikel over hem geschreven wordt. Sowieso zou ik graag een bron willen zien waaruit blijkt dat dit meer is dan één van de vele marginale nieuwe partijtjes. Dan nog hebben we aan een artikel als dit helemaal niets, het zal dan uitgebreid moeten worden. Floortje Désirée (overleg) 7 mrt 2019 16:36 (CET)[reageren]

Categorie en de nodige bronnen toegevoegd plus het artikel uitgebreid!   Antoine.01 overleg(Antoine) 16 mrt 2019 00:13 (CET)[reageren]
Mijns inziens voldoende opgeknapt. Nominatie ingetrokken. Floortje Désirée (overleg) 20 mrt 2019 08:27 (CET)[reageren]

Klunder Architecten bewerken

wiu - op zich is dit bedrijf E, maar dit artikel is nog te mager voor een beginnetje Hanhil (overleg) 7 mrt 2019 16:42 (CET)[reageren]

Vanwege "gerenommeerd" dacht ik meteen aan reclame. ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 16:49 (CET)[reageren]

De orchidopexie-operatie bewerken

WIU - lange lap grotendeels onopgemaakte tekst. Het taalgebruik is niet encyclopedisch en van onvoldoende niveau (te lange zinnen, gebrekkige interpunctie etc.). Het artikel vraagt om een deskundige. Floortje Désirée (overleg) 7 mrt 2019 16:48 (CET)[reageren]

Onzintekst. ...zorgt er dus namelijk voor dat iemand die één ingedaalde en één lichaamstestikel heeft of nul ingedaalde en twee lichaamstestikels heeft na het induwen of de orchidopexie tóch twee testikels ingedaald heeft in zijn balzak en twee testikels in je balzak hebben, zo hoort het gewoon/dat staat mooier... enzovoort, enzovoort. ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 16:49 (CET)[reageren]
Misschien is de schrijver zélf wel die "meneer Anoniem" waarover hij het heeft, want die schrijft net zo. - ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 17:00 (CET)[reageren]
  Opmerking - Aanmaker 82.217.72.37. - ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 18:46 (CET)[reageren]
Ik herken dit verhaal. Onlangs is een pagina Orchidopexie verwijderd. Thieu1972 (overleg) 7 mrt 2019 18:05 (CET)[reageren]

Orveytbos bewerken

Geen opmaak, bronnen, categorie. Queeste (overleg) 7 mrt 2019 18:22 (CET)[reageren]

Theo Martens gitaar bewerken

WEG. Wie zal zeggen waar dit over gaat: over een gitaar, een man of een groep? ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 18:54 (CET)[reageren]

Zpc de Zeeuwse kust bewerken

NE/wiu - Relevantie wordt niet duidelijk, maar vooral geen enkele opmaak, geen bronnen, categorie, ... Queeste (overleg) 7 mrt 2019 20:09 (CET)[reageren]

Sun bear bewerken

WIU - Dit artikel is zeer mager, en ik twijfel aan relevantie, want ik kon haar niet vinden op het internet. Opmaak moet beter en overzichtelijker. (Ik weet dat ik te vroeg ben met nomineren) Wikidrinker (overleg) 7 mrt 2019 21:35 (CET)[reageren]

@Wikidrinker: zie Sun-Bear Espinoza. Niet superrelevant, denk ik. ErikvanB (overleg) 7 mrt 2019 22:13 (CET)[reageren]
Ah, die volledigere naam had ik ook net gevonden. Inderdaad lijken er te weinig geschikte bronnen beschikbaar om relevantie van deze kunstenaar aan te tonen. Encycloon (overleg) 7 mrt 2019 22:23 (CET)[reageren]

Adri Karsenberg bewerken

Door Gympetic eerst (onterecht) als nuweg aangemerkt. Daarna als gewoon weg, zonder reden, en zonder hier te melden. Ik wil de nominatie niet helemaal verwijderen, maar weet ook niet goed waarom het per se weg moet, noch waarom ik het zou willen laten behouden. Edoderoo (overleg) 7 mrt 2019 22:59 (CET)[reageren]

Misschien kan Gympetic het dan zelf even toelichten? Een deugdelijke onderbouwing is wel gewenst namelijk. Encycloon (overleg) 8 mrt 2019 00:03 (CET)[reageren]
Mijn toelichting: Het artikel is te mager en er kan nog wel wat meer bij. Gympetic (overleg) 8 mrt 2019 21:17 (CET)[reageren]

Valluik bewerken

Woordenboekdefinitie. Kattenkruid (overleg) 7 mrt 2019 23:40 (CET)[reageren]

Dank aan gebruiker:Ldhank voor de opknap. Kattenkruid (overleg) 8 mrt 2019 00:18 (CET)[reageren]

Deze dagpagina is op 25 maart 2019 afgehandeld door Natuur12. Voor vragen en opmerkingen kan men terecht op zijn overlegpagina. Bij verwijdering kan een met redenen omkleed verzoek tot terugplaatsen ingediend worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20190307&oldid=53474755"