Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150814
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/08; af te handelen vanaf 28/08
bewerkenToegevoegd 14/08: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Prescriptivisme - wiu - Te weinig verduidelijkend artikel. EvilFreD (overleg) 14 aug 2015 06:37 (CEST)
- Dit kunnen we ook al min of meer op Richard Hare lezen. ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 08:05 (CEST)
- EHCO KLM - NE - Relevantie wordt niet duidelijk. EvilFreD (overleg) 14 aug 2015 06:41 (CEST)
- Neutraal - strekking van het artikel lijkt er wel op te zijn dat het E kan zijn, maar op dit moment levert het artikel meer vragen op dan het aan informatie biedt. Nietanoniem (overleg) 14 aug 2015 09:01 (CEST)
- Destijds bekend bedrijf, beursgenoteerd, handelend onder de naam 'KLM Kleding': [1]. Inmiddels wel failliet. E-heid van het onderwerp staat dus wel vast (of dat nou uit het artikel blijkt of niet) maar inhoudelijk mag het wel wat beter. Paul B (overleg) 14 aug 2015 13:01 (CEST)
- Tegen verwijderen - zeker na de opknapbeurt door Fred wordt de relevantie ook uit het artikel duidelijk: circa 1000 medewerkers, beursgenoteerd. Paul B (overleg) 20 aug 2015 18:18 (CEST)
- Tegen verwijderen Hopelijk wordt (nu ik het heb uitgebreid) de relevantie nu wél duidelijk. Failliet is het overigens niet. De fabriek is echter gesloopt. Fred (overleg) 14 aug 2015 17:24 (CEST)
- Voor verwijderen Zoals EvilFred zij, relevantie wordt niet duidelijk... CineCreator (overleg) 19 aug 2015 12:20 (CEST)
- Ziet eruit als zp. Kan de moderator bij behoud de dp herstellen en een bericht achterlaten op Wikipedia:Doorverwijscafé#KLM? — Zanaq (?) 23 aug 2015 12:30 (CEST)
- Oorspronkelijke aanmaker zou lid kunnen zijn van de familie die het bedrijf oorspronkelijk in eigendom had. Van de oorspronkelijke tekst is echter niets meer over (inclusief de superlatieven die erin stonden) en de 'relevantietoets' lijkt me dan het enige belangrijke. Paul B (overleg) 23 aug 2015 13:13 (CEST)
- Tegen verwijderen – (nu) duidelijk encyclopedisch relevant, het leest nu ook prima. –Frank Geerlings (overleg) 7 sep 2015 09:35 (CEST)
- Hersen - weg - Dit is geen dp, maar een overbodig "artikel". ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 08:17 (CEST)
- Voor verwijderen - maar wel grappig dat ik me nu pas realiseer dat je het altijd hebt over hersenen en dat in samenstellingen het verder nooit gebruikte enkelvoud wordt gebruikt. Nietanoniem (overleg) 14 aug 2015 09:00 (CEST)
- Voor verwijderen - Van mij mag dit ook wel meteen weg. Het is verder jammer dat maar zo weinigen hier bekend zijn met het zusterproject Wikiwoordenboek. Voor precies dit soort informatie is dat project nou bij uitstek de plaats. De Wikischim (overleg) 14 aug 2015 13:22 (CEST)
- Redirect van gemaakt. Idd geen dp, maar wel een zoekingang die behulpzaam kan zijn. — Zanaq (?) 15 aug 2015 09:58 (CEST)
- Trans-Siberian Extreme - Er is tot nu toe 1 editie geweest van deze door een energiedrankfabrikant gesponsorde wedstrijd. De bedoeling is dat het een terugkerende rit wordt, maar daar kunnen we nu nog niet zeker van zijn. Mbch331 (Overleg) 14 aug 2015 10:17 (CEST)
- Dat het van een energiedrankfabrikant is speelt geen rol. Hierboven wordt geinsinueerd dat het daarom meer NE is. Dat maakt het eigenlijk mee E want ze staan net bekend voor hun speciale acties zie ook Red Bull Air Race World Series en Crashed Ice en daarnaast hun club Red Bull Salzburg. Ik geloof dus niet dat de merknaam een probleem is als er al zoveel lemmata bestaan die verwijzen naar dit specifieke bedrijf. (en er zijn er eigenlijk nog meer). Vdkdaan (Gif mo sjette) 17 aug 2015 22:10 (CEST)
- Dat de eerste winnaar iemand uit ons taalgebied mogen we ook niet vergeten. Maar moeten we dan een lemma maken over die man met die uitzonderlijke prestaties. Toch liever zoals het nu is want dat zou pas E-twijfelachtig zijn. Vdkdaan (Gif mo sjette) 19 aug 2015 21:59 (CEST)
- Dat het van een energiedrankfabrikant is speelt geen rol. Hierboven wordt geinsinueerd dat het daarom meer NE is. Dat maakt het eigenlijk mee E want ze staan net bekend voor hun speciale acties zie ook Red Bull Air Race World Series en Crashed Ice en daarnaast hun club Red Bull Salzburg. Ik geloof dus niet dat de merknaam een probleem is als er al zoveel lemmata bestaan die verwijzen naar dit specifieke bedrijf. (en er zijn er eigenlijk nog meer). Vdkdaan (Gif mo sjette) 17 aug 2015 22:10 (CEST)
- Jan This - miniem, bronloos, niet te vinden - vis → )°///< ← overleg 14 aug 2015 10:44 (CEST)
- Wel met zijn volledige achternaam (zoals ook vermeld door de aanmaker). Zie rkd.nl (voor wat het waard is). Nietanoniem (overleg) 14 aug 2015 10:47 (CEST)
- In dit artikel vermelding van een tentoonstelling : https://www.limburger.nl/article/20121030/REGIONIEUWS05/121039943/1056 http://www.parkstad24.nl/wordpress/index.php/2012/open-dag-cultuurhuis-de-klimboom/ Gebruiker:Babbaboe 14 aug 2015 11:21 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Babbaboe (overleg · bijdragen)
- De aanmaker schrijft: "Zijn website janthis.com is op dit moment offline. Ik wilde nu even kijken hoe dit werkt, maar ik zal de komende dagen een uitgebreider artikel schrijven." Het lijkt me eerder dat deze domeinnaam zojuist geregistreerd is en dat er gelijk een artikel op Wikipedia wordt geplaatst. ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 11:24 (CEST)
- Ah, eerder geregistreerd geweest door B. Koenen uit Simpelveld, waar ook Jan This woont. ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 11:29 (CEST)
- Nope, weinig over te vinden, hooguit zoiets. - ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 11:41 (CEST)
- Five Nations Golf Club - opknappen - leest als reclame/reisgids. Door het gebrek aan onafhankelijke bronnen blijft het onduidelijk of Gary Player nu de architect of slechts een adviseur/begeleider was bij de aanleg van de baan. Het artikel noemt hem in beide rollen. The Banner Overleg 14 aug 2015 12:31 (CEST)
- Er bestaat niet zoiets als een opknapnominatie. Het artikel is ter verwijdering genomineerd. Niet de verwijderlijst misbruiken. — Zanaq (?) 15 aug 2015 10:00 (CEST)
- Het artikel is genomineerd als wiu oftewel opknappen met een realistische kans op behoud. Geen onzin verkondigen, Zanaq. The Banner Overleg 27 aug 2015 00:23 (CEST)
- Een golfbaanarchitect maakt het ontwerp, daarna komt hij af en toe kijken of alles correct verloopt. De meesten ontwerpen niet alleen banen in eigen land :). Aangezien de aanleg maanden duurt, kan je niet van ze verwachten dat ze de aanleg dagelijks begeleiden. Pvt pauline~commonswiki (overleg) 15 aug 2015 21:02 (CEST)
- Voor verwijderen Bronloos en onduidelijk kletsverhaal. Malinka1 (overleg) 19 aug 2015 14:57 (CEST)
- Opmerking heb het artikel voorzien van een foto en tekst wat neutraler gemaakt. Hannolans (overleg) 27 aug 2015 11:24 (CEST)
- Er bestaat niet zoiets als een opknapnominatie. Het artikel is ter verwijdering genomineerd. Niet de verwijderlijst misbruiken. — Zanaq (?) 15 aug 2015 10:00 (CEST)
- Lubben - Onjuiste/misleidende redirect; "lubben" heeft meerdere betekenissen en heeft sowieso niets te maken met de plaatsnaam Lübben. De Wikischim (overleg) 14 aug 2015 13:16 (CEST)
- Ik heb er dan maar een dp van gemaakt. Kun je je daar zo in vinden? Erik Wannee (overleg) 17 aug 2015 09:11 (CEST)
- All for nothing - is dit genoeg? - vis → )°///< ← overleg 14 aug 2015 13:17 (CEST)
- Tja, het is all or nothing. Maar dit lijkt meer op nothing. ErikvanB (overleg) 14 aug 2015 13:41 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Nick Job - weg - Twijfel over E-waarde. Nooit een toernooi gewonnen op de Europese tour, alleen op de senioren tour. Is dat voldoende? Geen bronnen voor de geclaimde overwinningen. Reclame inmiddels verwijderd. The Banner Overleg 14 aug 2015 13:48 (CEST)
- Waarom zou het niet voldoende zijn om op de Senior Tour te winnen??? Pvt pauline (overleg) 15 aug 2015 20:30 (CEST)
- Apeldoornse Bierbrouwerij De Vlijt - Reclame - Promo voor kleine brouwerij. Geen indicatie van encyclopedisch belang, geen encyclopedisch taalgebruik. Kleuske (overleg) 14 aug 2015 14:44 (CEST)
- Bleek copyvio. Kleuske (overleg) 14 aug 2015 15:21 (CEST)
- Frederik Tielens - weg - CV voor en door Frederik Tielens. Kleuske (overleg) 14 aug 2015 15:21 (CEST)
- Weet iemand wat de Solvay-prijs is? Pvt pauline (overleg) 15 aug 2015 21:12 (CEST)
- Ik niet, maar onze grote vriend Google wel. Erik Wannee (overleg) 20 aug 2015 17:45 (CEST)
- Die link verwijst naar een andere prijs dan die van Tielens, want die van die link bestaat pas sinds 2013 (en bedraagt € 300.000). Paul Brussel (overleg) 20 aug 2015 17:52 (CEST)
- Da's verwarrend! Erik Wannee (overleg) 22 aug 2015 18:58 (CEST)
- Die link verwijst naar een andere prijs dan die van Tielens, want die van die link bestaat pas sinds 2013 (en bedraagt € 300.000). Paul Brussel (overleg) 20 aug 2015 17:52 (CEST)
- Dat is een jaarlijkse prijs voor de beste masterthesis en de beste PhD van het jaar aan ULB of VUB, voor 2014 bijvoorbeeld bedragend € 3.000 voor PhD en € 1.500 voor een master, ter beschikking gesteld door het concern Solvay en op diens werkgebied. Paul Brussel (overleg) 20 aug 2015 18:01 (CEST)
- Ik niet, maar onze grote vriend Google wel. Erik Wannee (overleg) 20 aug 2015 17:45 (CEST)
- Weet iemand wat de Solvay-prijs is? Pvt pauline (overleg) 15 aug 2015 21:12 (CEST)
- Vlag van Schijndel - is wat kort, bovendien is het vreemd genoeg, een tweekleur (tekst) die uit drie banen bestaat (afbeelding) - vis → )°///< ← overleg 14 aug 2015 16:14 (CEST)
- En het is toch echt een driekleur. Te bestellen bij de Dokkumer vlaggenfabriek. Dan moet je wel snel zijn, want per 1-1-2017 wordt de gemeente Schijndel opgeheven. Fred (overleg) 14 aug 2015 20:20 (CEST)
- Lannion - wiu - De weinige tekst in dit artikel lijkt een matige machinevertaling te zijn. Tridek Sep (overleg) 14 aug 2015 17:31 (CEST)
- De tekst die een 'machinevertaling' lijkt, is met deze bewerking geplaatst. Het lijkt me dat die eventueel teruggedraaid kan worden. Dan bevat het artikel nóg minder tekst, maar dat is niet ongebruikelijk voor dit soort geografische beginnetjes. Paul B (overleg) 14 aug 2015 17:35 (CEST)
- Iemand met interesse in het onderwerp zou iets moois kunnen maken van dit artikel. Ik heb de indruk dat veel van deze 'beginnetjes' gemaakt zijn door bots, met weinig of geen menselijke tussenkomst nadien. Dat is jammer natuurlijk. Tridek Sep (overleg) 14 aug 2015 22:17 (CEST)
- De tekst die een 'machinevertaling' lijkt, is met deze bewerking geplaatst. Het lijkt me dat die eventueel teruggedraaid kan worden. Dan bevat het artikel nóg minder tekst, maar dat is niet ongebruikelijk voor dit soort geografische beginnetjes. Paul B (overleg) 14 aug 2015 17:35 (CEST)
- Jochem Nelen -weg- Amateurvoetballertje. Fred (overleg) 14 aug 2015 20:05 (CEST)
- Clôôde - niet te vinden naam - ZP - vis → )°///< ← overleg 14 aug 2015 20:38 (CEST)
- Lijkt me een gevalletje "geen zinvolle inhoud". Aldus genomineerd. Kleuske (overleg) 14 aug 2015 22:34 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- De Bombelles - wiu/weg: nietszeggend artikel dat bronloos is, dus twijfel aan feiten, en al in een aantal opzichten onjuist: de familie is uitgestorven en heette nooit "van Bombelles" (als dat bedoeld wordt; wel von Bombelles als Oostenrijks adellijk geslacht). Paul Brussel (overleg) 14 aug 2015 20:34 (CEST)
- een adellijke familie van adel.... Da's dubbelop. Fred (overleg) 14 aug 2015 21:03 (CEST)
- Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven -reclame- Dit door de PR-medewerker van genoemde organisatie samengestelde artikel bevat geen encyclopedische informatie. Het verhaal hoort thuis op de eigen website. Het is overigens onlangs ook al langsgekomen en toen blijkbaar verwijderd. Los daarvan prangt de vraag in welk land deze organisatie eigenlijk actief is. Het was als nuweg voorgedragen onder dezelfde titel, maar nu is het sjabloon blijkbaar verdwenen. Ra, ra.... Fred (overleg) 14 aug 2015 20:59 (CEST)
- Opmerking - Het was al eens verwijderd Fred, omdat het inderdaad bulkte van de doelstellingen en promotionele taal. De teruggeplaatste versie is aardig opgeschoond. Blijft over wat de relevantie is (dat valt nauwelijks te beoordelen door de betaalde medewerker die het plaatste) en wat de link moet zijn met de organisaties waarvan het de wettelijke opvolger is. Moet dat niet allemaal gewoon in 1 artikel? WIKIKLAAS overleg 14 aug 2015 22:35 (CEST)
- Ja, dat zou wmb allemaal in één artikel thuishoren. Fred (overleg) 14 aug 2015 23:23 (CEST)
- Ik ben het ermee eens dat het in één artikel thuishoort, maar ik wilde niet zomaar de pagina over Colo verwijderen. Het lijkt me logischer om de tekst van de Colo-pagina op de SBB-pagina toe te voegen. Kan ik zelf een voorstel doen of is dat aan jullie als beheerders? Paulvanwezenberg (overleg) 15 aug 2015 12:06 (CEST)
- Voordat je je aan de gebruiksvoorwaarden houdt, mag je helemaal niets. Kleuske (overleg) 15 aug 2015 12:11 (CEST)
- Het is nu een redirect geworden. Behoud van de redirect lijkt me op z'n plaats. –Frank Geerlings (overleg) 7 sep 2015 09:42 (CEST)
- Opmerking - Het was al eens verwijderd Fred, omdat het inderdaad bulkte van de doelstellingen en promotionele taal. De teruggeplaatste versie is aardig opgeschoond. Blijft over wat de relevantie is (dat valt nauwelijks te beoordelen door de betaalde medewerker die het plaatste) en wat de link moet zijn met de organisaties waarvan het de wettelijke opvolger is. Moet dat niet allemaal gewoon in 1 artikel? WIKIKLAAS overleg 14 aug 2015 22:35 (CEST)
- Golf Découverte - weg - NE, 6 holes golfbaan. Grootste deel gaat niet over de baan maar over de werknemers en hun golfprestaties. The Banner Overleg 14 aug 2015 23:38 (CEST)
- Voor verwijderen Schoolvoorbeeld van NE. 6 holes slechts kan nooit E zijn. Malinka1 (overleg) 19 aug 2015 15:00 (CEST)