Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150123
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 23/01; te verwijderen vanaf 06/02
bewerkenToegevoegd 23/01: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Savoia Marchetti S.M.75 - wiu - Ik zie het steeds de verkeerde kant opgaan: met spelling, met opmaak, met niet-bestaande sjablonen... ErikvanB (overleg) 23 jan 2015 05:25 (CET)
- XXIV Impulse Music Group - Reclame/NE - 'Platenlabel' is maximaal enkele weken oud en heeft een .tk website. Daarnaast blijkt de relevantie niet uit het artikel. - Iooryz (overleg) 23 jan 2015 11:00 (CET)
- Relevantie blijkt niet uit artikel. Graag wat langer bestaan voordat er een artikel komt. Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:37 (CET)
- Wyzwanie - NE/ZP - Iooryz (overleg) 23 jan 2015 11:03 (CET)
- Als in het artikel wordt aangegeven voor wie het geschikt is (families, naturisten, etc.) dan is het reclame voor de betreffende camping en kan het dus nuweg. Dqfn13 (overleg) 23 jan 2015 12:02 (CET)
- Elcan - weg/ne/promotint MoiraMoira overleg 23 jan 2015 11:08 (CET)
- Eduard Einstein - NE? - lijkt weinig meer te zijn dan "familielid van ..." GeeJee (overleg) 23 jan 2015 11:16 (CET)
- Voor verwijderen Allerlei familie passeert de revue, maar van hemzelf is zoon van, getrouwd met, kinderen ongeveer het enige wat vermeld wordt. Meer iets voor een genealogie-website. Fred (overleg) 23 jan 2015 14:14 (CET)
- Voor verwijderen geen indicatie van E-waarde van het onderwerp The Banner Overleg 23 jan 2015 18:38 (CET)
- Bernhard Caesar Einstein - NE? - zie de nominatie van zijn oom hierboven. Artikel biedt weinig meer dan beschrijving van familiebanden. GeeJee (overleg) 23 jan 2015 11:19 (CET)
- Bobby Smiles - Personage uit Kuifje in Amerika, verder geen rol in de Kuifjereeks. Alle info in dit artikel kan/staat in het albumartikel. - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jan 2015 11:46 (CET)
- Voor verwijderen - te onbelangrijk persoon in de Kuifje-historie. Wat in het artikel staat over het album is meer dan voldoende. Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:38 (CET)
- Lijst van eurocommissarissen voor Voorlichting, - weg -, de lijst deugt niet, voorlichting entraining zijn geen synoniemen, maar als de lijst wel zou kloppen dan zou ze nog NE zijn. Peter b (overleg) 23 jan 2015 11:47 (CET)
- Voor verwijderen De in de lijst genoemde Jan Figel was geen eurocomissaris van voorlichting, hij was "commissaris belast met Opleidingen, Training, Cultuur en Meertaligheid". dat is niet hetzelfde. Om alle deelterreinen los te knippen heeft geen zin. The Banner Overleg 23 jan 2015 18:31 (CET)
- Lijst_van_eurocommissarissen_voor_Nucleaire_Veiligheid - weg -, zelfbedachte naam, infobox deugde niet, kortom een lijst die zelfs voor de liefhebbers niets biedt. Peter b (overleg) 23 jan 2015 12:39 (CET)
- ik heb in deze serie vooral ook problemen met de kleurtjes 'Links georiënteerd - Rechts georiënteerd'. Er staat al een partij bij en zo zwart-wit is het vaak niet. - Agora (overleg) 23 jan 2015 13:06 (CET)
- WPDE weet ons te melden: "Von 1981 bis 1984 war Narjes EG-Kommissar für Binnenmarkt, Zollunion, industrielle Innovation, Umwelt, Verbraucherfragen und nukleare Sicherheit". Dat suggereert dat er in het geheel geen op zichzelf staande functie was van lid van de Europese Commissie belast met de nucleaire veiligheid, maar dat die nucleaire veiligheid onderdeel was van een heel pakket dat we in Nederland 'economische zaken' zouden noemen. Paul B (overleg) 23 jan 2015 23:18 (CET)
- Het verleden van stavoren -weg- Een essay. Oogt als een schoolwerkstuk dat ergens van gedumpt is. Let ook op de laatste zinnen die uitnodigen tot een bezoek aan een museum en kond doen van de veerdienst. Fred (overleg) 23 jan 2015 14:06 (CET)
- Voor verwijderen Het eerste gedeelte heeft ook opvallend veel overeenkomsten met deze pagina. Andere delen lijken weer veel op dit pdf document. Dus mogelijk ook verwijderen in verband met auteursrechtenschending. Iooryz (overleg) 23 jan 2015 14:13 (CET)
- Verwijderd. Was copyvio van deze website. Pompidom (overleg) 23 jan 2015 14:21 (CET)
Jaccuzi- weg - Overbodige dp, kan eventueel een redirect worden naar bubbelbad. Dinosaur918 (overleg) 23 jan 2015 15:43 (CET)
- Is een nuweg (typo). Want bestaat al dp Jacuzzi Vdkdaan (Gif mo sjette) 23 jan 2015 17:22 (CET)
- Opmerking Daarnaast is de naam ook nog verkeerd en zou deze Jacuzzi moeten zijn. Dinosaur918 (overleg) 23 jan 2015 16:44 (CET)
- Opmerking Ik heb de nominatie ingetrokken, maar de link opnieuw aangemaakt als redirect. Volgens mij is het iets wat vaak verkeerd geschreven kan worden. Dinosaur918 (overleg) 23 jan 2015 21:54 (CET)
- Opmerking Daarnaast is de naam ook nog verkeerd en zou deze Jacuzzi moeten zijn. Dinosaur918 (overleg) 23 jan 2015 16:44 (CET)
- Mitsuhirato - Personage uit één Kuifjealbum. Het artikel beschrijft dan ook een deel van de verhaallijn van De Blauwe Lotus. - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jan 2015 16:02 (CET)
- Dat schiet inderdaad niet op. Over sommige nevenpersonages is nog wel iets te zeggen over ontwikkeling gedurende de reeks, maar hier niet. Het enige dat ik kan bedenken dat een nadere beschouwing waars zou zijn, is de nogal stereotiepe manier waarop deze Japanner wordt neergezet, maar daar zou men ook wat andere niet-Europeanen in Kuifje betreft boekdelen over kunnen volschrijven. Het is vermoedelijk ook nodig enige navigatiesjablonen nader te bekijken: het is niet ondenkbaar dat rode links daarin aanzetten tot het aanmaken van, uiteindelijk, kansloze artikelen. Paul B (overleg) 23 jan 2015 22:06 (CET)
- Ik zal bij tijd en stond het navigatiesjabloon ook even bekijken, maar ik wou alvast eerst even het draagvlak zien voor de twee nominaties hier. Er zijn er nog meerdere met een eenmalig optreden geloof ik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jan 2015 22:51 (CET)
- Dat schiet inderdaad niet op. Over sommige nevenpersonages is nog wel iets te zeggen over ontwikkeling gedurende de reeks, maar hier niet. Het enige dat ik kan bedenken dat een nadere beschouwing waars zou zijn, is de nogal stereotiepe manier waarop deze Japanner wordt neergezet, maar daar zou men ook wat andere niet-Europeanen in Kuifje betreft boekdelen over kunnen volschrijven. Het is vermoedelijk ook nodig enige navigatiesjablonen nader te bekijken: het is niet ondenkbaar dat rode links daarin aanzetten tot het aanmaken van, uiteindelijk, kansloze artikelen. Paul B (overleg) 23 jan 2015 22:06 (CET)
- Beau J Bakkenhoven - ne - Schrijver met recent Boekscoutdebuut. Kattenkruid (overleg) 23 jan 2015 16:34 (CET)
Toegevoegd 23/01: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Oudste ijshockey speler ter wereld - wiu - Bronloos artikel. ErikvanB (overleg) 23 jan 2015 18:17 (CET)
- Voor verwijderen - En zou het wel E zijn? Is ook iets dat zomaar kan wijzigen, dan beter vermelden bij de betreffende speler. En het is toch ijshockeyspeler? Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:41 (CET)
- Keet en Koen en de speurtocht naar Bassie en Adriaan, NE - glazen bol - opnames moeten nog beginnen. DirkVE overleg 23 jan 2015 19:06 (CET)
- Ziet eruit als copy-paste-werk. GeeJee (overleg) 24 jan 2015 18:21 (CET)
- Agresief inline skaten -weg- Jip en Jan ne ke taal. Wat zijn triks? Inhoudsloos. Fred (overleg) 23 jan 2015 20:24 (CET)
- Genomineerd voor nuweg. Is aangemaakt door anoniem die ook andere artikelen vandaliseert. Paul K. (overleg) 24 jan 2015 21:58 (CET)
- Olivier Van Raefelgem - NE - golfer zonder enig relevant resultaat. Malinka1 (overleg) 23 jan 2015 21:32 (CET)
- Belgie heeft behalve Nicolas Colsaerts op dit moment geen goede internationale golfers, dus dan is het toch goed om de beste spelers van de laatste jaren te noemen. Pvt pauline (overleg) 5 feb 2015 17:27 (CET)
- Dit geeft goed aan dat Pvt pauline werkelijk géén idee heeft wat Wikipedia inhoudt. Malinka1 (overleg) 5 feb 2015 20:05 (CET)
- Belgie heeft behalve Nicolas Colsaerts op dit moment geen goede internationale golfers, dus dan is het toch goed om de beste spelers van de laatste jaren te noemen. Pvt pauline (overleg) 5 feb 2015 17:27 (CET)
- Eihockey -weg- Zelfverzonnen spel. Fred (overleg) 23 jan 2015 22:51 (CET)
- Ja. Weg. ErikvanB (overleg) 24 jan 2015 02:02 (CET)
- Kan zoiets als dit voortaan niet gewoon een nuweg krijgen. Bronloos en zogenaamd serieus artikel over iets wat 2 vrienden vermoedelijk hebben verzonnen toen ze een biertje teveel op hadden. Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:44 (CET)
- Ringstroom - wiu - Over een zich als meanderende rivier verplaatsende oceaanstroming kan ik niets vinden. Ook is nog wikificatie nodig. --JanB (overleg) 23 jan 2015 20:01 (CET)
- Blijkbaar gaat het om de Rayleigh-Taylor instabiliteit die tussen stromende vloeistoffen optreedt. De hier ringstromen genoemde fenomenen noemt men gewoonlijk wervels of vortices, zie bijvoorbeeld [1] en zie ook Vortex (fluïdum). Het woord ringstroom is in dit verband hoogst ongebruikelijk. Fred (overleg) 23 jan 2015 23:00 (CET)
- ER zijn verschillende instabiliteiten die dit soort verschijnselen zouden kunnen veroorzaken. Het gebruikelijke Engelse woord is kennelijk 'eddies' (en:Eddy (fluid dynamics)) maar ik weet niet of daar een één-op-één-vertaling van is, of dat wellicht ook in het Nederlands van een 'eddy' wordt gesproken. Paul B (overleg) 23 jan 2015 23:07 (CET)
- Ja, we kennen de eddy current, in het Nederlands: wervelstroom. Maar dat is een onderwerp van de elektriciteitsleer. Eddy current separation is een scheidingsmethode met behulp van wervelstromen. Fred (overleg) 24 jan 2015 16:53 (CET)
- ER zijn verschillende instabiliteiten die dit soort verschijnselen zouden kunnen veroorzaken. Het gebruikelijke Engelse woord is kennelijk 'eddies' (en:Eddy (fluid dynamics)) maar ik weet niet of daar een één-op-één-vertaling van is, of dat wellicht ook in het Nederlands van een 'eddy' wordt gesproken. Paul B (overleg) 23 jan 2015 23:07 (CET)
- Het artikel is dankzij T.vanschaik flink verbeterd. Er mist nog een verwijzing naar literatuur waarin een onderbouwing voor het gebruik van deze term te vinden is. --JanB (overleg) 27 jan 2015 09:38 (CET)
- Blijkbaar gaat het om de Rayleigh-Taylor instabiliteit die tussen stromende vloeistoffen optreedt. De hier ringstromen genoemde fenomenen noemt men gewoonlijk wervels of vortices, zie bijvoorbeeld [1] en zie ook Vortex (fluïdum). Het woord ringstroom is in dit verband hoogst ongebruikelijk. Fred (overleg) 23 jan 2015 23:00 (CET)
- Dirk van der Maat - wiu - Kattenkruid (overleg) 23 jan 2015 23:06 (CET)
- Genomineerd voor nuweg. Is aangemaakt door anoniem die ook andere artikelen vandaliseert. Paul K. (overleg)
- Nominatie voor nuweg ongedaan gemaakt. Een korte blik op internet leverde genoeg bronnen op die de feitelijke juistheid van het - overigens beroerd geschreven - artikel bevestigde. Gasthuis(overleg) 24 jan 2015 22:47 (CET).
- Iets uitgebreid, volgens mij een mooi beginnetje. Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:57 (CET)
- Jan Scholtens - ne - Deze man lijkt vol volstrekt niet e relevant. Bovendien staat er maar weinig informatie over hem beschreven. Gympetic (overleg) 24 jan 2015 00:01 (CET)
- Iemand die 14 jaar in beeld is geweest bij Opsporing Verzocht lijkt mij per definitie wel E. Belsen (overleg) 24 jan 2015 00:02 (CET)
- Een presentator is niet per definitie E. Deze Jan Scholtens is vermoedelijk wel E, ook omdat hij nog andere dingen heeft gedaan. Hij was verslaggever voor de KRO-radio en heeft kennelijk verslag gedaan van de gebeurtenissen in Griekenland in 1965, en werd ook verder regelmatig bij naam genoemd in programma-aankondigingen in de landelijke dagbladen. Zie bijvoorbeeld [2]. Uiteraard verdient dat vermelding in het artikel. Momenteel is de inhoud wel vrij karig te noemen. Paul B (overleg) 24 jan 2015 00:11 (CET)
- Het gezicht doet bij mij wel vaag een belletje rinkelen, hoewel enigszins vergeten. ErikvanB (overleg) 24 jan 2015 00:26 (CET)
- Er is al eerder een nominatie geweest en toen is het lemma behouden als beginnetje. Hij was jarenlang een bekend AVRO gezicht op de televisie maar er is gewoon heel weinig over hem te vinden maar dat maakt hem niet NE. Het beginnetje is er (al jaren trouwens) en met dank aan Paul B iets uitgebreid, maar wie weet meer van hem en kan het verder uitbreiden?Bijwyks (overleg) 24 jan 2015 09:22 (CET)
- Ik denk dat Delpher vast nog wel wat te bieden heeft. Ik krijg 485 hits op "Jan Scholtens" voor de periode vanaf 1-1-1960. Daar zal een lading vervuiling tussen zitten maar een snelle blik leverde ook een paar interessante zaken op die als bron kunnen gaan dienen. Ik heb de indruk dat Delpher een zwaar onderschatte optie voor informatie is... The Banner Overleg 24 jan 2015 14:37 (CET)
- Er is al eerder een nominatie geweest en toen is het lemma behouden als beginnetje. Hij was jarenlang een bekend AVRO gezicht op de televisie maar er is gewoon heel weinig over hem te vinden maar dat maakt hem niet NE. Het beginnetje is er (al jaren trouwens) en met dank aan Paul B iets uitgebreid, maar wie weet meer van hem en kan het verder uitbreiden?Bijwyks (overleg) 24 jan 2015 09:22 (CET)
- Tegen verwijderen - als presentator van o.a. Opsporing verzocht lijkt hij mij zeer zeker wel E. Dat er weinig informatie over hem bekend is doet daar niets aan af. Keurig beginnetje. Nietanoniem (overleg) 5 feb 2015 08:46 (CET)
- Tegen verwijderen zeker relevant, alleen nogal weinig over te vinden. - Agora (overleg) 5 feb 2015 13:41 (CET)