Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131231
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 31/12; te verwijderen vanaf 14/01
bewerkenToegevoegd 31/12: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Weitjerock - NE - Marginaal festival. Kleuske (overleg) 31 dec 2013 12:22 (CET)
- Voor verwijderen net 1000 man in de laatste editie en een paar bekendere namen. Vooralsnog NE lijkt mij. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
- Tegen verwijderen Stijgt net boven marginaal/regionaal uit. De nominatie als "Best New Festival" geeft die meerwaarde. Past goed in de categorie Muziekfestival in Nederland. Tekstman (overleg) 13 jan 2014 11:39 (CET)
- Voor verwijderen - blijft bij een nominatie en echt groot is dit festival nou ook weer niet. Natuur12 (overleg) 14 jan 2014 09:16 (CET)
- Tegen verwijderen Stijgt net boven marginaal/regionaal uit. De nominatie als "Best New Festival" geeft die meerwaarde. Past goed in de categorie Muziekfestival in Nederland. Tekstman (overleg) 13 jan 2014 11:39 (CET)
- Voor verwijderen net 1000 man in de laatste editie en een paar bekendere namen. Vooralsnog NE lijkt mij. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
- Het schaakspel - wiu - POV, opmaak is niet in orde, onduidelijke bronnen. Dqfn13 (overleg) 31 dec 2013 09:28 (CET)
- Het taalgebruik klinkt alsof het uit een folder is overgenomen. Het onderwerp zou kunnen passen in een artikel over schaakkunst. Met vr.gr., The Jolly Bard (overleg) 31 dec 2013 16:52 (CET)
- PDC World Darts Championship 2005 - gebruiker haalde hem zelf weer leeg en plaatste de inhoud in zijn kladblok. De intro ontbreekt, maar ook de finale, en die laatste mag toch niet ontbreken, vind ik. PWester (overleg) 31 dec 2013 20:50 (CET)
- Ik heb het toernooischema en een inleiding aan het artikel toegevoegd. Woody|(?) 1 jan 2014 16:32 (CET)
- Excuses voor het plaatsen van de pagina, het was niet mijn opzet om hem incompleet op wikipedia te zetten, ik dacht dat ik aan het werken was in mijn kladblok maar dit bleek dus niet het geval te zijn. De reden dat ik de pagina leeghaalde was om te kijken of ik de pagina vervolgens handmatig kon verwijderen, maar aangezien dit niet kan is dit ook niet gelukt. Woodcutterty bedankt voor het verder werken aan de pagina. Met vriendelijke groet, Ferdy94 (overleg) 2 jan 2014 11:04 (CET)
- Tom Van Grieken - ne/persoonspromo. MoiraMoira overleg 31 dec 2013 16:21 (CET)
- Neutraal Auteur heeft wat pov verwijderd, ook ik heb het artikel net wat bijgeschaafd. De tekst is naar mijn bescheiden mening nu toch wel redelijk fatsoenlijk te noemen. Maartenschrijft (overleg) 31 dec 2013 18:08 (CET)
- Tegen verwijderen Voorzitter nationale jongerenafdeling is wat mij betreft net genoeg. Zal vast meer worden. Met vr.gr., The Jolly Bard (overleg) 31 dec 2013 18:51 (CET)
- is enkel gemeenteraadslid momenteel en echt niet ew nu. MoiraMoira overleg 31 dec 2013 20:21 (CET)
- Voor verwijderen zowel gemeenteraadslid als jongerenvoorzitter zijn geen Ew functies. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:10 (CET)
Toegevoegd 31/12: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Forza! - weg - Lokale/regionale partij die zich voordoet als een landelijke. Spel- en stijlfouten. Standpunten komen niet overeen met de website (bijv. artikel zegt geen
nieuwemoskeeën, website zegt draagvlak meten bij nieuwe moskeeën; website zegt niets over windmolens). Vreemde oncontroleerbare uitspraak/grootspraak (Er waren uit meer gemeenten belangstelling voor een oprichting van een lokale Forza! afdeling, maar uiteindelijk heeft alleen het concept van Velsen groen licht gekregen.) Links naar bron 1 t/m 4 zijn dood. Kattenkruid (overleg) 31 dec 2013 03:52 (CET)- Het overgelopen PVV-Statenlid lijkt erg inactief. Kattenkruid (overleg) 31 dec 2013 04:11 (CET)
- Opmerking: Overigens vorig jaar september behouden, maar dat was tóen. ErikvanB (overleg) 31 dec 2013 04:46 (CET)
- Wel relevant, maar er mag wel wat aan gebeuren. Een hoop "niet relevante verkiezingspromo" is overigens pas gisteren toegevoegd. Verkiezingen komen er kennelijk weer aan. Dode bronnen zouden overigens geen argument mogen zijn. Dit heeft ooit als bron voor dit artikel gediend. GeeJee (overleg) 31 dec 2013 12:56 (CET)
- Voor verwijderen absoluut niet neutraal en zonder POV. Daarnaast loop je niet over met behoud van zetel maar ga je als onafhankelijk lid door na afsplitsing en sluit je je daarnaast aan bij .. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
- Paul Meijer (politicus) - weg - Gemeenteraadslid die bekend werd door enkele opmerkelijke standpunten door te drukken en daarbij gebruik te maken van de media. Zoals het ontbreken van regenboogvlag tijdens coming-out day... Kromtaal, geen bronnen, slechts lokale relevantie. Kattenkruid (overleg) 31 dec 2013 03:58 (CET)
- Lokaal politicus, en dan zou moeten gelden dat zo'n persoon ook relevant is buiten de grenzen van zijn eigen gemeente. En dat zie ik hier niet. GeeJee (overleg) 31 dec 2013 12:56 (CET)
- Mocht (mede) verwijderd worden vanwege lokale relevantie, dan ook hier weg. En misschien nog elders. ErikvanB (overleg) 31 dec 2013 04:49 (CET)
- Voor verwijderen Tsja, komt uit de koker van Forza!, zie boven. De verkiezingen komen er immers al weer aan! Bovendien blijkt hij verkooptrainer te zijn, want ook de eigen toko moet -in één moeite door- even in het zonnetje worden gezet! Fred (overleg) 31 dec 2013 13:48 (CET)
- Voor verwijderen Alleen plaatselijk bekend. The Jolly Bard (overleg) 31 dec 2013 16:46 (CET)
- Voor verwijderen NE en promo - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
About time- wiu - Mist alle vormen van opmaak, categorisering. Maartenschrijft (overleg) 31 dec 2013 08:40 (CET)- Tegen verwijderen - ik heb er inmiddels het nodige aan gedaan - Rudolphous (overleg) 31 dec 2013 09:36 (CET)
- Nominatie ingetrokken. Dank aan Rudolphous! Maartenschrijft (overleg) 31 dec 2013 10:54 (CET)
- Het portret met wit masker - wiu - POV, opmaak is niet in orde (links in tekst), onduidelijke bronnen. Dqfn13 (overleg) 31 dec 2013 09:28 (CET)
- Inderdaad wiu, en misschien eerst eens een lemma over de schilder zodat de relevantie van diens werk duidelijker wordt. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
- Sjaak Priester - wiu - Bronloos juichverhaal over journalist. Kleuske (overleg) 31 dec 2013 12:04 (CET)
- Voor verwijderen POV en totaal niet neutraal, Ew onduidelijk. - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:08 (CET)
- Bernardo Oliveira - ne / wiu / nuweg (privacy) - Geen profwedstrijden gespeeld en dus niet relevant voor de encyclopedie. Dqfn13 (overleg) 31 dec 2013 12:56 (CET)
- Voor verwijderen NE amateur - Agora (overleg) 13 jan 2014 10:10 (CET)
- Peter Groot Kormelink -reclame- Een zelfpromo, aangemaakt door Joseph Groot Kormelink (broer van, of identiek met). Dat de studie niet zijn roeping was (een bekende oppimping van een CV) werd door mij al geneutraliseerd tot: studie niet succesvol afgesloten. Fred (overleg) 31 dec 2013 13:16 (CET)
Microtheater- wiu - Het artikel is nu nog teveel een opsomming van feitjes en niet echt een E artikel. Ook nog niet gewikificeerd. Erik Wannee (overleg) 31 dec 2013 14:51 (CET)- Voor verwijderen als NE. Het is het theater van de amateurtoneelgroep de Flits. Nederduivel 31 dec 2013 14:54 (CET)
- In dat geval ook de link onder Delft, van dezelfde aanmaker, verwijderen. Fred (overleg) 31 dec 2013 15:42 (CET)
- Nominatie doorgehaald; inmiddels behoorlijk opgeknapt door de aanmaker (en een beetje door mij). Ik vind het onderwerp wel E, niet zozeer omdat er een amateurgezelschap optreedt maar wel omdat het een markant gebouw is. Ik haal dus mijn nominatie eraf. Erik Wannee (overleg) 31 dec 2013 17:35 (CET)
Al rifai-reclame- Reclame voor NE-bedrijf, compleet met engelstalige slogan. Een merk die noten verkoopt. Fred (overleg) 31 dec 2013 15:41 (CET)- Voldoet naar mijn bescheiden mening aan de nuwegcriteria wegens overduidelijke reclame. Ik heb er een nuweg op gezet en wacht het besluit van de d.d. moderator af. Erik Wannee (overleg) 31 dec 2013 17:40 (CET)
- Ziet er nu goed uit. Kattenkruid (overleg) 31 dec 2013 20:58 (CET)
- Mee eens. Nu Tegen verwijderen. Erik Wannee (overleg) 1 jan 2014 15:42 (CET)
- Ook mee eens, nominatie eraf dus. Fred (overleg) 1 jan 2014 16:22 (CET)
- Massimo Pesik - ne/wiu - Een acteur wiens eerste film nog moet uitkomen is encyclopedische gezien niet relevant Ook de rest van het artikel levert geen enkele indicatie voor encyclopedische relevantie op. Gouwenaar (overleg) 31 dec 2013 17:00 (CET)
- Pinkeltje op zoek naar de maandiamant -NE- Kinderverhaaltje met spelfouten. Fred (overleg) 31 dec 2013 17:31 (CET)
- Lek en Linge - ne - Een Middelbare school zonder noemenswaardigheden die deze scholengemeenschap bijzonder maken. Dqfn13 (overleg) 31 dec 2013 19:48 (CET)