Archief
2013 2018
2014 2019
2015 2020
2016
2017

MulciberBewerken

Hoi Maarten. Ik neem aan dat jij momentel bezig bent met het schrijven van Mulciber (vulkaan)? Daarom heb ik maar vast wat randzaken zoals het aanmaken van Mulciber aangemaakt. IIVQ (overleg) 9 mei 2020 08:54 (CEST)

Hi IIVQ, ik ben momenteel niet per se van plan om het artikel te schrijven. Maar ik voorzie wel dat er interesse is in het schrijven ervan, mogelijk door iemand die nooit eerder iets op Wikipedia geschreven heeft maar door de media-aandacht dat wel wil gaan doen. Om dat in ieder geval qua vindbaarheid en naamgeving wat makkelijker te maken, heb ik de dp aangemaakt. Dat deden wij blijkbaar tegelijk en leverde een bwc op, maar de dp ziet er nu goed uit en is volgens mij ook vrij compleet. maarten|overleg 9 mei 2020 09:07 (CEST)
Dan ga ik het maar schrijven! Bedankt! IIVQ (overleg) 9 mei 2020 09:21 (CEST)
Succes, ik ga het resultaat zeker lezen. maarten|overleg 9 mei 2020 09:25 (CEST)
Done IIVQ (overleg) 9 mei 2020 11:31 (CEST)
Top, ziet er goed uit. Dank je wel. maarten|overleg 9 mei 2020 12:01 (CEST)

Strapping Young LadBewerken

Beste Maarten, Met plezier heb ik je artikel gelezen. In de bronnen noten en of referenties missen bij meerdere verwijzingspijltjesblokjes (nog) de punt erachter. Met vriendelijke groet, Albertina Prins (overleg) 19 jul 2020 11:18 (CEST)

Dank je wel voor je bericht, en voor de bewerkingen aan het artikel. Voor de bronnen gebruik ik sjablonen. Het gebruik van punten zit daarin verwerkt; mocht je daar verandering in willen zien, dan kan ik je beter doorverwijzen naar de overlegpagina's van Sjabloon:Citeer web en Sjabloon:Citeer tijdschrift. maarten|overleg 19 jul 2020 11:24 (CEST)

KroegdiscussieBewerken

Dag Hiro, ik bewonder je vasthoudendheid, maar heel onaardig gezegd: met zanaq is het bijna onmogelijk om te discussiëren over E-waardigheid. Hij heeft een aantal stokpaardjes die zo eigenaardig zijn, dat je er toch nooit uitkomt. Zo zou inhoud en E-waardigheid strikt gescheiden moeten worden bekeken, mag er niks NE ook maar genoemd worden op Wikipedia, en is alles wat verifieerbaar is zo ongeveer relevant. Behalve stoeptegels en lantaarnpalen.

Het staat al heel lang op mijn to-do lijstje, en dat is een stemming organiseren om iets als "Een onderwerp kán pas E (conditio sine qua non) zijn als er (enigszins) gezaghebbende bronnen meer dan terloops aandacht aan besteden" of iets van dien aard. Eens kijken hoe ik dat het beste aan ga vliegen. Hartelijke groet, Vinvlugt (overleg) 19 aug 2020 14:57 (CEST)

Hi Vinvlugt, je hebt natuurlijk gelijk. Ik heb de misschien nare eigenschap dat ik me soms te hard in een discussie kan vastbijten. Daar wordt uiteindelijk niemand blij van. Ik schreef dat ik het "nog een keer" zou proberen. Daar doe ik een schepje bovenop; ik stop met de discussie. hiro|wpbe|mp 19 aug 2020 15:23 (CEST)
Dag Hiro (vanwaar de naamswijziging eigenlijk?), die eigenschap herken ik wel een beetje, al vind ik natuurlijk dat ik (en jij) de redelijkheid zelve ben 😉. Binnenkort maar eens een opzetje maken voor een stemming, of in ieder geval eens inventariseren of de tijd daarvoor rijp is. Groet, Vinvlugt (overleg) 19 aug 2020 15:46 (CEST)
Ik zal het opzetje zeker in de gaten houden. En meediscussiëren maar - als ik me kan inhouden! - niet meer dan nodig. Mijn naamswijziging heb ik aangevraagd omdat ik niet langer wilde bijdragen onder een naam die slechts gedeeltelijk anoniem was. hiro|wpbe|mp 19 aug 2020 17:04 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2020Bewerken

Beste hiro,

Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. We raden je ten sterkste aan boven het artikel dat je gaat bewerken het sjabloon:schrijfwedstrijd te plaatsen, om te voorkomen dat anderen het artikel in de tussentijd bewerken. Dit voorkomt mogelijke frustratie zowel bij jouw als bij hen.

De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.

Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2020 1 sep 2020 23:07 (CEST)

MineplexBewerken

Hoi Hiro, sorry ik wist niet hoe ik je anders moet bereiken ik heb weer een nieuw artikel gemaakt: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mineplex . Zou jij deze even willen bekijken ik heb weer een groot deel getranslate en wat informatie toegevoegd. Zou jij mij misschien kunnen leren hoe dat werkt met sjabloomen etc. als je getranslate en informatie toegevoegd hebt? Tim Cleijne (overleg) 19 sep 2020 10:32 (CEST)

Hi Tim, geen probleem om mij hier te benaderen hoor. Ik heb je artikel een beetje herschreven. Een paar tips:
  • Je vertaalt heel letterlijk. Dit levert een soort van Nederlands op dat niet lekker leest. Probeer eens de Engelse tekst te lezen en ga dan puntsgewijs alle feiten opschrijven die je tegenkomt. Bijvoorbeeld:
  1. Mineplex is een minigameserver
  2. Mineplex is opgericht op 24 januari 2013
  3. De server verkeeg bekendheid toen CaptainSparklez video's maakte over de server
Als je al die feiten op een rij hebt, in het Nederlands, kun je er lopende tekst van gaan maken. Je zult zien dat dat een betere tekst oplevert. Het is een beetje omslachtig, maar je zult zien dat je vanzelf beter gaat worden in het vertalen van Engelse teksten.
  • Aangezien je aangaf dat het nieuwe artikel weer een vertaling is, heb ik opnieuw het Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia gebruikt. De reden waarom is omdat de teksten op Wikipedia niet helemaal "zomaar" beschikbaar zijn; ze zijn gepubliceerd onder een licentie. Die licentie schrijft voor dat je de tekst wel mag overnemen/vertalen, maar dat je moet vermelden waar het vandaan komt. In de simpelste vorm bouw je het sjabloon als volgt op: {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia | taal = en | titel = Mineplex}}. Er zijn meer parameters, waarden, die je kunt meegeven aan het sjabloon zoals welke versie van een artikel je vertaald hebt. Bekijk het sjabloon maar eens, er is een uitgebreide uitleg bij gegeven.
  • Probeer woorden als "nu", "tegenwoordig", "momenteel" te vermijden. Op het moment van schrijven is het misschien waar wat er staat. Maar de kans is groot dat diezelfde tekst er over vijf jaar nog steeds staat. Dan hoeft dat "momenteel" niet meer waar te zijn. Caleb Applegate is nu mede-eigenaar, maar wie weet over vijf jaar niet meer. Beter is om te schrijven per wannéér iets waar is/was. "In ... werd Caleb Applegate mede-eigenaar."
  • Je bent niet verplicht om bronnen op te geven. Echter, ik wil je aanraden om dat wel te doen. Als je op een website, in een boek of waar dan ook een feit bent tegengekomen dat je wil gebruiken in het artikel, vermeld dan in het artikel waar je dat feit gevonden hebt. Dan kan iedereen die dat wil, controleren of het inderdaad waar is wat je zegt. Je kunt bronnen op allerlei manieren vermelden hier op Wikipedia. Naar mijn mening is het in ieder geval goed om te vermelden waar je iets hebt gevonden, wat de titel is van het werk en op welke datum het is verschenen. Als het gaat om een website, dan vermeld je de link naar de pagina van die website, de titel van de pagina, de titel van de website en de datum waarop de pagina verschenen is. Bijvoorbeeld:
[https://coinrivet.com/enjin-hires-co-owner-of-leading-minecraft-server-as-new-coo/ Enjin hires co-owner of leading Minecraft server as new COO], Coin Rivet, 2 september 2019.
Dit verschijnt in het artikel als:
Enjin hires co-owner of leading Minecraft server as new COO, Coin Rivet, 2 september 2019
Deze bronvermelding plaats je tussen <ref> ... </ref>. Onderaan het artikel plaats je het sjabloon {{Appendix}}. Alles wat je tussen de ref-tags hebt geplaatst, zal vanzelf vermeld worden in het Sjabloon:Appendix.
Als je wil oefenen met al deze sjablonen, dan kun je daarvoor hier terecht: Wikipedia:Zandbak. Probeer het eens. En als het je gelukt is om sjablonen te gebruiken, dan kun je eens kijken of het gaat lukken om bronnen toe te voegen aan Mineplex. Neem gerust de bronnen uit het Engelse artikel over. Maar; vermeld alleen bronnen die je zelf echt gelezen hebt.
Zo, een hele lap tekst. Voor de leesbaarheid heb ik de tips bullets gegeven. Ik hoop dat mijn uitleg duidelijk is en dat je er wat aan hebt. Heb je vragen, of nog ergens hulp bij nodig, dan weet je me te vinden. hiro|wpbe|mp 19 sep 2020 15:47 (CEST)
Tim, zo te zien gebruik je de visuele teksteditor? De tips die ik je hierboven geef, werken eigenlijk het beste als je de wikisyntax gebruikt. Ik gebruik de visuele teksteditor niet en kan je dan ook niet echt goed helpen met het gebruik ervan. Als je hulp zoekt bij het toepassen van sjablonen in de visuele teksteditor, dan kun je misschien beter op de helpdesk terecht. Eventueel zou je een coach kunnen inschakelen. hiro|wpbe|mp 20 sep 2020 17:20 (CEST)

CubecraftBewerken

Hallo Hiro, ik heb een nieuw artikel gemaakt deze is alleen niet getranslate, dus alle informatie heb ik zelf opgezocht gevraagd op forums etc. zou jij deze even willen checken of alles klopt en ik goede referenties en goede zins opbouw heb gebruikt. de link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Cubecraft alvast bedankt. Tim Cleijne (overleg) 22 sep 2020 12:41 (CEST)

Ziet er prima uit. Een paar kleine verbeterpuntjes, maar die heeft Vis met 1 oog net al opgelost. Wel zet ik vraagtekens bij de zogenaamde encyclopedische relevantie. Ik zie een aantal primaire bronnen, dat wil zeggen CubeCraft en Minecraft zelf die over CubeCraft hebben geschreven. Zijn er andere, onpartijdige bronnen die over CubeCraft hebben geschreven? Zo ja, voeg ze dan vooral toe. Zo nee, dan zou het zomaar kunnen dat het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd gaat worden. hiro|wpbe|mp 22 sep 2020 12:49 (CEST)

Nee ik kon helaas niks vinden over artikelen alleen maar forumpost en ik heb met het admin team gepraat via conversations via hun forums en die gaven de informatie over de overname van Digital Tree Media. Tim Cleijne (overleg) 22 sep 2020 14:08 (CEST)

Zo te zien heeft Themanwithnowifi je artikel gemarkeerd, wat met (bijna) alle nieuwe artikelen gebeurt. Iemand controleert of een nieuw artikel zinvolle informatie bevat en aan de regels voldoet. Ik blijf wel de zorg houden dat er geen bronnen lijken te zijn. Informatie afkomstig uit eigen gesprekken/forumdraadjes is niet verifieerbaar en hoort (per WP:VER) dan ook niet in de encyclopedie. Ik wil je aanraden om toch nog eens naar goede bronnen te zoeken. hiro|wpbe|mp 22 sep 2020 19:59 (CEST)

Een ster voor jou!Bewerken

  De Beleefdheidsster
Deze gebruiker heeft mij geholpen met artikelen schrijven en corrigeert mij waar nodig zeker een van de top gebruikers van Wikipedia Tim Cleijne (overleg) 22 sep 2020 14:19 (CEST)
Dank je wel.   Deze ster gaat een plekje krijgen op mijn gebruikerspagina. hiro|wpbe|mp 22 sep 2020 19:59 (CEST)