Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120808
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/08; te verwijderen vanaf 22/08
bewerkenToegevoegd 08/08: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Armin Cerimagic - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Fan Underen Op - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Gluklya - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Michel de Coster - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Patrick herrmann - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Verwurgingen - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Gebruiker:Sebas007 - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Gebruiker:Airflow/Archief - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- 2009 in film - Defecte doorverwijzing, het is mij niet duidelijk waar het wel heen moet, maar omdat de doorverwijzing defect is, genomineerd. - Halandinh (overleg) 8 aug 2012 00:09 (CEST)
- Redirects naar verwijderde pagina's en andere 'kapotte' redirects hoef je niet te nomineren. Die komen vanzelf op Speciaal:GebrokenDoorverwijzingen te staan en worden regelmatig door mods verwijderd of gerepareerd. MrBlueSky (overleg) 8 aug 2012 00:36 (CEST)
- Daar had ik ze ook vandaan gehaald. Om de drie dagen kijk ik een aantal van dat soort pagina's na, maar meestal dan alleen de lege categegorie of pagina's zonder een categorie. Halandinh (overleg) 8 aug 2012 01:08 (CEST)
- Redirects naar verwijderde pagina's en andere 'kapotte' redirects hoef je niet te nomineren. Die komen vanzelf op Speciaal:GebrokenDoorverwijzingen te staan en worden regelmatig door mods verwijderd of gerepareerd. MrBlueSky (overleg) 8 aug 2012 00:36 (CEST)
Toegevoegd 08/08: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Blizzard (meteorologie)- wb/wiu - Heb hem wel eerst keurig gepoetst. :) --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 10:26 (CEST)- Heb er even wat van gemaakt. Wat mij betreft mag het zo blijven. --Meerdervoort (overleg) 8 aug 2012 17:47 (CEST)
- Dat ziet er bijzonder mooi uit. Heb alle feitjes niet gecontroleerd, maar ik geloof je direct. Bedankt! Doorgehaald. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 23:15 (CEST)
- Heb er even wat van gemaakt. Wat mij betreft mag het zo blijven. --Meerdervoort (overleg) 8 aug 2012 17:47 (CEST)
- Aletta de Nes - NE - Actrice met een paar bijrollen. Kleuske (overleg) 8 aug 2012 10:57 (CEST)
- De bel doet 't niet (Samson Aflevering) - NE - Heeft geen meerwaarde aan wikipedia. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 8 aug 2012 12:14 (CEST)
- Voor verwijderen - NE. Hieronder staan nog een paar "Samson Afleveringen". --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 17:57 (CEST)
- GoodBite (merk) - reclame volgens mij - Ew? DirkVE overleg 8 aug 2012 12:24 (CEST)
- Extreem wervend vind 'k het niet, maar encyclopedisch onderwerp, dat valt weer te betwijfelen. Dolledre (overleg) 8 aug 2012 12:26 (CEST)
- Het lijkt met de beste bedoelingen geschreven, maar hangt wat scheef in het raamwerk van Wikipedia. Past verder wel in de categorieen, hoewel er wat minder geschiedenis is te melden zoals bij bijv. Quorn het geval is. ed0verleg 8 aug 2012 16:05 (CEST)
- 1001 Helden, NE website, waarschijnlijk zelfpresentatie. Sonty (overleg) 8 aug 2012 12:25 (CEST)
- Henri Rust - wiu - te weinig informatie en Ew? DirkVE overleg 8 aug 2012 12:35 (CEST)
- Bestaat op IMDB en op :fr met een lijvig artikel. Alleen daar is hij Fransoos. ed0verleg 8 aug 2012 16:12 (CEST)
- Touwbaan - wiu - klinkt alsof er een basisschool van 'n heuvel af schuift door de opwarming van het aardvarken. Dolledre (overleg) 8 aug 2012 13:28 (CEST)
- Ferrari 250 GTE - wiu - Look Sharp! 8 aug 2012 14:16 (CEST)
- HSV Elden - Niet encyclopedisch relevant, plaatselijk bekende visvereniging - RenéV (overleg) 8 aug 2012 14:17 (CEST)
- Net zoals de vele plaatselijk bekende voetbal en handbalverenigingen die wel in Wikipedia staan vermeld. Het argument van RenéV dat alleen voetbal en handbalverenigingen meedoen aan landelijke competities snijdt geen hout. Leden van een HSV die is aangesloten bij Sportvisserij Nederland (de KNVB van de hengelsport zeg maar) kunnen ook aan federatie- en landelijke wedstrijden meedoen. Die worden bijna wekelijks gevist. Daarnaast kunnen hengelsportverenigingen zich met teams plaatsen voor EK's en WK's. Dus er kan zeker in landelijke competities worden meegedaan. Leden van HSV Elden vissen mee in wedstrijden van de Federatie Midden Nederland, daarnaast zijn er natuurlijk nog de eigen wedstrijden. Gezien het feit dat nu meer dan 2 miljoen mensen een VISpas hebben en regelmatig een hengel uitgooien (dat is meer dan het aantal voetballers in Nederland), en gezien het feit dat de hengelsport zorgt voor meer dan 600 miljoen euro aan omzet bij de detailhandel (dus een aardig grote business), is het misschien een idee om naast voetbal, handbal en andere verenigingen ook hengelsportverenigingen toe te voegen. Hjkootstra
- Past op zich wel in de rij van verenigingen. Ik heb wat futiliteiten uit het artikel gehaald, maar de sectie over de visplas hoort ook niet in het artikel van de visclub, nu neemt het een zeer prominente positie (qua ruimte) in. ed0verleg 8 aug 2012 16:18 (CEST)
- Ik heb de paragraaf over de kolk als aparte pagina opgenomen en vanuit de pagina van de HSV doorverwezen (en v.v.)Hjkootstra
- De paragraaf over de kolk stond al in andere artikelen, een apart artikel zonder extra informatie lijkt me niet zinvol. Ik heb er een redirect van gemaakt. Grtz, Arjan Groters (overleg) 14 aug 2012 14:11 (CEST)
- Ik heb de paragraaf over de kolk als aparte pagina opgenomen en vanuit de pagina van de HSV doorverwezen (en v.v.)Hjkootstra
- Kennelijk is er over de vereniging zelf niet bijzonder veel te vertellen. Het overgrote deel van het artikel gaat over het viswater. --RenéV (overleg) 9 aug 2012 11:31 (CEST)
- Beste RenéV. Het overbodige is verwijderd, het encyclopedische deel is gebleven. Ik vraag me trouwens af wat u tegen deze wiki heeft, gezien het feit dat u zelf ooit een pagina heeft aangemaakt over een voetbalvereniging D.S.C. uit Kerkdriel. Op die pagina zijn maar twee regels te vinden. Wat is het verschil tussen die door u aangemaakte pagina en de pagina over de hengelsportvereniging? Hjkootstra
- Het verschil is, dat op op die pagina geen zaken worden aangehaald die uitvoeriger zijn beschreven dan het onderwerp zelf. --RenéV (overleg) 10 aug 2012 00:15 (CEST)
- Niet persé voor verwijderen, maar misschien is het een idee om een lijst te maken van hengelsportverenigingen, aangesloten bij Sportvisserij Nederland? Grtz, Arjan Groters (overleg) 14 aug 2012 14:11 (CEST)
- Het verschil is, dat op op die pagina geen zaken worden aangehaald die uitvoeriger zijn beschreven dan het onderwerp zelf. --RenéV (overleg) 10 aug 2012 00:15 (CEST)
- Beste RenéV. Het overbodige is verwijderd, het encyclopedische deel is gebleven. Ik vraag me trouwens af wat u tegen deze wiki heeft, gezien het feit dat u zelf ooit een pagina heeft aangemaakt over een voetbalvereniging D.S.C. uit Kerkdriel. Op die pagina zijn maar twee regels te vinden. Wat is het verschil tussen die door u aangemaakte pagina en de pagina over de hengelsportvereniging? Hjkootstra
- Hans de Jong (componist) - weg - reclame/ zelfpromotie/ onduidelijke relevantie Agora (overleg) 8 aug 2012 15:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - lijkt encyclopedisch, bevat serieuze composities en samenwerking met grote orkesten alsmede serrieuze opdrachtgevers; het lemma bevat louter feitelijke informatie en is niet ten principale zelfpromoverend. Paul Brussel (overleg) 8 aug 2012 15:33 (CEST)
- Tegen verwijderen - Zeer duidelijke relevantie, is professor aan het Koninklijk Conservatorium. Bovendien een compositie in opdracht van FST en uitvoeringen door diverse relevante orkesten zoals het Nationaal Orkest van België. Met de zelfpromo/reclame valt het reuze mee.--Michielderoo (overleg) 8 aug 2012 17:10 (CEST)
- er lijkt na wat bewerkingen toch nog wel wat relevants tussen te zitten maar het lemma mist nu vooral nog samenhang en is nog steeds vrij cv-achtig. Daarnaast is het enorme gestrooi met namen vrij storend aangezien de basis toch vanuit het onderwerp zelf zou moeten gaan. - Agora (overleg) 21 aug 2012 18:18 (CEST)
- Ik heb er nog wat verder in gesnoeid. Ja, het zijn veel namen, maar ze zijn over het algemeen wel relevant. De man heeft veel samengewerkt. --Michielderoo (overleg) 21 aug 2012 21:14 (CEST)
- er lijkt na wat bewerkingen toch nog wel wat relevants tussen te zitten maar het lemma mist nu vooral nog samenhang en is nog steeds vrij cv-achtig. Daarnaast is het enorme gestrooi met namen vrij storend aangezien de basis toch vanuit het onderwerp zelf zou moeten gaan. - Agora (overleg) 21 aug 2012 18:18 (CEST)
- Roamler - Ew? - ook niet geheel neutraal - Agora (overleg) 8 aug 2012 15:28 (CEST)
Altos de Chavon - wiu- mager en inhoudelijk ook niet geheel correct of volledig. Gaat om een nagebouwd dorp/ atractiepark, zie interwiki's. - Agora (overleg) 8 aug 2012 16:05 (CEST)- Heb je gelijk in. Ik heb wat reddend werk gedaan n.a.v. de info in de interwiki's en de interne links die ik daar dan weer vond. Hettie (overleg) 8 aug 2012 16:36 (CEST)
- Gevleugeld hertshooi - wiu - Erik Wannee (overleg) 8 aug 2012 16:26 (CEST)
- Andrew Melia - weg / nuweg - Tweemaal eerder verwijderd telexbericht. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 16:40 (CEST)
- Aldoende - NE - Amsterdamse basisschool met bijbehorende kapsones. Jeugdige overmoed, denk ik. Kleuske (overleg) 8 aug 2012 16:45 (CEST)
- "U kunt het volledig rapport inzien bij de administratie en op onze website?" - Expliciete reclame, lijkt me zo. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 16:58 (CEST)
- Voor alles behalve het eerste lijntje auteur van http://www.obsaldoende.nl/deschool.htm zul je bedoelen? ;) Dolledre (overleg) 8 aug 2012 17:00 (CEST)
- Genuwegd, want copyvio. Wutsje 8 aug 2012 17:11 (CEST)
Toegevoegd 08/08: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- The Bourne Legacy (film) - zo wiu dat het ook nuweg mag - ElfjeTwaalfje (overleg) 8 aug 2012 17:03 (CEST)
- Nuweg op geplakt Jurgen (overleg) 8 aug 2012 17:09 (CEST)
- Opmerking Nieuw artikel aangemaakt. Niet weggooien s.v.p. ImmenselyFastAudi (overleg) 11 aug 2012 10:32 (CEST)
- Stacey melia - wiu - Jurgen (overleg) 8 aug 2012 17:04 (CEST)
- Misschien kan de aanmaker even stoppen met het schrijven van telexberichten en eerst de Shift-toets laten repareren? Dit is al het tweede telexbericht vandaag. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 17:53 (CEST)
- Kasteel Du Parc-Locmaria - wiu - Bijna vergeten te melden. Eerste poging, maar er komt al lijn in. Ik hoop dit spoedig te kunnen doorhalen. Kleuske (overleg) 8 aug 2012 17:16 (CEST)
- Als het niet verbetert, ook niet met bronnen, mag het van mij zo de prullebak in, want zoals het nu is, is het niets. Paul Brussel (overleg) 8 aug 2012 18:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - verder opgeknapt, coördinaten en bron toegevoegd - Romaine (overleg) 12 aug 2012 02:03 (CEST)
- Bassie & Adriaan (Samson Aflevering) [sic] - ne. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 17:46 (CEST)
- De Zangkauwgom (Samson Aflevering) [sic] - idem. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 17:55 (CEST)
- Zijn die personages uit Samson en Gert, zoals Basiel (Samson en Gert), eigenlijk wel E? Zo ja, dan zijn ze blijkbaar E'er dan sommige levende hoogleraren. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:05 (CEST)
- Het is wat mij betreft zinloos om appels en peren te gaan vergelijken, maar je kunt inderdaad vraagtekens zetten bij de relevantie van een personage dat in slechts vier afleveringen van een televisieserie voorkwam. GeeJee (overleg) 8 aug 2012 19:20 (CEST)
- Zijn die personages uit Samson en Gert, zoals Basiel (Samson en Gert), eigenlijk wel E? Zo ja, dan zijn ze blijkbaar E'er dan sommige levende hoogleraren. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:05 (CEST)
- Gedragscode Hoger Onderwijs - ne/wiu - Een openbare mededeling aangemaakt door gebruiker Gedragscode Hoger Onderwijs. De openingszin komt hiervandaan en voldoet niet helemaal aan een standaardintro. Verder vermeldt het artikel: "Op de website van de Gedragscode HO kunt u het register inzien". --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:16 (CEST)
- Pieter Janssen - ZP/NE - Jurgen (overleg) 8 aug 2012 18:47 (CEST)
- Voor verwijderen per Jurgen. Een cv. "Pieter Janssen Mediaconsultancy is een begrip in de (Limburgse) mediawereld. Voor het adviseren en organiseren van beleidsbepalende zaken is Janssen goed op de hoogte van de mediawet zoals die dient te worden nageleefd in Nederland en Vlaanderen", en zo gaat het maar door. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:54 (CEST)
- Direct verwijderd, vanwege expliciete reclame en promotie, artikel was ook al eerder verwijderd Look Sharp! 8 aug 2012 19:02 (CEST)
- De robot (Samson Aflevering), Drie koningen (Samson Aflevering), De Schoenenberg (Samson Aflevering) - ne - Jurgen (overleg) 8 aug 2012 18:53 (CEST)
- Voor verwijderen van alle per Jurgen. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:56 (CEST)
Marco Masini- wiu - machinevertaling - Dolledre (overleg) 8 aug 2012 18:54 (CEST)- Is een nuwegreden. Bij dezen. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:58 (CEST)
- Oeps, was een jaren oud lemma. Gauw de nuweg erafgehaald en teruggedraaid naar de versie van 1 juni. Moet het sjabloon er nog op? --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 19:02 (CEST)
- Nee tuurlijk niet ;) Er zat genoeg onder om het weer goed te krijgen, vergeet deze nominatie ;) Dolledre (overleg) 8 aug 2012 22:08 (CEST)
- Oeps, was een jaren oud lemma. Gauw de nuweg erafgehaald en teruggedraaid naar de versie van 1 juni. Moet het sjabloon er nog op? --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 19:02 (CEST)
- Is een nuwegreden. Bij dezen. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 18:58 (CEST)
- Junior Eurovisiesongfestival 2013 - weg (was nuweg): "nog niets over bekend, toekomstmuziek". MrBlueSky (overleg) 8 aug 2012 19:02 (CEST)
- Excuseer voor het oorspronkelijke nuweg-sjabloon, maar dit artikel is om dezelfde reden al meermaals verwijderd, zie hier. Ik dacht dat artikels dan wel direct verwijderd werden, maar ik kan me ook vergissen. Goed, ik ben dus Voor verwijderen om de gegeven reden. Er staan enkel mogelijke gastlanden, die dus al even mogelijk geen gastland zijn. Kortom: geen info. Bij mijn weten is er ook geen bevestiging van een editie in 2013. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 aug 2012 21:52 (CEST)
- Daar heb je gelijk in, in zo'n geval wordt er meestal direct verwijderd. Ik had niet gezien dat de pagina al vaker verwijderd was. Nu is het wel zo dat in dit geval de eerder verwijderde pagina's wel erg triestig waren, dus wat mij betreft krijgt de pagina 2 weken de kans. Maar mocht iemand vinden dat het artikel direct verwijderd moet, dan leg ik mij daar bij neer.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrBlueSky (overleg · bijdragen)
- Van mij mag het ook een kans krijgen, maar ik vrees dat er op dit moment nog niets over te vertellen valt. Officiële bronnen staan er nog niet in. Maar goed, misschien binnen enkele dagen wel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 11:12 (CEST)
- Daar heb je gelijk in, in zo'n geval wordt er meestal direct verwijderd. Ik had niet gezien dat de pagina al vaker verwijderd was. Nu is het wel zo dat in dit geval de eerder verwijderde pagina's wel erg triestig waren, dus wat mij betreft krijgt de pagina 2 weken de kans. Maar mocht iemand vinden dat het artikel direct verwijderd moet, dan leg ik mij daar bij neer.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrBlueSky (overleg · bijdragen)
- Excuseer voor het oorspronkelijke nuweg-sjabloon, maar dit artikel is om dezelfde reden al meermaals verwijderd, zie hier. Ik dacht dat artikels dan wel direct verwijderd werden, maar ik kan me ook vergissen. Goed, ik ben dus Voor verwijderen om de gegeven reden. Er staan enkel mogelijke gastlanden, die dus al even mogelijk geen gastland zijn. Kortom: geen info. Bij mijn weten is er ook geen bevestiging van een editie in 2013. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 aug 2012 21:52 (CEST)
- Het jaaroverzicht (Samson Aflevering) , De Schoenenberg (Samson Aflevering) - ne - Jurgen (overleg) 8 aug 2012 19:12 (CEST)
- De bewegende hoed (Samson Aflevering) [sic] - NE. De tigste. --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 19:49 (CEST)
- De specialist van de wielersport (Samson Aflevering) --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 19:51 (CEST)
- Kunnen die niet allemaal nu weg? Anders ook even een taalkundige er langs laten gaan, want het aantal taalfouten is verschrikkelijk. Paul Brussel (overleg) 8 aug 2012 19:55 (CEST)
- Lekker informatief ook: "Gert wordt gebeld door Joop om zijn schildpad Marlene binnen te zetten. Terwijl Gert weg is klopt Mark Uytterhoeven op de deur.. hij wil bellen naar TV1..." --ErikvanB (overleg) 8 aug 2012 20:00 (CEST)
- Opmerking Zou het geen oplossing zijn om alle info die nu op al die afzonderlijke lemmata vermeld staan samen te brengen in Lijst van afleveringen van Samson en Gert? Zo is dit bijvoorbeeld het geval bij deze pagina. Mooi is de wereld (overleg) 9 aug 2012 11:44 (CEST)
- Kunnen die niet allemaal nu weg? Anders ook even een taalkundige er langs laten gaan, want het aantal taalfouten is verschrikkelijk. Paul Brussel (overleg) 8 aug 2012 19:55 (CEST)
- Barmaheerd - Ne. Gewone straat in een vinex-wijk, niets bijzonders. Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 21:37 (CEST)
- U weet wel dat op de plek van de barmaheerd rond 1840 1 van de grootse boederijen van heel groningen stond? 9 aug 2012 11:42 (CEST){Aswin}
- Er geldt voor heel Beijum dat daar vroeger grote boerderijen lagen. Dat staat ook met zoveel woorden in het artikel Beijum: "De straatnamen hebben betrekking op heerden". Het artikel heerd legt vervolgens uit wat zo'n heerd dan is. M.a.w. ook in die zin is de huidige straat Barmaheerd niet bijzonder. Wat er aan relevants over die heerden te melden is, staat reeds in andere artikelen. Spraakverwarring (overleg) 9 aug 2012 12:21 (CEST)
- U weet wel dat op de plek van de barmaheerd rond 1840 1 van de grootse boederijen van heel groningen stond? 9 aug 2012 11:42 (CEST){Aswin}
- Beijum is geen vinex-wijk, maar overigens geheel mee eens - )°///< (overleg) 8 aug 2012 21:40 (CEST)
- Dat is op zich helemaal juist, het was even voor de beeldvorming van de lezers hier. Vandaar. But I stand corrected :-) Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 21:43 (CEST)
- Als het de boerderij is die de straat relevant maakt, dan verwacht ik eerder een artikel over de boerderij dan over de straat. Een kleine toevoeging in dat artikel dat de straat is genoemd naar de boerderij is dan voldoende. Het artikel zou dan dus moeten beginnen met bijvoorbeeld "De Barmaheerd was een van de grootste boerderijen in Groningen." En dan vrolijk verder over wanneer hij werd gebouwd, wie er woonden, hoe hij afbrandde enzovoorts. 't Is misschien wat meer uitzoekwerk, dat wel, maar dat heb je wel vaker bij artikelen voor wikipedia. Hettie (overleg) 10 aug 2012 11:08 (CEST)
- Dat is op zich helemaal juist, het was even voor de beeldvorming van de lezers hier. Vandaar. But I stand corrected :-) Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 21:43 (CEST)
- Beijum is geen vinex-wijk, maar overigens geheel mee eens - )°///< (overleg) 8 aug 2012 21:40 (CEST)
- Driss Jettou - weg - Lijkt door een vertaalmachine zijn heengehaald en hier gedumpt. Dit zortgt o.a. voor kromme zinnen zoals Tussen 1968 en 1993, Jettou bezet Veel leidinggevende positie van verscheidene Ryad bedrijven en Vroege leven en onderwijs Jettou werd geboren in de stad El-Jadida. Stond in eerste instantie wikify op, maar nakijken is er wel wat meer aan de hand met dit artikel. Wiki13 (overleg) 9 aug 2012 10:57 (CEST)
- Beetje opgeknapt Aswin (overleg) 9 aug 2012 12:11 (CEST)