Hallo Aswin, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.705 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 9 mei 2012 19:28 (CEST)Reageren

Even halt bewerken

Hoi Aswin, graag even ophouden met halve artikels af te leveren die krom staan van de taalfouten. Gelieve eerst even de conventies door te nemen. Wellicht is ook het coachingsprogramma iets voor jou. Alvast bedankt! Groet, C (o) 9 mei 2012 19:38 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. AS agir bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: AS agir door Porsche-one, Entente sportive de bingerville door Rubentj 1, Issia Wazi door Rubentj 1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120509 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 mei 2012 02:07 (CEST)Reageren

Coaching bewerken

Dag Aswin. Eerst en vooral: fijn dat je aan Wikipedia wil bijdragen! Leuk dat je jouw kennis wil delen, en dat je wil meehelpen om dit mooie project nog te verbeteren. Als nieuwe gebruiker is dat inderdaad niet altijd even makkelijk. Daarom is het goed dat je voor het coachingprogramma hebt gekozen. Natuurlijk kan je steeds om het even welke gebruiker aanspreken met vragen, maar ik zal vanaf nu trachten om er steeds voor jou te zijn als je vragen hebt, en ik zal je bijdragen wat proberen opvolgen. Ik ga me al een beetje inlezen in de zaken die je tot nu toe al hebt bijgedragen aan Wikipedia, in de hoop je daarna al wat tips te kunnen meegeven. Terwijl ik dat doe: heb je al een specifieke vraag? Stel die dan gerust als antwoord op dit bericht! Tot gauw, Grmbl76 (overleg) 10 mei 2012 14:34 (CEST)Reageren

Aswin, een antwoord op de vraag die je stelde op mijn overlegpagina, over het toevoegen van foto's. Dat is niet zo eenvoudig. Of, om juister te zijn: technisch is het niet moeilijk... maar het is vaak niet toegestaan. Afbeeldingen worden toegevoegd via Wikimedia Commons (zie hier). Je mag echter niet om het even welke afbeelding op Wikipedia/Wikimedia plaatsen. Vaak is er namelijk een probleem met de rechten. Ik weet niet of je Engels begrijpt, maar deze strip maakt misschien al wel wat duidelijk. Of, kort gezegd: foto's die je zelf hebt gemaakt mag je meestal wel gebruiken op Wikipedia ... maar andere foto's (dus ook zaken die je elders op internet vindt) veelal niet, zélfs al zouden die het artikel in kwestie vollediger maken. Grmbl76 (overleg) 10 mei 2012 14:54 (CEST)Reageren
Aswin, ik zie dat je héél enthousiast bent, en dus zeer snel van alles doet hier op Wikipedia. Jouw enthousiasme is natuurlijk prachtig, maar door de weinige ervaring die je hier hebt, doe je veel dingen nog niet helemaal zoals het hoort. Dat is natuurlijk geen ramp, maar het zou fijn zijn om het direct goed te doen. Een tip: doe het rustig aan; je kan héél veel leren van te kijken naar hoe anderen het doen. Stapje per stapje kom je al een heel eind. Misschien kan ik je sneller uitleg geven via IRC? Probeer het gerust eens, ik wacht hier op je. Grmbl76 (overleg) 10 mei 2012 15:16 (CEST)Reageren

Shuckle bewerken

Hallo Aswin, ik heb je artikel Shuckle ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

en sjablonen laten staan bij aanpassingen! - mvg Agora (overleg) 10 mei 2012 15:48 (CEST)Reageren

Duim bewerken

 

Dag Aswin, om onze "drukke" dag op IRC af te sluiten, toch nog even een bemoediging voor jou. Je hebt vandaag absoluut bewezen van goeie wil te zijn, en je hebt aangetoond dat je bereid bent om naar tips te luisteren. Wikipedia is lang niet altijd makkelijk voor iemand die hier nieuw is, en natuurlijk valt er nog veel te leren. Maar als je jouw positieve ingesteldheid behoudt, geloof ik er in. Ik vind het namelijk erg knap hoe enthousiast je bent om aan Wikipedia mee te werken ... getuige het aantal uur dat we vandaag samen op IRC hebben doorgebracht en dat je gewerkt hebt aan jouw artikels. Keep up the good work, en onthou het: stapje per stapje! Groet, Grmbl76 (overleg) 11 mei 2012 01:30 (CEST)Reageren


Checklist bewerken

Hoi Aswin, zoals op IRC afgesproken: hierbij een checklist die je kan gebruiken vooraleer je een artikel uit jouw kladblok echt publiceert. Ik vermeld er onder meer enkele dingen die je soms vergeet.

  • Staat het onderwerp vetgedrukt ?
  • Begint iedere zin uit het artikel met een hoofdletter ?
  • Begint ieder titeltje met een hoofdletter ?
  • Zijn er voldoende (maar ook niet te veel) links toegevoegd ? (belangrijke begrippen)
  • Geen witregels te veel ? (geen bovenaan, slechts 1 tussen infobox en tekst, 1 voor ieder kopje, geen na een kopje)
  • Categorie toegevoegd ?
  • Eventueel interwiki's toegevoegd ?
  • Zijn er lijsten (*) gebruikt waar nodig ? (maar ook niet te veel)
  • Geen links naar doorverwijspagina's ? (oplossing : pipe)
  • Geen schrijffouten ? (gebruik bv spellingscontrole)
  • Zijn de zinsconstructies correct ? (= eens volledig herlezen)

Goed bezig man ! Groet, Grmbl76 (overleg) 11 mei 2012 11:04 (CEST)Reageren


Aswin, dit was dus te snel om het vanuit je kladblok te publiceren. Aan onderstaande checklist-items was niet voldaan:

  • Begint ieder titeltje met een hoofdletter ? ==> geografie niet
  • Geen witregels te veel ? ==> perfect bij infobox deze keer :-) , maar tussen kopje 'geografie' en de tekst mocht witregel nog weg.
  • Categorie toegevoegd ? ==> nee
  • Eventueel interwiki's toegevoegd ? ==> nee
  • Geen schrijffouten ? (gebruik bv spellingscontrole) ==> een spellingscontroler had 'skelleten' gevonden

Inmiddels is het opgeknapt door andere gebruikers, maar deze dingen had je dus ook zelf gekund ;-) . Grmbl76 (overleg) 11 mei 2012 17:58 (CEST)Reageren

Charlie Ford bewerken

Hoi Aswin, leuk dat je al zoveel aan Wikipedia hebt bijgedragen. Ik zag net dat je gisteren bij Charlie Ford een stukje tekst hebt toegevoegd in de tabel rechts boven. Daar komt alleen het aantal overwinningen te staan, en dus niet hele zinnen. Ik heb dus een stukje van jouw tekst (dat hij op de Challenge Tour speelt) ingevoegd waar het thuis hoort. Daarmee is dat duidelijker geworden, dank je wel. Speel je zelf golf? Pvt pauline (overleg) 12 mei 2012 08:28 (CEST)Reageren

charlie ford bewerken

Nee ik speel zelf geen golf, alleen bij elk nieuw artikel dat er op wiki komt en mij intressant lijkt ga ik op internet kijken of er meer info over hem is. Dan neem ik bijvoorbeeld 3 site`s en als die alle 3 hetzelfde melden dan plaats ik het. In het algemeen plaats ik ook bij elk nieuw artikel een infobox [als die er nog geen heeft].

  • Mooi zo. Nog even 3 dingetjes:
  1. Reageer maar onder het bericht dat je ontvangen hebt. Dan blijven alle berichten goed bij elkaar. Ik heb je reactie dus even van mijn overlegpagina afgehaald en hiernaartoe verplaatst.
  2. Onderteken altijd je berichten met vier ~ achter elkaar (links boven op je toetsenbord, ook te vinden bij de speciale tekens heironder.! Dan kan de ander zien wie het geschreven heeft en wanneer.
  3. Als je een bericht zet op een overlegpagina, dan is het handig om het onderwerp even een link te geven. Let daarbij op de correcte spelling en het gebruik van hoofdletters zodat de link blauw wordt. Deze golfer heet niet charles ford maar Charlie Ford :)
    Ik schrijf al een paar jaar voor Wikipedia, het is vaak net een puzzel, je vindt steeds stukjes die bij elkaar horen. Veel plezie ermee, Pvt pauline (overleg) 12 mei 2012 12:36 (CEST)Reageren

Aanpassingen bewerken

Dag Aswin, ik heb even je bewerkingen van vandaag tot nu toe doorgenomen. Met deze bewerking heb ik een onzorgvuldigheidje rechtgezet (want Barcelona is geen land). Deze heb ik gedaan omwille van opmaak (één zin van gemaakt, punt achteraan ...) en omdat de inhoud tegenstrijdig is met de interwiki's (maar als je zeker bent, verander het dan gerust terug, best met bronvermelding). Hier voegde ik een hoofdletter toe die je vergat in een kopje. Hier herstelde ik het website-veld in de infobox; daar mag slechts één website staan. En hier herstelde ik een vraag van een anonieme gebruiker die je onterecht weghaalde; het is een overlegpagina bij een artikel, dus die vraag mag er staan. Bij de laatste twee gevallen nog deze opmerking: wees voorzichtig als je bewerkingen van anonieme gebruikers ongedaan maakt! Je bent nog maar enkele dagen zelf actief op Wikipedia, dus misschien is het nog wat vroeg om bijdragen van anderen te beoordelen? Stapje per stapje, weet je nog? ;-) Voor het overige: tof dat je opnieuw enthousiast bijdraagt! Groet, Grmbl76 (overleg) 12 mei 2012 18:28 (CEST)Reageren

oke ik zal wat zorgvuldiger werken, voor mijn gevoel ging die vandaag wel redelijk goed. niet veel fouten gemaakt in mijn ogen, amar jij vind er toch weer een paar, dat is toch het missende stukje oplettend heid bij mij. En over het enthousiastme, ik help gewoon graag, niet alleen op wikipedia maar met alles[ben erg behulpzaam]. Vandaag heb ik tot nu toe nog maar 1 artikel gemaakt[persoonlijk vind ik dit teleurstellend]over Downtown Hudson Tubes. Kan je toch zien dat de help van mijn coach erg nodig is omdat er niks meer word toegevoegd zonder u :P Aswin (overleg) 12 mei 2012 18:47 (CEST)Reageren

Orangi bewerken

Hoi Aswin, dank je wel voor het schrijven van mijn verzoek op de hotlist Orangi! Met vriendelijke groet, Bermond (overleg) 13 mei 2012 09:15 (CEST)Reageren

Voetbalclubs bewerken

Hoi Aswin, welkom op Wikipedia en alvast bedankt voor je hulp! En veel plezier natuurlijk 🙂 Grtz, Arjan Groters (overleg) 15 mei 2012 22:45 (CEST)Reageren

Aanmoediging bewerken

Hoi Aswin, inmiddels zowat een weekje geleden dat ik je hier nog zag. Da's geen enkel probleem natuurlijk! Alleen even melden: als er iets is, of als je een vraag hebt, dan mag je deze natuurlijk altijd stellen op m'n overlegpagina. Hopelijk tot binnenkort. Grmbl76 (overleg) 22 mei 2012 11:19 (CEST)Reageren

Dalian Anxin bewerken

Hallo Aswin, ik heb je artikel Dalian Anxin ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

zijn er ook bronnen die überhaupt het bestaan van de club laten zien? mvg- Agora (overleg) 28 mei 2012 14:13 (CEST)Reageren
Dag Aswin, ik zag dat je in de bewerkingssamenvatting van deze bewerking wat meer uitleg gaf over je bron. Je zou deze info ook kunnen toevoegen op de beoordelingslijst als je dat wil (bij de nominatie van jouw artikel). Op die manier kan de moderator die uiteindelijk moet beslissen over het al dan niet verwijderen van het artikel, deze info ook zien. Mocht je ergens op internet nog een bron vinden voor het bestaan van de club, dan zou het goed zijn om die ook nog toe te voegen. Da's namelijk voor de moderator (en diegene die de pagina genomineerd heeft) handig om te kunnen controleren ... want dat kunnen ze natuurlijk bij Football Manager niet. Tot een volgende! Grmbl76 (overleg) 28 mei 2012 23:03 (CEST)Reageren

Artikel over pontbrug bewerken

Hallo Aswin,

ik zie dat je mijn nieuw artikel over de pontbrug markeerde om te verwijderen. Ik ben idd begonnen met het kopieren van een stukje tekst dat ik elders gevonden heb. (met bronvermelding) Ik moet toch ergens mijn inhoud halen? Hoe moet ik dan wel zo'n artikel starten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kristof vdm (overleg · bijdragen) 17 jun 2012 13:39-PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

leren bewerken

ok, Aswin, bedankt voor de tips. Die pagina over pontbrug drongen mag dan weg hoor. ik zal me eerst wat verder in wikipedia moeten verdiepen vooraleer ik artikels schrijf. Kristof vdm (overleg) 17 jun 2012 14:10 (CEST)Reageren

Stopzetting coaching bewerken

Dag Aswin. Ok, ik zal de coaching op jouw vraag beëindigen. Als je nog opmerkingen hebt over het coachingprogramma (positief of negatief), mag je die gerust nog melden. Ik geef je als tip nog mee om bijzonder op kleine foutjes te letten (hoofdletters, leestekens etc), en om een nieuw artikel nog steeds eerst in je kladblok aan te blijven maken. Mocht je later nog vragen hebben, dan kan je uiteraard - ook al heb je de coaching stopgezet - nog altijd met je vragen bij mij of andere gebruikers terecht. Ik wens je verder heel veel succes en plezier nog hier ! Groet, Grmbl76 (overleg) 17 jun 2012 21:45 (CEST)Reageren

ik heb geen slechts woord over het coachingsprogamma, u bent een zeeer goede coach geweest. Volgens de mod en geruikers doe ik goed werk met mijn controle`s van nieuwe artikelen. En de optie om nog steeds aan u te kunnen vragen zal ik zeker gebruiken. Ik heb tevens ook een vraag, vind u dat ik al klaar en om zonder coach op wikipedia bezig te zijn? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Aswin (overleg · bijdragen)

Dag Aswin, persoonlijk vond ik het wel nogal vroeg om de coaching te beëindigen. Ik zie regelmatig nog onzorgvuldigheden in je bewerkingen; vandaar ook mijn bovenstaand advies. Maar ik ben er wel zeker van dat je van goeie wil bent! Dat, samen met jouw enthousiasme en leerbereidheid, maakt dat je het hier ook zonder coach wel zal redden ;-) . Groet, Grmbl76 (overleg) 17 jun 2012 22:17 (CEST)Reageren

FYI Nuweg bewerken

Beste Aswin, pagina’s met overduidelijke reclame, auteursrechten schending (copy paste), werkelijke onzin of alleen maar (grove) fouten bevat en voldoen aan deze criteria , kunnen genomineerd worden voor onmiddellijke verwijdering {{nuweg|reden}}. Bij twijfel of wanneer het artikel reeds inhoudelijk bewerkt is door iemand anders, dient het artikel op de lijst te beoordelen pagina's geplaatst te worden volgens de normale procedure. Dieter Dewilde was door Gebruiker:Grmbl76 bewerkt. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 18 jun 2012 13:53 (CEST)Reageren

Raapolie bewerken

Beste Aswin, ik heb je nominatie voor genoemd artikel doorgehaald. Het artikel bestaat al bijna 6 jaar en voldoet aan alle eisen. Vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 19 jun 2012 11:15 (CEST)Reageren

Het artikel ging alleen over de vergelijking van raap en zaad olie. Aswin (overleg) 19 jun 2012 19:31 (CEST)Reageren
Zoals je ziet heb ik jouw bericht naar je eigen pagina verplaatst omdat het gebruikelijk is dat een discussie op een pagina wordt gevoerd. Jouw overlegpagina staat op mijn volglijst en die controleer ik regelmatig op nieuwe berichten. Wat betreft het artikel Raapolie is het niet correct wat je zegt. Alleen al de eerste zin geeft aan wat voor soort olie het is, hoe het wordt geperst en uit welke zaden. De rest van het artikel geeft aan met welke oliën het niet mag worden verward. Mvg, Mexicano (overleg) 19 jun 2012 20:26 (CEST)Reageren
1 zin gaat over de naam en de persing en welk zaad de rest gaat alleen over waarmee je het niet mag vergelijken. Dus in mijn optiek zal de vergelijk al onder een nieuwe kop moeten, en de rest stevig uitgebreid. Aswin (overleg) 19 jun 2012 20:29 (CEST)Reageren
De tweede zin is toegevoegd omdat de namen erg veel op elkaar lijken en dat kan tot verwarring leiden. Daarnaast hoeft het artikel niet te worden uitgebreid, maar als iemand meer informatie heeft kan dat natuurlijk altijd worden toegevoegd. Het Finse artikel is ook niet zo groot. Mexicano (overleg) 19 jun 2012 20:47 (CEST) P.S. Zou je willen inspringen met (:) bij een volgend antwoord.Reageren
oke ik snap hem je hebt gelijk.Weet je trouwens ook dat er een wikipedia voor kinderen is? Daar kunnen volwassenen en natuurlijk kinderen artkels maken voor kinderen.Zodat die het kunnen gebruiken voor een werkstuk of spreekbeurt. Aswin (overleg) 19 jun 2012 20:53 (CEST)Reageren
Jazeker weet ik dat en gelet op je leeftijd zou ik je willen adviseren daar flink te oefenen. Mexicano (overleg) 19 jun 2012 21:04 (CEST)Reageren
uhmm ik wil nu niet grootmondig klinken maar de artikelen die ik aanlever zijn meestal goed werk -__- Aswin (overleg) 19 jun 2012 21:08 (CEST)Reageren

NSZ bewerken

Beste Aswin, ik heb je nuweg-nominatie voor NSZ ongedaan gemaakt. Nog veel succes met het oefenen! ;-) Met vriendelijke groeten, --Bjelka (overleg) 20 jun 2012 00:46 (CEST)Reageren

Goede raad bewerken

Dag Aswin. Hoewel ik niet meer je coach ben, wil ik het toch niet nalaten om je hier nog wat advies te geven. Ik heb me de voorbije dagen namelijk een paar keer verslikt in enkele van je bijdragen, en ik zie (onder meer op mijn en jouw overlegpagina) dat ik niet de enige ben. Ik zie dat je soms artikels nomineert als nuweg die geen nuweg'jes zijn, dat je soms artikelen nomineert voor verwijdering terwijl die eigenlijk (hoewel kort of voor uitbreiding/verbetering vatbaar) voldoende zijn en hier reeds lang bestaan, en dat je soms (ervaren) gebruikers op een belerende toon aanspreekt. Ik blijf er bij dat je van goede wil bent, dat je enthousiasme en hulpvaardigheid grote troeven zijn, en dat je het beste voorhebt met deze encyclopedie. Maar ik geef je de goede raad om wat zorgvuldiger (en iets minder zelfzeker ?) te werk te gaan, om frustraties van andere gebruikers te voorkomen. Ik respecteer je keuze om de coaching stop te zetten, maar wil je vragen om dan ook uit jouw bijdragen te laten blijken aan andere gebruikers dat je er klaar voor bent om hier zonder coach te functioneren. Nogmaals, ik twijfel geen seconde aan je goede bedoelingen! Zie dit dus niet als kritiek, wel als een (misschien over)bezorgd en goedbedoeld advies van je gewezen coach. Bij vragen of twijfels, weet dat je gerust mag aankloppen! Groet, Grmbl76 (overleg) 20 jun 2012 11:55 (CEST)Reageren

Herman Maes bewerken

Dag Aswin, in verband met het artikel over Herman Maes wil ik graag het volgende meegeven: Ik vind het artikel op wikipedia zéker encyclopedisch-waardig. Herman Maes is een belangrijke hedendaagse schilder in België, dat zal elke kunstkenner beamen. Hij speelt een belangrijke rol in het actuele kunstgebeuren, op artistiek vlak en als curator van Avant-Garde tentoonstellingen (hij is de kleinzoon van Karel Maes - zie wiki), getuige de vele tentoonstellingen, bibliografieën, persartikels enzovoort. Met vriendelijke groet, JT (journalist) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joke monika timmermans (overleg · bijdragen)

Beste Joke, ik zag dat er reeds een eerdere versie verwijderd werd. Deze kunstenaar is inderdaad encyclopedisch-waardig, het probleem is dat het artikel niet neutraal geschreven is. Als u het niet erg vind, zal ik er een beetje in snoeien, en proberen enkel feiten zo neutraal mogelijk te vermelden. Op die manier denk ik dat het artikel kan behouden blijven. Mvg  DirkVE overleg 21 jun 2012 08:15 (CEST)Reageren
Dag Dirk, Aswin, ik kan me vinden in jullie argumentering. Dus Dirk, je mag er gerust in snoeien, zodat het louter feitelijk wordt en het artikel toch behouden kan worden! MVG, Joke – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joke monika timmermans (overleg · bijdragen)

Caonabó bewerken

Hallo Aswin, wat is je gedachte achter deze toevoeging? Was deze indiaan echt een ontdekkingsreiziger van Amerika? mvg,Joplin (overleg) 1 jul 2012 15:11 (CEST)Reageren

oei ik zie mijn on nauwkeurig heid. nee hij was geen ontdekkingsreiziger maar wel iemand die er een grote rol in speelde 77.163.15.18 1 jul 2012 19:49 (CEST)Reageren

Tekkit bewerken

  Verwijderingsnominatie Tekkit

Hallo Aswin, ik heb Tekkit ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreDoverleg 8 jul 2012 22:25 (CEST)Reageren

Verwijderen sjabloon Tekkit bewerken

Zie ook:

Beste Aswin,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Tekkit af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, 150Elias (overleg) 9 jul 2012 16:11 (CEST)Reageren

Bronnen bewerken

Beste Aswin, Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Tekkit. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Vooral bij een artikel dat als genomineerd voor verwijdering staat (zoals Tekkit) is het belangrijk om goede, onafhankelijke bronnen te gebruiken bij het oplappen van een artikel. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden. Voor eventuele vragen kun je altijd hieronder reageren of op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groeten, 150Elias (overleg) 10 jul 2012 19:57 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Diogo Amado bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Diogo Amado dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120724 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 jul 2012 02:03 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Froetsi bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Froetsi door een onbekende gebruiker, Religieuze kleding door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2012 02:01 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Callias bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Callias dat is genomineerd door Mexicano. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120727 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 jul 2012 02:56 (CEST)Reageren

Vliegveld Nimule bewerken

Dag Aswin, in de artikeltekst en de tabel staan twee verschillende hoogtes (682 & 680 m). Welke is nu de goede ? Op de Servische wiki staat namelijk weer een andere waarde vermeld: 628 m. Vriendelijk groet, Maasje ? 28 jul 2012 15:10 (CEST)Reageren

Ik ben zelf van de Engelse uitgegaan en daar staat 680 meter vermeld. Dus ik denk dat je het beste 680 kan aanhouden.

Aswin (overleg) 28 jul 2012 16:29 (CEST)Reageren

Topple Tower bewerken

Beste Aswin, dit had niet gemarkeerd mogen worden, omdat het niet voldoet aan de normen die op Wikipedia aan nieuwe artikelen worden gesteld. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 6 aug 2012 12:38 (CEST)Reageren

dat weet ik, alleen ik was van plan om hem later vandaag aan de conventies te laten voldoen. Aswin (overleg) 6 aug 2012 12:42 (CEST)Reageren
Oké. ;) Groetjes, --ErikvanB (overleg) 6 aug 2012 12:52 (CEST)Reageren
Ik heb het artikel totaal herschreven, voldoet die nu wel? Aswin (overleg) 6 aug 2012 13:04 (CEST)Reageren

Claude Lejeune bewerken

Beste Aswin, ik weet niet waar je de informatie vandaan hebt om deze wijziging aan te brengen. Volgens de Engelese wiki is hij op 26 september begraven, dus dan kan hij moeilijk een dag later overleden zijn. Groeten, Mexicano (overleg) 6 aug 2012 13:33 (CEST)Reageren

Ik was aan het surven op internet en vond daar op 3 site`s 27 september, Mijn excusses als het daadwerkelijk 26 september is

Coaching: je bent al voorzien bewerken

Hoi Aswin. Ik zag zojuist op mijn OP dat je mij hebt gevraagd om jouw coach te worden. Even verder kijkend zag ik dat je dat deed een minuut nadat je Capaccio hetzelfde had gevraagd. Je zet meerdere lijntjes uit, en dat is geen slecht idee want dan is de kans dat je snel succes hebt des te groter. Capaccio heeft inmiddels toegezegd om jouw coach te worden, en daaraan heb je volgens mij een hele goede. Ik denk dat je er geen twee tegelijk nodig hebt, en daarom zal ik jouw verzoek verder terzijde leggen. Veel succes op wikipedia! Hettie (overleg) 8 aug 2012 11:54 (CEST)Reageren

(Zie je kans om je verzoek bij Erik009 ook nog even te verwijderen? Hettie (overleg) 8 aug 2012 11:57 (CEST))Reageren
Ik zal direct even mijn verzoek bij erik wissen Aswin (overleg) 8 aug 2012 21:13 (CEST)Reageren

Barmaheerd bewerken

Beste Aswin,

De Barmaheerd is een gewone straat in een gewone woonwijk en dus niets bijzonders (toevallig heb ik tijdens mijn studententijd een tijdje in Beijum gewoond en ben ter plaatse bekend). Wat mij betreft is deze straat niet encyclopedisch relevant, ik heb het artikel daarom ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Spraakverwarring (overleg) 8 aug 2012 21:40 (CEST)Reageren

Beste spraakverwarring,

U weet wel dat er veel over deze heerd/straat te vertellen is? hier stond omstreeks 1800 1 van de grootste boederijen van beijum, deze straat is ook regelmatig [4 a 5 x per jaar] Op tv, door voetbal toernooien ect. Dus deze straat geniet veel bekendheid in de stad en provincie Groningen Aswin (overleg) 9 aug 2012 11:46 (CEST)Reageren

Ik geloof nooit dat daar een boederij heeft gestaan. In het artikel komt boederij ook tweemaal voor, maar ik heb geen idee wat een boederij is. Ik heb het opgezocht in het woordenboek maar daar staat het ook niet in. Wat nu? ;) Mexicano (overleg) 9 aug 2012 12:13 (CEST)Reageren
Excusses ik bedoel natuurlijk boerderij, maar de boerderije besloeg de volledige Barmaheerd, en een klein deel van de Emigaheerd en de Doornbosheerd, maar eht grootste terrein oppervlakte lag op die van de barmaheerd, en is vernoemd naar de familie die toen der tijd in de boederije leefde


DEAL_(film) bewerken

Dank voor het toevoegen van wat links op trefwoorden. Ik zie alleen dat je elke naam een link maakt, wat zorgt voor veel redlinks. Ik weet niet of dit heel handig is. Zo maak je ook redlinks van zaken (personen) die misschien NE zijn. En zo driftig linken resulteert in een pagina met wel erg veel (minder relevante) linkjes. Overigens ligt de pagina nog onder vuur: ik ben weer door anderen gewezen op het feit dat Wikipedia geen lemma's van toekomstige films e.d. wil. Gr, Wernert (overleg) 9 aug 2012 14:45 (CEST)Reageren

Ik vind het persoonlijk onzin dat artikelen over toekomstige dingen moeten verdwijnen, zal ja betekenen dat artikelen als ajax in het seizoen 2012/2013 ook weg moeten, want die is ja ook nog niet begonnen. Aswin (overleg) 9 aug 2012 14:55 (CEST)Reageren

Correcties bewerken

Hoi Aswin, ik volg een beetje je bijdragen. Ik zag dit. Hier ga je een beetje in de fout, omdat de namen van maanden uiteraard niet met hoofdletter worden geschreven (in tegenstelling tot het Engels). Wil je aub hierop letten? Je kan - als je twijfelt - gebruikmaken van een woordenboek of spellingslijst. Vriendelijke groet, C (o) 9 aug 2012 22:29 (CEST)Reageren

u heeft helemaal gelijk, ik zal er wat beter op letten Aswin (overleg) 9 aug 2012 22:31 (CEST) ps: u zegt u vind kinderen te jong voor encyclopedische bijdragen, geld dat ook als die kinderen vwo/gymnasium volgen en sirieus proberne bij te dragen :P ?Reageren

Jos de Mey bewerken

Beste Aswin, ik heb je artikel over Jos de Mey voorgelegd ter beoordeling door anderen omdat ik vind dat het zelfs als beginnetje wat te minimalistisch is. Ik merk dat je volop nieuwe artikels aan het aanmaken bent met telkens min of meer 1 zin informatie. Het is geen wedstrijd om zoveel mogelijk artikels met zo weinig mogelijk informatie aan te maken. Daarom wil ik je uitnodigen om eerst tijd te besteden aan het uitwerken van de artikels en dan pas een volgend te starten. In ieder geval nog veel schrijfplezier verder.--Queeste (overleg) 10 aug 2012 18:28 (CEST)Reageren

Beste queeste, ik vertaal de artikelen vanuit het engels, dus als daar slechts genoeg info staat voor 4 zinnen, daar kan ik dan niks aan doen. Zoals de meeste germaanse volkeren zijn beschreven door die griekse schrijver, dus als die slechts de info levert, dan kan ik daar niks aan veranderen Aswin (overleg) 10 aug 2012 19:02 (CEST) ps: Daarom is het belangrijk om toch die germaanse volkeren aan te maken, aangezien de germanen grote invloed op nederland heeft gehad.Reageren
Omdat ik twijfel aan de Germaanse volkeren, heb ik ze ook niet genomineerd. Wel Kalia (Togo). Doch ook aan de volkeren twijfel ik sterk: omdat 1 auteur ze vermeldt, blijkbaar zonder meer informatie, zijn ze nog niet encyclopedisch. Misschien zijn ze wel verzonnen (deden ze wel meer in die tijd). Als ze echt bestaan hebben (wat voor de meeste wel zo zal zijn), is er zeker meer over te vinden. Terzijde: ik vind het goed dat je je verdedigt. Dat betekent dat je er belang aan hecht en meer doet dan zo maar wat snel toevoegen. Met excuses als ik te streng zou oordelen. Groeten,--Queeste (overleg) 10 aug 2012 19:12 (CEST)Reageren
Ik zal wat referenties zoeken :), Ik verdedig mij om de simpele reden dat geschiedenis mij zeer intresseert en ik daar dagelijks meer dan 4 uur aan onderzoek voor doe. Enkele van die germaanse volkeren stonden ook in mijn geschiedenisboek van afgelopen jaar, vandaar dat ik deze juist uitzocht om te doen. Aswin (overleg) 10 aug 2012 20:41 (CEST)Reageren
Ik zag dat er een anoniem is geweest die het artikel over De Mey heeft uitgebreid. Even een trivia: In Nederland wordt het tussenvoegsel met een kleine letter geschreven, in België met een hoofdletter. Bij Belgische personen zetten we daarom ook een hoofdletter in zowel de titel als de tekst, terwijl bij Nederlandse personen het tussenvoegsel met een kleine letter wordt geschreven. Sum?urai8? 11 aug 2012 09:20 (CEST)Reageren
Even een nuance. Dit is lang niet altijd het geval bij Belgische namen. Er zijn legio voorbeelden te vinden op Wikipedia waar het voorvoegsel bij Belgische prsonen met een kleine letter wordt geschreven. Jos de Mey ondertekende ook met kleine letter, zie hier. Mexicano (overleg) 11 aug 2012 10:29 (CEST)Reageren
Tot mijn grote verbazing zag ik dat we terug een Noordnederlandse kleine d kregen... Ik ben de auteur die dit artikel grondig heeft uitgebreid, uitgewerkt en van bronnen voorzien. Het "bewijs" om mijn werk aan te passen is - sta me toe - toch wel erg zwak: in die handtekening zie ik ook een kleine m, dus laat ons er maar Jos de mey van maken. Zelfs al zou betrokkene die gewoonte van kleine d gehanteerd hebben, dan nog is het enkel wat op zijn identiteitskaart staat, wat telt - tenzij de Mey expliciet een bewuste keuze zou zijn van de artist en dus als een artistennaam beschouwd moet worden Jos de Mey, officieel Jos De Mey... Sterker is nog dat er bij die "oplapbeurt met naamswijziging" geknoeid is met bewijsmateriaal van het tegendeel. Het is toch ongehoord dat bronnen vervalst worden. De tweede bron gebruikt duidelijk een hoofdletter: Jos De Mey. Dan had ik wel de intellectuele eerlijkheid om de Nederlandse bron te laten wat het was, met kleine d. Wat hebben we als bewijs voor de kleine d: een Nederlandse site (maar ja, zelfs Nederlandse uitgeverijen mismeesteren hun Vlaamse auteurs, en als ik in een Nederlandse vakantieketen op reis ga, wordt mijn naam, en de wijze waarop gesorteerd wordt, fout gesteld én gesorteerd, en een handtekening met kleine d en kleine m. Wat te denken van dit De Mey 1, dit De Mey 2, art-gallery.be/nl/artist/jos+de+mey dit De Mey 3 link wordt geblokkeerd door spamfilter, dit De Mey 4, dit De Mey 5, dit De Mey 6, dit De Mey 7, en dit De Mey 8... 81.164.94.51 23 aug 2012 20:43 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bateinoi bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bateinoi dat is genomineerd door Olivier Bommel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 aug 2012 02:05 (CEST)Reageren

Interne links bewerken

Beste Aswin, zou je zo vriendelijk willen zijn niet elke datum/jaartal in artikelen te linken? Zie Help:Gebruik van links#Wanneer is een link functioneel?. Mvg, Mexicano (overleg) 16 aug 2012 20:34 (CEST)Reageren

Stanley Appel bewerken

Hallo Aswin, ik heb je artikel Stanley Appel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 11 sep 2012 20:36 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Downtown Hudson Tubes bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Downtown Hudson Tubes dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 sep 2012 02:06 (CEST)Reageren

Verwijderingssjablonen bewerken

Ha Aswin, wilt u deze sjablonen gewoon in lemma's laten staan. Dit soort acties [1] kunnen opgevat worden als vandalisme. De lijst zelf is waar u kunt reageren op nominaties. mvg Agora (overleg) 16 okt 2012 21:55 (CEST)Reageren

Aanvulling: en al helemaal ongewenst als het om een door jezelf aangemaakt lemma gaat (aldus Overleg gebruiker:MaanMeis) Agora (overleg) 16 okt 2012 22:07 (CEST)Reageren
Ik had een nuweg symbool er geplaatst maanmeis. maar kennelijk vinden jullie dat het geen duidelijke reclame was. alleen de link die in het symbool staat klopt niet he, het is een voorstel staat er, en sinds wanneer zijn voorstellen een telbare reden. dat zal effe mooi worden, ze stellen bijvoorbeeld een wet voor voor 2 extra BTW dan hoef je dat nog niet te betalen aangezien die nog in voorstel fase zit. dit voorstel is nog niet goedgekeurd en kan dus niet als strafbaar/aanmerkpunt worden gebruikt in mijn ogen. mvg, Aswin (overleg) 18 okt 2012 07:49 (CEST)Reageren

Remco Rhee bewerken

Gelieve een tweede beoordeling. Jammer dat het een BOEM KLAP KLETSCH reactie van U was. Wat kent U mij slecht. De opletters die mij wel volgen weten dat ik niet vies ben van feedback te ontvangen. Als U had overlegd met mij en respectvolle feedback had gegeven had ik er zeker wat mee gedaan. U heeft in deze wel de makkelijkste weg gevolgd. Hopelijk neemt U mijn feedback ten harte voor andere gebruikers. Of beter:probeer een lemma zelf te verbeteren als het volgens U niet Wikiwaardig is. En volg het lemma en kijk wat ermee gebeurt als U het afgekeurd heeft. Fijne dag! --  Maan Meis 18 okt 2012 10:47 (CEST)Reageren

Pardom ik haalde juist het symbool weg omdat het niet paste op uw artikel!

ik heb ook niet tegen gestemd of wat dan ook, en ik ben sterker nog tot niks verplicht, als ik iets nomineer betekent dat niet dat IK het moet aanpassen.

mvg,

Aswin (overleg) 19 okt 2012 16:26 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Lee Jung Su bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lee Jung Su dat is genomineerd door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121231 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jan 2013 08:00 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie C.F. Talavera bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om C.F. Talavera dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jan 2013 11:35 (CET)Reageren

De Verteller verteld bewerken

Hoi Aswin, 'De Verteller verteld' was zeker niet als een definitief artikel bedoeld, meer als een 'beginnetje'. Het leek mij alvast beter zo dan niets :-) Groeten, Ulixes Ulixes (overleg) 7 jan 2013 22:23 (CET)Reageren

U kunt ook eerst iets in uw kladblok aanmaken, en zodra het artikel volledig is, dan het plaatsen. Aswin (overleg) 8 jan 2013 10:49 (CET)Reageren

Login naam MrBlackSky bewerken

De aanvraag is indediend, de melding had wel iets minder dreigend gemogen :) Vriendelijke groet MrBlackSky – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrBlackSky (Overleg (overleg · bijdragen) 9 jan 2013 09:48‎

Excusses hiervoor, wouw totaal niet dreigend overkomen, slechts inlichtend. Aswin (overleg) 9 jan 2013 18:55 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Olvi Cola bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Olvi Cola dat is genomineerd door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 jan 2013 01:24 (CET)Reageren

Dag Aswin, ik zag je vraag op de OP van Capaccio, over verwijderingsnominaties van jouw artikelen. Uit nieuwsgierigheid keek ik even naar de laatste nominatie, degene die hierboven vermeld wordt. Jouw "artikel" over Olvi Cola is echter geen artikel. Het zijn twee ultrakorte zinnen. Ik ga je nu een vraag stellen waarvan ik denk dat je die ook aan jezelf moet stellen: Wat wil je de lezer precies vertellen over die Cola? Denk je dat de lezer volkomen tevreden zal zijn na het lezen van jouw "artikel", nu hij/zij weet dat het uit Finland komt en dat er een light-versie en een versie met vanillesmaak is? Ik denk het niet. Wat wil je zelf graag weten wanneer je een artikel over cola opzoekt op Wikipedia? Toch zeker wel wat meer dan wat er in die twee zinnetjes staat? Ik denk bij het lezen hiervan dat er iemand aan het proberen is om met een absoluut minimum aan inspanning toch een aantal Wikipedia-artikelen op z'n naam te krijgen.
De bedoeling van Wikipedia is om te informeren. Daar moet je als schrijver research voor doen. Van wie is het bedrijf dat die cola produceert? Hoe lang bestaat het merk al? Waar zit dat bedrijf eigenlijk? Sinds wanneer hebben ze die verschillende versies? En hebben ze alleen een light- en een vanille-versie of is er ook een regular? Wat is hun marktaandeel? Exporteren ze ook of is de cola alleen in Finland te koop? Hebben ze het recept van Coca-cola of van Pepsi-cola in licentie of hebben ze zelf een recept ontwikkeld? Het valt natuurlijk niet mee om dat uit te zoeken want daar is alleen in het Fins en in het Engels over gepubliceerd. En toch zul je die artikelen moeten lezen om een echt Wikipedia-artikel te kunnen schrijven. En je zult die artikelen ook als bron moeten citeren want zonder bron geloof ik er niets van en denk ik dat je dat hele colamerk zelf bedacht hebt. En ga nou niet zeggen dat je zelf in Finland bent geweest en dat je het toch zeker zelf gezien hebt. Dat gelooft verder niemand! Ik geloof niet eens dat je echt Aswin heet. Volgens mij heet je in het echt Benjamin. En oh ja: colamerk is één woord!
Nog iets anders. Op je gebruikerspagina schrijf je over de onderwerpen die jou boeien. Je gebruikt daarbij een aantal keren het woord "intresseren". Als je graag wilt dat andere gebruikers je niet serieus nemen, dan moet je daar gewoon mee doorgaan. Maar anders zou ik een keer proberen om die tekst met een spellingscontrole te checken. Dan kom je er onder andere achter dat je dat werkwoord moet schrijven als "interesseren". Als ik het lees dan denk ik: wat moet ik me nou aantrekken van iemand die niet eens het woord interesse goed kan spellen? Misschien heb ik wel ongelijk en ben je eigenlijk heel slim. Maar dan moet je dat ook laten zien, bijvoorbeeld door geen spelfouten op je GP te maken. Veel plezier nog hier.  Wikiklaas  overleg  12 jan 2013 02:27 (CET)Reageren
Ok ik snap het, was inderdaad zeer dunnetjes geschreven, alleen heb ik de engelse versie gepakt om te vertalen aangezien ik geen Fins kan.
Ik heet wel degelijk aswin btw en inderdaad spelling moet ik zéker oplettten. Aswin (overleg) 12 jan 2013 17:15 (CET)Reageren

Tuvalu C-Division bewerken

Hallo Aswin, ik heb je artikel Tuvalu C-Division ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!. Zie lijst. - Agora (overleg) 14 jan 2013 12:48 (CET)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken

Hallo Aswin, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:31 (CET)Reageren

sorry voor het zeer late antwoord, als mijn help nog steeds gewild is, dan zal ik graag helpen als ik weer een beetje ben ingekomen met bewerken ;)

Beoordelingsnominatie Lijst van chocolademerken bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van chocolademerken dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 aug 2014 02:08 (CEST)Reageren

Coaching bewerken

Hoi Aswin,

Je coach Capaccio heeft meegedeeld dat hij ivm werkzaamheden buiten wikipedia, hier niet meer actief kan zijn. Bij deze sluit ik de coaching af. Mocht je toch nog behoefte hebben aan coaching (wat me zou verbazen), dan kun je een nieuw verzoek indienen.

Ik zag trouwens dat je zelf ook al een poos niet meer actief bent geweest. Hopelijk zien we je gauw eens terug.

Vr gr, netraaM12 feb 2015 00:42 (CET)Reageren