Wikipedia:Overleg gewenst
Help · Index · Helpdesk · Gebruikers · Onderhoud · Projecten · Verzoeken · Overleg gewenst · Mededelingen · Mededelingen Wikimedia
WP:OG verwijst naar hier. Voor ongewenste gebruikersnamen, zie Wikipedia:Gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.
|
Op deze pagina wordt de aandacht gevestigd op lopende discussies. Vermeld in een paar woorden:
Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.
Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling. Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden. |
Omdat "De algehele meerderheid van mensen in Nederland benoemd een pepernoot als zodanig. Er zijn maar een paar (culinaire, dan wel taalkundige) mensen die pepernoten kruidnoten noemen omdat het (voor hun) beter de lading dekt. Maar omdat de rest van Nederland het nog gewoon over die pepernoten heeft die elke jaar nog in elke hoek worden gestrooid is het noodzakelijk dit lemma 'kruidnoot' te laten vervallen en dit lemma aan te passen" – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rode raaf (overleg · bijdragen) 15 dec 2017 11:43 (CEST)
Twijfel aan de juistheid van Hangman's fracture
Ik constateerde een groot en opmerkelijk verschil tussen de Nederlandstalige en de Engelstalige versies van dit artikel, waar de een het heeft over een breuk bij ophanging en dat deze nagenoeg altijd tot de dood leidt, daar gaat het Engelstalige artikel vooral over een breuk met weliswaar dezelfde naam Hangman's fracture, maar dan een die vooral veel voorkomt in verkeersongelukken, en de behandeling ervan. Een verschil bijna van dag en nacht. Maar aangezien ik niet medisch geschoold ben, hoop ik dat anderen met meer deskundigheid er eens naar kunnen kijken. 
LeeGer 20 dec 2017 12:37 (CET)
Perr Schuurs
Hoe Lang is een Chinees. En hoelang is Perr Schuurs? Volgens de opgegeven bronnen 1.93m, maar volgens drie gebruikers stond er 1.91m en kan hij nooit meer gegroeid zijn. Het artikel staat op slot, dus ik denk dat we er maar over moeten gaan stemmen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen) 21 dec 2017 15:04 (CEST)
Doel beoordelingslijst
In de afgelopen weken heeft iemand de nominatiesjablonen om pagina's ter verwijdering voor te dragen aangepast waarbij iedere verwijzing naar "verwijderen" vervangen werd door "beoordelen". Dit zorgt volgens mij niet voor duidelijkheid over de verwijderprocedure en is mogelijk ook een aantasting van die procedure. Daarom lijkt het me goed als er meer gebruikers meekijken. Zie Overleg_Wikipedia:Te_beoordelen#Doel_beoordelingslijst. Romaine (overleg) 25 dec 2017 22:28 (CET)
Eduard Janssens (burgemeester)
Artikel wordt de laatste maand uitgebreid door een zeer betrokken naast familielid. Graag een kritisch oordeel van anderen of hierdoor geen grenzen (origineel onderzoek) overschreden worden en de balans tussen hoofd- en bijzaken wel voldoende in acht wordt genomen. Gouwenaar (overleg) 27 dec 2017 17:50 (CET)
- Nogmaals aandacht gevraagd.Gouwenaar (overleg) 11 jan 2018 16:40 (CET)
Schaamschot
Is het onderwerp schaamschot relevant voor de encyclopedie als uit de enige bron die er specifiek betrekking op heeft alleen blijkt dat het bestaat en als er verder geen secundaire gezaghebbende bronnen zijn die het met een minimum aan diepgang behandelen? De discussie vindt hier plaats. Marrakech (overleg) 29 dec 2017 14:57 (CET)
Opmerking Er is net een beoordelingsprocedure met uitgebreide discussie hierover geweest, en daarbij is het artikel behouden. 
Erik Wannee (overleg) 29 dec 2017 15:41 (CET)
Creationisme/emanationisme
Vooral een discussie tussen mij en een collega over hoe een stuk over emanationisme mag/moet opgenomen worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MichielDMN (overleg · bijdragen) 29 dec 2017 21:45
Navigatie uitwendige delen van het menselijk lichaam
Vraag over de zin van het sjabloon 'Navigatie uitwendige delen van het menselijk lichaam'. Graag suggesties en argumenten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Wannee (overleg · bijdragen) 30 dec 2017 22:40 (CEST)
Nieuw voorstel sjabloon concentratiekampen
Er is een voorstel gelanceerd voor de vervanging van het huidige sjabloon door een nieuw sjabloon in een poging uit de huidige impasse te komen. The Banner Overleg 1 jan 2018 15:03 (CET)
Validisme
Graag enige aandacht voor Validisme met 5 bronnen, namelijk Yvette den Brok, Yvette den Brok, Yvette den Brok, Yvette den Brok en Yvette den Brok. Statements als "In de Westerse cultuur ... zien mensen liever niet onder ogen dat beperkingen bij het leven horen" behoeven wel iets meer bronnen, ook liefst van iemand met een wetenschappelijke opleiding ipv een HBO kindercoach aan een opleiding die verder grossiert in studies als kruidentherapie, Reiki Master en magnetiseren.
Weg mag ook. Joepnl (overleg) 1 jan 2018 18:21 (CET)
Ook graag aandacht voor Audisme waarin de oraal opgevoede doven koppig weigeren zichzelf hun doofheid als identiteit aan te meten. Activisme hoort m.i. niet thuis op WP. Joepnl (overleg) 1 jan 2018 20:03 (CET)
Deborah en haar fotograaf hebben een andere/nieuwere foto ingestuurd, en wilden graag dat deze foto de oude zou vervangen. Een gebruiker wil per se allebei de foto's op het artikel tonen, en hangt er aan vast dat een onderwerp nooit iets over een artikel te zeggen mag hebben, en de andere foto daarom getoond moet worden. Omdat ik zelf geen reden zie om die tweede foto per se te tonen, en via OTRS wel meermalen is verzocht om de foto niet meer bij het artikel te tonen, vraag ik via deze weg om input van andere gebruikers. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen) 2 jan 2018 12:44 (CEST)
Is François van Orléans (overleden 31 december) vermeldenswaardig op de Lijst van personen overleden in december 2017?
Is François van Orléans (overleden 31 december) vermeldenswaardig op de Lijst van personen overleden in december 2017? Het gaat om een overleden telg van omlaaggevallen adel zonder regeringsmacht en zonder maatschappelijke functie die door de familie als vermeende opvolger benoemd is. Zoiets als chef lege dozen. Mag ik u uitnodigen om daar te lezen en te reageren? JoostB (overleg) 4 jan 2018 18:03 (CET)
Pauline
Pvt Pauline heeft, na een uitspraak van de ArbitrageCommissie de nodige beperkingen met betrekking tot de hoofdnaamruimte. Malinka1 probeert nu ook haar rechten op de overlegpagina's te beperken, wat mijns inziens onjuist is. The Banner Overleg 6 jan 2018 22:19 (CET)
Plezier of juiste links
Ik ga het nu toch eens hier vragen. Wat is belangrijker: dat een link naar een persoon naar de juiste persoon gaat, en de link naar een stad naar de juiste stad. Of vinden we het prima dat zo'n link uit komt bij een heel andere persoon/stad/etc, of als je iets meer geluk hebt, bij een doorverwijspagina. Ik vind zulke "willekeurige links" niet getuigen van kwaliteit, maar ik krijg steeds vaker te horen dat ik niet moet zeuren, want kwaliteit kost te veel tijd. ed0verleg
- Reacties op verzoek verplaatst naar Overlegpagina. Dqfn13 (overleg) 7 jan 2018 21:11 (CET)
Recensie op Wikinieuws
We linken via Wikidata naar een voor verwijdering voorgedragen categorie. In die categorie zit de recensie waarvan ik vind dat we hier vanuit Wikipedia niet naar moeten willen linken: een recensie van een redacteur van Wikinieuws. Aangezien hij en ik niet echt on speaking terms zijn, heb ik besloten de kwestie niet op Wikinieuws aan te kaarten. Op Wikidata is al een paar keer door Woodcutterty geprobeerd de link te verwijderen, maar die wordt telkens teruggezet, door een andere Wikinieuwsredacteur. Kunnen we hier tot consensus komen dat we vanuit WP niet willen linken? Bij voorbaat veel dank voor de input! Vinvlugt (overleg) 8 jan 2018 12:06 (CET)
Epos van koning Gesar
Door Gebruiker:10Guillot is het artikel Epos van koning Gesar recent in omvang vertienvoudigd. Die bijdrage bestaat geheel uit een navertelling van slechts een van de minimaal vier Tibetaanse versies van het epos. Daarnaast bestaan er Chinese en Mongoolse versies en uit Gilgit-Baltistan en Ladakh. Ieder van die versies heeft een te onderscheiden ontstaansgeschiedenis en een maatschappelijke, culturele en soms ook politieke rol gespeeld in de regio's waar die zijn ontstaan. Ik heb aangeboden om die aspecten in het artikel te plaatsen. Dit kan echter alleen op een uitgebalanceerde en verantwoorde manier als er een wat andere structuur van het artikel zou komen. Gebruiker:Hannolans heeft daarvoor op Overleg:Epos van koning Gesar een paar prima suggesties gedaan. 10Guillot maakt echter met zijn persoonlijke opvatting dat informatie uit primaire bronnen bovengeschikt dient te zijn aan die vanuit vakliteratuur die beoogde andere structuur onmogelijk. Ik acht een dergelijke opstelling niet te verenigen met de uitgangspunten van deze encyclopedie. Renevs (overleg) 11 jan 2018 14:33 (CET)
Grootte van de lijst van grootste gemeenten in Nederland
Overleg gewenst over hoe groot deze lijst moet zijn. Larshei (overleg) 14 jan 2018 16:33 (CET)
Ander inzicht t.a.v. schijnkrachten
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door A Hooyer (overleg · bijdragen) 19 jan 2018 14:48 (CET)
Is professioneel worstelen de juiste naam voor Professioneel worstelen?
Naar aanleiding van het verzoek tot hernoemen van de categorie Professioneel worstelevenement naar jaar begon ik mij af te vragen waar de benaming "Professioneel worstelen" vandaan komt, en of het de juiste benaming is voor deze activiteit. LeeGer 22 jan 2018 02:37 (CET)
Graag wat input over het al dan niet vermelden van de naam van een niet-bekende partner en twee externe links, zijnde overlijdensberichten over de overleden vader. Ik verwijderde de info intussen, maar ik vermoed dat er discussie zal volgen. MichielDMN 🐘 (overleg) 22 jan 2018 16:51 (CET)
Hoofdpagina
Op overleg:Hoofdpagina maakte een engelstalige gebruiker een opmerking. Ik ken de hiervoor relevante software niet, maar ik heb een sterk vermoeden dat de gemaakte opmerking wel hout snijdt. Bob.v.R (overleg) 22 jan 2018 18:17 (CET)