Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070509

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 09/05 te verwijderen vanaf 23/05

Toegevoegd 09/05: Deel 1

• Numtek - wiu - uit het woord "dj" wordt duidelijk dat het hier om een persoon gaat, en uit de gebruikersnaam dat het om zelfpromotie gaat. NE wmb. — Zanaq (?) 9 mei 2007 04:13 (CEST)

Dit artikel gaat inderdaad over en persoon, maar is geen zelfpromotie. Ik poog een feitelijke weergave neer te zetten en geen reclame te maken. Ik heb negatieve en positieve informatie toegevoegd. Mijn pagina over Langweiligkeit is toch ook geen promotie? Ik snap de angst voor de belangenverstrengeling die zou kunnen voortvloeien doordat ik het artikel zelf schrijf. Ik ben van mening dat dit enkel relevant is als ik onjuiste feiten presenteer, of feiten op zo'n dusdanige manier presenteer dat de neutralitiet van het artikel ter discussie staat. Numtek 17 mei 2007 20:41 (CEST)

• Jan Bruggen - nu zeer wiu, maar was in 2006 al 2x regulier als ne verwijderd. Of deze dichter nu inmiddels wel encyclopediewaardig is kan ik gezien het zeer summiere tekstje niet beoordelen. MoiraMoira _overleg

  Ik ben ermee bezig geweesd vorig jaar en kwam na een dag spitten niet verder dan dat deze dichter meewerkte met een gedichtbundel over Groningen. De referentie is een onzin referentie. Er staat dat op deze site de dat hij winnaar was van de Libris verhalenwedstrijd. De Libris verhalenwedstrijd bestaat niet, wel de Libris literatuurprijs, voor 1994 bekend onder de naam AKO-Literatuurprijs. Deze heeft hij beide nooit gewonnen. Simon-sake 15 mei 2007 02:32 (CEST)

9 mei 2007 08:18 (CEST)

• Deficiëntie, wb en spits zich alleen toe op medische uitleg. CaAl (overleg) 9 mei 2007 08:40 (CEST)
  • Tegen verwijderen. Geen WB, is een volwaardig artikel. Medische uitleg staat bij veel artikelen, zie medisch jargon. Neushorn 9 mei 2007 08:59 (CEST)
    • Artikel ondertussen hernoemd naar deficiëntie (medisch) en flink uitgebreid. Prima artikel nu, nominatie ingetrokken. CaAl (overleg) 9 mei 2007 09:06 (CEST)
• Ken sent me, NE. 13 in een dozijn onbekend bandje met matig geschreven lemma. CaAl (overleg) 9 mei 2007 08:41 (CEST)
• Dusty Hill, Billy Gibbons, Frank Beard; voor alle drie: alle informatie staat/hoort op ZZ Top. (Zie ook de relevantie-richtlijnen voor artikelen over leden van bands: alleen doen als er ook iets over het lid te vertellen is). CaAl (overleg) 9 mei 2007 08:45 (CEST)
• Competentiegericht onderwijs. Onduidelijk verhaal. Het woord 'onderwijs' komt er niet eens in voor, het is eerder een matige definitie van competentie. CaAl (overleg) 9 mei 2007 08:54 (CEST)
  •  Voor verwijderen Slecht geschreven, geen links, gaat niet over onderwijs. Er is bovendien al een pagina Competentiegericht leren. Fvlamoen 9 mei 2007 15:04 (CEST)
    • In dat geval: redirect gemaakt, nominatie niet meer nodig want als doorverwijspagina heb ik geen problemen ermee :) CaAl (overleg) 9 mei 2007 22:42 (CEST)
• Guy Slabbinck - nogal wiu en weet niet of het encyclopdiewaardig is. MoiraMoira _overleg 9 mei 2007 10:15 (CEST)
• Gouden Kruispunt - ernstig wiu, wat mij betreft kan het meteen weg, ik zou niet weten waar dit over zou moeten gaan.. - Silver Spoon ^(?) 9 mei 2007 10:44 (CEST)
• Haarlem IJmuidense Spoorweg Maatschappij - tekstdump - heb echter op pagina auteur een aanmoedigingspoging gezet want ik vind het onderwerp wel wikiwaardig. IIVQ 9 mei 2007 11:01 (CEST)
• Keukenkastje - ne - Jkk 9 mei 2007 11:38 (CEST)

en aanrecht is wel E? (deze niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Edoderoo)

Op eerste gezicht niet, maar als ik dan vervolgens het artikel lees, vind ik het wel redelijk E inderdaad. Jkk 9 mei 2007 11:51 (CEST)

Inclusief magnetron ingebouwd in het aanrecht? Dan moet je toch eens vertellen wat mijn keukenkastje zo NE maakt! Edo_Overleg 9 mei 2007 11:59 (CEST)

Ik vind er geen E-feiten in staan. Dat deurtjes scharnieren hebben enzo, dat geloof ik wel. En een zin als "Deze zijn minder diep dan de onderkastjes onder het aanrecht, zodat je niet je hoofd tegen de kastjes stoot wanneer je op het aanrecht aan het werk bent" vind ik ook niet echt E. Maar laten we er gewoon sportief op de wiki-manier mee omgaan: even die twee weken afwachten en kijken hoe anderen erover denken. (En niet meteen als reactie mijn artikelen gaan doorspitten op zoek naar een reden om een tegen-nominatie te geven).

Ik kende je (nog) niet, daarom ben ik even je bijdragen langs te gaan om een indruk te krijgen. Ik kwam daar een complot-artikel tegen waar ik inderdaad heb vermeld dat ik graag bronnen zou willen vermelden, niet dat ik het zou willen verwijderen. Ik wil over het algemeen helemaal NIETS verwijderen (behalve (c) en reclame). Edo_Overleg 9 mei 2007 12:26 (CEST)

Weet je wat, laten we gewoon even stemmen:

 Voor Jkk 9 mei 2007 12:09 (CEST)

Onzinnige nominatie  Tegen verwijderen. Mig de Jong 9 mei 2007 12:06 (CEST)

Tegen NE - daarnaast is er een uitvoerige E/NE discussie geweest waaruit naar voren kwam dat NE alleen geen verwijdernominatie mag zijn. Edo_Overleg 9 mei 2007 12:26 (CEST)

 Tegen verwijderen - als een aanrecht E is, is het keukenkastje dat ook. Klein beetje herschreven + foto van mijn kastjes erbij Joris1919 9 mei 2007 15:20 (CEST)

• Advanced Resource Services - reclame van de ergste soort Edo_Overleg 9 mei 2007 11:44 (CEST)

   VoorMet logo zelfs, wat een lef. Zullen we er een nuweg van maken? In die twee weken heeft Google dit lemma wellicht al geïndexeerd en dat gun ik ze niet. Jkk 9 mei 2007 11:53 (CEST)

  Iemand was me al voor. Jkk 9 mei 2007 11:54 (CEST)

• Wendy's International - weg - lijkt een foutief geprogrammeerde redirect, maar redirect is volgens mij ook niet correct, want dit is volgens mij geen synoniem van Wendy's Jkk 9 mei 2007 11:42 (CEST)

  Bij nadere bestudering van de Engelse wiki[1] bestaat het wel. Ik corrigeer daarom de redirect wel. Jkk 9 mei 2007 11:43 (CEST)

• Iwein Segers - zeer wiu, maar twijfel ook over ew. MoiraMoira _overleg 9 mei 2007 11:45 (CEST)
• Beleg van Yorktown - auteur en wiu - Erik'80 · 9 mei 2007 12:00 (CEST)
• Irma Dam - weg - NE: vooralsnog onbekende zangeres - Erik'80 · 9 mei 2007 13:02 (CEST)
  • reeds eerder vijf keer verwijderd na verwijdersessie (NE + promotie). De pagina is daarom direct verwijderd. Annabel_(overleg) 9 mei 2007 13:12 (CEST)
• PersDatabank - wiu, maar klopt het wel en vermoeden van tekstdump MoiraMoira _overleg 9 mei 2007 13:18 (CEST)
• Crosslab - wiu, lijkt sterk op auteursrechtenschending - Erik'80 · 9 mei 2007 13:48 (CEST)
• Manus injectio - wiu, 1 zinnetje --Jvhertum 9 mei 2007 14:06 (CEST)
• Mike Mangini - wiu, 2 zinnen over een drummer. Kleuske 9 mei 2007 15:42 (CEST)

Toegevoegd 09/05: Deel 2

• S.M.I.L.E. (superior masters in legandary events) - zelfpromo, neigt sterk naar {nuweg} (ons doel is aleen maar...) - Erik'80 · 9 mei 2007 14:07 (CEST)

• Het was onzinnig genoeg voor een nuweg. CaAl (overleg) 9 mei 2007 14:13 (CEST)

• Julius Erving - wiu, 1 regeltje - Luctor 9 mei 2007 14:43 (CEST)
• Adviescollege toetsing administratieve lasten - wiu of weg, vermoedelijk zelfpromotie - Jvhertum 9 mei 2007 14:44 (CEST)

   Tegen verwijderen Dit is een respectabel adviescollege van de regering, in ieder geval wat de doelstelling en de leden betreft. Tekst kan wel worden verbeterd. --Casimir 9 mei 2007 21:30 (CEST)

   Tegen verwijderen Inderdaad een bekend verschijnsel in overheidsland. Zeker E, wellicht een {{wikify}} Jkk 9 mei 2007 21:49 (CEST)

• Artikel bewerkt, nominatie terugtrokken.--Jvhertum 10 mei 2007 13:13 (CEST)

• Geen Flikker Aan - NE - RonaldB 9 mei 2007 15:03 (CEST)
• Facility management - aut - RonaldB 9 mei 2007 15:16 (CEST)
• Square Beats - wiu - slechts 3 woorden - Ronaldvd 9 mei 2007 15:42 (CEST)
• Bjorn Smits - wiu/NE? - Zijn 3 seizoenen bij PSV genoeg? Kleuske 9 mei 2007 15:44 (CEST)

 Tegen verwijderen In het geval van PSV zeker weten, het gaat hier alleen om FC Eindhoven (= betaald voetbal en daardoor wat mij betreft altijd relevant), maar ik vind het onderwerp ook nu nog relevant. Artikel ziet er prima uit. Tukka 21 mei 2007 21:20 (CEST)

• Akkoorden van Genève (Vietnam) - wiu - RonaldB 9 mei 2007 15:58 (CEST)
• Paul M.L. Smits - ne/wiu - A Duck 9 mei 2007 16:00 (CEST)

• En zelfpromotie --Jvhertum 9 mei 2007 16:21 (CEST)
• Zo iemand gaat dat niet doen. Het is trouwens Paul Smits, denk ik. JacobH 9 mei 2007 17:07 (CEST)
• Ik weet niet of ziekenhuisdirecteuren E zijn (Als je naar hun salaris kijkt wel), maar een artikel zonder enige verwijzing naar eerdere loopbaan is natuurlijk zwaar wiu. Volggens mij is dit in ieder geval niet de vroegere KPN directeur. --Casimir 10 mei 2007 09:51 (CEST)
  • Jacob, zie de naam van de auteur (Paulsmits) en zijn bijdragen. Duidelijk geval van zelfpromotie --Jvhertum 10 mei 2007 13:16 (CEST)
    • Of promotie door anderen. Het wil er bij mij niet in dat een manager van een groot ziekenhuis zulke belabberde bijdragen schrijft. Gebruikersnamen zeggen wat dat betreft niet altijd iets. Paul B 11 mei 2007 12:32 (CEST)

• Yannick Broos - ne/wiu - A Duck 9 mei 2007 16:09 (CEST)
• Amaru Entertainment - ne/wiu - A Duck 9 mei 2007 16:09 (CEST)
• Daan de Nijs - ne/wiu - A Duck 9 mei 2007 16:10 (CEST)
• Maatschappelijke geldhoeveelheid - wb - Best wat zinnigs over te zeggen, denk ik. Kleuske 9 mei 2007 16:30 (CEST)
  • Al wat geschaafd, maar durf niet veel verder te gaan, de lessen macro-economie zijn lang geleden. «Niels» zeg het eens.. 9 mei 2007 16:53 (CEST)
  • Wat aan verbeterd, maar veel meer valt er niet van te maken. Nou ja, je mag ook heel korte definities hebben. HEt begrip is belangrijk genoeg om er een lemma van te maken. Floris V 11 mei 2007 23:22 (CEST)

  Met plezier heb ik de nominatie ingetrokken. Kleuske 18 mei 2007 12:54 (CEST)

• Regels van het spel - weg - hoort hier niet thuis - Warddr _(overleg) 9 mei 2007 16:32 (CEST)

Toegevoegd 09/05: Deel 3

• IJzer(III)-oxide : slecht geschreven, foute informatie, nietszeggende informatie.

• Behouden: Rasbak heeft hem IO gemaakt. Londenp _{zeg't maar} 14 mei 2007 21:54 (CEST)

• Evil Dragon - wiu - wat is dit überhaupt? - Erik'80 · 9 mei 2007 17:14 (CEST)
• MYBODY - Kopie van www.maakhetwaar.nl --Erwin85 9 mei 2007 17:30 (CEST)
• World Population Foundation - Kopie van www.wpf.org --Erwin85 9 mei 2007 17:30 (CEST)
• Choice for youth and sexuality - Kopie van choiceforyouth.org --Erwin85 9 mei 2007 17:30 (CEST)

  Dus drie copyvio's van dezelfde persoon. Wat doe je daarmee? - Art Unbound 9 mei 2007 21:26 (CEST)

  De tekst op MYBODY is inmiddels geen letterlijke kopie meer. Sander Spek (overleg) 10 mei 2007 10:58 (CEST)

• Sjabloon:Nieuwe artikelen fantasy 2 - Niet meer nodig wegens verandering Portaal: fantasy DobbelB 9 mei 2007 18:52 (CEST)
• Categorie:1480-1489 Mag meteen weg. Heb ik zelf aangemaakt, maar moest geen categorie zijn maar een gewone pagina. 1480-1489 maar ook het decennium eerder bestaan nog niet. Wie vult dat trouwens? Gaat dat via bots? Davin 9 mei 2007 19:59 (CEST)
  • In zo'n geval als dit mag je het {nuweg} sjabloon plakken en wordt de categorie direct verwijderd. Je andere vraag begrijp ik niet helemaal, gaat dat over het artikel 1470-1479? Joris1919 9 mei 2007 20:07 (CEST)
    • Bedankt. Laat die laatste vraag maar. Ik weet het al. Davin 9 mei 2007 20:35 (CEST)
• Vicky Florus - heel erg wiu - Joris1919 9 mei 2007 20:03 (CEST)
  • Heb me hier maar eens aan gezet en er een artikel van gemaakt, {{wiu}} weggehaald. Kan nog steeds beter (geen geb.datum gevonden). - Art Unbound 9 mei 2007 23:11 (CEST)
• Aegle - samenvoeggeval met Naiaden. Komen er nog meer. - Art Unbound 9 mei 2007 21:26 (CEST)
  • Doorverwijspagina van gemaakt. P.S. Dit is de pagina voor verwijdernominaties, samenvoegnominaties kunnen op Wikipedia:Samenvoegen. - Jvhertum 10 mei 2007 12:26 (CEST)
• Gecertificeerde cheque -wiu- Ken123|_overleg 9 mei 2007 21:41 (CEST)
  • Ook wiu: cheque op naam, cheque aan toonder en geviseerde cheque. Voor mij kan dit overigens wel allemaal op cheque komen te staan. Kattenfan 9 mei 2007 22:31 (CEST)
  • Dit artikel moet ook schijnbaar ook mee: Gekruiste cheque. Zie ook dit overleg. Willemo 22 mei 2007 19:46 (CEST)
• Kaharvatal - wiu - TOM 9 mei 2007 21:44 (CEST)
• Extreme Affligem - wiu? - verplaatst van nuweg, uitleg gevraagd aan nominator. Indien dit geen tekstdump is, lijkt het me een prima artikel dat nog een klein beetje gewikificeerd moet worden. Joris1919 9 mei 2007 22:15 (CEST)
• Chiren - wiu - Joris1919 9 mei 2007 22:17 (CEST)
• Peter Wentz, Patrick Stump, Joe Trohman, drie leden van band Fall Out Boy, allemaal 1 zinnetje, is dat {{beg}}? Alleen de vierde heeft 3 zinnetjes. - Art Unbound 9 mei 2007 22:37 (CEST)
  • Dat zijn terechte nominaties. Bandleden hoeven geen eigen lemma als het enige dat over hun te vertellen is, is dat ze in een band zitten. CaAl (overleg) 9 mei 2007 22:41 (CEST)
    • OK, heb de bio-info toegevoegd aan hoofdartikel, gebruiker verwittigd, dus deze kunnen weg. Alleen Andy Hurley kan blijven staan. - Art Unbound 9 mei 2007 23:43 (CEST)
      • Zelfs Hurley kan weg, wat mij betreft. Er staat in dat (1) hij in de band zit (dat kan in het lemma van de band), (2) dat z'n vader dood is (is of niet relevant, of heeft invloed op de muziek/teksten en kan dus in het lemma van de band), (3) dat hij van is van Jay-Z (is of niet relevant, of heeft invloed op de muziek/teksten en kan dus in het lemma van de band). CaAl (overleg) 10 mei 2007 08:09 (CEST)
        • Ik had het artikel over Andy Hurley aangevuld met info uit de Engelse wikipedia, maar aangezien mijn Engels nu niet zo fantastisch is dat ik het vloeiend kan vertalen, staat de tekst inderdaad een beetje raar. Eventueel zou je nog info van de Engelse wiki kunnen halen, maar voor de rest ben ik ook wel voor verwijderen. Kattenfan 10 mei 2007 18:59 (CEST)
• KNVB-beker 2000/01 - te karig. CaAl (overleg) 9 mei 2007 22:38 (CEST)
• ZtijlVol - Zelfpromotie en niet belangrijk genoeg. Wikix 9 mei 2007 23:06 (CEST)

   Tegen verwijderen Deze groep jongeren is zeer belangrijk voor de jeugd in Epe en actief binnen de gemeenteraad van Epe. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Ztijlvol (overleg|bijdragen) .

   Voor verwijderen - niet encyclopedisch - Gijsvd^L 9 mei 2007 23:22 (CEST)

   Voor verwijderen - niet encyclopedisch - Mig de Jong 10 mei 2007 01:29 (CEST)

   Voor verwijderen - niet encyclopedisch - Simeon 10 mei 2007 09:47 (CEST) (ook nuweg van gemaakt, lijkt me duidelijk?)

• Tramuntana - wiu - te weinig informatie.Johan N 9 mei 2007 23:28 (CEST)
• WDM Nederland - weg, niet encyclopedisch - eVe ￨ Roept u maar! 9 mei 2007 23:37 (CEST)
  • (na lezing van de geschiedenis): Zullen we direct marketeers zonder geschiedenis een tijdje consequent nuweggen? Onder het mom van direct spam-control? - Art Unbound 10 mei 2007 00:02 (CEST)
  • Mee eens, deze mag van mij ook nuweg. Ik heb het toen het werd aangemaakt dan ook als zodanig gemarkeerd. Gijsvd^L 10 mei 2007 00:55 (CEST)
  •  Voor NUweg --LimoWreck 10 mei 2007 01:04 (CEST)
    • Genuwegd. Reclameren kan op mijn overlegpagina. «Niels» zeg het eens.. 10 mei 2007 01:23 (CEST)
• In Event of Moon Disaster - ne, een nooit voorgelezen toespraak. Wellicht nog in te voegen op Apollo 11? --Jvhertum 9 mei 2007 23:40 (CEST)
  • Tegen NE, en tegen samenvoegen. De integrale tekst van de toespraak is uiteraard wel volkomen NE. — Zanaq (?) 10 mei 2007 09:38 (CEST)
• Berenger Trio - in deze vorm vooral promotie - Advance 9 mei 2007 23:50 (CEST)
• Verzorgingsplaats Sonse Heide - inhoudelijk gelijk aan Verzorgingsplaats De Somp - Vm1o 9 mei 2007 23:57 (CEST)
  • nu niet meer... Vm1o 9 mei 2007 23:58 (CEST)
• Hippocampus (magazine) - reclame + copy/paste... --LimoWreck 10 mei 2007 01:10 (CEST)
  • Reclame? Is een magazine, uitgegeven door een vzw, dat niet gekocht kan worden in de krantenwinkel. Er is regelmatig vraag waar ze info kunnen vinden over dazt magazine dat over onderwatersport gaat en waar regelmatig biologische artikels over zeepaardjes instaan (Hippocampus) --Ivo.Madder

    Verduidelijking: niet het ónderwerp bepaalt of iets reclame is, doch de inhoud. — Zanaq (?) 14 mei 2007 11:27 (CEST)