Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140615
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 15/06; te verwijderen vanaf 29/06
bewerkenToegevoegd 15/06: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Jeremy Davis - NE - Bandlid zonder zelfstandige relevantie. EvilFreD (overleg) 15 jun 2014 10:34 (CEST)
- Merkwaardig. Voetbal is een ploegsport. Waarom hebben we lemma's over individuele voetballers? Er is nu eenmaal informatie over individuen die niet past in het lemma van de groep, dus lijkt het handiger die informatie te splitsen over het lemma van de band en het lemma van leden van de band. Zoals het wikidata element ook toont, hebben alle grote Wikipedia versies dit lemma. Mag het bij WPNL dan enkel voor voetballers? 94.225.45.173 15 jun 2014 10:53 (CEST)
- (na bwc) Eens met EvilFreD. "Jeremy Davis is een bassist en hij kwam bij Paramore" is niet relevant. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 10:56 (CEST)
- En het Engelse artikel is helemaal een verschrikking: The couple's first child B*** Davis was born at 7:16pm on 28 December 2013, weighing 6 lbs 14oz. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 10:58 (CEST)
- En de Duitstalige collega's, die altijd beter en slimmer zijn dan de rest van de wiki-gemeenschap, dachten daar ook zo over. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:02 (CEST)
- Tja, je weet natuurlijk niet in welke staat dat lemma was toen het verwijderd werd of waarom het verwijderd werd, dat zegt op zich niet zoveel. 94.225.45.173 15 jun 2014 11:14 (CEST)
- De opgegeven redenen, alsmede de beoordelingsdiscussie geven daar precies hetzelfde aan als hier. Maar dit is niet de Engelstalige of de Duitstalige Wikipedia. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Hier gelden eigen regels en richtlijnen en die schrijven voor dat een zelfstandig bandlid over het algemeen geen eigen artikel krijgt als hij geen noemenswaardige relevantie heeft buiten de ene band waar hij lid van is. Noemenswaardige solocarrières of betrokkenheid bij meerdere bands kunnen daar verandering in brengen. In ieder geval: don't shoot the messenger. Dit is standaardbeleid op de Nederlandstalige Wikipedia en als je het daar niet mee eens bent moet je proberen de richtlijnen aan te passen en daar overeenstemming voor proberen te bereiken in de gemeenschap. Vergelijken met andere artikels werkt niet en is appels met peren vergelijken. Hier staat het artikel over Jeremy Davis ter beoordeling en niet allerlei andere artikelen. EvilFreD (overleg) 15 jun 2014 11:29 (CEST)
- Tja, je weet natuurlijk niet in welke staat dat lemma was toen het verwijderd werd of waarom het verwijderd werd, dat zegt op zich niet zoveel. 94.225.45.173 15 jun 2014 11:14 (CEST)
- En de Duitstalige collega's, die altijd beter en slimmer zijn dan de rest van de wiki-gemeenschap, dachten daar ook zo over. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:02 (CEST)
- En het Engelse artikel is helemaal een verschrikking: The couple's first child B*** Davis was born at 7:16pm on 28 December 2013, weighing 6 lbs 14oz. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 10:58 (CEST)
- Dus in een lemma van een band horen dan minibiografieën over de leden met geboortegegevens, vroegere bands, andere eigen biografische elementen? Misschien kunnen we van Wikipedia een grote flatfile maken waar we alles toevoegen aan het grotere geheel. Die voetballers kunnen ook elk opgenomen worden in de clublemma's, not. Het nut van hyperlinks maakt dat je informatie kan organiseren over kleine brokjes, met mekaar verbonden. De links geven de verbanden weer. 94.225.45.173 15 jun 2014 11:14 (CEST)
- Dat is een beetje flauw. Eigenlijk is het enige relevante standaardgegeven zijn geboortedatum en die kan in het hoofdlemma tussen haakjes achter zijn naam. De rest in het artikel is vrijblijvend geklets (excusez) à la "Via Hayley ontmoet Jeremy de broers Josh en Zac Faro die Hayley gevraagd hadden in de band Paramore spelen" (sic) of gaat over Paramore zelf. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:27 (CEST)
- PS: Beb Bakhuys is tenminste een voetballerlemma met inhoud! ;-) ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:41 (CEST)
- Waren alle lemma's maar als Ale de Boer (om er eentje uit de duizenden te pikken). Als biografie van een levend persoon uiteraard met bronnen onderbouwd, up to date, geen zinnen die mekaar flagrant tegenspreken in de inleiding. :-) WPNL is een grote hoax van schijnregeltjes, conservatisme, verworven gewoontes, ... hoera. 94.225.45.173 15 jun 2014 12:41 (CEST)
- PS: Beb Bakhuys is tenminste een voetballerlemma met inhoud! ;-) ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:41 (CEST)
- Dat is een beetje flauw. Eigenlijk is het enige relevante standaardgegeven zijn geboortedatum en die kan in het hoofdlemma tussen haakjes achter zijn naam. De rest in het artikel is vrijblijvend geklets (excusez) à la "Via Hayley ontmoet Jeremy de broers Josh en Zac Faro die Hayley gevraagd hadden in de band Paramore spelen" (sic) of gaat over Paramore zelf. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:27 (CEST)
- Tegen verwijderen - hier wordt informatie gedeeld die niet in het lemma van een band past, en over deze muzikant gaat. Ons doel is deze informatie te delen. ed0verleg 17 jun 2014 09:18 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik dacht dat Wikipedia een pagina was om informatie met elkaar te delen. Natuurlijk goed dat er toezicht is en er enkele regels zijn ter voorkoming van totale chaos. Maar wat meer opbouwend commentaar ipv elkaar afzeiken zou meer op zijn plaats zijn. Het artikel is wellicht inhoudelijk (nog) niet sterk, maar het is gepast en niet aanstootgevend. Als mensen willen aanvullen of verbeteren dan graag. Dat is juist de bedoeling van Wikipedia toch. 213.197.23.132 17 jun 2014 15:40 (CEST)
- Tegen verwijderen Niets mis met lemma. Mooie aanvulling op andere lemma's over alle belangrijke hoofd- en bijzaken. Encyclopedisch relevant gegeven jarenlange media-aandacht voor persoon naast groep, en in lijn met de internationale Wikipedia gemeenschap. 94.225.45.173 21 jun 2014 15:01 (CEST)
- Vik muniz - wiu - lijkt E, maar dit is een sob-story of tear-jerker ipv een artikel. Kleuske (overleg) 15 jun 2014 11:19 (CEST)
- Zeer juist. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:32 (CEST)
- Is dit dezelfde man als w:en:Vik Muniz? Dat artikel is in elk geval een stuk beter. Sijtze Reurich (overleg) 15 jun 2014 11:35 (CEST)
- Zeer juist. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 11:32 (CEST)
Toegevoegd 15/06: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Definitie van "skeer" - weg - Afgezien van de titel ontbreekt iedere onderbouwing. Kleuske (overleg) 15 jun 2014 12:52 (CEST)
Club Brugge in het seizoen 2014-2015- wiu - zoals het er nu uitziet, kan echt niet. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 14:15 (CEST)- Er is inmiddels een doorverwijzingspagina van gemaakt. Verwijderen niet meer nodig. Sikjes (overleg) 26 jun 2014 00:38 (CEST)
- Stijn lekens - ne - Uit het artikel blijkt geen enkele relevantie. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 15:16 (CEST)
- Rien claes - ne - zucht... Sikjes (overleg) 15 jun 2014 15:32 (CEST)
- Onzinpagina's mogen gewoon genuwegd worden. LeeGer 15 jun 2014 18:33 (CEST)
- Ja, het was voor mij een twijfelgeval. Ik vind trouwens wel dat onze handtekeningen de boel hier aardig opfleuren :P Sikjes (overleg) 15 jun 2014 18:40 (CEST)
- Onzinpagina's mogen gewoon genuwegd worden. LeeGer 15 jun 2014 18:33 (CEST)
- Neerslachtigheid - wb - Slechts een definitie. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 15:38 (CEST)
- Hebben we net Uitputting gehad, krijgen we weer neerslachtigheid... Kan dit naar Verdriet doorverwezen worden (Depressie (klinisch) lijkt me minder goed) of moet hij gewoon weg? ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:11 (CEST)
- O, kijk hier onder 'zie ook'... ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:14 (CEST)
- Gewoon weghalen lijkt me het beste, geen redirect naar Verdriet, omdat neerslachtigheid een symptoom van verdriet is en in het artikel Verdriet staat al een verwijzing naar Somberheid, als we dat soort doorverwijzingen maken, ontstaat er misschien een cirkeldoorverwijzing en dat is ook niet wenselijk. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:18 (CEST)
- Verwijderen als copyvio is misschien nog beter. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:19 (CEST)
- Dit lijkt me een reden voor een nuweg? Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:21 (CEST)
- Verwijderen als copyvio is misschien nog beter. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:19 (CEST)
- Gewoon weghalen lijkt me het beste, geen redirect naar Verdriet, omdat neerslachtigheid een symptoom van verdriet is en in het artikel Verdriet staat al een verwijzing naar Somberheid, als we dat soort doorverwijzingen maken, ontstaat er misschien een cirkeldoorverwijzing en dat is ook niet wenselijk. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:18 (CEST)
- O, kijk hier onder 'zie ook'... ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:14 (CEST)
- Hebben we net Uitputting gehad, krijgen we weer neerslachtigheid... Kan dit naar Verdriet doorverwezen worden (Depressie (klinisch) lijkt me minder goed) of moet hij gewoon weg? ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 17:11 (CEST)
- Alexis Reich (eerder onder John Mark Karr) - weg - Karr bleek een valse verklaring afgelegd te hebben, vergelijk maar met enWP, en is hierdoor onschuldig vwb de moord op JonBenét Ramsey (en dus NE). Een artikel van hem (haar) laten staan is dus totaal irrelevant en kan zelfs een inbreuk op zijn privacy zijn (WP:BLP). Trijnsteloverleg 15 jun 2014 16:01 (CEST)
- Voor verwijderen - Het artikel staat ook vol met aannames en 'hij zou'. Is zeer zeker niet wenselijk en voldoet inderdaad niet aan de richtlijnen. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:12 (CEST)
- Carl Laemmle - WIU - Jvhertum (overleg) 15 jun 2014 16:45 (CEST)
- Serop Mirzoyan - WIU - Jvhertum (overleg) 15 jun 2014 16:55 (CEST)
- Wel aangevuld, maar of het hier mag worden doorgehaald laat ik aan anderen over om te beslissen. 62.194.178.109 27 jun 2014 11:39 (CEST)
- Fouad Ait Ali Oussalem - WIU - Sjabloon toegevoegd door Tilanus, maar was nog niet toegevoegd aan deze lijst. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:52 (CEST)
- Voor verwijderen - Totaal NE, heeft nog niks bereikt en heeft slechts 500 volgers. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:52 (CEST)
- Ik ben een oud mannetje en ben de aansluiting met de moderne wereld een beetje aan het verliezen. Wat is een viner? Tenzij dat iets heel belangrijks is, zie ik helemaal niets dat hem encyclopedisch maakt. Sijtze Reurich (overleg) 15 jun 2014 18:30 (CEST)
- Vines zijn korte filmpjes die men de wereld instuurt ([1]), dat maakt hem echter niet E. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 18:34 (CEST)
- Ik ben een oud mannetje en ben de aansluiting met de moderne wereld een beetje aan het verliezen. Wat is een viner? Tenzij dat iets heel belangrijks is, zie ik helemaal niets dat hem encyclopedisch maakt. Sijtze Reurich (overleg) 15 jun 2014 18:30 (CEST)
- heb er een nuweg van gemaakt wegens privacyschending danwel promo met veel privedetails en geen enkele blijk van relevantie. - Agora (overleg) 16 jun 2014 11:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Totaal NE, heeft nog niks bereikt en heeft slechts 500 volgers. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 17:52 (CEST)
- Hein meijers - In januari beoordeeld als zelfpromotie; dit betreft een andere tekst. Bronnen ontbreken die relevantie aan dienen te tonen. - Velocitas(↑) 15 jun 2014 18:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Schaamteloze zelfpromo voor NE-auteur en een nog schaamtelozere reclame voor zijn website. EvilFreD (overleg) 15 jun 2014 19:07 (CEST)
- Opmerking betrof een door dezelfde aanmaker met identieke naam als subject herplaatste uitgeklede versie van Han Meijers maar nu met kleine letter. Oude artikel was zelfs beter maar bekleef ook niet. Aanmaker geïnformeerd over verwijdering. MoiraMoira overleg 15 jun 2014 19:43 (CEST)
- Ik had deze genomineerd voor nuweg, leek me niet nodig op deze pagina te zetten. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 21:00 (CEST)
- Humasol - ne/promo MoiraMoira overleg 15 jun 2014 19:53 (CEST)
- Kan nuweg. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 20:45 (CEST)
- + uitgebreide reclamecampagne en spam op diverse pagina's. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 20:52 (CEST)
- Zie ook nog de overlegpagina van de aanmaker plus hieronder, MoiraMoira. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:04 (CEST)
- Verwijderd en heraangemaakt... ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:12 (CEST)
- Zie ook nog de overlegpagina van de aanmaker plus hieronder, MoiraMoira. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:04 (CEST)
- + uitgebreide reclamecampagne en spam op diverse pagina's. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 20:52 (CEST)
- Meneer is voorzitter van deze organisatie aldus de hun eigen site, alle promotionele bewerkingen zouden wellicht teruggezet kunnen worden van deze gebruiker of in een zeer minimale vorm vermeld kunnen worden indien een dorp of provisie ergens enig profijt van zou hebben. Nummer12(overleg) 15 jun 2014 23:50 (CEST)
- Kan nuweg. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 20:45 (CEST)
- La Cascarilla - weg (ne/wiu) - Bronloos stuk, mogelijk een aanzetje tot reclame/namedropping voor Humasol. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:00 (CEST)
- Het sokpoppencampagneteam is inmiddels geblokkeerd, maar het moge duidelijk zijn dat een paar bronloze zinnen over een school in plaats van een dorp niet behoeven te worden behouden. ErikvanB (overleg) 19 jun 2014 00:26 (CEST)
- Yapango Industrias - ne MoiraMoira overleg 15 jun 2014 19:55 (CEST)
- Laat me raden. Gaat het soms over Humasol? - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:01 (CEST)
- Kitanda - weg - Weer iets in de derde persoon meervoud i.v.m. Humasol. Het puntenlijstje is een kopie van dit. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:36 (CEST)
- Opmerking De aanmaker heeft op zijn overlegpagina aangegeven meerdere artikelen te willen aanmaken omtrent 4-pijlers of iets dergelijks. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 21:39 (CEST)
- Is mij bekend. Hij is ook langs geweest om te overleggen. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:54 (CEST)
- Ik zou graag alle organisaties die 11.11.11 steunt willen beschrijven en dit aanvullen op hun pagina. Hoe doe ik dit het beste? Dit zijn allemaal van elkaar losstaande organisaties. Op de pagina Kitanda staat enkel iets over 11.11.11 en niets over Humasol. Echter moet ik ergens beginnen . – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Geertserneels1987 (overleg · bijdragen)
- De onderwerpen (organisaties) dienen te voldoen aan een aantal basisvoorwaarden. Ik ben bang voor u dat de organisaties die u wilt beschrijven volgens deze basisvoorwaarden niet relevant zijn voor Wikipedia. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 22:04 (CEST)
- Inmiddels worden ook mijn wijzigingen ongedaan gemaakt. Kuch... ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 22:14 (CEST)
- Opmerking Geertserneels1987 is voorzitter van Humsanol, klik. Nummer12(overleg) 15 jun 2014 23:51 (CEST)
- O ja. Dat zat erin. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 23:58 (CEST)
- Er is nu ook een meneer Cobrasysteem bijgekomen, dus het wordt gezellig druk. ErikvanB (overleg) 16 jun 2014 01:31 (CEST)
- O ja. Dat zat erin. ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 23:58 (CEST)
- Opmerking Geertserneels1987 is voorzitter van Humsanol, klik. Nummer12(overleg) 15 jun 2014 23:51 (CEST)
- Inmiddels worden ook mijn wijzigingen ongedaan gemaakt. Kuch... ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 22:14 (CEST)
- De onderwerpen (organisaties) dienen te voldoen aan een aantal basisvoorwaarden. Ik ben bang voor u dat de organisaties die u wilt beschrijven volgens deze basisvoorwaarden niet relevant zijn voor Wikipedia. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 22:04 (CEST)
- Ik zou graag alle organisaties die 11.11.11 steunt willen beschrijven en dit aanvullen op hun pagina. Hoe doe ik dit het beste? Dit zijn allemaal van elkaar losstaande organisaties. Op de pagina Kitanda staat enkel iets over 11.11.11 en niets over Humasol. Echter moet ik ergens beginnen . – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Geertserneels1987 (overleg · bijdragen)
- Is mij bekend. Hij is ook langs geweest om te overleggen. - ErikvanB (overleg) 15 jun 2014 21:54 (CEST)
- Opmerking De aanmaker heeft op zijn overlegpagina aangegeven meerdere artikelen te willen aanmaken omtrent 4-pijlers of iets dergelijks. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 21:39 (CEST)
Toegevoegd 15/06: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lektober - wiu/ew? MoiraMoira overleg 15 jun 2014 20:45 (CEST)
- Opmerking - Het gaat ook om een actie van slechts één (commerciële) website, niet een landelijke of grote actie dus. Onderwerp is op zich wel interessant, dus vroeg ik me af of het een idee is deze pagina samen te voegen met de pagina Webwereld. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 21:10 (CEST)
- Samenvoegen in de zin van dat het een actie is van Webwereld lijkt mij ook een goede oplossing. Het woord "lektober" lijkt mij niet van die aard dat het ingeburgerd is, ook al zou die website dat misschien wel willen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 jun 2014 21:18 (CEST)
- Er blijkt al een duidelijke vermelding op de pagina Webwereld aanwezig te zijn. In dat geval is het het beste om van Lektober een redirect naar Webwereld te maken. Op die pagina kan eventueel nog een apart kopje Lektober worden gemaakt waarnaar verwezen kan worden. Sikjes (overleg) 16 jun 2014 21:52 (CEST)
- Jong Trots - WIU - Geen bron, één zin, geen relevantie. Sikjes (overleg) 15 jun 2014 21:57 (CEST)