Wikipedia

Wikipedia:Stemlokaal/Aanpassing richtlijnen voor moderatoren

< Wikipedia:Stemlokaal

Aanpassing richtlijnen voor moderatoren bewerken

De stemming is afgelopen.

Stemming
Onderwerp Aanpassing richtlijnen voor moderatoren met betrekking tot aanvechten van blokkades vanaf 3 dagen
Voorstel De richtlijn omtrent het aanvechten van blokkades vanaf 3 dagen wordt aangepast naar een nieuwe tekst: zie voor het tekstvoorstel de toelichting hieronder
Begindatum 15 augustus 2013 om 00:01 CEST
Einddatum 5 september 2013 om 00:01 CEST
Opmerking: Deze stemming duurt dus drie weken. Dit is om rekening te houden met mogelijke vakantiegangers, dus een weekje langer dan de wat gebruikelijkere twee weken.
Stemopties "Voor" of "Tegen"
Opmerking: Bijdragen onder het kopje "Anders / Neutraal" worden niet meegeteld in de aanname of afwijzing van dit voorstel. Dit kopje is geen discussieplek, maar biedt een plek voor gebruikers die niet voor of tegen willen stemmen.
Minimaal nodige voorstemmen 20
Stemcoördinator The Banner
Opmerkingen Het voorstel wordt aangenomen indien minstens één stemoptie (dus "Voor" of "Tegen") het quorum behaalt EN indien een meerderheid van minimaal 55% van het totaal van voor-en tegenstemmers de optie "Voor" heeft gestemd.
Stemgerechtigd is iedereen die voldoet aan de eisen zoals omschreven op Wikipedia:Stemprocedure
Stemverklaringen, overleg of commentaar niet op deze pagina plaatsen, maar op Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Aanpassing Reglement voor moderatoren
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden.

Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

Toelichting
Waarom deze stemming? Er is - waar het op deblokkademogelijkheden aankomt- een discrepantie tussen enerzijds de huidige richtlijn voor moderatoren en anderzijds arbitragecommissiereglementen (art. 4.3 en zijdelings 5 en 6):
  • De richtlijnen voor moderatoren vermelden dat de mogelijkheden om geregistreerde gebruikers te deblokkeren zijn: 1. een blokpeiling, 2, een gang naar de arbitragecommissie (arbcom).
  • Het reglement van de arbcom vermeldt (4.3) dat indien de gemeenschap zich heeft uitgesproken een zaak in principe niet zal worden behandeld.

Omdat WP:RVM nu niet duidelijk maakt of het 'OF het een OF het ander is' (het kan ook als 'EN' gelezen worden), leidt de huidige WP:RVM regeling tot onwenselijke situaties: een blokpeiling kan een arbcomzaak in de wielen rijden, zelfs kan het instrument blokpeiling een aangevraagde arbcomzaak doen afketsen, zelfs kan een arbcomzaakuitspraak en een uitkomst van een blokpeiling met elkaar in strijd zijn (de een beslist tot deblokkeren, de ander tot handhaven van blok).

Achtergrond van deze voorgestelde wijziging zijn onder andere twee zaken waarin hierover gesproken is, 1 uit 2011, waar al gebleken is dat hier problemen rezen, en een recentere rond de deblokkade van Saschaporsche, waarbij ook dit aspect ter sprake is gekomen.

Overleg op de overlegpagina bij de richtlijnen voor moderatoren leverde het volgende voorstel ter verduidelijking en verbetering van de paragraaf over blokpeilingen op. Vernieuwingen in dit voorstel:

  1. Een blokpeiling kan overruled worden door de arbcom indien een verzoek aan hen wordt gericht (voor of na de blokpeiling).
  2. Er is aangegeven dat zowel een geblokkeerde blokpeiling OF arbcomzaak kan aanvragen, alsook een derde een blokpeiling kan opzetten OF arbcomzaak kan aanvragen. Omdat een blokpeiling een 'snel' middel is (24 uur) en puur gaat over de keus tussen deblokkeren of handhaven, en omdat een arbcomzaak een 'langzamer' middel is dat de hele blokkade en eventuele blokpeiling kan evalueren zijn er nu verduidelijkingen aangebracht. Ook nieuw is dat indien de arbom erbij wordt betrokken, hun uitspraak het laatste woord heeft.
  3. Er is nu NA de blokpeiling een beroepmogelijkheid gecreeërd, waarbij de arbcom het laatste woord heeft indien beroep wordt aangetekend.
  4. Doordat de procedure bij het aanvechten van een blokkade beter wordt beschreven, heeft de arbcom een beter instrument gekregen om blokkadebehandelverzoeken aan te nemen.
  5. De tekst is op details verbeterd en leesbaarder gemaakt.

Voordeel is, dat in de nieuwe situatie de wat gecompliceerdere zaken, die soms nogal wat discussie inhoudelijk opleveren, over bijvoorbeeld de duur van een blokkade nu aan de arbcom kunnen worden voorgelegd, zonder dat de snelle blokpeiling het enige of definitieve instrument is. De arbcom is dus nu als controlemiddel op betwiste of te snel opgezette blokpeilingen mogelijk. De arbcom kan dan ook argumenten die in een eventuele blokpeiling naar voren komen meewegen in haar eindoordeel over de blokkade.

De keus die in deze stemming wordt voorgelegd is: voor of tegen de nieuwe formulering.

Uw stemcoördinator, Tjako (overleg) 9 aug 2013 17:39 (CEST)[reageren]

Oude tekst:

4. Blokkeringen vanaf drie dagen kunnen op twee manieren worden aangevochten:

  1. door een blokpeiling op Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen. Een blokpeiling heeft een duur van 24 uur vanaf het moment dat ze op Wikipedia:Mededelingen is aangekondigd. Door andere geregistreerde gebruikers (mits stemgerechtigd volgens de Stemprocedure) kan naar eigen inzicht een voor- of tegenstem worden geplaatst. De blokkering wordt gehandhaafd indien hierdoor een meerderheid is bereikt binnen de eerder omschreven 24 uur; zo niet, dan wordt zij beëindigd. Indien een blokkering via een dergelijke peiling een vorige maal is goedgekeurd, kan de eerstvolgende verhoging niet meer worden aangevochten.
  2. de geblokkeerde gebruiker of derden kunnen een beroep doen op de Arbcom; echter pas bij blokkeringen boven 3 dagen. Dit in overeenstemming met de Arbcom-reglementen.

Voorstel nieuwe tekst:

4. Blokkeringen die langer dan drie dagen duren, kunnen worden aangevochten op de volgende manieren:

  • door een blokpeiling over handhaving of opheffing van de blokkering te starten.
    Een geblokkeerde gebruiker kan een blokpeiling aanvragen via email (aan info-nl-at-wikimedia.org) of op de eventueel nog openstaande eigen overlegpagina.
    • Een blokpeiling wordt dan zo spoedig mogelijk georganiseerd op Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen.
    • Een blokpeiling heeft een duur van 24 uur vanaf het moment dat ze op Wikipedia:Mededelingen is aangekondigd.
    • Door geregistreerde gebruikers (mits stemgerechtigd volgens de Stemprocedure) kan naar eigen inzicht een voor- of tegenstem worden geplaatst.
    • De blokkering wordt gehandhaafd indien hiervoor een meerderheid is bereikt binnen de eerder omschreven 24 uur; zo niet, dan wordt zij beëindigd.
    • Indien een blokkering via een dergelijke peiling een vorige maal is goedgekeurd, kan de eerstvolgende verhoging niet meer worden aangevochten.
OF:
  • door een Arbcomverzoek in te dienen, waarin gevraagd wordt om de blokkering te evalueren.
    Een geblokkeerde gebruiker kan dit doen via e-mail of op de eventueel nog openstaande eigen overlegpagina.
Aanvullend geldt hierbij:
  • Zodra er vóór de start van een blokpeiling reeds een Arbcomverzoek is ingediend, is een blokpeiling niet meer mogelijk/geldig.
  • Wanneer een blokkering door middel van een blokpeiling is aangevochten, kan iedereen (ook de geblokkeerde) tot uiterlijk 2 weken na afloop van die blokpeiling nog wel een verzoek richten aan de Arbcom, om zowel de blokkade zelf als die blokpeiling te laten evalueren.
  • Indien de Arbcom wordt ingeschakeld heeft zij het laatste woord: zij kan dan de uitkomst van een blokpeiling en/of de aanvankelijk opgelegde blokkade(-duur) overrulen. Dit in overeenstemming met de Arbcom-reglementen.

De stemming is afgelopen.

Voor bewerken

De stemming is afgelopen.

  1. Inertia6084 - Overleg 15 aug 2013 00:24 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  2. Dqfn13 (overleg) 15 aug 2013 00:31 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  3. The Banner Overleg 15 aug 2013 00:36 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  4. Pieter2 (overleg) 15 aug 2013 01:05 (CEST)[reageren]
  5. MADe (overleg) 15 aug 2013 09:23 (CEST)[reageren]
  6. Grashoofd (overleg) 15 aug 2013 21:04 (CEST)[reageren]
  7. Kronkelwilg (overleg) 16 aug 2013 00:44 (CEST)[reageren]
  8. Bart Versieck (overleg) 18 aug 2013 23:34 (CEST)[reageren]

De stemming is afgelopen.

Tegen bewerken

De stemming is afgelopen.

  1. JetzzDG 15 aug 2013 00:02 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  2. Sjoerd de Bruin (overleg) 15 aug 2013 00:13 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  3. Diamant | ? 15 aug 2013 00:16 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
    EvilFreD (overleg) 15 aug 2013 00:26 (CEST)Zie stemverklaring Stem ingetrokken.[reageren]
  4. Mathonius 15 aug 2013 00:38 (CEST)[reageren]
  5. RonnieV (overleg) 15 aug 2013 00:46 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  6. Brya (overleg) 15 aug 2013 07:04 (CEST)[reageren]
  7. Robotje (overleg) 15 aug 2013 09:09 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  8. Olivier Bommel 15 aug 2013 09:59 (CEST)[reageren]
  9. Hettie (overleg) 15 aug 2013 11:24 (CEST)[reageren]
  10. LeeGer 15 aug 2013 11:30 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  11. Brimz (overleg) 15 aug 2013 13:33 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  12. Woody|(?) 15 aug 2013 14:01 (CEST)[reageren]
  13. JurriaanH overleg 15 aug 2013 17:53 (CEST)[reageren]
  14. YoshiDaSilva (overleg) 15 aug 2013 18:31 (CEST)[reageren]
  15. Natuur12 (overleg) 16 aug 2013 23:35 (CEST)[reageren]
  16. Paul K. (overleg) 17 aug 2013 23:15 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  17. Trijnsteloverleg 18 aug 2013 14:43 (CEST)[reageren]
  18. C (o) 18 aug 2013 16:30 (CEST)[reageren]
  19. Chris(CE) (overleg) 18 aug 2013 17:08 (CEST)[reageren]
  20. Malinka1 (overleg) 18 aug 2013 19:02 (CEST)[reageren]
  21. CaAl (overleg) 20 aug 2013 09:08 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  22. JurgenNL (overleg) 20 aug 2013 16:14 (CEST)[reageren]
  23. Lymantria overleg 20 aug 2013 17:03 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]
  24. Mbch331 (Overleg) 20 aug 2013 17:15 (CEST)[reageren]
  25. Meerdervoort (overleg) 22 aug 2013 14:29 (CEST)[reageren]
  26. Ciell 23 aug 2013 16:48 (CEST)[reageren]
  27. Mezelf14 overleg 30 aug 2013 10:15 (CEST)[reageren]
  28. Saschaporsche (overleg) 30 aug 2013 22:18 (CEST)[reageren]
  29. Woudloper overleg 31 aug 2013 12:55 (CEST)[reageren]
  30. Multichill (overleg) 1 sep 2013 22:37 (CEST)[reageren]
    Xtalkprogrammer (overleg) 3 sep 2013 17:52 (CEST) Gebruiker voldoet niet aan geldende voorwaarden.[reageren]
  31. Fontes 4 sep 2013 05:39 (CEST) Zie stemverklaring[reageren]

De stemming is afgelopen.

Anders / Neutraal bewerken

De stemming is afgelopen.

  1.  Klaas|Z4␟V:  15 aug 2013 10:16 (CEST) Ik zou graag iets toegevoegd hebben als[reageren]
    Overleg met de blokkerende moderator om er samen uit te komen. Lukt dat niet dan...
  2. Stratoprutser (overleg) 18 aug 2013 15:23 (CEST) Een blokpeiling van 24 uur is een lapmiddel, waar nuance/participatie verloren gaat en niet de hele gemeenschap de kans heeft om zich uit te spreken. De Arbcom is een meer gedegen proces. Ik denk dat als we een blokpeiling (dwz een uitspraak van de gemeenschap) 'hoger' plaatsen dan de arbcom (wat mij redelijk lijkt), de peiling ook echt de duur van een stemming moet (kunnen) hebben.[reageren]

De stemming is afgelopen.

Conclusie bewerken

Het voorstel is met grote meerderheid (8 voor, 31 tegen plus 2 "anders") verworpen. De huidige situatie blijft aldus staan.

Voor de duidelijkheid: Deze stemming was opgezet door Tjako. Na een conflict verliet hij zijn post als stemmingscoördinator die ik vervolgens overgenomen heb met als enig doel deze stemming naar behoren te sluiten. The Banner Overleg 5 sep 2013 00:24 (CEST)[reageren]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stemlokaal/Aanpassing_richtlijnen_voor_moderatoren&oldid=52339108"