Wikipedia:Opinielokaal/Vervolgpeiling titelwijziging verzoekpagina's

Vervolgpeiling titelwijziging verzoekpagina's bewerken

Opiniepeiling
Onderwerp Vervolgpeiling titelwijziging verzoekpagina's
Stelling 1. Bepalen welke (nieuwe) naam voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren (en subpagina's) de meeste steun van de gemeenschap heeft.
2. Bepalen welke (nieuwe) naam voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen (en subpagina's) de meeste steun van de gemeenschap heeft.
Begindatum woensdag 12 februari 22.00 CET
Einddatum woensdag 26 februari 21.59 CET
Keuzes 1 voorstem per stelling per gebruiker op slechts 1 van de opties bij de stelling
Coördinator Tjako
Opmerkingen Men kan zijn voorkeur voor slechts 1 van de naamopties geven per stelling.
De optie met de meeste stemmen per stelling zal later eventueel in stemming worden gebracht om deze officieel te kunnen bekrachtigen.
Ter overweging: een eventuele vervolgstemming zou wellicht niet nodig kunnen blijken, indien nu al zou blijken dat er een meerderheid van >55% voor een van de opties wordt uitgesproken.
Overleggen over deze vervolgpeiling kunt u op overleg vervolgpeiling.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.
Toelichting

Uit de vorige peiling op Wikipedia:Opinielokaal/Titelwijziging verzoekpagina's bleek dat er wellicht een meerderheid is voor een titelwijziging van WP:Verzoekpagina voor moderatoren (en subpagina's) en voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen (en subpagina's). Niet duidelijk werd welke naam het dan moest worden, bij gebrek aan duidelijke consensus over de nieuwe namen. Er wordt in deze peiling dan ook gekeken welke alternatieve naam voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren (en subpagina's) en voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen (en subpagina's) de meeste voorkeur heeft, zodat de alternatieve namen na deze peiling in stemming kunnen worden gebracht. Voor het overleg over de vorige peiling zie Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Titelwijziging verzoekpagina's. Daar bleek ook dat direct stemmen over nieuwe namen wegens de huidige stemprocerdure geen goede optie is. Vandaar deze tussenstap richting stemming om de meest gewilde kandidaten te bepalen die het tegen de huidige paginanaam gaat opnemen.

Achtergrond

Waarom de wijzigingsvoorstellen?

  • Re: Verzoekpagina voor moderatoren:
    • 'Verzoekpagina voor moderatoren' zou voor sommige gebruikers de indruk wekken dat alleen moderatoren aldaar verzoeken kunnen plaatsen, terwijl die pagina in principe voor iedereen openstaat, die moderatorhulp of -actie nodig heeft.
    • Het aanhangsel '-pagina' in de titel vinden sommige gebruikers overbodig.
    • Een nieuwe naam zou de lading beter kunnen dekken.
  • Re: Sokpoppen:
    • Het verzoek voor het nagaan of iemand onder dubbele account misbruik maakt (sokpopmisbruik) wordt niet primair aan een moderator gericht, maar aan een checkuser, al handelt een moderator eventueel bij gebleken sokpopmisbruik de blokkade af.
    • Sommige gebruikers vinden dat er een betere Nederlandse term is voor 'sokpoppen' en/of 'checkuser'
    • Sommige gebruikers vinden dat de pagina geen subpagina van de moderatorverzoeken moet zijn, maar onder algemene verzoeken kan vallen, of gewoon een eigen pagina in de WP:naamruimte kan hebben.
    • Een nieuwe naam zou de lading beter kunnen dekken.
  • Re: Bezwaren:
    • Een titelwijziging kost veel tijd/werk, omdat veel subpagina's en overlegpagina's moeten worden hernoemd, en eventueel links vanaf andere pagina's en links in archieven zouden moeten worden aangepast.
    • Een wellicht niet geheel correcte titel zit niet in de weg.
  • Re: Voordelen:
    • Een nieuwe titel zou beter de lading dekken.
    • Titelwijzigingen kunnen deels botmatig worden doorgevoerd, hetgeen de hoeveelheid werk die een titelwijziging meebrengt reduceert.
    • Bij titelwijziging blijft doorgaans een 'redirect' achter, dus de pagina's blijven doorgaans vindbaar.
    • Een kleine verbetering is ook een verbetering.
De peiling is beëindigd.

Stelling 1 (betreffende alternatieven voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren) bewerken

Bepalen welke (nieuwe) naam voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren (en subpagina's) de meeste steun van de gemeenschap heeft.
Let wel: er kan slechts 1 voorstem per gebruiker op slechts 1 van de opties bij deze stelling gegeven worden.

  1. Robotje (overleg) 12 feb 2014 22:38 (CET) - oude naam is OK.[reageren]
  2. Inertia6084 - Overleg 12 feb 2014 22:48 (CET) De andere opties kunnen ook, maar deze pagina is al zo vertrouwd.[reageren]
  3. Grashoofd (overleg) 12 feb 2014 23:04 (CET) - Nooit het gevoel gehad dat deze benaming niet klopte.[reageren]
  4. Trewal 13 feb 2014 00:04 (CET) - Geen aanpassing nodig. Veranderen verwart meer dan dat het oplevert.[reageren]
  5. EvilFreD (overleg) 13 feb 2014 00:09 (CET) Moet dit echt?[reageren]
  6. C (o) 13 feb 2014 01:51 (CET)[reageren]
  7. Saschaporsche (overleg) 13 feb 2014 04:39 (CET)[reageren]
  8. Kukkie (overleg) 13 feb 2014 07:06 (CET)[reageren]
  9. JurgenNL (overleg) 13 feb 2014 08:57 (CET)[reageren]
  10. JurriaanH overleg 13 feb 2014 09:10 (CET)[reageren]
  11. Woody|(?) 13 feb 2014 13:16 (CET) Per EvilFreD[reageren]
  12. Natuur12 (overleg) 13 feb 2014 15:18 (CET) Waarom veranderen?[reageren]
  13. Trijnsteloverleg 13 feb 2014 15:36 (CET) niks mis met de oude naam[reageren]
  14. ~~BurgerHalloJan~~ 13 feb 2014 16:49 (CET)[reageren]
  15. Robb (overleg) 13 feb 2014 16:54 (CET)[reageren]
  16. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2014 16:57 (CET) Naamswijziging creëert meer problemen dan dat het zal oplossen.[reageren]
  17. Ik zie niet hoe deze wijziging de inhoud van de encyclopedie ten goede zou komen. Wutsje 13 feb 2014 17:39 (CET)[reageren]
  18. Chris(CE) (overleg) 13 feb 2014 20:26 (CET) per EvilFred[reageren]
  19. Niels? 14 feb 2014 01:12 (CET) wat allen hierboven al zeggen.[reageren]
  20. Kinet9057 (overleg) 14 feb 2014 17:04 (CET)[reageren]
  21. Wiki13 (overleg) 14 feb 2014 22:47 (CET) Per EvilFred.[reageren]
  22. CaAl (overleg) 17 feb 2014 15:38 (CET)[reageren]
  23. Lymantria overleg 17 feb 2014 22:43 (CET)[reageren]
  24. Agora (overleg) 25 feb 2014 15:42 (CET) nutteloos geneuzel in de marge[reageren]
  25. Nederduivel 26 feb 2014 19:59 (CET)[reageren]
  1. Miho (overleg) 12 feb 2014 22:13 (CET)[reageren]
  2. Atsje (overleg) 12 feb 2014 22:20 (CET)[reageren]
  3. Goudsbloem (overleg) 13 feb 2014 00:26 (CET)[reageren]
  4. Pieter2 (overleg) 13 feb 2014 00:51 (CET)[reageren]
  5. Bob.v.R (overleg) 13 feb 2014 08:19 (CET) - heeft inmiddels toch mijn voorkeur boven optie 3[reageren]
  6. Sijtze Reurich (overleg) 13 feb 2014 08:46 (CET)[reageren]
  7. JetzzDG 13 feb 2014 08:47 (CET)[reageren]
  8.  Klaas|Z4␟V13 feb 2014 09:13 (CET)[reageren]
  9. Pucky (overleg) 13 feb 2014 14:44 (CET)[reageren]
  10. Timelezz (overleg) 13 feb 2014 14:53 (CET)[reageren]
  11. Marrakech (overleg) 13 feb 2014 15:19 (CET) - een zichzelf respecterende encyclopedie spreekt geen wartaal[reageren]
  12. Femkemilene (overleg) 14 feb 2014 21:44 (CET) Als redelijk nieuwe gebruiker was het mij niet duidelijk of alleen moderatoren op deze pagina's mochten bewerken, of dat het juist voor verzoeken AAN moderatoren bedoeld is. Huidige titel is ambigu.[reageren]
  13. Sander1453 (overleg) 15 feb 2014 10:48 (CET) Het is trouwens óók de (een) huidige naam, bovenaan Recente wijzigingen althans.[reageren]
  14. Erin Jussen (overleg) 17 feb 2014 19:37 (CET) Lichte voorkeur, met de oude naam kan ik ook leven.[reageren]
  15. Brya (overleg) 17 feb 2014 20:17 (CET): dit hadden we toch al gepeild?[reageren]
  16. ARVER (overleg) 17 feb 2014 21:11 (CET) We moeten niet kijken uit onze ogen van doorgewinterde Wikipeanen, maar ook uit de ogen van nieuwelingen. Toen ik actief begon met vandalisme bestrijding wist ik totaal niet wat optie 1 betekende. Terwijl ik dat wel bij optie 2 zou kunnen bedenken.[reageren]
  17. 它是我 (overleg) 21 feb 2014 14:53 (CET) Duidelijkheid, verzoeken aan moderatoren, niet een verzoekpagina bestemd voor moderatoren.[reageren]
  18. Jarii94Overleg 22 feb 2014 11:35 (CET)[reageren]
  19. Vdkdaan (Gif mo sjette) 23 feb 2014 09:19 (CET) Correct nederlands en duidelijk.[reageren]
  1. ...
  1. The Banner Overleg 18 feb 2014 22:16 (CET)[reageren]
  2. ...
  1. ...
  1. Vereenvoudiging. — Zanaq (?) 13 feb 2014 07:32 (CET)
  2. HexaCore 13 feb 2014 19:14 (CET) Niet zo'n lange naam. Dit is duidelijker[reageren]
De peiling is beëindigd

Stelling 2 (betreffende alternatieven voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen) bewerken

Bepalen welke (nieuwe) naam voor WP:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen (en subpagina's) de meeste steun van de gemeenschap heeft.
Let wel: er kan slechts 1 voorstem per gebruiker op slechts 1 van de opties bij deze stelling gegeven worden.

  1. Robotje (overleg) 12 feb 2014 22:38 (CET) - oude naam is OK.[reageren]
  2. Inertia6084 - Overleg 12 feb 2014 22:49 (CET) Vertrouwde naam, ondanks dat de andere opties ook kunnen.[reageren]
  3. Grashoofd (overleg) 12 feb 2014 23:04 (CET) - Niet echt een voorkeur, dus BTNI.[reageren]
  4. Trewal 13 feb 2014 00:05 (CET) - Geen aanpassing nodig. Veranderen verwart meer dan dat het oplevert.[reageren]
  5. EvilFreD (overleg) 13 feb 2014 00:10 (CET) Zóóó zinloos dit.[reageren]
  6. C (o) 13 feb 2014 01:51 (CET)[reageren]
  7. Saschaporsche (overleg) 13 feb 2014 04:40 (CET)[reageren]
  8. Kukkie (overleg) 13 feb 2014 07:07 (CET)[reageren]
  9. Woody|(?) 13 feb 2014 13:16 (CET) Per EvilFreD[reageren]
  10. Trijnsteloverleg 13 feb 2014 15:36 (CET) niks mis met de oude naam[reageren]
  11. ~~BurgerHalloJan~~ 13 feb 2014 16:49 (CET)[reageren]
  12. Robb (overleg) 13 feb 2014 16:55 (CET)[reageren]
  13. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2014 16:58 (CET) Naamswijziging creëert meer problemen dan dat het zal oplossen.[reageren]
  14. Ik zie niet hoe deze wijziging de inhoud van de encyclopedie ten goede zou komen. Wutsje 13 feb 2014 17:39 (CET)[reageren]
  15. Chris(CE) (overleg) 13 feb 2014 20:26 (CET) per EvilFred[reageren]
  16. Niels? 14 feb 2014 01:13 (CET) zinloze peiling.[reageren]
  17. Natuur12 (overleg) 14 feb 2014 16:52 (CET)[reageren]
  18. Kinet9057 (overleg) 14 feb 2014 17:04 (CET)[reageren]
  19. Wiki13 (overleg) 14 feb 2014 22:47 (CET) Per EvilFred.[reageren]
  20. CaAl (overleg) 17 feb 2014 15:38 (CET)[reageren]
  21. Lymantria overleg 17 feb 2014 22:44 (CET)[reageren]
  22. Agora (overleg) 25 feb 2014 15:42 (CET) nutteloos geneuzel in de marge[reageren]
  1. Miho (overleg) 12 feb 2014 22:14 (CET)[reageren]
  2. Atsje (overleg) 12 feb 2014 22:21 (CET)[reageren]
  3. Goudsbloem (overleg) 13 feb 2014 00:26 (CET)[reageren]
  4. Pieter2 (overleg) 13 feb 2014 00:51 (CET)[reageren]
  5. Sijtze Reurich (overleg) 13 feb 2014 08:47 (CET)[reageren]
  6. Pucky (overleg) 13 feb 2014 14:45 (CET)[reageren]
  7. Timelezz (overleg) 13 feb 2014 14:52 (CET)- verzoekpagina voor geeft de indruk dat niet-moderatoren er niets kunnen verzoeken.[reageren]
  1. ...
  1. Vereenvoudiging. — Zanaq (?) 13 feb 2014 07:33 (CET)
  2. JetzzDG 13 feb 2014 08:48 (CET) In dit geval is het geen verzoek voor een moderator of aan een moderator, dus dan is dit de beste optie.[reageren]
  3. HexaCore 13 feb 2014 19:15 (CET) Het is geen verzoekpagina voor moderatoren.[reageren]
  4. 它是我 (overleg) 21 feb 2014 14:56 (CET) Per bovenstaanden[reageren]
  1. Bob.v.R (overleg) 14 feb 2014 06:50 (CET) - en blijven vermelden in het lijstje op Wikipedia:Verzoekpagina, net zoals nu dus[reageren]
  2. Brya (overleg) 17 feb 2014 20:19 (CET): mooi kort.[reageren]
  1. ARVER (overleg) 17 feb 2014 21:16 (CET) Ook hier bij het bekijken vanuit de ogen van nieuwelingen, die totaal niet begrijpt zonder uit te pluizen wat Sokpop is of wat checkusers zijn.[reageren]
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. ...
  1. JurgenNL (overleg) 13 feb 2014 08:56 (CET)[reageren]
  2. JurriaanH overleg 13 feb 2014 09:11 (CET)[reageren]
  3. Erin Jussen (overleg) 17 feb 2014 19:39 (CET)[reageren]
  1. ...
  1.  Klaas|Z4␟V13 feb 2014 09:15 (CET)[reageren]
  2. Nederduivel 26 feb 2014 20:01 (CET)[reageren]
  1. ...
  1. ...

Conclusie bewerken

Er is geen meerderheid voor verandering bij de twee voorgestelde naamswijzigingen. Alles blijft dus zoals het nu is. Dank voor alle stemmers. Een vervolgstemming kan dus uitblijven. Uw coördinator, Tjako   (overleg) 26 feb 2014 22:07 (CET)[reageren]