Hallo Ziqo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.058.368 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Prisma (vereniging)Bewerken

Beste Ziqo,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Prisma (vereniging). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 31 mei 2016 11:29 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Wapenveld (tijdschrift)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wapenveld (tijdschrift) dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 jun 2016 02:01 (CEST)

Plaatsen van privé-informatieBewerken

Beste Ziqo, zou je heel snel kunnen stoppen met het terugdraaien van mijn wijziging? Als iemand daadwerkelijk gescheiden is, dan kan dat best relevant zijn, maar het gaat nogal ver om dan de naam van zijn vrouw te noemen en of iemand al dan niet is vreemdgegaan, en nota bene met wie. We hebben hier afspraken rondom de privacy van levende personen [zie hier]. Bovendien hebben we ook afspraken over de betrouwbaarheid van bronnen. Zie hier Privé is geen betrouwbare bron. Een definitieve scheiding kan eventueel vermeld worden, zonder naam van vrouw of minnaar (of wat haar beroep of wat dan ook) maar dan dient die op een betrouwbare bron gebaseerd te zijn.

Als laatste heb ik het vermoeden dat je actief bent onder twee accounts, namelijk ook als Nassrae. Klopt dat? En zo ja, waarom? Ook hier zijn regels voor. Evert100 12 jun 2016 19:30 (CEST)

Aanslag op Franse politiemanBewerken

Ik heb je artikel Aanslag op Franse politieman ter beoordeling van de gemeenschap neergelegd. Allereerst is dit geen eenduidige titel, daar moet echt iets duidelijkers voor komen. Daarnaast is niet ieder nieuws-item voldoende relevant voor een encyclopedie, vroeger hadden we daar het project WikiNews voor, maar dat bestaat (helaas?) niet meer. Daarnaast zou ik er zeker {{actueel}} bovenzetten, want dit is weer zo'n item waar ieder uur andere/nieuwe/meer informatie over gaat komen. Over 14 dagen zal wel veel meer duidelijk zijn wat er precies aan de hand was, en of dit serieus in een encyclopedie past. ed0verleg 14 jun 2016 10:20 (CEST)

De vermelding bij Facebook Live dat die is gebruikt om de aanslag uit te zenden hoeft daar niet. Het zegt namelijk niets over fb-live zelf. Als het al gebruikt is, hoort het in het artikel over dat gebruik. Nietanoniem (overleg) 15 jun 2016 14:40 (CEST)

Beoordelingsnominatie Aanslag in Magnanville in juni 2016Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aanslag in Magnanville in juni 2016 dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 jul 2016 02:01 (CEST)

Dit is een hernieuwde beoordeling van het hierboven genoemde aanslag op een franse politieman. ed0verleg 10 jul 2016 10:13 (CEST)

Hellenic Post of ELTA (Griekse Post)Bewerken

Beste Ziqo,

ik zag dat je de pagina ELTA (Griekse post) een andere naam had gegeven. Ik zelf probeer niet alle namen in het Engels te doen maar de naam van het bedrijf. Als je op de website kijkt van de Griekse post dan staat er, ELTA Hellenic Post, [1] Check de website maar, en de Engelse pagina op Wikipedia heet ook zo. Misschien moet de naam veranderd worden naar (ELTA Hellenic Post). Zoek het even uit hoe het in elkaar zit, en verder bedankt dat je mee werkt aan de pagina.

Groetjes van Xander Stokkers 16 november 2016 00:05 (CET)


Beste Xander, Dank voor je bericht. Ik heb op de website gekeken. Ik zie dat daar en ook in het logo 'Hellenic Post' staat. Maar dat betekent niet dat 'Hellenic Post' ook de officiële naam is van de onderneming. Het lijkt toegevoegd te zijn (aan het logo) als Engelse vertaling van de naam om toeristen en anderen die geen Grieks spreken duidelijk te maken dat het om het Griekse postbedrijf gaat. 'Hellenic Post' is dus een communicatie-uiting en niet onderdeel van de officiële bedrijfsnaam. Kijk ook maar op de Griekstalige pagina waar een beschrijving gegeven wordt van de onderneming, daar komt 'Hellenic Post' niet voor: Τα Ελληνικά Ταχυδρομεία (ΕΛΤΑ) αποτελούν έναν Όμιλο Επιχειρήσεων, παρέχοντας σύγχρονες ταχυδρομικές υπηρεσίες υψηλής ποιότητας σε προσιτές τιμές σε όλους, σε όλη τη χώρα. Ιδρύθηκαν το έτος 1828, σχεδόν ταυτόχρονα με την ίδρυση του ελληνικού κράτους, με προεδρικό διάταγμα του Ιωάννη Καποδίστρια. Από το 1996 λειτουργούν ως ανώνυμη εταιρία (“ΕΛΤΑ Α.Ε.”).

De paginanaam 'ELTA (Griekse Post)' lijkt me daarom volledig correct. Dat er in het logo en op de website een Engelse vertaling van de naam weergegeven wordt, betekent niet dat die Engelse vertaling ook terug moet komen in de naam van het bedrijf op de Nederlandstalige wikipagina.

Veel dank dat je een wikipagina over de Griekse Post gestart bent!

Groeten, Ziqo

Beste Ziqo,

Sorry voor mijn late reactie, en heel erg bedankt voor je uitgebreide en ook goeie uitleg. Hihi ik kan alleen geen Grieks lezen. En ook nog bedankt voor je compliment. Ik wilde graag voor alle Europese postbedrijven een Nederlandse pagina maken op Wikipedia. Ook heel erg bedankt dat je even de tijd hebt genomen en op de site even heb gekeken.

Ik zag later dat je weer gereageerd had. Ik ga er helemaal mee akkoord.

Groetjes van Xander Stokkers 29 november 2016, 20:58 uur (CET)

Thomas HauertBewerken

Hallo Ziqo,

Eerst en vooral een dikke dank je wel voor je bijdragen aan de schrijfweek Brussel, vooral omdat het niet zo'n groot succes is.

Op het Lemma van Thomas Hauert, schreef je dat er veel Engels in staat. Zijn er dingen die je speciaal storen? Ik ben niet echt in het kunst wereldje maar termen als artist in residence lees ik wel eens meer in kranten en zo. Je hebt een wij nominatie geplaatst maar ik vind het lemma niet terug op de verwijderlijst, dus zal dit blijven staan. Hoe pakken we dit aan?

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 29 apr 2017 06:24 (CEST)

Dag Sven, Jij ook veel dank voor je bijdragen. De vertaling van het lemma van Thomas Hauert was nog niet goed genoeg. Er stonden onnodig veel Engelse woorden in, bijvoorbeeld 'and' in plaats van 'en', en 'for' in plaats van 'voor'. Ik zag dat er vandaag al aan gewerkt is door jou en iemand anders. Ik heb er net ook nog wat dingen in veranderd. De kwaliteit is nu voldoende, en ik heb de nominatie verwijderd. Groeten uit Schaarbeek, Ziqo

Edouard PhilippeBewerken

Beste Ziqo, Zou het mogelijk zijn me even de tijd te laten om het artikel af te werken, in plaats van zodanig veel te interfereren? Bedankt bij voorbaat. Andries Van den Abeele (overleg) 15 mei 2017 15:50 (CEST) Het accent aigu ontbrak in de paginanaam, dat leek me niet correct. Het lijkt me dat een bepaalde gebruiker niet voor onbepaalde tijd het alleenrecht heeft om een pagina te wijzigen, ook al staat er 'mee bezig' boven. Als u de pagina wilt publiceren in de vorm zoals u dat wilt, kunt u beter de pagina eerst volledig afmaken voordat u publiceert. Ik heb inclusief de wijziging van de paginanaam niet meer dan vier interventies uitgevoerd; niet meer dan u. Vriendelijke groet.

Dank je voorbije Brusselse/Schaarbeekse lemmasBewerken

Ik zie dat je druk bezig bent met (nieuwe) lemmas over onderwerpen in Schaarbeek. Doe vooral voort. Groeten uit Etterbeek, SvenDK (overleg) 13 jun 2017 06:52 (CEST)

Daar sluit ik me graag bij aan. Sonuwe () 15 jun 2017 16:02 (CEST)

Oplage Vrij NederlandBewerken

Beste Ziqo, Wat is de bron van het oplagecijfer van Vrij Nederland voor het jaar 2016? Met vriendelijke groeten, P.M.A. Derks

Renbaan van BosvoordeBewerken

Met behulp van een moderator zijn al jouw wijzigingen op Renbaan van Bosvoorde en Hippodroom van Bosvoorde teruggedraaid. Het was namelijk geen verbetering en de knip- en plak verplaatsingen die jij uitvoerde waren in strijd met de licentie. Hippodroom is trouwens gewoon Nederlands, zij het nogal verouderd. Er was dus geen enkele reden om dit Nederlandse woord te vertalen naar het Nederlands. The Banner Overleg 24 okt 2017 11:17 (CEST)

Seniorenkonvent LeuvenBewerken

Hoi Ziqo, ik draaide deze bewerking terug (ik had die link er in de eerste plaats gezet) maar als er een bepaalde reden voor is hoor ik die graag. - Laura sf (overleg) 12 aug 2020 07:18 (CEST)

RoemersmaBewerken

Goedemorgen Ziqo, ik weet niet helemaal wat er in mijn hoofd plaatsvond deze morgen, maar ik ben blij dat jij wel oplet. Ik moet overduidelijk niet zaken gaan aanpassen voordat ik mijn eerste kop koffie gehad heb, dank voor je oplettendheid :-). Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 18 mrt 2021 08:52 (CET)