Overleg gebruiker:Japiot/archief 11

Sint Karas

Beste Japiot, over een week wordt er gekeken of het artikel Sint Karas wel op wikipedia kan blijven, nu heeft Dqfn13 mij erg veel geholpen om het artikel te verbeteren, maar hoe meer hulp hoe beter, toch?!! Dus ik zou het super fijn vinden als je het artikel beoordeeld en de fouten aangeeft per zin, dus iets wat er niet in kan. Dan haal ik het er uit of pas ik het aan. Ik klaag hier niet tegenover jou omdat het artikel verwijderd wordt, maar omdat ik wikipedia wil uitbreiden met mijn kennis. Ik heb jou gekozen via de bewerkingspagina van Athanasius van Alexandrië

Spinnen

Dag Japiot, ik zag dat je spinnen wijzigde. Is het woord Spinnen (textiel) hier bedoeld? Lotje ツ (overleg) 19 mrt 2012 06:44 (CET)

99% van de losse spinnen gaan naar die harige beestjes, ik zag bij de keuze ook de kat staan, dus de handeling leek mij de juiste keuze, maar het had natuurlijk textiel moeten zijn. Ik heb het aangepast. groet Japiot (overleg)

Waarvoor dank :) Lotje ツ (overleg) 19 mrt 2012 14:18 (CET)

Wernher von Braun

Beste Japiot, Als nog onervaren gebruiker ging ik inderdaad slordig om met de links. Mijn bedoeling was alleen de tekst te toetsen aan de Elsschotproef. Vriendelijke groet, Vanne marienVanne marien (overleg) 10 apr 2012 13:43 (CEST)

Touren

Beste Japiot, Deze week veranderde je op mijn verzoek "touren" in "toeren" met een bot. Als ik zoek op het woord "touren" blijkt het echter nog steeds in heel wat artikels voor te komen. Zijn er artikels aan de bot ontsnapt of is dit bewust? Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 apr 2012 14:05 (CEST)

Buurtschappen

Beste Japiot, als je de webstek plaatsengids.nl niet al kent, moet je die zeker eens bezoeken. Los daarvan, ik vind je verzameling gifjes erg mooi.Ojjm (overleg) 18 jun 2015 22:47 (CEST)

Ik heb er nog 92 gevonden en hersteld. Mvg Mexicano _(overleg) 13 apr 2012 15:03 (CEST)

Oké, bedankt! --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 apr 2012 15:38 (CEST)

Ja, ik weet nu wat ik fout gedaan heb, ik heb gezocht naar spatie touren spatie en heb daarbij spatie touren komma/punt gemist. Evengoed bedankt Mexicano. groet Japiot (overleg) 14 apr 2012 10:13 (CEST)

Wat is de juridische status van een buurtschappen. Zijn buurtschappen te vergelijken met (Hoge) heerlijkheden. In het Gewest Holland waren er hoge en ambachtsheerlijkheden. Er was een website met alle Hollandse heerlijkheden. Het is niet duidelijk er ook hogere adel was. Was er in Brabant veel hoge adel? InterBaldwin (overleg) 15 jul 2016 23:07 (CEST)

sjabloon:Navigatie gevechten Venlo

"in een kopje van een navigatiesjabloon past geen dp".

Waarom niet? Het geeft een uitgebreider overzicht van alle gevechten die er ooit om Venlo gevoerd zijn en wie Venlo aanviel. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 21 apr 2012 12:47 (CEST)

Hallo Leeuw, Een link naar een dp is niet wenselijk, immers je stuurt de lezer niet direct naar een artikel, maar naar een index-achtige pagina. Maar waarom zou je het ook doen, het navigatie-sjabloon zelf doet dat ook al. Ik vind de verschillende beleg pagina's boeiend en de meeste verdienen het ook om gevonden te worden. Ik zou Beleg van Venlo ombouwen naar een volwaardig algemeen artikel over de verschillende belegeringen waarbij je o.a. in kan gaan op de vraag waarom Venlo een strategisch belangrijke plek is. In het artikel verweven, of achteraan' doe je een opsomming van de lijst met links naar de verschillende jaren. groet Japiot (overleg) 21 apr 2012 13:20 (CEST)

Advanced Television Systems Comittee/Comité

Mag ik vragen waarom u in ATSC het woord Committee in Comité hebt veranderd? Dit lijkt mij geenszins een verbetering. Groeten, Youbuntu (overleg) 30 mei 2012 17:26 (CEST)

Waarschijnlijk heeft toen even "Enable Regex Typofix" aangestaan in mijn AWB. Staat normaal (en nu dus ook) uit. groet Japiot (overleg) 30 mei 2012 17:38 (CEST)

Vervolg (werk)

Is het niet handiger om sequel niet aan te passen naar vervolg (werk) in plaats van sequel (amusement) aangezien dit een doorverwijspagina is? Gaat over een bewerking die je doet met je bot op filmlemma's--Writeroscar (overleg) 11 jun 2012 01:30 (CEST)

Ik vind de omschrijving van beide lemma's niet echt duidelijk, maar ja het is niet anders. Ik heb de parameter in mijn bot aangepast. Japiot (overleg) 11 jun 2012 18:24 (CEST)

Ierland

Beste Japiot, op het artikel Hans Sloane veranderde je met je bot Sloanes geboorteland Ierland in Ierland (land). Dat deed je zonder te onderzoeken of inderdaad het land werd bedoeld. Sloane werd in 1660 geboren in wat nu Noord-Ierland heet maar zo heet het pas sinds 1922. Ierland (land) is het gebiedsdeel dat nu de Ierse Republiek heet, en daar is Sloane dus niet geboren. Ik maak er bezwaar tegen dat je dit botmatig veranderde. Ik doe mijn best om zoveel mogelijk links die ik in een artikel plaats te checken (via preview en dan "open in new tab" even kijken of ik wel op de bedoelde pagina terechtkom) maar er glipt er wel eens een tussendoor. Een link naar een dp is ongewenst maar kan beter gecorrigeerd worden door iemand die onderzoekt welk van de betekenissen bedoeld wordt. In dit geval is Ierland (eiland) de betekenis die het dichtst in de buurt van de werkelijkheid ligt. Links naar dp's corrigeren is goed werk maar zou je hier iets zorgvuldiger mee kunnen omgaan? Een bot is leuk en handig maar als je die niet met zorg gebruikt is het ook een prima instrument om in hoog tempo fouten te introduceren. Laat je hier verder vooral niet door ontmoedigen. Met vriendelijke groet, Wikiklaas (overleg) 15 jun 2012 12:05 (CEST)

Beste Wikiklaas, fijn dat je zelf ook de hand in eigen boezem steekt, immers bij jouw slipte deze dp-verwijzing er doorheen. Het is een misvatting dat de wijziging botmatig is doorgevoerd. Ik zelf heb ernaar gekeken en besloten dat het de verwijzing naar het land Ierland juist is. Dat doe ik wel in hoog tempo, niet gestuurd door de dp-pagina, maar door een lijst met vaste probleemgebieden. Als het belangrijk is gebruikt dan als geboorteland "het huidige Noord-Ierland". Ik doe een greep naar 3 Ieren met de letter B, die geboren zijn voor 1921 en in alle gevallen staat dat het Ieren zijn waarbij doorverwezen wordt naar het huidige land Ierland (land): Francis Beaufort, Robert Boyle en Samuel Beckett. Iemand is geboren in een land en je kan van de gemiddelde gebruiker niet verwachten dat hij/zij direct de politieke kaart in zijn hoofd heeft van het moment dat de persoon geboren is. Gewoon het land noemen zoals dat nu genoemd wordt en dan in een toelichting de evt uitzondering. Je kan het nooit goed doen, ik heb zojuist in het zelfde kader dit aangepast: [Myamar-edit], je kan je hard maken voor het feit dat die niets met Myamar te maken heeft, maar dan moet je een lemma van Birma anno 1945 schijven. Groet Japiot (overleg) 16 jun 2012 00:54 (CEST)

Ja, niemand is perfect. De bewerkingssamenvatting gaf "Japiobot" en niet "Japiot" als gebruiker, reden voor mij om er een botmatige bewerking in te zien. Je suggestie om "het huidige Noord-Ierland" te gebruiken vind ik zo slecht nog niet. Groeten, Wikiklaas (overleg) 16 jun 2012 01:53 (CEST)

Gisteravond was het al laat, dus ik heb pas net even naar je voorbeelden gekeken: de drie Ieren die je noemt zijn allemaal geboren in het grondgebied van wat nu Ierland (land) is. Met de vermelding van het huidige land als geboorteland heb ik volstrekt geen probleem, ook al is de politieke situatie van nu (zelfstandig) een andere dan die van toen (gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk). In het geval van Sloane lag dat anders want hij werd in County Down geboren, en dat ligt buiten het gebied dat je aanduidt met Ierland (land). Dat vind ik wel een wezenlijk verschil en daarover ging mijn opmerking. Ik hoop dat je dat met me eens bent. Ik heb je suggestie overigens net in het artikel verwerkt. Wikiklaas (overleg) 16 jun 2012 11:18 (CEST)

Prima. Japiot (overleg) 16 jun 2012 16:17 (CEST)

Niet vergeten

Vergeet je niet om de Kwartfinale's (en verder) in te vullen? JetzzDG 22 jun 2012 07:51 (CEST)

Link naar dp

Dag Japot. Dat je een link naar een dp, zoals dit, aanpast is goed, maar het kan niet volautomatisch. Handige Harrie (overleg) 22 jun 2012 22:17 (CEST)

is geen automatische bot, gewoon een pijnlijk foutje. Japiot (overleg) 22 jun 2012 22:33 (CEST)

Welke lijst?

Beste Japiot,

Over welke lijst heeft u het in uw bericht op mijn OP als ik zo vrij mag zijn daarnaar te informeren?
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 17 jul 2012 15:39 (CEST)

Welja, in de aanhef Beste Japiot schrijven en hem even later hier op een werkelijk kinderachtige wijze een vandaal noemen. Je moet maar durven. Mexicano _(overleg) 17 jul 2012 16:14 (CEST)

Beste mensen,

Ik noem hem geen vandaal. Zijn (? in het vervolg neem ik aan dat Japiot een man is, zo niet, sorry!) naam heb ik bewust niet genoemd. Hij kan het zich minder persoonlijk aantrekken. Ik zal dit om jou, MoiraMoira én hem een plezier te doen ook hier vermelden. Laten we het maar op een vergissing houden. Ik zie trouwens dat hij "terugdraaier" is. Goed dat hij daar geen gebruik van heeft gemaakt. Jammer dat jullie drieën hier zo'n punt van maken. Zo erg is het toch allemaal niet en Wikipedia is toch geen bureaucratie? (nummertje 16)
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 17 jul 2012 17:02 (CEST)

Ja, dat doe je wel, weliswaar niet direct maar iedereen kan zien op welke bijdrage en terugdraaiing het door jou genoemde vandalisme betrekking heeft. Vandalisme heeft een negatieve klank en dat is beslist niet van toepassing op een uitstekende gebruiker als Japiot. Het zou je sieren die opmerking te verwijderen. Mexicano _(overleg) 17 jul 2012 17:14 (CEST)

Waarom vraagt Japiot dat zelf niet. Goed. Om jou en MoiraMoira tegemoet te komen zal ik het zinnetje weghalen. Meestal bedoel ik het niet zo kwaad, maar men maakt vaak van een mug een olifant... Het wordt binnen luttele seconden geschrapt. Weer blij jullie drie?

Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 17 jul 2012 18:36 (CEST)

Ik speel bridge en ik heb geleerd dat, als je een kaart wil spelen, je eerst op je handen moet zitten. Dus eerst nadenken voordat je wat doet, zegt of opschrijft. Als het fout gaat en je moet je woorden terugnemen en inwisselen voor andere, is het niet goed. Daar kom je niet mee weg. Zie voor de rest hier. Japiot (overleg) 17 jul 2012 20:11 (CEST)

EK-Pool

Gefeliciteerd! Jij bent op de (gedeelde) derde plaats geëindigd in de EK-Pool 2012!

Het is inmiddels al 3 weken geleden, en Svenski is al een tijdje niet actief, dus reik ik hem maar uit. Gefeliciteerd en bedankt voor het meespelen. Mvg, Marcovdw ¿overleg? 22 jul 2012 17:29 (CEST)

DEAL

Deal is wel in productie en er is al gefilmd. Dan volgens jou nog steeds NE? Wernert (overleg) 6 aug 2012 17:12 (CEST)

Best Wernert, Het is hier gebruikelijk om pas een film, boek, plaat of een ander artistiek product op te voeren als het product af is. Dit om te voorkomen dat, als het project fout afloopt, er foute data achterblijft. Want wie bewaakt het artikel dan verder. groet Japiot (overleg) 6 aug 2012 18:05 (CEST)

Plan B

Beste Japiot, betreft deze bewerking. Ik ben geen deskundige, maar stel toch maar de naïeve vraag of men in 2008 een film uit 2009 kan bekronen? Is Robin Pront inderdaad een Argentijn? Groetjes, Vinkje83 (overleg) 13 aug 2012 23:53 (CEST)

Best vinkje83. Ik heb het nagekeken zie een film uit 2008! Wat een Argentijn er mee te maken heeft snap ik niet. groet Japiot (overleg) 14 aug 2012 00:10 (CEST)

Kwartje is gevallen, ik heb een nieuwe en nog niet bestaande link toegevoegd aan de dp. Japiot (overleg) 14 aug 2012 00:19 (CEST)

Ja, kwartjes zijn zeldzaam tegenwoordig . Bedankt voor de oplossing. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 14 aug 2012 00:39 (CEST)

Antoine Joseph Théodore Auguste Clavereau

Hallo Japiot, Misschien kan je even op de OP van bovengenoemd artikel kijken. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 14 aug 2012 12:17 (CEST)

Doorverwijspagina's/datalijst

Hoi Japiot, morgen is er weer een update waarop waarschijnlijk 171 links komen te staan van de dp De Leeuwenkoning. Dit is afhankelijk van de uitkomst van mijn verzoek, zie hier. Ik stel dus voor om even te wachten met het behandelen om te voorkomen dat de zaak - met name de niet gelinkte teksten - weer moet worden hersteld. Vriendelijke groet, Mexicano _(overleg) 21 aug 2012 18:08 (CEST)

Oke duidelijk. Japiot (overleg) 21 aug 2012 21:50 (CEST)

Italië in defaultsort

Hoi Japiot, ik zag dat je met je bot Italie naar Italië aanpaste (rond 20 augustus) in de defaultsort van verscheidene Ronde van Italië artikelen en andere artikelen met speciale tekens. Voor zover ik weet kan defaultsort niet speciale tekens zoals ë, enz omgaan. Ik neem aan dat dit weer terug moet? --Wiki13 (overleg) 30 aug 2012 21:25 (CEST)

Ik wist dat niet en het is ook niet waar. Zojuist heb ik bij de ronde van 1966 de ë verandert in een e en op Categorie:Ronde van Italië staat ie als eerste genoemd. Probeer het zelf maar eens uit. Of het een zinvolle bijdrage was betwijfel ik, maar daar kwam ik wat later achter; toen heb ik het maar afgemaakt. groet Japiot (overleg) 30 aug 2012 23:35 (CEST)

In de defaultsort worden geen tekens met diakrieten opgenomen want dat verstoort i.v.m. de ASCII-waarde de alfabetische volgorde. Deze fout heeft een hoge prioriteit bij Check Wikipedia. Ik zal ze dadelijk herstellen. Vriendelijke groet, Mexicano _(overleg) 31 aug 2012 14:59 (CEST)

oke. Japiot (overleg) 31 aug 2012 19:08 (CEST)

Puurs

Hoi Japiot

Jouw bot veranderde op de pagina Puurs tweemaal bekend staat in bekendstaat. Dit klopt echter niet. Zou je dit kunnen oplossen? JVdP100 (overleg) 2 sep 2012 14:12 (CEST)

Hallo JvdP100, ik geef toe dat ik in eerste instantie ook dacht "wat staat dat raar", maar zie dit verzoek. Natuurlijk heb ik eerst zelf het woordenboek geraadpleegd. Japiot (overleg) 2 sep 2012 22:24 (CEST)

Ok sorry Japiot, dat wist ik niet. Dat is ook zo met een taal die voortdurend verandert. Toch bedankt om mij hierop te wijzen. JVdP100 (overleg) 3 sep 2012 20:47 (CEST)

Liever niet

Moi Japiot, bij [1] wijziging heb je in een lemma dat betrekking heeft op NL een link gemaakt naar de Belgische Politierechtbank. Dat is geen verbetering maar een fout. De politierechter kun je beter of naar de dp laten staan of ontlinken. Peter b (overleg) 4 sep 2012 00:34 (CEST)

Of er gewoon een rode link van maken naar Politierechter (Nederland)? Lijkt me beter dan ontlinken. Eventueel kan dat een redirect worden dan naar het juiste deel van het artikel Rechtbank (niet goed gekeken of het daar beschreven is). Akoopal _overleg 4 sep 2012 09:16 (CEST)

Stom, gewoon met Zeus meegekomen, wel merkwaardig dat de Politierechter (Nederland) doorlinkt naar Rechtbank (Nederland). Advies van Akoopal gevolgd. Japiot (overleg) 4 sep 2012 17:30 (CEST)

Bekendstaan

Hoi Japiot, je bent iets te enthousiast bezig geweest. Ik heb ze vanaf 21:25 bekeken en gemarkeerd, waarbij ik er 3 heb hersteld en een andere gebruiker 1. Ik adviseer je de rest nog even na te lopen. Welterusten voor straks, Mexicano _(overleg) 15 sep 2012 23:46 (CEST)

Je heb gelijk maar klopt [deze] terugdraaiing wel? Mijn eerdere controle was dat als er een woorden als 'onder', 'dat', 'vanwege', 'als', 'door', of 'om' omheenstaan, het het werkwoord betreft. Ik loop ze in ieder geval nog even door. Japiot (overleg) 16 sep 2012 11:06 (CEST)

Buurtschappen Laarbeek

Beste Japiot, je hebt enkele buurtschappen toegevoegd onder Laarbeek. Drie opmerkingen daarover: ten eerste ik ondersteun jouw streven alle buurtschappen op Wikipedia te vermelden, ten tweede ik heb een typefout hersteld en ten derde ik zal proberen de buurtschappen van Laarbeek te completeren en van een lemma te voorzien. Groet, LCPP37 (overleg) 18 sep 2012 13:12 (CEST)

Beste LCPP37, ik moest Laarbeek nog verder afmaken en als ik de exacte plaats van Bemmer had opgezocht was ik waarschijnlijk zelf wel achter de tikfout gekomen. Als je als autochtoon zelf de buurtschappen wil aanmaken juich ik dat alleen maar toe, graag dus. Ik loop alleen maar mechanisch door alle gemeenten van Noord-Brabant heen en maak de buurtschappen aan. Groet en succes Japiot (overleg) 19 sep 2012 00:50 (CEST)

Beste Japiot, ik heb de buurtschappen aangemaakt en ingevuld, naar beste weten en met hulp van de documenten die daarover bekend zijn. Drie buurtschappen heb ik uit het Sjabloon: navigatie gemeente Laarbeek verwijderd. Allereerst De Biezen en Peeldijk. Dat zijn wel gebieden in Laarbeek, echter vrijwel zonder bebouwing en derhalve geen buurtschap. Verder Croy, omdat de naam Croy alleen verbonden is aan een kasteel (zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasteel_Croy) en aan een landgoed van 230 hectare, niet aan een buurtschap. Het buurtschap in de buurt van het kasteel heet Strijp. Het artikel Croy (Nederland) over het buurtschap zou verwijderd moeten worden, alleen ik weet niet hoe dat moet. Groet, LCPP37 (overleg) 26 sep 2012 12:08 (CEST)

Wikipedia:Opinielokaal/Viva Vivaldi

Japiot, ik zag dat je gestemd had, de stemming in het opinielokaal begint pas op 6 oktober. Goudsbloem (overleg) 29 sep 2012 23:13 (CEST)

Niet gezien, ik heb mij stem weer verwijderd. Japiot (overleg) 30 sep 2012 00:56 (CEST)

Sassenheim

Dag Japiot/archief 11. Een IP kwam hier vandaag een oude bewerking terugplaatsen, ik heb het een beetje aangepast zodat het taalkundig ergens op zou lijken, maar inhoudelijk weet 'k nog niet of het allemaal wel in detail erbij moet en of Turkije integraal niet-westers is etc. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 9 okt 2012 18:03 (CEST)

Ik heb destijds met deze edit gemeend dat het aantal Turken, Marokkanen etc niet op deze pagina thuishoort. Het is hier niet relevant en ik vraag mij af welke bron hiervoor gebruikt is. Ondertussen heeft ErikvanB het geheel er weer afgehaald. groet Japiot (overleg) 10 okt 2012 00:31 (CEST)

Haring

Beste Japiot, in een zeker artikel waarin 'haring' ter sprake kwam zag ik een door u (jou) toegevoegde aanvulling Haring(dier)|haring. Een dergelijke toevoeging 'dier' viel mij al eerder op omdat ik het een merkwaardige benadering blijf vinden. Ik beschouw die benadering 'dier' veel te vrijblijvend. Het zou anders zijn geweest wanneer er geen betere omschrijving zou zijn zoals b.v. in dit geval de toevoeging 'vis'. Meer voor de hand zou m.i. dus liggen Haring(vis)haring. Wanneer men uitgaat van de huidige precisering zou men in het geval van een 'meeuw' met evenveel recht kunnen toevoegen 'Meeuw(dier)|meeuw'. Bij een 'dier' stel ik mij een olifant, een varken, een mol of een leeuw voor. Ik heb het niet aangedurfd, op eigen initiatief een wijziging aan te brengen bij het artikel over de 'haring' . Ik schrijf veel over, en voeg op wikipedia veel toe aan, de oude zeevisserij waarin ook de haring voorkomt. Al doende kom ik de door mij 'gewraakte' aanvulling nogal eens tegen. Ik kijk uit naar uw (jouw) mening in dezen. Prenter (overleg) 17 okt 2012 12:28 (CEST)

Beste Prenter, ik heb een oproep geplaatst in het Biologiecafé. groet Japiot (overleg) 17 okt 2012 17:47 (CEST)

Hallo Japiot, Het advies dat u mij in de overlegpagina van Biologiecafé gaf, probeerde ik. Dit lukte niet. Vandaar mijn reactie van 18 oktober jl. in de genoemde overlegpagina. De hiernavolgende blokkade verschijnt namelijk :

U hebt geen rechten om deze pagina te hernoemen om de volgende reden: De pagina bestaat al of de paginanaam is ongeldig. Kies een andere paginanaam of dien een verzoek tot verplaatsing in. Ik weet niet wat ik dan nog kan doen. Met vr. groet, Prenter (overleg) 19 okt 2012 11:53 (CEST)

Dat is omdat de artikelnaam haring (vis) al bestaat als een "redirect". Er moet dan een moderator aan te pas komen om de titels om te draaien. Plaats daarvoor een verzoek op deze pagina: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. --VanBuren (overleg) 19 okt 2012 12:43 (CEST)

Sorry, is waar, je hebt eerst een moderator nodig om haring (vis) te laten verwijderen; dan kan je de naamswijziging zelf doen. Belangrijk in de werkwijze is dat de geschiedenis bij het juiste artikel blijft staan. Daarnaast (vind ik als dp-controleur) moet je ervoor zorgen dat er geen links richting een dp blijven staan. groet Japiot (overleg) 19 okt 2012 17:11 (CEST)

Die of dat

Hoi Japiot, i.v.m. recente wijziging in Doetinchem vraag ik me af: (huidig): "de buurtschap dat ..." of (mogelijk beter): "de buurtschap die ..." Wat is correct? Groet Peli (overleg) 22 okt 2012 19:39 (CEST)

Persoonlijk ben ik voor het buurtschap, maar het woordenboek zegt de buurschap. Buurtschap is vrouwelijk dus "de buurtschap die" lijkt me. Ik heb even een check op de database gedaan en naast Doetinchem nog een kleine 20 pagina's aangepast. Japiot (overleg) 22 okt 2012 22:03 (CEST)

Werelduurrecord

Hallo Japiot,

Waarom heb je de link in wegrace in de jaren 1900-1909 naar werelduurrecord veranderd? Hij kwam weliswaar bij een dp uit, maar in de kopregel daarvan wordt perfect uitgelegd wat een werelduurrecord is. Je linkt nu naar "autosport", die niet alleen niet bestaat, maar ook niet van toepassing is omdat Charlie Collier zijn werelduurrecord met een motorfiets reed… Met vriendelijke groet, Piero (overleg) 3 nov 2012 17:46 (CET)

Beste Piero, Sorry, ik had jouw bewerking moeten terugdraaien dan was het weer werelduurrecord (motoren) geweest. Linken naar werelduurrecord kan niet. De lezer, die dit ziet, wil dan ook alles van dat werelduurrecord weten. Wat is het verloop, wat is nu de de langste afstand, wie heeft nu het record enz. Je wil dan niet uitkomen op een dp, die naar atletiek of wielrennen verwijst. Als je de rode link niet prettig vindt, kan je de haken beter verwijderen. Maar het rode nodigt wel uit tot ...... en wat let je. Japiot (overleg) 3 nov 2012 18:19 (CET)

Ik begrijp het. Helaas is de informatie zo beperkt dat ik het niet waag er een lemma aan te wijden. Dan is het weghalen van de link voorlopig de beste optie. Dank je. Piero (overleg) 5 nov 2012 09:05 (CET)

Excuses

Hallo Japiot,

Ik ben blijkbaar bij Rijksstraatweg het nazien vergeten. Excuses voor mijn slordige werk. bertux 5 nov 2012 00:58 (CET)

Geeft niet, graag gedaan. Japiot (overleg) 5 nov 2012 20:51 (CET)

Gif(t)

Hoi, doordat je nog op mijn volglijst stond, zag ik je bewerkingscommentaar langskomen. Ik veronderstel dat 'alles' aan zo'n gifje moet kloppen voor het in je collectie mag, maar omdat de de thematiek en het kleurgebruik van jouw wondertjes me aanspreken, durf ik wat suggesties aan.Het blijft toch iets fascinerend, levende kleurplaatjes!

Zweefbrug, Hexlet annular opt.gif, Mug and Torus morph.gif, Missing square.gif, Missing square edit.gif Animated Lorentz Transformation.gif

(Kakeya needle.gif), Trammel of Archimedes Small White.gif (het vrije einde beschrijft een ellips. Jammer dat dat niet in beeld is gebracht),

Orbit3.gif Pyramid of 35 spheres animation original.gif, Rotating gimbal-xyz.gif, Black hole lensing web.gif, Planetoid 90377 sedna animation location.gif, Space-Filling Curve.gif, Kuen-giro.gif, Duocylinder ridge animated.gif.

Veel plezier ermee! bertux 9 nov 2012 06:27 (CET)

P.S.: Niet iedereen stelt bewegende OP's op prijs, dus je kunt mijn bijdrage verwijderen wanneer je maar wilt. Of je voegt gewoon een dubbelpunt [[: toe bij Kakeya. bertux 9 nov 2012 06:27 (CET)

P.P.S.:Die Vontijn is een insider joke?

P.P.P.S.: Ik zag op je GP ook een opmerking over commerciële kaping van buurtschappen, maar rare zoekresultaten kunnen daarnaast ook te maken hebben met de absurde naamgeving die het CBS soms hanteert. Zo heb je in Almelo de volgende officiële buurtnamen: Arendsboer en omgeving Noord, Verspreide huizen wijk 11, Vriezenveenseweg en omgeving Haghoek Oost, Dijkstraat en omgeving. Vooral de benamingen, maar soms ook de begrenzingen kunnen volstrekt zinledig zijn waardoor googelen uiteraard zinledige resultaten geeft. Jammer genoeg zijn CBS-gegevens wel belangrijke encyclopedische informatie, dus woonplaatslemma's zouden op den duur allemaal de bijbehorende CBS-informatie moeten bevatten of minstens ernaar moeten linken. Hopelijk kan een van onze wizzkids een koppeling maken tussen de coördinaten enerzijds en de CBS-benamingen en -gegevens anderzijds. bertux 9 nov 2012 06:55 (CET)

Beste Bertux, bedankt voor de gifjes, ik zal ze in mijn verzameling opnemen. Van die bruggen zijn er best veel. Betreffende de buurtschappen; ik bemoei me niet met wijken en buurten, elke gemeente bepaalt zijn eigen beleid hierin. De CBS kan ook niet anders doen dan de buurten, wijken en landelijke gebieden een naam geven. Plukken van x aantal inwoners over y vierkante kilometers. Het doel van de CBS is daar vergelijkbare statistische grootheden van te maken. Als gemeentes meedenken en aan de gebieden logische namen geven, neemt de CBS die graag over. Doet de gemeente dat niet dan krijg je bijvoorbeeld (niet bv!) gebieden als Verspreide huizen wijk 11. Buurtschappen is een ander verhaal; die moeten een historische grond hebben en deze liggen vast bij de Topografische Dienst, er zullen wel lijsten van zijn, maar ik volg de kaarten met schaal 1:25.000 en gelukkig doen Google Earth en TomTom dat ook. groet Japiot (overleg) 9 nov 2012 18:07 (CET)

Aha, een insider rob! Verder blijft het me een raadsel wat de commercie met iets als Luissel zou willen of kunnen, ik vermoed dat ze gewoon willekeurig je zoekterm in een php-pagina plakken. Ik zocht een tijdje geleden op "verstervingshulp" en vond hoog in de zoekresultaten: "www.idioot.com heeft honderden verstervingshulp voor u gevonden". bertux 9 nov 2012 18:31 (CET)

dankjewel

Dank voor het opwerken van de bij.voor.beeld.en! --VanBuren (overleg) 5 nov 2012 21:27 (CET)

Graag gedaan. Japiot (overleg) 9 nov 2012 18:11 (CET)

Oa.

Hallo Japiot, waar ben jij mee bezig? Je weet toch ook wel dat je in niet-artikelruimte van andermans bijdragen hebt af te blijven? Dat geldt zelfs voor grammaticale fouten en voor spelfouten. Maar dus ook niet oa. in onder andere wijzigen alsjeblieft. Met vriendelijke groet, Notum-sit (overleg) 10 nov 2012 10:25 (CET)

Waar doel je op? Japiot (overleg) 10 nov 2012 10:26 (CET)

Ik zie het al, normaal zet ik een filter aan, maar dit waren er maar 3! Zal niet meer gebeuren. groet Japiot (overleg) 10 nov 2012 10:29 (CET)

na bwc. Het waren er inderdaad gelukkig minder dan ik in eerste instantie dacht. Ehm maar iedereen heeft toch al een filter? Het beslaat het grootste deel van je schedelinhoud. Ik hoop niet dat je dat te vaak uitzet... ;-) Groet, Notum-sit (overleg) 10 nov 2012 10:32 (CET)

Lijst van steden en dorpen in Noord-Brabant - Legitimatie

Hallo Japiot,

Naar aanleiding van deze bewerkingssamenvatting wil ik wijzen op mijn opmerking bij Overleg:Lijst van steden en dorpen in Noord-Brabant#Legitimatie. Met vriendelijke groet, bertux 10 nov 2012 17:31 (CET)

Privacy

Wat is de reden dat jij die indirecte beschuldiging terugzet? Is het werkelijk relevant om een naam te plaatsen als bekend is dat die link niet hard gemaakt kon worden? Op grond waarvan zijn wij dan gerechtigd om een dergelijke link, van een misdrijf dat als bekend wordt dat men er van verdacht wordt ongeveer gelijk staat met een verbanning uit de samenleving, te leggen? Dan terugdraaien zonder enig commentaar is imo bijna vandalisme Peter b (overleg) 11 nov 2012 01:03 (CET)

Het is nieuws dat in dit geval juist de BBC met Newsnight in de beklaagde bank zit. Dit heeft niets met Jimmy Savile te maken. Japiot (overleg) 11 nov 2012 01:07 (CET)

Uiteraard heeft het alles met JS te maken, maar dat was niet de reden waarom ik de bewerking van SachaPorsche aanpaste. Het bezwaar was dat er een naam wordt genoemd van een politicus waartegen men geen zaak rond kon krijgen. De oplossing die Mathonius nu heeft bedacht is wmb akkoord. Peter b (overleg) 11 nov 2012 01:10 (CET)

Prima, dat ik het zomaar terugdraaide zonder commentaar was niet juist, in een "spatie erbij" bijdrage probeerde ik dat te herstellen, maar je was me al voor. groet Japiot (overleg) 11 nov 2012 01:13 (CET)

Botbewerking

Dag Japiot

Hier is denk ik iets fout gelopen. Er lijkt alleen een foutieve witspatieverandering te zijn, terwijl komt omdat/doordat niet is aangepast

Groeten, Annabel_(overleg) 13 nov 2012 18:55 (CET)

Annabel, Ik vond dat het resultaat (van 17:48) er raar uitzag. Ik weet het niet precies meer maar om 17:49 heb ik de pagina opnieuw aangepast en toen zag het er weer normaal uit. Ik denk dat AWB zelfstandig iets met spatie regels doet, maar het is wel weer op z'n pootjes terecht gekomen. groet Japiot (overleg) 13 nov 2012 23:37 (CET)

Hoi Japiot, ik vermoed iets heel anders. Ik denk dat je met de AWB-wijzigingen deze pagina tegen kwam en zag dat de lay-out niet deugde en vervolgens buiten AWB om de zaak herstelde met deze wijziging. Toen keerde je terug naar AWB - waarin natuurlijk de versie met de foute lay-out stond - en heb je die alsnog opgeslagen. Vriendelijke groet, Mexicano _(overleg) 14 nov 2012 12:56 (CET)

Zo zal het gebeurd zijn, dank voor je reactie. Japiot (overleg) 14 nov 2012 15:15 (CET)

Botbewerking (2)

Hallo Japiot, Genootschap Onze Taal (google op 'omdat doordat verschil' ik mocht de link hier niet invoegen) adviseert om bij een reden OMDAT en bij een oorzaak DOORDAT te bruiken. Ik heb je botbewerkingen bij de ICE-modellen dus maar teruggedraaid. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gebruiker:Kwartje valt (overleg · bijdragen)

Het gaat over deze bewerking en ik ben het niet met je eens. Ik ga hier verder niet op in. Voor verdere info verwijs in je door naar deze discussie. groet Japiot (overleg) 14 nov 2012 00:00 (CET)

Hop plant

Man je weet er echt niets over - Hop plant ! Zulke domme veranderingen, je kunt alleen slopen en domme dingen schrijven die je dan ook nog durft te verwijzen naar een publikatie - misschien is dat het waar je denkt dat je je kennis van krijgt - andermans publikaties - fouten overnemen van anderen ?? Nu daar gaat Wikipedia NL een geweldige encyclopedie van fouten door krijgen ??? Good luck maar mijn zullen helaas niet meer zien bijtedragen !!! Glemmens1940 (overleg) 23 nov 2012 20:43 (CET)

Glemmens. Dit is mijn bijdrage op Hop (plant), daar is echt niets mis mee, dus gaarne even een uitleg. Ik zet dit ook op je eigen OP omdat ik het idee heb dat je niet begrijpt hoe Wikipedia werkt. Japiot (overleg) 24 nov 2012 00:32 (CET)

Maand zonder hoofdletter

Hoi Japiot,

Als een kopje (d.w.z. tekst tussen onder andere == en ==) begint met een maandnaam lijkt het me beter om die hoofdletter niet te vervangen door een kleine letter. Zo heb je op de pagina Afghaanse presidentsverkiezingen 2009 "Januari" gewijzigd in "januari", waardoor alleen dit kopje met een kleine letter begint. (Zelfs "Juli/augustus" heeft een hoofdletter.)

Probeer ook geconcentreerd te blijven, al besef ik dat dergelijke botbewerkingen vermoeiend zijn. Zo heb je op de pagina 2009 in de Filipijnen vier maandnamen (in kopjes) gewijzigd, maar vier andere onveranderd gelaten, waardoor die pagina er niet heel consistent uitziet.

Nog veel succes met je 'maandwerk',

212.29.160.170 26 nov 2012 00:55 (CET)

Je hebt gelijk, ik was er gisteren even mee begonnen en had er nog geen goed gevoel over. Vanavond ga ik verder en blijf van de kopjes af. groet Japiot (overleg) 26 nov 2012 18:14 (CET).

Heimansbuurt (buurtschap)

Beste Japiot,

Jaren geleden maakte u Heimansbuurt aan en andere buurtschappen hebben een grote interesse. Ik heb hier een aantal vragen neergeschreven omtrent het buurtschap en zijn omgeving. Vragen in die zin dat het een en ander niet klopt, het zij on-wiki het zij elders. Ik zou erg blij zijn met zoveel mogelijk input, vooral van iemand die hier vaker mee bezig is en die het artikel aanmaakte. Ik hoop u daar te zien. De discussie zou ik ook het liefst daar willen voeren en liever niet versnipperen.

Vriendelijke groet,  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  28 nov 2012 18:12 (CET)

vraagje i.v.m. bewerking

Goedenavond Japiot,

Ik was zonet de pagina's op mijn volglijst even aan het controleren en zag deze bewerking passeren. Ik vroeg me af wat het nut van deze bewerking was, de hoofdletters van tekst in een tabel naar kleine lettertjes omzetten. Zou je daar alsjeblieft wat uitleg bij kunnen geven?

Met vriendelijke groeten stefn 1 dec 2012 16:53 (CET)

Beste Stefn, De algemene regel is dat maanden niet met een hoofdletter worden geschreven tenzij het aan het begin van de zin staat. Als voorbeeld "April 1956 was een mooie maand" en "14 April is zij jarig". Het eerste voorbeeld is goed, het tweede is fout. Ik ben primair op zoek naar de foute versie. Daarbij zie ik vaak ook andere wijzigingen, als voorbeeld de tabelinhoud op Brussels Airlines. Ik vind in geval van tabellen dat het duidelijker is als de maanden met kleine letters geschreven worden, het is dan minder schreeuwend, maar dat is een kwestie van smaak. Wat vind je zelf. Japiot (overleg) 2 dec 2012 12:37 (CET)

Beste Japiot, Dat we maanden met een kleine letter schrijven lijkt me niet meer dan logisch. Wat die hoofdletters bij tabellen betreft lijkt het me best dat we daar consequent in zijn, bv. bij tabellen steeds een kleine letters tenzij we een woord hebben dat een hoofdletter vraag of de tekst in een vakje steeds met een hoofdletter laten beginnen. Ik dacht niet dat er daar een richtlijn over is, misschien moeten we in de kroeg eens vragen wat andere gebruikers het handigste lijkt en dit toevoegen aan de regels en richtlijnen rond tabellen. Voor mij is dit nu ook niet meteen een wereldprobleem, we hebben hier andere trolletjes te geselen en ik ga jou zeker niet in die categorie plaatsen. Ik stel je deze vraag omdat ik me afvroeg waarom er in dat artikel aan de hoofletters was gesleuteld. Met vriendelijke groeten stefn 2 dec 2012 15:56 (CET)

Heeresgruppe Süd

Hei Jaipot, Zag dat je de hoofdletters van de maanden hebt veranderd nav een algemeen verzoek. Op de pagina van Heeresgruppe Süd had in één geval dat inderdaad gemoeten. Daarvoor dank voor het opsporen en vervangen. Maar het gedeelte eenheden begint juist met de maand, dan is imho correct dat dan begonnen moet worden met hoofdletters? Het komt namelijk ook niet overeen met het verzoek, waar het gaat om correct weergeven van dag/maand. Maar bij de eenheden is sprake van maand+jaar. Elvesham (overleg) 2 dec 2012 09:04 (CET)

Eens, deze heb ik verkeerd geïnterpreteerd; ik heb het hesteld. Japiot (overleg) 2 dec 2012 11:58 (CET)

Maanden en hoofdletters

Hallo Japiot, ik heb net deze edit van je teruggedraaid. Tot zo'n beetje halverwege de vorige eeuw was het juist de regel dat maanden met een hoofdletter geschreven horen te worden. Bij de titel van een publicatie uit 1905 is het dus wenselijk om die hoofdletter niet te veranderen. Ik hoop dat je begrip heb voor mijn revert en ook bij andere situaties iets kritischer kijkt naar de context. Je moet het maar weten, en als het een keer fout gaat is dat geen ramp, en zo houden we elkaar scherp. Groetjes, Robotje (overleg) 2 dec 2012 15:58 (CET)

Beste Robotje, je weet van tevoren dat het soms mis gaat en ik ben al alert op teksthaken en aanhalingstekens in de buurt van de datum. Ik denk dat ik van de lijst, die met AWB is geselecteerd (alle januari's met hoofdletter), 90% afkeur om vele verschillende redenen. Dit is er een van. Ook bronnen uit vreemde talen sla ik over. Japiot (overleg) 2 dec 2012 16:14 (CET)

Geen probleem. Valse positieve zul je inderdaad altijd houden; niemand is perfect. Wat wellicht kan helpen is om ook even te kijken naar het jaartal. Bij "12 Maart 2009" zal het wel fout zijn maar bij "12 Maart 1909" is correctie minder vanzelfsprekend. - Robotje (overleg) 2 dec 2012 16:18 (CET)

Je kan daar geen script voor maken. Ik doe er niet teveel achterelkaar, het grootste gevaar is dat je aandacht verslapt en dan pats boem. Japiot (overleg) 2 dec 2012 16:30 (CET)

Japiot, kijk je ook uit met de link naar de 6 April Beweging, hier wijzigde je die in een kleine letter, wat resulteerde in een rode link. Goudsbloem (overleg) 5 dec 2012 22:47 (CET)

Dank, ik was hem al wel eerder tegengekomen en toen was is me wel opgevallen, voor de zekerheid heb ik ook een redirect voor '1 april beweging' gemaakt. groet Japiot (overleg) 5 dec 2012 23:08 (CET)

En hier weer een instinkertje want het betrof een Engelse titel; gelukkig staan er ook vele wijzigingen tegenover waar het juist wel een verbetering is. Ga dus vooral door maar net als bij autorijden soms even een pauze nemen. - Robotje (overleg) 11 dec 2012 09:57 (CET)

Ik sta 100% achter deze wijziging omdat er meerdere datum verwijzingen bij de referenties staan, dan is het wel zo netjes om deze met hetzelfde formaat te schrijven. groet Japiot (overleg 11 dec 2012 17:57 (CET)

Even een reactie vanaf de zijlijn, volgens mij is de datum hier gewoon een aanduiding van wanneer het verschenen is, en niet een onderdeel van de titel. Dat schrijf je dan gewoon in de taal waarin je werkt, dus eens met de aanpassing van Japiot hier. Akoopal _overleg 12 dec 2012 00:10 (CET)

Let op het volgende: 1) in onder andere het Engels en Duits schrijf je maandnamen met een hoofdletter, die mogen dus niet omgespeld worden, 2) je mag ook niet "Julius" (of iets vergelijkbaars) omspellen naar "julius" (of iets vergelijkbaars) omdat er een maandnaam in die woorden zit, NuGeregistreerd (overleg) 12 dec 2012 01:00 (CET)

V.w.b. de wijziging bij 'Saramaccaproject' kan ik je redenatie prima volgen. Zeker gezien de andere regels in hetzelfde blok is er best wel wat voor te zeggen en dus zal ik het weer terugzetten. - Robotje (overleg) 12 dec 2012 07:28 (CET)

Beste NuGeregistreerd staan 20.000 artikelen op mijn lijstje, die ik stuk voor stuk nakijk. Ik heb al 500 juliussen langs zien komen en niet aangepast, om maar te zwijgen van de augustussen en revoluties te zwijgen. April en Maarten zijn geliefde voornamen en als je weet hoeveel artikelen over het junior songfestival gaan, dan schrik je. Het is onvermijdelijk dat daar wel eens een misser tussen zit. Het grootste gevaar zit in pagina's (bv Jim Carter (acteur)) waarbij bovenin een gelegitimeerde wijziging zit en verderop op een "verboden". Ik zie alleen de bovenste en als ik niet naar beneden scrol om te kijken of er nog meer voorstellen bijstaan, gaat het mis. Gewoon terugveranderen en hier niet meer melden graag. Japiot (overleg) 12 dec 2012 08:18 (CET)