Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120228

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 28/02 te verwijderen vanaf 13/03

Toegevoegd 28/02: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Robert Tingelaar - ne - Mager. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 00:14 (CET)
  • Tja, wat wil je: voorderest is er weinig bekend over deze acteur. Tegenstelling van Engelse ziekte? In ieder geval  Voor verwijderen. Torval (overleg) 28 feb 2012 02:52 (CET)
• Eternal Dream - Cross-wiki pushing. Niet relevant genoeg: onvoldoende onafhankelijke bronnen beschikbaar over dit onderwerp. Mathonius 28 feb 2012 00:20 (CET)
  • Op Spaanstalige Wiki verwijderd per 27-02. Torval (overleg) 28 feb 2012 02:56 (CET)
• Waiting for Sunset - Niet relevant genoeg: broertje van die hierboven. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 02:06 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zeker de interwiki's bewijzen de EW van deze groep. Moet wel danig worden uitgebreid. Torval (overleg) 28 feb 2012 02:59 (CET)
  •  Voor verwijderen: onvoldoende blijk van relevantie. @Torval: de aan- of afwezigheid van interwiki-links doet niet ter zake, al helemaal niet bij cross-wiki pushers. Mathonius 28 feb 2012 03:29 (CET)
    • googleit Torval (overleg) 28 feb 2012 03:44 (CET)
• Dark Moor (+redirect [1]) - wiu - Soort broertje van die hierboven, maar deze bestaat uit één zin. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 02:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zeker de interwiki's bewijzen de EW van deze groep. Sterker nog: deze groep is veruit de bekendste van de 3 hier genoemde en geniet (in bepaalde kringen} internationale bekendheid. Moet wel behoorlijk worden uitgebreid. Torval (overleg) 28 feb 2012 02:59 (CET)
  •  Voor verwijderen: onvoldoende blijk van relevantie. @Torval: de aan- of afwezigheid van interwiki-links doet niet ter zake, al helemaal niet bij cross-wiki pushers. Zou je je beweringen willen onderbouwen? Mathonius 28 feb 2012 03:29 (CET)
    • googleit. Torval (overleg) 28 feb 2012 03:44 (CET)
    • En de band speelt veel op internationaal bekende festivals, heeft door heel Europa getourd. Torval (overleg) 28 feb 2012 03:53 (CET)
      • getoe-oe-oerd Ik zeg het maar even, want dan doe je het de volgende keer in artikelen goed. Groet, --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 05:12 (CET)
        • Ach, zal wel aan mijn francofiele neigingen liggen Torval (overleg) 28 feb 2012 06:02 (CET)
• Custom scenery - ne - Fancy word voor het aanpassen van een computerspelletje. Net zoiets als de customised skin van Wikipedia dus eigenlijk. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 02:19 (CET)
• Scandelion - Cross-wiki pushing. Niet relevant genoeg: onvoldoende onafhankelijke bronnen beschikbaar over dit onderwerp. Zie ook de nominaties hierboven (Eternal Dream t/m Dark Moor). Mathonius 28 feb 2012 02:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen Is net als Dark Moor (in bepaalde kringen) internationaal bekend en eveneens behoorlijk succesvol. Moet wel worden uitgebreid. Ik vraag me echt af welke criteria worden gehanteerd voor het verwijderen van lemmata door de nominators. Als je ergens geen verstand van hebt (ik beweer overigens niet dat ik de wijsheid in pacht heb), laat het al dan niet nomineren over aan mensen die verstand hebben van de materie. WP:REL is voor artiesten van discutabele omvang. 3 van de 4 hier genomineerde groepen hebben al (ruimschoots) hun sporen verdiend in de muziekindustrie. Torval (overleg) 28 feb 2012 03:05 (CET)
    • Nomineren is het ter beoordeling voorleggen aan de gemeenschap. Laat die insinuaties alsjeblieft achterwege. Zou je (de rest van) je beweringen willen onderbouwen? Mathonius 28 feb 2012 03:29 (CET)
      • 1) De band speelt veel op internationaal bekende festivals, heeft door heel Europa getourd. 2) googleit. Torval (overleg) 28 feb 2012 03:44 (CET)
      • Mijn waardeloze insinuaties volgen trouwens op waardeloze nominaties. Kwestie oorzaak -> gevolg. Torval (overleg) 28 feb 2012 03:53 (CET)

Toegevoegd 28/02: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Progressief Halderberge - NE + NE blijft NE - samenwerking tussen meerdere lokale afdelingen van landelijke partijen die individueel als NE gezien worden juist om die reden. Inhoudelijk daarnaast ook zo mager dat de voetnoot wie er samenwerken wel onder het kopje politiek in het gemeente lemma kan, waar de zetelverdeling al staat, en je alleen een externe link over houdt. Agora (overleg) 28 feb 2012 08:55 (CET)
  • Progressief Westerveld, Duurzaam Solidair - kwam er nog een paar tegen en dit lijkt een recente serie te zijn waar eigenlijk alle van deze net aangemaakte Lijst van lokale progressieve samenwerkingsverbanden onder vallen. Zo te zien ging het eerst nog om historische lokale verbanden waar een partij uit gevormd werd. Die kan je als historische partij nog Ew zien, maar waar het alleen lokale afdelingen van betreft niet. Dergelijke lokale samenwerkingen zijn ook al eerder NE bevonden - Agora (overleg) 28 feb 2012 09:00 (CET)
    • P. Harderberge is gisteren al genomineerd, maar sjabloon werd verwijderd door Gebruiker:C mon. 28 feb 2012 09:16 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kleuske (overleg · bijdragen)
      • rest van de reactie dan maar naar de lijst van gisteren verplaatst, dan houden we het bij elkaar. Agora (overleg) 28 feb 2012 09:28 (CET)
        • Gezien het feit dat Progressief Woerden etc (zie Lijst van lokale progressieve samenwerkingsverbanden) al een tijd op wikipedia stonden verwachtte ik dat deze ook encyclopedisch zouden zijn. Het gaat hier overigens specifiek om organisaties die een onderscheiden rechtspersoon hebben van de landelijke partijen, want anders kan je niet aan een verkiezing mee doen. C mon (overleg) 28 feb 2012 15:50 (CET)
• Yoshio Fujiwara - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:10 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
    • Bij deze en onderstaande voetballers met Kleuske eens. Te mager voor beginnetje. CaAl (overleg) 28 feb 2012 11:59 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
• Drum horse - auteur - Kopie van bokt.nl zonder bronvermelding. Verder rammlt het artikel angstwekkend. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 09:13 (CET)
• Shumpei Inoue - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
• Toshio Hirabayashi - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
• Usaburo Hidaka - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
• Fukusaburo Harada - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
• Ryuzo Shimizu - wiu; crosswiki aanmaak. MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 09:21 (CET)
  •  Voor verwijderen Als de club niet eens vermeld is, is het artikel te mager. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE, nietszeggend en per Kleuske. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:32 (CET)
  • allen  Tegen verwijderen ja het is inderdaad niet veel maar met een paar kleine bewerkingen wel een beginnetje. De Franse interwiki geeft bij alleen al de club namelijk Osaka en dat is niet vreemd aangezien die Japan vertegenwoordigde op de Verre Oosten Spelen in 1923, zie [2]. - Agora (overleg) 28 feb 2012 17:36 (CET)
    • Als je die lemma's cross-wiki moet aanmaken omdat ze er anders blijkbaar nooit komen, dan is er toch iets mis met de bekendheid van deze personen. Afgezien daarvan, voetballer is ook maar een beroep en we doen heel wat moeilijker over bijvoorbeeld sommige Nederlandse of Belgische bands die wel al op allerlei festivals hebben opgetreden, kunstenaars, auteurs en wat dies meer zij. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 17:43 (CET)
      • Voetbal werd pas vele jaren later professioneel in Japan. (eind jaren 80) Als ik het goed begrijp gaat het hier om een lokale club die Japan vertegenwoordigde op de Verre Oosten Spelen. Je zou een bv. een lijst kunnen maken met de titel wedstrijden van het Japans nationaal voetbalelftal tot 1940 met alle opstellingen. Deze lemma's bevatten geen aanvullende informatie. Ik geloof inderdaad niet dat een lemma dat uitsluitend bestaat uit: Jan X was een schilder, hij schilderde in 1923 twee schilderijen hier veel kans zou maken. Cattivi (overleg) 28 feb 2012 21:40 (CET)
• Needle And The Pain Reaction - ne MoiraMoira _overleg 28 feb 2012 10:35 (CET)
• Remigratiewet - wiu - Ambtelijk essay v.h. Min BiZa. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:16 (CET)

 Tegen verwijderen - Is één van de 300 wetten die hier beschreven zijn. Niet met wervend taalgebruik, maar overduidelijk in het encyclopedisch. Geen enkele reden om weg te gooien. Vooral niet, nu er een wijziging op stapel staat, waarnaar keurig wordt verwezen. Iemand die alleen de kreet kent kan via dit artikel verder zoeken. --Stunteltje (overleg) 6 mrt 2012 12:43 (CET) Ik heb er ook nog even een plaatje bij gezet. De tekst op de trap vond ik wel passen. --Stunteltje (overleg) 6 mrt 2012 12:55 (CET)

• T.C. Heyhoef - Reclame - Tennisclub bij Chin. Ind. Rest. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 11:43 (CET)
• Bert Plantagie - NE/ Reclame - reclame voor niet encyclopedisch bedrijf door de Online Marketeer / Social Media van het bedrijf. Die is trouwens hardleers want voor z'n vorige NE werkgever deed hij dat ook al zie ik op z'n OP. Agora (overleg)
  •  Tegen verwijderen Dat klopt, en bij mijn vorige bedrijf was het ook volledig terecht dat die werd verwijderd, omdat het een internet start-up was en niks zeggend was. Maar dat jij niet bekend bent in de meubelwereld, en ik deze functie doe, wil dat niet direct zeggen dat dit stuk ter promotie is. Misschien moet je eerst maar eens wat meer info zoeken op bronnen buiten Wikipedia voordat jij je oordeel maakt. Rhjhendr 28 feb 2012 11:59 (CET)
  • @Moderator Getracht is het stuk op een informatieve wijze te schrijven zoals dat ook op de pagina van een ander Nederlands meubelmerk (Leolux) is gedaan. Er staan geen promotionele teksten in en als Nederlands tweede meubelmerk vind ik een pagina over dit bedrijf zeker niet ongepast. Graag ontvang ik revisie van een objectief persoon en indien nodig zal ik waar gewenst wijzigingen aanbrengen. Rhjhendr 1 mrt 15:33 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.192.151 (overleg · bijdragen)
• HVV de Zebra's - wiu - **Man!agO** 28 feb 2012 12:35 (CET)
  • Opgeknapt en sjabloon verwijderd. Grtz, Arjan Groters (overleg) 28 feb 2012 15:02 (CET)
• Kurodaiya - Weg - Eerder verwijderd artikel. Destijds verwijderd vanwege promopraat. Dat is ook nu weer het geval. Alankomaat (overleg) 28 feb 2012 12:45 (CET)
• Vrouwenpensioen - twee weken extra. Er is nog (heel) veel werk aan. Gaat het hier over een typisch Nederlands verschijnsel? In Vlaanderen is de term ongebruikelijk (wel weduwepensioen)? Het lijkt op geïnstitutionaliseerde discriminatie. Waarom niet gewoon redirecten naar pensioen, en daar de verschillende stelsels van het hele taalgebied zorgvuldig beschrijven? Er is dus nog een dringende vraag om ook het artikel pensioen uit te breiden met niet-Nederlandse informatie. - **Man!agO** 28 feb 2012 13:34 (CET)
• Major Tom -reclame- Promo voor NE-band die pas een half jaar bestaat en zegt een album te gaan uitbrengen. Fred (overleg) 28 feb 2012 13:51 (CET)
  • Een deel van de tekst is rechtstreeks overgenomen van hier, dus ook copyvio. Torval (overleg) 29 feb 2012 01:51 (CET)

Toegevoegd 28/02: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Lisa Waller Hayes Foundation -NE- Promo voor NE-stichting, compleet met POV-verhaal. Fred (overleg) 28 feb 2012 15:31 (CET)
  • Gek, werd verwijderd en heraangemaakt zonder sjabloon. Dat hoort er toch écht op! Fred (overleg) 28 feb 2012 16:09 (CET)
  • Beste Fred, deze pagina dient niet verwijderd te worden. Net zoals KWF Kankerbestrijding en Pink Ribbon een pagina hebben, is deze pagina ook een toevoeging.--Bjvm (overleg) 28 feb 2012 16:42 (CET)
    • Beste Bjvm, als er twee overbekende stichtingen een pagina hebben wil nog niet zeggen dat elke stichting een pagina behoeft. Wiki is er namelijk niet om naamsbekendheid te genereren, hoe nobel de doelstelling van de stichting ook moge zijn. Los daarvan zijn verhalen met een hoog Reader's Digestgehalte in het algemeen in hoge mate subjectief (POV) en horen uiteraard niet in een encyclopedie. Fred (overleg) 28 feb 2012 16:48 (CET)
• Artitec -wiu- Veel te mager... Fred (overleg) 28 feb 2012 16:15 (CET)
• Heerenduin - wikificatie nodig - Rubentj 1 (overleg) 28 feb 2012 16:34 (CET)
  •  Tegen verwijderen inmiddels opgeknapt. Croonstad (overleg) 12 mrt 2012 12:04 (CET)
• Evangelisch-Lutherse Kerk van Hannover -WIU - Best E, maar in het googliaans gesteld. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 16:40 (CET)
• De opvluchters - niet in deze vorm - )°///< (overleg) 28 feb 2012 17:53 (CET)
  • gewijzigd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 070laak (overleg · bijdragen) 1 mrt 2012 22:09‎ (CET)
    • Die heb ik meteen naar nuweg verplaatst, hoor Vis met 1 oog. --ErikvanB (overleg) 1 mrt 2012 22:20 (CET)
• Iren Nauta - NE - Onvoldoende onafhanklijke bronnen, wel een kwalijk riekende walm van ZP. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 17:55 (CET)
  • Daarbij staat er eigenlijk niets in wat E aanemelijk maakt. Zwitser123 (overleg)
• Vereeniging de sphinx - NE? Niet encyclopedisch geschreven; niet opgemaakt. Erik Wannee (overleg) 28 feb 2012 18:15 (CET)
  • Uit deze toevoeging blijkt het ook ZP. Erik Wannee (overleg) 9 mrt 2012 17:07 (CET)
• Dirk van der Maat - wiu - Erik Wannee (overleg) 28 feb 2012 18:22 (CET)
• Jeff Stans - WIU, is wel E, heeft zijn debuut voor RKC al gemaakt - Look Sharp! 28 feb 2012 18:35 (CET)
• Overleg:Ski-ongeluk prins Friso-Is blijven hangen na het verwijdering van een overbodige redirect. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 28 feb 2012 18:39 (CET)
  •  Voor verwijderen redirect lijkt me overigens ook niet nuttig. ©N [overleg] 29 feb 2012 00:14 (CET)
• Chester See liedjes - wiu - Sterk voor verbetering vatbaar. Malinka1 (overleg) 28 feb 2012 19:02 (CET)
• Chester See - Wiu-sjabloon verplaatst naar deze pagina en Chester See liedjes op nuweg gezet. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 19:32 (CET)
  • Overigens  Voor verwijderen wegens niet-gebleken relevantie (YouTuber die ook ergens in gespeeld heeft), 3x verwijderd op en-wiki, en hier begon een anon zenuwachtig te roepen "DO NOT DELETE PAGE:CHESTER SEE". --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 21:34 (CET)
• Frack - NE, pas opgezette hobbyclub o.d. Sonty (overleg) 28 feb 2012 19:58 (CET)
• Clara Lipp - weg - Wat er nu staat heeft niet veel om het lijf en bovendien heet de persoon die Jet speelde in Ja zuster, nee zuster Carla Lipp. EvilFreD_overlech 28 feb 2012 20:25 (CET)
• Schaakclub SISSA - wiu - Moet gewikificeerd worden. Wiki13 (overleg) 28 feb 2012 20:54 (CET)
• Yamaha TDM - reclame - Kattenkruid (overleg) 28 feb 2012 21:24 (CET)
• Mayken Hoessen - wiu - )°///< (overleg) 28 feb 2012 21:48 (CET)
  •  Voor verwijderen - Wiu? NE! Tis maar een deelnemer aan een talentenshow. Nog lang geen finaliste en al helemaal geen winnares. EvilFreD_overlech 28 feb 2012 21:52 (CET)
• Makkeluk Zat - ne. --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 22:31 (CET)
• Sociaal-economische gezondheidsverschillen in België - Oud artikel - Dit is een essay (geschreven door Stijn, 2de kandidatuur bestuurskunde [3], mogelijk gedeeltelijk gebaseerd op copyvio, zie onderaan die versie). MrBlueSky (overleg) 28 feb 2012 22:55 (CET)