Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111013

< Wikipedia:Te verwijderen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 13/10 te verwijderen vanaf 27/10 bewerken

Toegevoegd 13/10: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Stan Roestenberg - Als nuweg genomineerd met als motivering "CV", maar voldoet niet aan de criteria daarvoor. Om mij mag dit overigens wel weg, ik zie niet wat er aan deze meneer encyclopedisch is. Wutsje 13 okt 2011 03:15 (CEST)[reageer]
  • Christian Fortune - ne? - Tijdens het uitvoeren van een kleine poets bekroop mij het NE-gevoel. --ErikvanB (overleg) 13 okt 2011 06:21 (CEST)[reageer]
  • Anita Chedi Shiwally - is zelfpresentatie. Fransvannes (overleg) 13 okt 2011 09:53 (CEST)[reageer]
  • IVN Vecht & Plassengebied -ne- Hoewel locale afdelingen van het landelijke IVN uiterst nuttig werk doen, zijn ze, evenals locale afdelingen van andere landelijke organisaties, niet-encyclopedisch, tenzij ze op een bijzondere geschiedenis kunnen bogen of anderszins. Dat wordt in dit artikel echter niet duidelijk gemaakt, zodat een vermelding in het artikel over het landelijke IVN volstaat. Fred (overleg) 13 okt 2011 12:36 (CEST)[reageer]
  • Kawasaki Integrated Powervalve System (met redirect KIPS) - bestaat nu bijna vijf jaar, maar erg magertjes. Er blijkt uit het artikel niet wat het precies is of wat je ermee kan. Daarnaast is de opmaak niet zoals we die over het algemeen op Wikipedia hanteren. - Velocitas(↑) 13 okt 2011 15:05 (CEST)[reageer]
  • COMOG -reclame- Niet-neutrale taal omtrent een beroepsvereniging, met niet-encyclopedische POV-zinnen als: De COMOG heeft bewust gekozen voor de afstand. Dit heeft er toe geleid dat binnen COMOG gezocht werd naar nieuwe manieren om de kwaiteit in de markt te vergroten, enz. Ook trivia als: Aan het lidmaatschap is een contributie verbonden. Het lijkt wel overgenomen van een prospectus van COMOG. De personen die een diploma behaald hebben kunnen hun diploma laten registeren bij de REOV. Aanmaker is werkzaam bij het REOV. Wat een encyclopedie aanmoet met de volledige ledenlijst van deze beroepsvereniging is me overigens een raadsel. Fred (overleg) 13 okt 2011 16:49 (CEST)[reageer]
    • Beste Fred. Het wordt tijd dat de COMOG in de encyclopedie komt. Alle belangrijke mensen in Nederland die IETS doen met onderhoud hebben te maken me de COMOG terwijl er eigenlijk niet eens zo veel gebeurt binnen de COMOG. De structuur wordt echter door menigeen behoorlijk anders "gezien" als wat er in feite wel aan structuur staat. Ik wil graag de komende dagen een stuk ontwikkelen op Wikipedia om COMOG en alles wat er omheen hangt helder te maken. Ik ben ONBETAALD lid van REOV en verder werkzaam als ZZP'er en afhankelijk van mijn mede leden. Ik bedoel dit niet als reclame. Wel fijn dat er al zo snel iemand MEELEEST (beoordeelt... iets er van vindt...) Groet . -R0 (overleg) 13 okt 2011 17:01 (CEST)[reageer]
      • Beste Rens, dan is het goed om te kijken wat er verder aan brancheverenigingen in Wiki staat en hoe deze artikelen zijn opgemaakt. Bijvoorbeeld VNCI en de categorie daarachter. Ik zou het persoonlijk nóg anders doen (nadruk op geschiedenis en context) maar het kan er in elk geval mee door. Neutraliteit is een belangrijk criterium. Let verder op de opmaak en de beknoptheid. Met vriendelijke groet, Fred (overleg) 13 okt 2011 17:08 (CEST)[reageer]
        • Dag Fred, ik ga mijn best doen. Vooral artikelen zoeken met een branchevereniging vind ik een goed plan. Volgende week dinsdag wil ik een aardig definitief stuk afleveren. --R0 (overleg) 13 okt 2011 17:12 (CEST)[reageer]
  • Het Noorden (sociëteit) en Het Noorden (studievereniging) zijn twee identieke artikelen in onjuiste opmaak en doordrenkt met studentikoze leuterpraat als: In de jaren dertig werd na lezingen vaak een biertje gedronken in café “Het Noorden” aan Noordeinde 2 te Delft. In 1937 groeide het ‘biertje drinken’ uit tot een wekelijkse gebeurtenis. Elke woensdag borrelden de mijnbouwers er menig fust door. Na het overlijden van de eigenaar, Jan Garos, kreeg de MV het beheer over “Het Noorden”. Zo werd de Mijnbouwkundige Vereeniging in 1966 de eerste en enige studievereniging in Nederland met een eigen café. In “Het Noorden” vinden tegenwoordig verschillende borrels plaats. Zo zijn er de traditionele Noordenavonden, de Barbaraborrels en de afstudeerborrels, allemaal getapt door de zeer prominente Noordencommissarissen (Noco). De Noco ziet er op toe dat tijdens de borrelavonden het bier rijkelijk vloeit in het mooie mijnbouwcafé. Een nuchter verhaal omtrent de geschiedenis van het gebouw volstaat. Fred (overleg) 13 okt 2011 17:15 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 13/10: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20111013&oldid=30703004"