Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090924
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 24/09 te verwijderen vanaf 08/10 bewerken
Toegevoegd 24/09: Deel 1 bewerken
- Ludomo Gamestudio - NE, in 2009 gestart bedrijf - RenéV 24 sep 2009 00:13 (CEST)
- Voor verwijderen - Een 4-mans studentenstartup - MrBlueSky 25 sep 2009 00:14 (CEST)
- Johnny Born - sterk vermoeden NE/hoax wegens geen Google hits of bronnen. Opmaak en taal mankeert. --Sonty 24 sep 2009 07:56 (CEST)
- Niets van te vinden, noch op auteur, noch op titels. In de zomer van 2009 begonnen aan zijn eerste boek: 22 titels waarvan 14 t/m 22 worden verwacht. Gedegradeerd naar nuweg. Theobald Tiger (overleg) 24 sep 2009 09:04 (CEST)
- De hele beschrijving, inclusief de boektitels, lijken ook wel erg veel op James Bond... Eddy Landzaat 24 sep 2009 10:25 (CEST)
- Niets van te vinden, noch op auteur, noch op titels. In de zomer van 2009 begonnen aan zijn eerste boek: 22 titels waarvan 14 t/m 22 worden verwacht. Gedegradeerd naar nuweg. Theobald Tiger (overleg) 24 sep 2009 09:04 (CEST)
- Hockeyklasse - nuttig als sjabloon, niet als aparte pagina. Wordt ook niet naar gelinkt. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2009 09:40 (CEST)
- Voor verwijderen Per Cycn. Devon1980 24 sep 2009 12:06 (CEST)
- Filipe Albuquerque - wiu Solejheyen 24 sep 2009 09:48 (CEST)
- Kom op zeg, geef iemand effe tijd. Binnen 7 minuten na plaatsing nomineren is wel erg rap. Ik heb je wiu-nominatie vervangen door een wiu2! Eddy Landzaat 24 sep 2009 09:52 (CEST)
- Een fatsoenlijke aanmaker plaatst dat sjabloon er meteen boven Solejheyen 24 sep 2009 10:04 (CEST)
- Fouten maken is menselijk toch. Eddy Landzaat 24 sep 2009 10:15 (CEST)
- Tegen verwijderen Het is een IP-adres, die snapt toch weinig van Wikipedia? --Jordyvandebunt 28 sep 2009 15:57 (CEST)
- Fouten maken is menselijk toch. Eddy Landzaat 24 sep 2009 10:15 (CEST)
- Een fatsoenlijke aanmaker plaatst dat sjabloon er meteen boven Solejheyen 24 sep 2009 10:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Ziet er goed uit. Devon1980 24 sep 2009 12:08 (CEST)
- Kom op zeg, geef iemand effe tijd. Binnen 7 minuten na plaatsing nomineren is wel erg rap. Ik heb je wiu-nominatie vervangen door een wiu2! Eddy Landzaat 24 sep 2009 09:52 (CEST)
- Steppin' Out - NE - 13 in dozijn gewone kleine winkelketen Agora 24 sep 2009 10:50 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik weet niet wat de criteria zijn, maar waarom is een internationale winkelketen geen artikel waardig? Er zijn talloze vergelijkbare artikelen op Wikipedia, ik doe een greep: Australian Homemade, Suit Supply, Maison de Bonneterie. Steppin' Out is een internationale keten, behoorlijk bekend, zit in de meeste grotere steden. Ik heb het artikel eens gemaakt omdat ik er iets over wilde opzoeken en er geen Wikipedia-artikel bestond; ik ben vast niet de enige. Om maar te zwijgen over de ontelbare artikelen over obscure televisieonderwerpen, sportverenigingen en -figuren die getolereerd worden. (Turf maar eens hoe vaak je een sport- of televisieonderwerp tegenkomt als je steeds "willekeurig artikel" kiest.) Maar dat geheel terzijde, kleine persoonlijke frustratie. Cerberus™ 28 sep 2009 00:53 (CEST)
- ook redelijk pov, promo met dit soort juweeltjes De prijs is anno 2008 iets lager dan een gemiddelde merk met overeenkomstige stijl. De winkels doen hun best om een traditionele sfeer te scheppen door jazzmuziek te spelen en traditionele studenten als verkopers in te huren. Agora 7 okt 2009 08:49 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik weet niet wat de criteria zijn, maar waarom is een internationale winkelketen geen artikel waardig? Er zijn talloze vergelijkbare artikelen op Wikipedia, ik doe een greep: Australian Homemade, Suit Supply, Maison de Bonneterie. Steppin' Out is een internationale keten, behoorlijk bekend, zit in de meeste grotere steden. Ik heb het artikel eens gemaakt omdat ik er iets over wilde opzoeken en er geen Wikipedia-artikel bestond; ik ben vast niet de enige. Om maar te zwijgen over de ontelbare artikelen over obscure televisieonderwerpen, sportverenigingen en -figuren die getolereerd worden. (Turf maar eens hoe vaak je een sport- of televisieonderwerp tegenkomt als je steeds "willekeurig artikel" kiest.) Maar dat geheel terzijde, kleine persoonlijke frustratie. Cerberus™ 28 sep 2009 00:53 (CEST)
- Euronav - is dit E of is dit reclame? Lexw 24 sep 2009 11:34 (CEST)
- Een grote rederij lijkt me e Fred 24 sep 2009 11:50 (CEST)
- Euronav is een grote Belgische rederij, net als Exmar, Companie Maritime Belge, Bocimar, Jan De Nul, ..., welke allemaal ook een pagina hebben, dus ik vind het E zijn, vandaar dat ik het ook aanmaakte. Of het reclame is, de informatie komt van de website van euronav, dus het is mogelijk. Maar ik heb geprobeerd de informatie zo objectief mogelijk weer te geven. Neglov 24 sep 2009 12:25 (CEST)
- wmb doorgaan aub met het schrijven van het artikel. ze hebben toch wel een aardige vloot.Fred 24 sep 2009 13:39 (CEST)
- Psst! BoH weet daar veel van en kan goed schrijven. Groet, Vier Tildes 28 sep 2009 23:41 (CEST)
- Tegen verwijderen--Lidewij 8 okt 2009 01:02 (CEST)
- Roberto Payer -ne- Onopgemaakt stuk zelfverheerlijkend proza. Ergo: Niet-neutraal en vermoedelijk zp/reclame. Naar welke muziek de heer Payer in zijn vrije tijd luistert zal de Wiki lezer worst wezen. Fred 24 sep 2009 11:55 (CEST)
- Voor verwijderen Lijkt me een stuk zelfverheerlijking. Lexw 24 sep 2009 12:16 (CEST)
- Voor verwijderen - Wat een stuitend hoera-verhaal - Advance 24 sep 2009 12:34 (CEST)
- Voor verwijderen Wat een onzin. Kan het niet nuweg? Devon1980 24 sep 2009 20:49 (CEST)
- Voor verwijderen - Volledig irrelevante trivialiteiten Solejheyen 25 sep 2009 12:20 (CEST)
- v/h Van Gennep Is dit E of is dit reclame? Volgens de auteur (op mijn overlegpagina) is dit een van de bekendere boekhandels van Nederland, daarom heb ik het artikel teruggezet nadat ik het eerder had verwijderd. Wat vindt de gemeenschap? Lexw 24 sep 2009 11:57 (CEST)
- Boekhandel Van Gennep klinkt me bekend in de oren. Fred 24 sep 2009 12:06 (CEST)
- Van Gennep is qua boeken een meer bekendere naam van de uitgeverij Athenaeum - Polak & Van Gennep van dezelfde oprichter Rob van Gennep. Dit lemma gaat ook meer over de recente ontwikkeling van de per januari overgenomen boekwinkel die heel wat minder E is en richting promo gaat Agora 24 sep 2009 13:34 (CEST)
- AIS Flight Academy -reclame- Naamsbekendheid voor een Flight Training Organisation, pardon, een Vliegschool. Fred 24 sep 2009 12:00 (CEST)
- Tegen verwijderen De Dutch Flight Academy en KLS hebben beiden ook een Wikipedia pagina. Deze worden niet verwijderd? Raar. Die van de DFS geeft niet eens meer informatie dan nu op de pagina van AIS staat. Mocht de pagina van AIS verwijderd worden ga ik ervan uit dat de pagina's van KLS en DFS ook worden verwijderd vanwege dezelfde reden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.38.75 (overleg · bijdragen)
- Monest Channels - Tekstdump, deels opgesteld in de 'wij'-vorm, waarvan me ook niet duidelijk is of dit nou E is of een verkapte promotie van het een of andere fincanciële (analyse-)produkt. Lexw 24 sep 2009 12:18 (CEST)
- Opmerking van de auteur: ik was het artikel zoals oorspronkelijk gepubliceerd nog aan het herwerken (was me niet bewust van het feit dat het al beschikbaar was) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dve845 (overleg · bijdragen) 24 sep 2009 13:08
- Tummes, weg, wiu, Ne en reclame, Arnaud 24 sep 2009 13:03 (CEST)
- Voor verwijderen - Niet relevant - MrBlueSky 25 sep 2009 00:10 (CEST)
- Richard Steenborg - niet duidelijk waarom dit encyclopedisch is. Ilse Winter 24 sep 2009 13:50 (CEST)
- Tegen verwijderen De voorzitter van een vakcentrale en SER-lid lijkt me wel E. Het artikel is wel zwaar wiu. --Casimir 24 sep 2009 20:31 (CEST)
- SnelheidsOnderschrijdingsSysteem - spelfout in de titel, ook nog erg kort Ilse Winter 24 sep 2009 14:01 (CEST)
- Bevat spreektaal: een auto rijdt niet zachter. Fred 24 sep 2009 14:08 (CEST)
- al met al geen reden tot verwijderen... - B.E. Moeial 24 sep 2009 16:57 (CEST)
- NE, te onbekend, ook onder de alternatieve benaming. Dat is wel een reden tot verwijderen. — Zanaq (?) 24 sep 2009 16:59 (CEST)
Toegevoegd 24/09: Deel 2 bewerken
- Venray-Noord - Wiu / NE - een deel van de plaats. Hebben we hier te maken met een officiele aanduiding: wijk, stadsdeel etc.? Info kan prima in Venray voor zo ver het er al niet staat. Agora 24 sep 2009 14:29 (CEST)
- wellicht mee eens, zal eens nakijken, Arnaud 24 sep 2009 14:38 (CEST)
- na check op [1], blijkt dit geen officiele wijknaam te zijn dus Voor verwijderen Arnaud 24 sep 2009 14:41 (CEST)
- Voor verwijderen Desnoods redirect naar Venray om te voorkomen dat het nog eens wordt aangemaakt. Devon1980 24 sep 2009 15:48 (CEST)
- mee eens Arnaud 24 sep 2009 16:02 (CEST)
- Veltum - wiu - nog zo' n opknapper Agora 24 sep 2009 14:31 (CEST)
- Tegen verwijderen was idd zwaar wiu maar heb het opgekuisd. Kan nu blijven en is tevens E. Arnaud 24 sep 2009 14:51 (CEST)
- vind het ander nog wel verdacht veel lijken op een actuelere versie van [2] Agora 24 sep 2009 15:07 (CEST)
- hmmm, daar heb je gelijk in, riekt idd naar copyvio, zelfs na mijn aanpassingen. Laat nog maar ff lekker staan hier. Arnaud 24 sep 2009 15:13 (CEST)
- Shock pulse method - wiu - niet neutraal, veel jargon, engelse ziekte (taal), geen interne links — Zanaq (?) 24 sep 2009 16:31 (CEST)
- zie geen enkele reden tot verwijderen - B.E. Moeial 24 sep 2009 20:13 (CEST)
- ik zie die reden wel, (C) van hier. EdoOverleg 24 sep 2009 23:19 (CEST)
- Heupblessure - wiu - Timk70 vraagje? 24 sep 2009 17:19 (CEST)
- Tom Grootaers - wiu - Timk70 vraagje? 24 sep 2009 17:19 (CEST)
- Rkvv velsen, wiu, opmaak en taalgebruik moeten veel beter Arnaud 24 sep 2009 17:28 (CEST)
- Wytbeat -ne- locaal festival, e-waarde wordt niet duidelijk gemaakt Fred 24 sep 2009 17:58 (CEST)
- Tegen verwijderen Het was WIU, heb historie en festivalinfo toegevoegd.--Jondezwaan 25 sep 2009 13:37 (CEST)
- Voor verwijderen Per WP:REL. Devon1980 25 sep 2009 21:35 (CEST)
- Met de lijst van acts is het aardig zinvol, Wytbeat heeft een rijke historie en daarmee bijgedragen aan de huidige Friese popcultuur.--Jondezwaan 28 sep 2009 20:02 (CEST)
- Centrino artikel bestaat al jaren, maar leest als een reclamefolder Druifkes 24 sep 2009 19:59 (CEST)
- Mee eens, het leest idd als een reclamefolder. Ik zie maar twee oplossingen: volledig herschrijven of opnieuw beginnen. Nederduivel 24 sep 2009 22:47 (CEST)
- Voor verwijderen Terug naar de tekentafel. Devon1980 25 sep 2009 21:37 (CEST)
Lieuwe de Boer- wiu - te mager Eddy Landzaat 24 sep 2009 20:37 (CEST)- Klein beetje aangevuld en verbeterd, was m.i. sowieso geen wiu maar een beginnetje - eVe │ Roept u maar! 24 sep 2009 21:48 (CEST)
- Het is nog wat mager, maar ik vind het voldoende voor behoud. Gertjan 24 sep 2009 22:53 (CEST)
- Tegen verwijderen - een NL medaillewinnaar kunnen we niet verwijderen omdat hij mager zou zijn! Derde achter schaats-fenomeen Eric Heiden is een zeer goede prestatie voor de Olympische Spelen, hopelijk weet iemand het mettertijd nog uit te breiden. EdoOverleg 24 sep 2009 23:09 (CEST)
- onzin nominatie, was bij begin al meer dan ruim genoeg voor een beginnetje en nu nog verder aangevuld Agora 24 sep 2009 23:30 (CEST)
- Geen onzin nominatie. Was (en is) gewoon een lullig kort artikel voor een prima schaatser. Om ongelukken te voorkomen nominatie ingetrokken. Eddy Landzaat 7 okt 2009 05:27 (CEST)
- Frank Ouweneel - weg - NE, voormalig ondernemer die nu bijbelleraar is Eddy Landzaat 24 sep 2009 20:47 (CEST)
- Dat daarmee het woord "preekbeurten" verdwijnt, is een verlies, maar toch maar wegdoen. Groet, Vier Tildes 24 sep 2009 23:08 (CEST)
- Tegen verwijderen - bekend spreker binnen evangelische kringen. Wikix 26 sep 2009 19:17 (CEST)
- Opmerking: in ieder geval het dagblad Trouw heeft tenminste drie artikelen gepubliceerd waar deze persoon in wordt genoemd, zie Google: [3]. Bij de andere dagbladen ziet het beeld er anders uit, daar kan ik eigenlijk niets vinden in de publieke archieven. paul b 30 sep 2009 09:39 (CEST)
- Lijst van Amsterdamse Joodse schrijvers voor 1941 - NE - Timk70 vraagje? 24 sep 2009 21:09 (CEST)
- Voor verwijderen Kan prima als sjabloon of categorie. Devon1980 24 sep 2009 21:27 (CEST)
- Voor verwijderen. Amsterdam-centrische lijst van schrijvers op basis van etniciteit. Nederduivel 24 sep 2009 22:47 (CEST)
- Tegen verwijderen. Juist vanwege het enorme leed hetgeen de joodse bevolking van Amsterdam van de Duitsers hebben ondervonden, leek het mij dienstig te wijzen op het aantal joodse auteurs die in de hoofdstad voor 1941 waren geboren en waarvan de meeste in concentratiekampen zijn vermoord. Één en ander als een soort eerbetoon aan deze personen. Ik kan in Wikipedia deze aparte groep niet tegenkomen. Boekenliefhebber overleg 25 sep 2009 11:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - zinvolle lijst. Wikix 27 sep 2009 15:33 (CEST)
- Lijkt mij een prima duidelijk afgebakende lijst over een periode in de geschiedenis dat deze bevolkingsgroep in europa niet geheel populair was. Encyclopedische info. — Zanaq (?) 6 okt 2009 19:58 (CEST)
- Inanimatus Conjurusspreuk - weg - NE - Een bijna nooit gebruikte toverspreuk uit Harrie Potter. Eddy Landzaat 24 sep 2009 21:42 (CEST)
- Tegen verwijderen, niet NE, past keurig in het Harry Potterproject tussen de overige al beschreven spreuken en is een net artikel. Het zinnetje dat de toverspreuk in de boeken bijna niet voorkomt heb ik verwijderd aangezien de spreuk in het laatste HP-boek erg belangrijk is en vrij uitgebreid wordt omschreven. Dat dat zinnetje Eddy op het verkeerde been zette is begrijpelijk... eVe │ Roept u maar! 24 sep 2009 21:48 (CEST)
- Voor verwijderen. Met het artikel is niets mis, maar het is gewoon niet-encyclopedisch, en anders kan het prima in de artikelen over de boeken. PeHa · Overleg 27 sep 2009 16:15 (CEST)
- Tegen verwijderen Zoals Eve al zegt, PeHa, past het idd prima in het Harry Potter-project en ik ben uitermate benieuwd waarom de Inanimatus Conjurusspreuk níet iets met Harry Potter te maken heeft. En laten we het zo zeggen: het artikel Daisy Dodderig is óók klein, en Dodderig wordt ook maar één keer genoemd. Nou: deze spreuk méér! JurriaanH Roept u maar! 27 sep 2009 19:47 (CEST)
- Het heeft alles met Harry Potter te maken, maar het kan (daarom) gewoon op de artikelen over de boeken. Als uit elk boek alle personages en spreuken een apart artikel krijgen, wordt het er niet overzichtelijker en zeker niet serieuser op. Ik ben dan ook zeker niet voor een artikel als Daisy Dodderig. Groet, PeHa · Overleg 27 sep 2009 21:37 (CEST)
- U zegt het zelf: het heeft wél met Harry Potter te maken. En het is juist onhandig als alle onderwerpen, waar vrij veel over te vertellen valt, in één artikel worden samengevoegd; dat wordt onhandig. Het artikel is prima. JurriaanH Roept u maar! 30 sep 2009 16:47 (CEST)
- Voor verwijderen ne --Narayan 1 okt 2009 14:45 (CEST)
- Beetje kortaf, ik hoor graag de redenen. JurriaanH Roept u maar! 1 okt 2009 15:43 (CEST)
Toegevoegd 24/09: Deel 3 bewerken
Protestant.nl, NE, lemma over een website die nauwelijks een jaar bestaat Arnaud 24 sep 2009 21:41 (CEST)- Voor verwijderen Per Arnaud. Devon1980 24 sep 2009 21:47 (CEST)
- Neutraal Vind echter ik geen goede reden voor het verwijderen van een artikel, verder maakt het me niet uit.. Maakt de tijd dat iets bestaat uit? Kunnen we een stemming gaan houden: Er mogen geen artikelen gemaakt worden over zaken die minder dan ..jaar bestaan. Kwik (overleg) 24 sep 2009 21:48 (CEST)
- De tijd op zich maakt niet veel uit inderdaad. Maar de website is in die tijd niet uitgegroeid tot een fenomeen van encyclopedische waarde. Devon1980 24 sep 2009 22:30 (CEST)
- De openingszin is overigens woord voor woord gejat van Credible.nl, alwaar de auteur in eerste instantie heeft getracht om dat complete artikel om te schrijven naar protestant.nl. Lexw 24 sep 2009 21:53 (CEST)
- Voor verwijderen - De site zou, gezien de iniatiefnemers, misschien relevant kunnen zijn, maar de rest van de tekst is ook letterlijk overgenomen: [4]. MrBlueSky 25 sep 2009 00:01 (CEST)
- Neutraal Vind echter ik geen goede reden voor het verwijderen van een artikel, verder maakt het me niet uit.. Maakt de tijd dat iets bestaat uit? Kunnen we een stemming gaan houden: Er mogen geen artikelen gemaakt worden over zaken die minder dan ..jaar bestaan. Kwik (overleg) 24 sep 2009 21:48 (CEST)
- Voor verwijderen - wmb nuweg zelfs wegens De bezoeker/ster van deze website mag geen auteursrechtelijke beschermde werken of andere op Protestant.nl opgeslagen informatie openbaar maken of herpubliceren en verspreiden zonder schriftelijke toestemming van Protestant.nl. (Protestant.nl disclaimer) --Sonty 25 sep 2009 00:18 (CEST)
- prima, gezien discussie zal ik het voordragen voor nuweg wegens copyvio, zie [5]. Arnaud 25 sep 2009 11:20 (CEST)
- Voor verwijderen Per Arnaud. Devon1980 24 sep 2009 21:47 (CEST)
- Eline, beschermvrouwe van Groede - ne/wiu. Geen bronnen over te vinden. Ook aangemaakt als Legende van Groede. Kattenkruid 24 sep 2009 22:33 (CEST)
- Ik ben afkomstig uit die streek, maar ken het verhaal niet. Ik kan er niets over vinden. Bronvermelding vereist. Fred 25 sep 2009 10:58 (CEST)
- LEGO wear - artikel over een kledinglijn bomvol reclame en POV. Bovendien staat de tekst geheel of gedeeltelijk ook elders op internet [6]. Aanmaker van het artikel lijkt verkoper te zijn in Nederland van het merk. --Sonty 24 sep 2009 23:38 (CEST)