Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070319
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/03 te verwijderen vanaf 02/04
bewerkenToegevoegd 19/03: Deel 1
bewerken- Pokémon Mini - wiu - te weinig informatie, na drie keer lezen weet ik nog steeds niet wat het is.Johan N 19 mrt 2007 00:54 (CET)
- Bovendien m.i. NE als zelfstandig artikel, kan in alg. artikel over Pokémonspel. KKoolstra 19 mrt 2007 09:35 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikelen over de pokemonfiguren zijn al op meer dan 10 wikipedia's gangbaar. Op de engelse wikipedia kan men zien hoe lang zo een artikel kan worden. Als je alles terugzet in het algemene Pokemon artikel krijg je een artikel van een paar 100 schermlengtes. Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:44 (CET)
- Als al die artikelen inderdaad een paar schermen lang zouden zijn ja, maar voorlopig is dat hier niet aan de orde. Tot die tijd: lekker invoegen, en afsplitsen wanneer dat nodig is, wat mij betreft. En wat dit artikel betreft: in deze vorm Voor verwijderen. paul b [overleg] 19 mrt 2007 15:11 (CET)
- Voor verwijderen - Dit soort 3-secondenwerk irriteert mij. Fantsoenlijk artikel van maken, anders WEG - Josq 19 mrt 2007 16:18 (CET)
- Voor verwijderen Pas opsplitsen als de noodzaak er toe bestaat, anders samenvoegen. Maarten 19 mrt 2007 23:38 (CET)
- Voor verwijderen - Geen artikel, lijkt meer op aantekeningen voor een artikel. En op basis van deze aantekeningen wordt het ook geen goed artikel. Slechte kwaliteit wiu dus. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - wijdverbreid in de westerse cultuur, dus encyclopedisch - Hajo 31 mrt 2007 04:05 (CEST)
Categorie:Tropische zoetwateraquariumvisenCategorie:Aquariumdier- Beiden foute titel, door mijzelf gemaakt en vervangen door resp Categorie:Tropisch zoetwateraquariumvis en Categorie:Tropisch zoetwateraquariumdier Kattenkruid 19 mrt 2007 04:09 (CET)- Nominaties verplaatst naar Wikipedia:Te verwijderen categorieën. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Magic Palace - wiu - Warddr (overleg) 19 mrt 2007 07:40 (CET)
- Pu-erh - wiu, 1 regeltje - Luctor 19 mrt 2007 08:29 (CET)
Thorvald de Geus- wiu, opnieuw na verwijdersessie aangemaakt maar was wél al beter, dus na overleg met de aanmaker 2 weken extra gegeven ter completering. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 09:03 (CET)- Tegen verwijderen - geen geweldig artikel, maar naar mijn mening wel voldoende om er geen zwaard van Damocles over te hangen. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik hoop dat dit lukt: inmiddels kleine aanpassingen gedaan, naar mijn idee is de pagina zo af. Verdere informatie (die ik nu niet kan vinden) kan er dan eventueel later op geplaatst worden. Vos98 20 mrt 2007 14:53 (CET)
- met dank aan Vos98 heb ik de nominatie doorgestreept MoiraMoira overleg 20 mrt 2007 15:02 (CET)
- Richard Houston - weg - Het lijkt er op alsof dit artikel volledig uit de duim gezogen is, er is geen enkele informatie via andere bronnen te vinden over deze regisseur.
- Voor verwijderen - noch de persoon noch 1 van de genoemde films is op IMDB te vinden, dat geeft inderdaad sterk te denken. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Pallet Town: NE: is een fictieve plaats (Pokémon). KKoolstra 19 mrt 2007 09:35 (CET)
- Voor verwijderen - we zijn er niet om spellen te beschrijven - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - keurig artikel - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Psychiatrische verpleegkunde - wiu én zou samengevoegd moeten worden met Psychiatrische Verpleging. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 09:36 (CET)
- én zou ruimer dan alleen de Nederlandse situatie moeten beschrijven, waar een aanzet is voor gegeven in het tweede artikel. Door de wol geverfd 19 mrt 2007 10:02 (CET)
- Kanto (Pokémon) NE: is een fictief land (Pokémon). KKoolstra 19 mrt 2007 09:38 (CET)
- Tegen verwijderenDergelijke pagina'sm oeten gewoon mogelijk zijn. Voor sommige mensen is dit belangrijke informatie.Pippen 007 21 mrt 2007 20:22 (CET)
- Fictieve landen mogen, zie: Categorie:Fictief land Kattenkruid 19 mrt 2007 16:00 (CET)
- Voor verwijderen - Ja, fictieve landen mogen, maar niet zomaar elk fictief land wat ergens wordt beschreven. Geen reden aangegeven waarom dit fictieve land een speciale betekenis heeft. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Ter aanvulling: mijn vermoeden is dat het fictieve land zodanig NE is dat er niet meer over te vertellen is dan wat fictieve topografische informatie. KKoolstra 21 mrt 2007 21:53 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Viridian City NE: is een fictieve plaats (Pokémon). KKoolstra 19 mrt 2007 09:42 (CET)
- Voor verwijderen - als boven, we zijn nog steeds geen spelbeschrijving. Aangeven wat Pokémon is en inhoudt is goed, maar wie alle details wil hebben, moet elders zijn. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Family7 - wiu van gemaakt bij verwijdersessie 19 mrt 2007 in de hoop op kennis hier ter aanvulling 2 weken extra gegeven. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 09:45 (CET)
- Jaar van het Religieus Erfgoed- wiu van gemaakt bij verwijdersessie 19 mrt 2007 - nog steeds reclameachtig en niet af. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 09:54 (CET)
- was al beginnetje van gemaakt, beg-handhaven tot er meer informatie over bekend is (heeft pas betrekking op 2008)
- Voor behoud, zeker handhaven als beginnetje. Staat ook over te lezen op bewuste overleg-pagina en oproep om aan nieuwe informatie te komen. Zodra die info binnen is, kan er pas worden aangevuld. Bovendien is lay-out/opzet in lijn met vergelijkbare pagina's - (Brabo)
Paul Van Nevel- wiu, was genomineerd als ne, maar twee mensen bestreden dit maar staat nauwelijks iets in dus wiu van gemaakt bij verwijdersessie 19 mrt 2007. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 10:05 (CET)- Er staat voldoende in voor een beginnetje dus ik heb het beg-sjabloon erop geplakt - eVe │ Roept u maar! 21 mrt 2007 12:06 (CET)
Shitheaden- weg (evt. nuweg?) - CaAl (overleg) 19 mrt 2007 10:41 (CET)- Redirect gemaakt naar Shithead - dryke 19 mrt 2007 10:43 (CET)
- Absol - NE: Fictief karakter in spel (Pokémon); geen bekendheid daarbuiten. KKoolstra 19 mrt 2007 10:47 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikelen over de pokemonfiguren zijn al op meer dan 10 wikipedia's gangbaar. Op de engelse wikipedia kan men zien hoe lang zo een artikel kan worden. Als je alles terugzet in het algemene Pokemon artikel krijg je een artikel van een paar 100 schermlengtes. Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:44 (CET)
- Voor verwijderen - Geen artikelen over afzonderlijke spelfiguren, soapkarakters of Shakespearepersonages tenzij ze een betekenis hebben die hun spel, soap of toneelstuk overstijgt. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Wellicht kunnen we de inhoud voor zich laten spreken. Over sommige fictieve figuren valt echt iets te zeggen over geschiedenis, karakter, etc. Als je echt alle details die waarschijnlijk zelfs niet in de spelhandleidingen staan moet weergeven op een pagina om het nog wat te vullen, dan zie ik het als teken dat het in feite een NE figuur betreft. KKoolstra 21 mrt 2007 21:53 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Articuno (Pokémon) - NE: idem. KKoolstra 19 mrt 2007 10:48 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikelen over de pokemonfiguren zijn al op meer dan 10 wikipedia's gangbaar. Op de engelse wikipedia kan men zien hoe lang zo een artikel kan worden. Als je alles terugzet in het algemene Pokemon artikel krijg je een artikel van een paar 100 schermlengtes. Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:44 (CET)
- Voor verwijderen - zie vorige. Dat ze het op een groot aantal Wikipedia's al doen, is geen reden om het hier dan ook maar te doen (net zo goed is overigens dat ze het op de: niet toestaan geen reden om het hier dan ook maar niet toe te staan, we zullen die keuze zelf moeten maken). - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Bulbasaur (Pokémon) - NE: idem. KKoolstra 19 mrt 2007 10:50 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikelen over de pokemonfiguren zijn al op meer dan 10 wikipedia's gangbaar. Op de engelse wikipedia kan men zien hoe lang zo een artikel kan worden. Als je alles terugzet in het algemene Pokemon artikel krijg je een artikel van een paar 100 schermlengtes. Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:44 (CET)
- Tegen verwijderen - dit artikel heeft al een verwijdernominatie overleeft, het nu weg doen dat klopt bij mij niet helemaal - Warddr (overleg) 22 mrt 2007 12:36 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Monique Smit - NE? - CaAl (overleg) 19 mrt 2007 11:03 (CET)
- Voor verwijderen dé zus van ..., zo zijn er wel meer. - --EdwinB 19 mrt 2007 11:07 (CET)
- Tegen verwijderen. Ze is niet alleen de zus van, maar heeft ook zelf op televisie gezongen. Dat je op de NL televisie tegenwoordig erg gemakkelijk BN'er wordt, wil niet zeggen dat je daarmee ook gelijk niet op WP thuis hoort. Goed beschreven, dus behouden, hoewel ik me ook afvraag wat de maatschappelijke relevantie van het tv-programma en de persoon is. EdoOverleg 19 mrt 2007 14:40 (CET)
- Tegen verwijderen - even ge-Googled, en het lijkt me dat ze bekend genoeg is. Al ben ik het ook wel met bovenstaande personen eens dat je tegenwoordig soms al te gemakkelijk beroemd wordt, dat is uiteindelijk niet aan ons om te beoordelen. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Sinnoh - NE: Fictieve plaats (Pokémon) - Overigens: ik heb inmiddels ook een discussie opgestart in de kroeg over dit soort Pokémon lemmata, aangezien er behoorlijk veel van blijken te bestaan. Wellicht kunnen auteurs deze artikelen verplaatsen naar een specifieke wiki over Pokémon? KKoolstra 19 mrt 2007 11:23 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikelen over de pokemonfiguren zijn al op meer dan 10 wikipedia's gangbaar. Op de engelse wikipedia kan men zien hoe lang zo een artikel kan worden. Als je alles terugzet in het algemene Pokemon artikel krijg je een artikel van een paar 100 schermlengtes. Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:44 (CET)
- Voor verwijderen - zie boven. Terugzetten in het algemene Pokémonartikel is naar mijn mening niet nodig, dus dat probleem hebben we ook niet. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Hajo 31 mrt 2007 04:21 (CEST)
- Persoonlijke verkoop - wiu - Jvhertum 19 mrt 2007 11:52 (CET)
- Voor verwijderen Nog reclame-achtig ook. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
Nancy. Was door 217.169.231.1 genomineerd als nuweg met onderbouwing "kom op zeg, dit is onzin". Was het niet met nuweg-nominatie eens, dus heb het omgezet in een gewone weg-nominatie, omdat iedereen mag nomineren. CaAl (overleg) 19 mrt 2007 12:13 (CET)- Tegen verwijderen. Een dp waar niks mis mee is. CaAl (overleg) 19 mrt 2007 12:13 (CET)
- Voor verwijderen zodat Nancy (stad) kan worden hernoemd. Zie vooral ook de discussie op Overleg:Nancy. mork | nanunanu 19 mrt 2007 12:17 (CET)
- Onzin - Je kunt het aanmaken van een doorverwijspagina niet terugdraaien door deze te verwijderen. Je moet gewoon overleggen/peilen over het terugplaatsen van Nancy (stad) op Nancy. --Erwin85 19 mrt 2007 12:27 (CET)
- Inderdaad geen 'nuweg'. Hierover moet gewoon worden overlegd op Overleg:Nancy. De verwijdernominatie was duidelijk voorbarig. Bob.v.R 19 mrt 2007 12:41 (CET)
- Tegen verwijderen - Wae®thtm©2007 | overleg 19 mrt 2007 12:41 (CET)
- Er is ondertussen een Amsterdam-constructie (of is het Berlijn-constructie) aangemaakt. Nancy verwijst nu naar de stad, Nancy (voornaam) wordt daar genoemd en verwijst naar mensen met zo'n naam. Het lijkt me zinloos om nog 13.5 dag hier te gaan praten over het verwijderen van Nancy, dus nominatie dichtgegooid. Je mening over de constructie kan je, als je dat nodig vindt, kwijt op Overleg:Nancy. CaAl (overleg) 19 mrt 2007 14:51 (CET)
- Tegelse Hockey Club - niet neutraal ಈ 19 mrt 2007 12:45 (CET)
- Voor verwijderen En bovendien enorm wiu - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Awakenings Techno Feest - stijl ಈ 19 mrt 2007 12:47 (CET)
- Al iets verbeterd, maar naar mijn mening nog steeds wiu. Sowieso is het vermelden van de plaats waar het tienjarig bestaan wordt gevierd naar mijn mening niet iets voor Wikipedia, wegens gebrek aan blijvend belang. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Internationale Regatta KRSG - totaal niet volgens de stijlgids ಈ 19 mrt 2007 12:50 (CET)
- Tricyclisch antidepressivum - wiu - Josq 19 mrt 2007 12:56 (CET)
- Beroepen (World of Warcraft) - NE - Ik denk niet dat deze lijst "beroepen" in Wikipedia thuishoort. Ik stel voor om dit te verplaatsen naar een gamewiki op wikia ofzo. effe iets anders 19 mrt 2007 13:03 (CET)
- Voor verwijderen; maar meer duidelijkheid over hoe NE gameartikelen mogen zijn zou gewenst zijn. KKoolstra 19 mrt 2007 15:14 (CET)
- Voor verwijderen. Onnodig detaillistisch en daardoor NE. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- Open tibiA - wiu - Siebrand (overleg) 19 mrt 2007 13:05 (CET)
- Voor verwijderen - wiu lijkt me nog vriendelijk - als ik probeer hier de voor Wikipedia geschikte informatie uit te filteren, houd ik niets over. - André Engels 20 mrt 2007 13:17 (CET)
- onderbesteding - wiu - Foeke 19 mrt 2007 13:35 (CET)
Toegevoegd 19/03: Deel 2
bewerken- Secure Copy - wiu, mager. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 13:51 (CET)
- Benoît de Bonvoisin - wiu - Jvhertum 19 mrt 2007 13:53 (CET)
- De 31-jarige oorlog -Volgens mij zwaar POV. --Casimir 19 mrt 2007 13:57 (CET)
- Mee eens, ik twijfel over de juistheid van het hele artikel. EdBever 19 mrt 2007 14:05 (CET)
- tevens reclame: onderste alinea zegt genoeg. Zie verder ook Europese burgeroorlog, dat eveneens een visie is op de beide wereldoorlogen, maar wel neutraal beschreven is. Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 19 mrt 2007 14:07 (CET)
- Indien NPOV, dan is het op z'n minst origineel onderzoek. Het ziet er ook uit als een tekstdump, dus mogelijk aut. Het moet maar gauw weg. CaAl (overleg) 19 mrt 2007 14:59 (CET)
- Hetgeen geschiedde... Lexw 19 mrt 2007 23:33 (CET)
- Mee eens, ik twijfel over de juistheid van het hele artikel. EdBever 19 mrt 2007 14:05 (CET)
- Jeffrey van As weg - inhoud en titel komen niet overeen, het gaat over een vermeende turkse voetballer waarover ik op google niets kan vinden. De turkse wp heeft wel een Prof. Dr. Tayfun Akgül, maar die titulatuur lijkt me niets voor een voetballer. wikilink naar de: leidt niet naar een artikel. EdBever 19 mrt 2007 14:05 (CET)
- Laten nuweggen, aanmaker was al enige tijd bezig, en aantal was de inhoud verwijderd. Ik kon inderdaad ook niks vinden van deze persoon, meer dan hoogstwaarschijnlijk, grote nonsens.. Overigens is Jeffrey van As dan weer wel een bestaande voetballer, alleen is nog geen artikel over... Dolfy 19 mrt 2007 14:28 (CET)
Playstation Portable- weg - lijkt wel enorme lap tekstdump MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 14:11 (CET)- Dat was het ook, kopie van wp artikel PlayStation Portable (let op de hoofdletter S). Ik heb er nu een redirect van gemaakt. EdBever 19 mrt 2007 15:01 (CET)
- Filippenzen wb EdBever 19 mrt 2007 14:22 (CET)
- Was zo te zien bedoeld als redirect naar Brief van Paulus aan de Filippenzen, dus dat heb ik er maar van gemaakt. Lijkt me als zodanig een nuttige redirect, dus svp niet verwijderen. KKoolstra 19 mrt 2007 15:09 (CET)
- Jetix Max wiu, taalfouten, geen opmaak en er wordt weinig meer vermeld dan dat het een kinderprogramma is. EdBever 19 mrt 2007 14:28 (CET)
- Ondertussen stond er al iets meer, maar vol spelfouten en geen opmaak. Ik heb het opgeleukt, zo kan het er wel mee door. EdoOverleg 19 mrt 2007 14:51 (CET)
- Captain Compost - bandje, nog niet encyclopediewaardig. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 14:50 (CET)
- Tebodin reclame voor een ingenieurs bureau (inclusief spelfout) EdoOverleg 19 mrt 2007 15:07 (CET)
- Maataanduiding wiu - ik neem aan dat het over muziek gaat, maar dat staat er niet eens bij. EdBever 19 mrt 2007 15:10 (CET)
- Farnest Engineering weg, er staat niks bijzonders vermeld en het onderwerp is bovendien {ne}. EdBever 19 mrt 2007 15:13 (CET)
- Overheidsector auteur, niet/nauwelijks opgemaakte tekstdump. Mag dus ook nuweg denk ik. EdBever 19 mrt 2007 15:15 (CET)
- Filmposter wb. CaAl (overleg) 19 mrt 2007 15:15 (CET)
- Magma Media pure reclame, geschreven in wij-vorm. EdBever 19 mrt 2007 15:17 (CET)
- MC Chillouh - weg - geen encyclopedisch onderwerp (NE) - jeroenvrp 19 mrt 2007 15:23 (CET)
- Freaky Jason - weg - geen encyclopedisch onderwerp (NE) - jeroenvrp 19 mrt 2007 15:26 (CET)
- Ach, het is in ieder geval een echt bestaande rapper die in ieder geval het nieuws ooit heeft weten te halen, daarnaast waarschijnlijk zekere bekendheid in de 'scene' en het artikel ziet er redelijk verzorgd uit. Toch maar laten staan? KKoolstra 20 mrt 2007 10:58 (CET)
Voor verwijderen Kan wat mij betreft weg, het enige van encyclopedische waarde staat al geschreven bij de band DHC, deze rapper individueel is nietzeggend en verdient dan ook geen artikel in een encyclopedie. Misschien later, maar zelfs dat zou me verbazen. FabioDekker 26 mrt 2007 18:03 (CEST).
- Gorlab - weg - geen encyclopedisch onderwerp (NE) - jeroenvrp 19 mrt 2007 15:29 (CET)
- Angeli di Pietraw - weg: NE / auteur / in het engels - jeroenvrp 19 mrt 2007 15:35 (CET)
- Ares (computerprogramma) - kort, mager, twijfel aan encyclopediewaardigheid en is eigenlijk enkel productreclame. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 15:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Onzin, als LimeWire een artikel krijgt, dan dit ook. Ik vind het wel een beginnetje, maar het is zéker E. Felix2036 (reageer) 19 mrt 2007 16:05 (CET)
- Voor verwijderen - in deze vorm totaal nietszeggend --LimoWreck 19 mrt 2007 21:01 (CET)
- Tegen verwijderen - Ares Galaxy geeft meer dan 1 miljoen hits op Google, dus het is wel E. Bovendien is het artikel inmiddels uitgebreid en verbeterd. Waninge 19 mrt 2007 22:51 (CET)
- Voor verwijderen - Wel, vertel zo'n dingen dan in IN het artikel. Er staat geen uitleg over de software, geen uitleg over de impact/relevantie/populariteit/media-aandacht (naar die googlehits hebben we het raden naar), vooral geen technologische uitleg over welk achterliggende p2p-netwerk het gebruikt. Alle essentiële info - en dat is net wet een encyclopedie nodig heeft : INFO - ontbreekt, verder dan de naam van het programma komen we niet in dit geval. Breidt het uit, en het onderwerp zou zeker kunnen, maar met een leeg artikel zijn we niets. --LimoWreck 21 mrt 2007 01:17 (CET)
- Ik heb geen tijd om er nu aan te werken, maar dit artikel kan mijns inziens best blijven staan als beginnetje. Veel artikelen beginnen klein en groeien dan steeds verder uit. Dat is het principe achter Wikipedia. Waninge 21 mrt 2007 22:20 (CET)
- Voor verwijderen - Wel, vertel zo'n dingen dan in IN het artikel. Er staat geen uitleg over de software, geen uitleg over de impact/relevantie/populariteit/media-aandacht (naar die googlehits hebben we het raden naar), vooral geen technologische uitleg over welk achterliggende p2p-netwerk het gebruikt. Alle essentiële info - en dat is net wet een encyclopedie nodig heeft : INFO - ontbreekt, verder dan de naam van het programma komen we niet in dit geval. Breidt het uit, en het onderwerp zou zeker kunnen, maar met een leeg artikel zijn we niets. --LimoWreck 21 mrt 2007 01:17 (CET)
- Jonk Vleisj - ne - een lokaal muziekgroepje zonder noemenswaardige wapenfeiten. EdBever 19 mrt 2007 16:04 (CET)
- Périgord Vert - nog niet eens wiu - mork | nanunanu 19 mrt 2007 16:05 (CET)
- Mermaid Melody - wiu, half Japans, eigenlijk snap ik er gewoon geen donder van (zou 't de leeftijd zijn?) ;-) Felix2036 (reageer) 19 mrt 2007 16:07 (CET)
Toegevoegd 19/03: Deel 3
bewerken- Unk! - NE, geen Google-hits. "Unk" wel, maar het artikel meldt zelf al dat ze daarmee niet moeten worden verward. Weg dus, onbelangrijk. Felix2036 (reageer) 19 mrt 2007 16:15 (CET)
Ik teken bezwaar aan. Het koor heeft in bijna 25 jaar zijn sporen echt wel verdiend, ook al is Quintessens een amateurkoor. Er zijn er die voor minder een plek in Wikipedia hebben verworven. De quote stond overigens niet op deze manier op de pagina. Wanneer moiramoira aanhalingstekens gebruikt moet ze wel juist citeren... --Kamerkoor Quintessens 20 mrt 2007 01:03 (CET)
- Kamerkoor Quintessens ne en zelfpromotie van amateurkoor ("op onze website vindt u...") MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 16:18 (CET)
- Nathalie-Jane Krits - wiu maar twijfel aan ew MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 16:30 (CET)
- Tegen verwijderen tuurlijk encyclopediewaardig (zeker naar wikipedia-normen) --LimoWreck 21 mrt 2007 01:12 (CET)
Hein de Kort= wiu - mork | nanunanu 19 mrt 2007 16:33 (CET) en auteur van [1] mork | nanunanu 19 mrt 2007 16:34 (CET)- Volledig herschreven en wiu weggehaald Sindala 19 mrt 2007 19:20 (CET)
- Bedankt Sindala, dit ziet er zeer goed uit, zo moet het kunnen blijven! EdoOverleg 19 mrt 2007 21:29 (CET)
- Mooi! mork | nanunanu 19 mrt 2007 22:48 (CET)
- Poverello - wiu - Bean 19 19 mrt 2007 16:59 (CET)
- Plofrijst - wiu - te simpele inhoud, Mhaesen 19 mrt 2007 17:17 (CET)
- Paradoks -
wiu, misschienauteur - Bean 19 19 mrt 2007 17:18 (CET)- Niet misschien, het IS auteur. Maarten 19 mrt 2007 17:19 (CET)
- Het artikel is nogmaals aangemaakt (vóór verwijdering van Paradoks), ditmaal onder de titel S.V. Paradoks. Ook gemeld op direct te verwijderen. Maarten 19 mrt 2007 17:26 (CET)
- Venloop - wiu maar is het ew? MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 17:22 (CET)
- Kal Penn - wiu, slechts weinig info - de engelse versie is een echt artikel. MoiraMoira overleg 19 mrt 2007 17:24 (CET)
- Torakusu Yamaha - weg - Welgeteld één feitje, wat mij betreft zelfs geen wiu waard Maarten 19 mrt 2007 18:05 (CET)
- Lotsvuur - wiu - Ik heb geen kennis van een Robert Jordan om het artikel mee te kunnen aanvullen Maarten 19 mrt 2007 18:09 (CET)
- Verordening gedragscode auteur, niet opgemaakte lap tekst, mag dus ook nuweg. EdBever 19 mrt 2007 18:41 (CET)
Ruilverkaveling- onjuiste redirect naar landinrichting. Elly 19 mrt 2007 18:58 (CET)- Ik heb de redirect vervangen door een beschrijvende tekst. EdoOverleg 20 mrt 2007 12:30 (CET)
- Nominatie vervalt. Bedankt. Elly 20 mrt 2007 14:18 (CET)
- Hardrijden - wiu - Tjipke de Vries 19 mrt 2007 19:48 (CET)
- Metropeel - ne, schoolkrant van een middelbare school - Tjipke de Vries 19 mrt 2007 19:51 (CET)
- Voor verwijderen - --- jeroenvrp 26 mrt 2007 02:09 (CEST) (zie ook reactie van anoniem op Overleg:Metropeel)
- Chemtrail - wiu, hele atrikel is een copy + paste van een of andere complot-theorie website. BabyNuke 19 mrt 2007 20:01 (CET)
- RC vliegtuig - wiu - Tjipke de Vries 19 mrt 2007 20:09 (CET)
Pokémon Mini- wiu - Erik'80 · 19 mrt 2007 20:22 (CET)- Nominatie staat als eerste nominatie vandaag... Rembert Andy 19 mrt 2007 21:37 (CET)
- Lydia van Nergena en José Way - weg - er staat echt niets in wat de moeite is en niet reeds in het artikel van de film zelf staat. Sedert één jaar onaangeroerd beginnetje.Door de wol geverfd 19 mrt 2007 20:49 (CET)
- Mosvezels - wiu - specialistische onzin, of onzinnig gespecialiseerd. En beter beschreven op Kleine hersenen.Johan N 19 mrt 2007 21:10 (CET)
Glomp het gaat wel ergens over maar is niet goed te volgen en verkeerde titel--joep zander 19 mrt 2007 21:33 (CET)Inmiddels begrijpelijk gemaakt en voorzien van links; toch de moeite waard, nominatie ingetrokken.--joep zander 20 mrt 2007 15:49 (CET)- De Hel van Twente - wiu - mork | nanunanu 19 mrt 2007 21:44 (CET)
- Stichting De Kringen auteur. EdBever 19 mrt 2007 21:57 (CET)
- Symfonisch Blaas Orkest Drunen - auteur [2] - --EdwinB 19 mrt 2007 22:17 (CET)
- David Wenham - wiu - Waninge 19 mrt 2007 22:30 (CET)
- The Seldom Scene - wiu - mork | nanunanu 19 mrt 2007 22:47 (CET)
- Lucas Black - weg - Niet eens wiu waard Maarten 19 mrt 2007 22:56 (CET)
- RKVV Erp - wiu of NE? - Lexw 19 mrt 2007 23:29 (CET)
- De Re-InKanaries - los van de wervende manier waarop het artikel is geschreven is het m.i. niet-encyclopedisch Chris(CE) 19 mrt 2007 23:36 (CET)
- Outsmarted - auteur Maarten 19 mrt 2007 23:54 (CET)
- Ronald blommestijn - wiu, leest nog teveel als een wervend cv om opdrachten te krijgen MoiraMoira overleg 20 mrt 2007 17:12 (CET)
- Els Beijderwellen - wiu, is niet af qua taalgebruik. twijfel aan ew. MoiraMoira overleg 20 mrt 2007 17:14 (CET)