Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061218

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 18/12 te verwijderen vanaf 01/01

Toegevoegd 18/12: Deel 1

• Uffie - wiu, wie of wat is Uffie? - Christoffel 18 dec 2006 00:28 (CET)
  • Staat er nu duidelijk. Ik heb het wiusjabloon laten staan, maar afgeslankt (geen reden meer) Kattenkruid 18 dec 2006 21:04 (CET)
    • Ik twijfel aan de encyclopediewaardigheid van het onderwerp, maar het artikel op zich is nu inderdaad een stuk beter. Christoffel 19 dec 2006 01:23 (CET)
      •  Voor verwijderen vanwege ne MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 10:18 (CET)
• Theater aan het Spui - zeer mager wiu-tje - --Algont 18 dec 2006 00:33 (CET)
• Pierre Papa - weg, zelfpromotie - Christoffel 18 dec 2006 00:51 (CET)
• Rodeo standje - weg - Christoffel 18 dec 2006 01:21 (CET)
• Menie - auteursrechtenschending. Elly 18 dec 2006 10:03 (CET)
• Ro Theater - auteursrechtenschending en reclame Falcongj 18 dec 2006 11:54 (CET)
• Pandora pockets - te minimaal naar mijn mening. Vraag me af of er ooit genoeg te zeggen over zo'n reeks. Elly 18 dec 2006 12:01 (CET)
  • Ik huiver als ik denk aan de nog te maken Lijst van Pandorapockets. Brrrr! Paul B 18 dec 2006 17:21 (CET)
• Werner-risico - NE - _fr³ ₃k^e 18 dec 2006 12:02 (CET)
  • was door anonieme gebruiker zwaar gevandaliseerd. Heb de oude versie hersteld - **Man!agO** 18 dec 2006 12:10 (CET)
  •  Voor verwijderen De 'oude versie' bevat ook onzin als "Het gepeupel pleegt een dergelijk persoon doorgaans "lompe pik" [...] te noemen". Een encyclopedie voor alle Nederlandstaligen hoeft m.i. ook niet een uitspraak die enkel bekend is onder studenten te Tilburg - sterker nog, alleen de letterenstudenten - te bevatten. CaAl 18 dec 2006 12:34 (CET)
  • Studentikoze flauwekul, getroffen door mijn verwijderknop. Tjipke de Vries 18 dec 2006 21:25 (CET)
• zie OTRS ticket 2011052510006024 onbekende student (NE) - --EdwinB 18 dec 2006 12:33 (CET)
• Studieboekenmarkt.nl - reclame - Simeon 18 dec 2006 15:15 (CET)
  • Inmiddels minder reclame-achtig: de plaatser van het artikel heeft het verhaal flink ingekort. Wel nog steeds niet encyclopedisch, als je 't mij vraagt. Ik heb "ne" erop geplakt. Sietske _Reageren? 20 dec 2006 11:15 (CET)
• Heropvoeding door werk is een goed artikel over de werkkampen tijdens het Maoïsme; er staan echter een reeks artikelen met allemaal ongeveer dezelfde summiere inhoud over elk kamp afzonderlijk. Die mogen m.i. als afzonderlijk artikel weg, en geïntegreerd worden in het hoofdartikel: Heropvoeding door werk van Sanshui Heropvoeding door werk van Jiangmen, Taiyuan Stad Heropvoeding door werk Heiliushui Heropvoeding door werk, Heiliushui Heropvoeding door werk,... Door de wol geverfd 18 dec 2006 15:22 (CET)
  • Doet me denken aan de roedel artikelen over Chinese gevangenissen die ooit is aangemaakt. Lijken me geen van allen voldoende voor een eigen artikel. Afzonderlijke artikelen: integreren in hoofdartikel en  Voor verwijderen. Zie overigens de enorme verzameling machinevertalingen die de auteur, Gebruiker:Sarcelles maakt. Deze werkkampen zijn in februari al gesignaleerd, Overleg gebruiker:Sarcelles, puntje 9. Paul B 18 dec 2006 17:29 (CET)
• Programmeertaal PL/SQL - wiu - Tomgreep _(overleg) 18 dec 2006 15:54 (CET)
  • Redirect naar PL/SQL van gemaakt. - Simeon 25 dec 2006 15:42 (CET)
• Duiktabellen - wiu - Tomgreep _(overleg) 18 dec 2006 15:55 (CET)
  • weg want duiktabel bestaat al - F23 18 dec 2006 22:27 (CET)
• Cheyenne (band) - wiu - Enormekever 18 dec 2006 15:58 (CET)
• Mark verschure - misschien verplaatsen naar afdeling humor? Kattenkruid 18 dec 2006 16:25 (CET)
• Boyce-Codd Normal Form - lege pagina. Wie kan hier iets mee? Kattenkruid 18 dec 2006 16:34 (CET)
• Cardiac arrhythmia Kattenkruid 18 dec 2006 16:42 (CET)
• Leoben (district) - wiu; verkeerde links etc. - --EdwinB 18 dec 2006 16:52 (CET)
• Gabber (subcultuur) - Hardcore House hadden we al misschien elementen uit dit daar inpassen.
  • Helemaal niks met dit artikel. Sjabloon snel verwijderen, foute nominatie. Belsen 19 dec 2006 06:49 (CET)
  • nominatie nogmaals onzin omdat dit artikel eenzelfde nominatie op 18 dec 2004 15:50 ook al overleefde; de gemeenschap heeft dus al twee jaar gelee besloten dat dit artikel genoeg is aangepast om te blijven. Heb de nominatie dus geschrapt. Groet MigGroningen 19 dec 2006 09:37 (CET)
• Mis in B klein (Hohe Messe) - Ik denk niet dat iemand dit ooit in het zoekvak intikt en geen enkele pagina linkt er meer naar. Bovendien is de naam fout: de B moet een b zijn. Handige Harry 18 dec 2006 16:57 (CET)
  • is an een redirect van gemaakt zag ik. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 11:35 (CET)
• A2B
• Duiktijd
• Katja VS De rest
  • Mager, maar kan er mee door. C69 30 dec 2006 20:49 (CET)
• Tuindorp Hustler Click
  • Met dit artikel lijkt mij alles in orde. C69 30 dec 2006 20:49 (CET)
• Vanderveen Kattenkruid 18 dec 2006 17:18 (CET)
• Snakes : wiu : ik zou me schamen als mensen dit artikel lazen op zoek naar informatie... Venullian (overleg) 18 dec 2006 17:25 (CET)

Toegevoegd 18/12: Deel 2

• Knav98 - ne, reisclubje - Tjipke de Vries 18 dec 2006 17:28 (CET)
  •  Voor verwijderen was de vorige 17 (!) keer ook al NE, maar anon met vandalistische neigingen is hardleers -

MigGroningen 21 dec 2006 20:04 (CET)

• •  Tegen verwijderen Knav98 is een van de nederlandse studenten alpenclubs zie bijv ook ASAC lijkt mij dus wel relevant?!
  • is genuwegd/redirect/beveiligd vanwege steeds heraanmaken en dan weer verwijderd worden. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 14:54 (CET)
• Vv bergentheim - ne, plaatselijke voetbalvereniging - Tjipke de Vries 18 dec 2006 17:32 (CET)
  • Vv bergentheim nou? maakt toch niet uit ik ben er lang mee bezig geweest dit artikel te schrijven Stephen Ophof
    • Als je het artikel zelf bekijkt, dan denk ik dat je gewoon moet vaststellen dat zowel inhoud als opmaak non-wiki is. Als het goed aangepast wordt, mag het voor mij blijven bestaan. Nu zou ik een verwijdering echter terecht vinden. Gio 19 dec 2006 17:17 (CET)
• 50-jarig jubileum van het Verdrag van Rome - wiu - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• VirtualDJ - wiu - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
  • Ik heb het herschreven en nu is-ie goed volgens mij. Kattenkruid 19 dec 2006 21:26 (CET)
• Sfh-famous - ne - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• Oondi - reclame, 1 lid - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• Metathesis quantitatis - wiu - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• Melkfabriek de Ommelanden - ne - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
  • Het onderwerp is wel degelijk E, maar dan moet het niet alleen over het pand gaan, maar ook over de roemruchte staking uit de jaren 1950. --Casimir 18 dec 2006 18:19 (CET)
    • artikel is gewikificeerd, laatste staking besproken wiu kan weg, is nog wel beg. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 10:29 (CET)
• Masteria - wiu, lijkt ne - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• Jimmy Helms - wiu - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
• Christopher Ward London - ne? reclame? beide? Horlogemaker - Tjipke de Vries 18 dec 2006 17:58 (CET)
• Cognitieve functiestoornissen - wiu - Tjipke de Vries 18 dec 2006 17:58 (CET)
• Sabrina, The Animated Series - wiu Chris(CE) 18 dec 2006 17:59 (CET)
• Flight 29 down - wiu Chris(CE) 18 dec 2006 17:59 (CET)
• American curl halflanghaar - wiu Chris(CE) 18 dec 2006 17:59 (CET)
  • was onzintekst en is geen ras, enkel langhaarvariëteit van een ras waar al een artikel over is duis heb het genuwegd. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 10:37 (CET)
• Devon rex - wiu Chris(CE) 18 dec 2006 17:59 (CET)
  • idem aan boven, enkel scholierengeklieder genuwegd
• Japanse bobtail - wiu - Tjipke de Vries 18 dec 2006 18:13 (CET)
  • idem aan boven, enkel scholierengeklieder genuwegd
• Banana - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:38 (CET)
  • NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
    • Dat artikel is er al: De vliegende aap. Ik zou zeggen: ga je gang. Het is knip-en-plakwerk dus zou zo klaar moeten zijn. Sietske _Reageren? 20 dec 2006 11:41 (CET)
• Serpentos - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
  • NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
• Jambaba's - wiu, gaat over stam die maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
  • NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
• Dongo (Suske en Wiske) - wiu, gaat over kolonie die maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
  • NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
• Putifar - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
• WaarMaarRaar.nl - ne, plaats 71.495 vind ik nou niet echt relevant, en maatschappelijke relevantie wordt op het artikel zelf niet aangetoond. Yorian 18 dec 2006 18:57 (CET)

 Tegen verwijderen Plaats 71.495 is toegestaan volgens Wikipedia:Relevantie. Is vrij hoog trouwens hoor, er staan websites in de categorie:website die veel hoger in de lijst staan. Daarnaast is het voorzover ik weet de enige website met zoveel opmerkelijk nieuws. Sjabloon is inmiddels verwijderd, wat dan weer niet helemaal de bedoeling is. Maar ik zie geen reden om het artikel weg te gooien. Tuk 19 dec 2006 13:35 (CET)

Op wat wikipedia niet is staat een overzicht van wat men niet wil. WaarMaarRaar.nl valt onder geen van deze definities. - Peter.

 Voor verwijderen - Waarom niet over elke website een artikel... - Gio 19 dec 2006 18:02 (CET)

Waarom sommige grote sites wel, maar andere grote sites niet. Waar ligt de grens? - Peter.

Zo is dat niet hoor. Ik maakte ooit ook een artikel over een grote site, één van de grootsten in België. Het artikel kwam ook direct op de lijst terecht. Gio 19 dec 2006 18:12 (CET)

Laten we meteen ook maar wikipedia:relevantie weggooien, want wanneer niemand achter de inhoud van dat artikel staat hebben we er ook niks aan. Tuk 20 dec 2006 15:41 (CET)

Als Fok! het kan, kan WaarMaarRaar.nl het zeker, is er een reden om het te verwijderen?

 Neutraal Ik zou zeggen: laat lekker staan (er staan hier wel gekkere dingen), maar wel alle niet-encyclopedische onzin eruit (ruwweg de onderste helft van de pagina). Sinterklaasgedichtenacties en wat daarbij te winnen valt zoeken de geïnteresseerden zelf maar op op de site. paul b [overleg] 26 dec 2006 14:51 (CET)

Er zijn eigenlijk geen dingen te zeggen voor verwijdering omdat FOK! e.d. ook op wikipedia staan, maar wat Pbech zegt is ook waar, er staat inderdaad wat onzin op die best geschrapt kan worden. 26 dec 2006 19:06

Op Wikipedia:Relevantie staat dat websites met een hogere notering dan 100.000 hebben, op Wiki mogen! Geen reden tot verwijderen dus!

M.u.v. websites

Wat hebben we er dan aan?!!

Fok! mag wel, WaarMaarRaar niet! In de regels van Wikipedia staat dat het mag, en de website staat in de top 100.000! Dus er zijn geen redenen om te verwijderen!!!!!!! (dandy)

 Voor verwijderen - heeft reclame voor de site als hoofddoel. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 11:38 (CET)

 Tegen verwijderen, maar voor aanpassen. In feite is alleen de inleiding en het stukje onder 'geschiedenis' encyclopedisch relevant. Dat er moderatoren zijn die reacties controleren en kunnen verwijderen is bijvoorbeeld nogal een open deur. Ik vind overigens een vermelding op Alexa wel een heel slecht argument, op die ranglijst valt een hoop af te dingen. Gertjan 31 dec 2006 11:50 (CET)

Ik heb het artikel inmiddels een heel stuk ingekort. Gertjan 1 jan 2007 15:32 (CET)

Toegevoegd 18/12: Deel 3

• Queer Shabbaton - vooruit, laat ik het het voordeel van de twijfel gunnen en het werk in uitvoering noemen. "Wartaal" was het eerste wat in me opkwam. Fnorp 18 dec 2006 19:05 (CET)
• Xunlai Agent - ne, in ieder geval wiu - dryke 18 dec 2006 19:20 (CET)
• Zeepaddestoel - in huidige vorm NE - **Man!agO** 18 dec 2006 19:27 (CET)
  • Heh, 'k heb het gewikificeerd. - Simeon 18 dec 2006 20:49 (CET)
• Gebruiker:Maarten1963/Chronologie van de sport - had ik gemaakt om de lijst van sportjaren te renoveren, maar dat is nu gebeurd en dus is deze niet meer nodig. --Maarten1963 18 dec 2006 19:34 (CET)
• Ancients_gene, John Sheppard (Stargate), Rodney McKay (Stargate), Elizabeth Weir (Stargate) en George Hammond: weg: veel te mager en niet elk personage van Stargate hoeft op een aparte pagina. Annabel_(overleg) 18 dec 2006 19:57 (CET)
  • Dat ze veel te mager zijn ben ik roerend met je eens... maar aparte pagina's zouden best mogen mits het goede artikelen waren. - eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2006 20:03 (CET)
• Kladblog - reclame - Enormekever 18 dec 2006 19:59 (CET)
• Wilbertoord - wiu - kwibus 18 dec 2006 20:23 (CET)
  • regelrecht van [1] overgenomen. Aut dus. Paul B 18 dec 2006 20:38 (CET)
• Dorien Rose Duinker - weg, auteur van [2] dus mag waarschijnlijk ook wel nuweg - eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2006 20:41 (CET)
  • Toch maar weggegooid ivm aut - eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2006 21:10 (CET)
• BIOGRAFIE Christophe van der Sluis. - weg, zelfpromotie - Simeon 18 dec 2006 20:41 (CET)
• Christophe van der Sluis - idem - Simeon 18 dec 2006 20:43 (CET)
• Loonvoet - wb - Ninane (overleg) 18 dec 2006 20:43 (CET)
  • wat belangrijker is schending Auteursrechten kwibus 18 dec 2006 20:48 (CET)
• Amvz - dit verdient zelfs de kwalifikatie wiu haast nog niet eens... Lexw 18 dec 2006 20:45 (CET)
• Patora Earrings - wiu, geen touw aan vast te knopen - Tjipke de Vries 18 dec 2006 20:51 (CET)
  • Heb pagina verbeterd - Enormekever 21 dec 2006 16:31 (CET)
  •  Voor verwijderen - ondanks verbetering enkel een klein onderdeeltje van een computerspel dus hoort daar beschreven te worden. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 11:40 (CET)
• Julia Savicheva - wiu - onopgemaakt, raar geschreven. Kameraad Pjotr 18 dec 2006 21:01 (CET)
  • Opgepoetst - F23 18 dec 2006 21:54 (CET)
• Modebeeld - wb - Tomgreep _(overleg) 18 dec 2006 21:02 (CET)
• Latumahina - wiu - Tomgreep _(overleg) 18 dec 2006 21:03 (CET)
• Koen de Snoo - wiu - Tomgreep _(overleg) 18 dec 2006 21:04 (CET)
• Therizinosaurus -wiu- kwibus 18 dec 2006 21:19 (CET)
  • Is inmiddels een keurg artikel van gemaakt zie ik. Ik heb het sjabloon weggehaald. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 11:42 (CET)
• Society Awards - ne, door de 1 of andere journalist in het leven geroepen "prijs" voor BN'ers met "bijzondere uitstraling of stijl" - Tjipke de Vries 18 dec 2006 21:21 (CET)
• Inductie (economie) - wiu - onopgemaakte lap tekst Kameraad Pjotr 18 dec 2006 21:30 (CET)
• Willem Sassen - auteur [3] - --EdwinB 18 dec 2006 21:33 (CET)
  • als de bronvermelding er bij staat mag het toch??? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.157.132.66 (overleg|bijdragen) .
    • Nee, zelfs dan niet, er staat een © tekentje onderaan de site. Kopiëren mag bijna nooit. Herschrijven in (geheel) eigen woorden mag wel, natuurlijk. eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2006 21:39 (CET)
      • En zelfs dat copyrightteken hoeft in de meeste wetgevingen (waaronder België en Nederland) niet vermeld te zijn: alles wat iemand maakt is automatisch intellectueel eigendom en daarmee auteursrechtelijk beschermd, tenzij hiervan uitdrukkelijk wordt afgeweken. Groeten, Koen _Reageer 19 dec 2006 21:15 (CET)
• Harry - weg, in deze vorm niet zinvol - Tjipke de Vries 18 dec 2006 21:36 (CET)
  •  Tegen verwijderen- wiu, is wel zinvol als dpCarolus 19 dec 2006 15:45 (CET)
    • Ik zeg niet dat zo'n pagina niet zinvol is, ik zeg alleen dat de pagina in deze vorm niet zinvol is. Inmiddels is de pagina door Sietskes toedoen voldoende opgeknapt, derhalve de nominatie doorgehaald. Tjipke de Vries 20 dec 2006 20:17 (CET)
  • Weliswaar een beginnetje voor de verklaring van de herkomst van een voornaam, maar m.i. zeker wel zinvol. Ik ben zo vrij geweest om de nominatie vast van het artikel te verwijderen, en nog een paar Harries toe te voegen. Nu ik erover nadenk, ken ik nog wel een paar Harries... Sietske _Reageren? 20 dec 2006 11:50 (CET)
• Asman! - reclame - Advance 18 dec 2006 21:45 (CET)
  • reclame = verwijderd, alleen hoognodige info staat er nog in, de foto is voorzien van bron. alles naar wens, lijkt mij... laten we hem zo staan?? Asman
• Annemarie postma - auteur, tekstdump van [4] - Aiko 18 dec 2006 21:46 (CET)
  • Met toestemming overgenomen Rene123 18 dec 2006 21:45 (CET)
    • Kun je dat aantonen? Tjipke de Vries 18 dec 2006 22:02 (CET)
• Mara Salvatrucha - weg (sjabloon staat vanaf 15 dec.), zie overlegpagina - Teunie 18 dec 2006 21:55 (CET)
  • Inmiddels een redelijk artikel. Het onderwerp lijkt me ook wel wikiwaardig, afgaande op NGC [5]. --hardscarf 1 jan 2007 02:27 (CET)
• Krostpop - ne, plaatselijk festival voor amateurbandjes in Boskoop - Tjipke de Vries 18 dec 2006 22:07 (CET)
• Vdsl2 - wiu - Tjipke de Vries 18 dec 2006 22:14 (CET)
• Gedonder in de Keuken - wiu - Voorbeeldje: "de winnaar won een eigen restaurant in het red rock risort in las vegas." Felix2036 (reageer) 18 dec 2006 23:05 (CET)
  • Is inmiddels een keurg artikel van gemaakt zie ik. Ik heb het sjabloon weggehaald. MoiraMoira _overleg 31 dec 2006 11:44 (CET)
• Sciencefiction (filmgenre) - wiu - Er is een doublure opgetreden met Sciencefiction, wat een veel uitgebreider artikel is. Sciencefiction (filmgenre) voegt niks toe en mag van mij weg. Felix2036 (reageer) 18 dec 2006 23:49 (CET)
• RMHC De Pelikaan -ne Michiel1972 18 dec 2006 23:58 (CET)
• Theo van de Laar - wiu, mogelijk NE. Lexw 18 dec 2006 23:59 (CET)