Waar te reageren:

  • Is de reactie over een artikel?
    • Dan reactie op de overlegpagina van het betreffende artikel.
  • Is de reactie over mij of mijn acties?
    • Dan reactie hier.

Bij twijfel, hier reactie.

Ouwe koeien:



Bert WillemsBewerken

Ik vind dat Bert Willems op Wikipedia thuishoort omdat hij als wandelaar een bijzonder interessante website heeft gemaakt met veel foto's die collega-wandelaars zeer zal aanspreken.

rené

Pop-upsBewerken

Dag Fr33ke, zag dat je pop-ups gebruikte. Het leek me wel een interessante uitbreiding. Ik krijg het helaas niet werkend. Snap de engelse pagina niet helemaal. Kan je me helpen hiermee? NielsFzeg het eens.. 15 jan 2006 22:30 (CET)

Kopieer Gebruiker:Fr33ke/monobook.js naar Gebruiker:NielsF/monobook.js (knippen en plakken). Gebruik een andere naam als je een andere skin gebruikt. Dan zou het moeten werken. -fr33ke 15 jan 2006 22:37 (CET)

Dank je. Opeens werkt het allemaal wel. NielsFzeg het eens.. 15 jan 2006 22:56 (CET)

iets voorzichtiger te werk gaan aubBewerken

Hallo Fr33ke, ik zie dat je soms wat onvoorzichtig te werk gaat met het reverten van vandalisme, zoals in deze wijziging. Als je goed kjikt, zie je juist dat de anoniem een zandbakwijziging van een geregistreerde gebruiker terecht ongedaan heeft gemaakt. Ook het terugdraaien van de volgende wijziging begrijp ik niet, want dit was wel degelijk in het nieuws; deze revert heb ik echter niet ongedaan gemaakt, omdat het nou ook weer niet zoveel toevoegt. Iets meer zorgvuldigheid zou niet misstaan. Groet, Errabee 23 jan 2006 04:55 (CET)

Over de eerste wijziging: sorry, my bad. Geen idee waarom ik dat gedaan had.
Over de tweede wijziging: Dat het in het nieuws was heb ik (ook toen ik even ging googlelen) even gemist. Daarom heb ik ook de anonieme gebruiker gevraagd naar zijn/haar bron (zie Overleg_gebruiker:82.173.104.131).
Ik zal je tip ter harte nemen, fr33ke 23 jan 2006 22:27 (CET)
Ok, np, vooral doorgaan :-) Errabee 23 jan 2006 22:59 (CET)

sorryBewerken

Ik wilde jouw revert op Fado markeren als gecontroleerd en toen drukte ik met mijn slaperige hoofd op Terugdraaien. Dus daarna heb ik mijn revert weer gerevert. Sorry. PatrickVanM 7 feb 2006 08:34 (CET)


Geen probleem natuurlijk. :) --fr33ke 7 feb 2006 13:32 (CET)

VandalismeBewerken

Hoi, alvast bedankt voor het meehelpen aan vandalismebestrijding. Ik wou je maar even laten weten dat als ik iets terugdraai, ik altijd zelf ook het dossier bijhoud op de overlegpagina van de anoniem, dus als je ziet dat ik iets heb teruggedraaid hoef je daar je tijd niet in te steken ;-) Ik weet dat een aantal mensen dat dossier niet (goed genoeg) bijhouden, maar ik hou alles liefst wel bij, dus zeg ik het hier maar even om toekomstige bewerkingsconflicten (ik had er één ;-)) te vermijden. Ik was wat trager omdat ik eerst de blok heb gedaan, dan pas het dossier. Alleszinds nog veel succes met die geniepige vandaaltjes... ;-) groetjes, Venullian (overleg) 8 feb 2006 12:33 (CET)

Nieuw berichtBewerken

 
DEZE KIP HEEFT JE NIEUWE BERICHT GEGETEN!!!

Popups naar Duitse artikelenBewerken

Waarom mag er geen verwijzing in de tekst staan naar een Duits artikel op de.wikipedia? Dat wordt altijd zo gedaan en is door alle moderatoren toegestaan bij vele artikelen. Waarom nu niet?J.A.Bergeijk 5 apr 2006 11:40 (CEST)

Dit lijkt mij ongewenst omdat:
  • Dit onbruikbaar is voor mensen die geen Duits spreken
  • Er als er een Nederlands artikel komt, er niet naar gelinkt wordt
  • Men niet de mogelijkheid gegeven wordt om een nieuw artikel gemakkelijk te starten.
Als u tegenargumenten e.d. heeft, dan hoor ik die graag. --fr33ke 5 apr 2006 12:10 (CEST)
Ik denk juist, dat een link naar een Duits artikel aanleiding kan geven tot het starten ván een Nederlands artikel over de betreffende lemma's, omdat men zo van informatie voorzien wordt om de NL versie mee te vullen. Voor de meesten die wel Duits spreken is het Duitse artikel buitengewoon interessant. Indien een Nederlands artikel gemaakt wordt (n.a.v. lezen Duits artikel), kan die link ingevoegd worden in plaats van de Duitse. Ik zie geen enkel probleem.J.A.Bergeijk 5 apr 2006 12:27 (CEST)
Ik zal het eens in de kroeg ter sprake brengen. --fr33ke 5 apr 2006 12:30 (CEST)

Kandidaatstelling moderatorschapBewerken

Hoi Fr33ke,

Even een vraagje over je kandidaatstelling voor het moderatorschap. Op je gebruikerspagina zie ik een boxje staan waarin dat aangeeft dat je anarchist bent. Die combinatie begrijp ik niet want het lijkt me strijdig met elkaar. Kun je mij uitleggen hoe je anarchist kunt zijn en tegelijkertijd moderator (= gebruiker met extra "macht")? Of is die gebruikersbox maar een grapje? Groeten, Tjipke de Vries 5 apr 2006 19:56 (CEST)

Ik ben anarchist in de zin dat ik tegen een centrale autoriteit ben, omdat iedereen de baas is over zichzelf. Ik snap dat dit vaak geassocieerd wordt met choas en geweld, maar zoals het artikel Anarchisme duidelijk aangeeft is dit slechts een kleine stroming binnen het anarchisme. Ik zie de moderator-'macht' niet als middel om mijn wil aan anderen op te leggen, maar als een middel om de Wikipedia te beschermen. --fr33ke 6 apr 2006 09:14 (CEST)

Gebruiker 'Fr33ke' is nu een moderator --Walter 11 apr 2006 16:04 (CEST)

Bedankt! -fr33ke 11 apr 2006 16:05 (CEST)
Gefeliciteerd! Veel succes! .Koen Reageer 11 apr 2006 16:06 (CEST)
Sterkte ermee ;) Veel succes. PatrickVanM 11 apr 2006 16:06 (CEST)
Suc6! «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 16:07 (CEST)
Gefeliciteerd Fr33ke! Veel plezier, eVe Roept u maar! 11 apr 2006 16:09 (CEST)

MensBewerken

Ik vindt het uitermate beledigend dat jij mijn visie op zo manier door het slijk haalt, dit hoort een vrije encyclopedie te zijn als jij een probleem het kunnen wij het ook doormiddel van discussie oplossen. Jij noemt jezelf een anarchist toch denk jij het recht te hebben om jouw mening op mij op te dwingen. Dat is natuurlijk het gevolg van anarchie, iedereen die maar doet wat hij wilt.

Kijk mij nou eens ik kan zo maar een heel artikel schrijven over menselijke seksualiteit in het artikel mens, en hoewel het een hele kinderachtige trek van me is kan jij er technisch gesproken niks aan doen.

Wie interesseert het dat ik bedreigd verkeert spel? Ben ik nu minder dan jouw? (door Gebruiker:Crowscream)fr33ke 6 apr 2006 15:17 (CEST)

Het leek me op het eerste gezicht vandalisme, vooral omdat er in de samenvatting stond, ik citeer: dit is te leuk om niet te schrijven.
De IUCN-status is ook zeker niet 'bedreigd'.
Wat je na mijn bericht hebt gedaan: ik vind het stukje dat de mens officieel (?) een bedreiging is nogal dubbelop, aangezien dit erna ook ongeveer staat. Het stukje over voortplanting is wat kort door de bocht, er is zeker meer dan wat jij hebt beschreven.
Mijn opmerking verdiende misschien niet de schoonheidsprijs. Maar laten we gewoon rustig deze encyclopedie verbeteren, en geen ruzie maken. --fr33ke 6 apr 2006 15:47 (CEST)

F1/2006Bewerken

F1/2006 heeft anoniem gezegd dat Albers een Larenaar is. Bij mijn weten woont hij nu in Laren en is dat niet zo incorrect, toch? Motorvermogen van de F1 is volgens mij in 2005 inderdaad meer dan 800PK. Wat is jouw gedachte? Buttonfreak 24 apr 2006 13:48 (CEST)

Sorry voor mijn late reactie, maar als ik zoek zegt iedereen dat hij in antwerpen woont. --fr33ke 3 mei 2006 08:54 (CEST)

nu wegBewerken

fr33ke bedankt voor de tip!

NewDust

VerwijdersessiesBewerken

Ten eerste: prima dat ze je uitvoert! Ten tweede: zou je ook WP:TV kunnen aanpassen als je een verwijdersessie hebt uitgevoerd, maakt het wat duidelijker ({{Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 2006xxxx}} verhuizen naar boven, naar *[[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060419]]? Groet, «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 03:39 (CEST)

Zal ik doen. --fr33ke 3 mei 2006 08:54 (CEST)

FilipijnenBewerken

Dank je Fr33ke voor het snelle ingrijpen. Ik wilde je nog juist vragen om de laatste veranderingen terug te draaien, maar ik zie dat je dat ook al hebt gedaan (want ik had al 3x gerevert, en volgens mij is dat het maximum). Hartelijk dank! Groeten, Tubantia disputatum meum 8 mei 2006 11:09 (CEST)

Graag gedaan. Wat mij betreft had je ook nog wel een vierde keer kunnen reverten, aangezien dit gewoon vandalisme was en geen meningsverschil. De gebruiker is trouwens geblokkeerd. --fr33ke 8 mei 2006 11:12 (CEST)
Ja, maar ik meen ooit gelezen heb dat er een maximum aantal reverts dat je kunt doen per dag... Nouja, volgende keer zal ik het eens een 4e keer proberen. Groeten, Tubantia disputatum meum 8 mei 2006 11:17 (CEST)

Public proxysBewerken

Ga je nu alle proxy servers zitten blokkeren? Hier heb je er weer alvast eentje. Als een ipadres onterecht geblokkeerd wordt dan gebruik ik gewoon een ander. Het is trouwens jouw mening dat het ip adres 202.58.86.3 gebruikt wordt om een blokkade te omzeilen. Wellicht wordt het wel heel ergens anders voor gebruikt. Ga nou asjeblieft niet alle servers zitten blokkeren want dat dwing je mensen om een programma als Multiproxy te gebruiken. Dan weet je straks echt niet meer wie er een ander ip adres aan het gebruiken is. 193.194.64.112 11 mei 2006 12:09 (CEST) (Een van de duizenden public proxyservers).

Big Brother is watching you... 200.176.226.90 11 mei 2006 12:16 (CEST)
Het enige wat je bereikt door proxy's te gebruiken is dat er pagina's beveiligd gaan worden. --fr3 3ke 11 mei 2006 12:21 (CEST)
Als ik geen proxyservers gebruik kan ik niet eens op google.nl komen.... Justice4all 11 mei 2006 16:51 (CEST)
Je weet wat ik bedoel. fr3 3ke 11 mei 2006 18:18 (CEST)

ICT-caféBewerken

Naar aanleiding van de kroeg: Mocht er inderdaad behoefte bestaan aan een Wikipedia:ICT-café: ik heb er een opgezet... maar het verkeert nog wel in het cascostadium: nog geen meubilair, geen toog, geen gasten, niks. Zie je er wat in, ga dan eens kijken; zo niet, gewoon weer slopen! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 mei 2006 02:34 (CEST)

Vergeten in te loggenBewerken

Nee, dat was mijn kwaadaardige kloon. :) PPP 31 mei 2006 04:25 (CEST)

NVDBewerken

"Over keurmerk kon ik niks vinden"... wellicht is het dan een goed idee om even in de bronvermelding te kijken.... :-P Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 31 mei 2006 18:03 (CEST)

Damn, straal overheen gelezen. --fr3 3ke 31 mei 2006 18:10 (CEST)

Huh?Bewerken

Ik zie dat je een gebruiker voor een maand hebt geblokkeerd "wegens uitschelden van Ellywa". Wat ik echter zie is een school waarvandaan een stuk uit een artikel is vervangen door een scheldwoord. Niets persoonlijks dus. Van deze school komen af en toe ook goede bijdragen. Kortom: ik snap het niet - Quistnix 6 jun 2006 10:12 (CEST)

Adnergje vroeg me op IRC of ik wilde blokkeren. Ik heb dus niet de bijdragen gecontroleerd en ben op de overlegpagina afgegaan, waar stond dat er werd gescholden op Ellywa. Navraag leerde dat Adnergje inderdaad deze wijziging bedoelde.
Ik ben met je eens dat dit waarschijnlijk niet tegen Ellywa persoonlijk was gericht. Blok van 1 maand is gezien de andere bewerkingen nog steeds gerechtvaardigd. --fr3 3ke 6 jun 2006 10:27 (CEST)

Overleg gebruiker:82.93.170.113Bewerken

Prima beslissing om ook tot 1 maand te blokkeren. Ik vind het niet nodig om jouw beslissing te wijzigen, maar toen hij terugkwam onder een andere IP hoefde ik niet lang na te denken om daar 1 maand voor uit te delen... :-) Siebrand (overleg) 9 jun 2006 13:40 (CEST)

Beste 193.173.78.166Bewerken

In het kader van overleg op 1 plek, overleg graag op Overleg gebruiker:193.173.78.166. Bvd, fr3 3ke 9 jun 2006 14:20 (CEST)

3oProgrammingBewerken

Hoi Fr33ke,

Wat is precies de beweegreden geweest om het reclame sjabloon weg te halen op 3oProgramming? Op de overlegpagine zijn wel wat opmerkingen geplaatst over dat het geen reclame zou zijn, maar die zijn waarschijnlijk geplaatst door iemand die achter die methode zit. Een methode die overigens een vroege dood gestorven lijkt te zijn. Na het plaatsen van het weg-sjabloon, die vervangen werd door een reclame-sjabloon is er niks met het artikel gebeurt. Volgens mij kan het artikel weg. JimmyShelter 19 jun 2006 17:44 (CEST)

Na een zeer vluchtige blik op het overleg dacht ik dat het probleem de mailadressen waren, sorry. Bij nader inzien is het lemma inderdaad niet encyclopedisch, en daarom ook verwijderd. Mvg, fr3 3ke 20 jun 2006 23:37 (CEST)

AnderzijdsBewerken

Bedankt voor de tips en de uitnodiging (ik hoop dat ik het goed doe door hier mijn reactie te typen). Heb me zoals je ziet meteen maar aangemeld. Ik zal proberen regelmatig wat bij te dragen/schaven, mits de tijd het toelaat. Een mooi systeem is het! (gebruikersnaam: Anderzijds)

Fijn dat je meedoet, er kunnen nooit genoeg gebruikers zijn. Meteen een tip: bijdragen kun je ondertekenen met vier tildes (~~~~). --fr3 3ke 24 jun 2006 01:59 (CEST)

GrazieBewerken

"Dank u wel" (I can't write it) for your traslation of my personal page! Ciao --Gaúcho 7 jul 2006 18:03 (CEST)

No problemo! --fr3 3ke 7 jul 2006 22:16 (CEST)

Met dankBewerken

voor de waardering - mvg RonaldB 18 jul 2006 00:27 (CEST)

sashimiBewerken

ik begrijp niet waarom dit woord naar het woordenboek moet worden verplaatst. Het is geen nederlands woord en het wordt in nederlandse culinaire vakkringen gebruikt zonder dat de leek precies weet wat het betekent. De omschrijving is zo uitgebreid mogelijk en to the point

Wikipedia is een encyclopedie, en daarom horen er alleen encyclopedische artikelen in thuis. Een enkele zin die uitlegt wat het woord betekent is dat niet, maar een woordenboekdefinitie. --fr3 3ke 17 aug 2006 13:29 (CEST)

Lijst van cabaretiersBewerken

Heej Fr33ke, je was me net voor, dus ik had een bewerkingsconflict ;) Op die gebruiker, en op de lijst trouwens... KnowledgeNL 18 aug 2006 15:20 (CEST)

ProfielBewerken

Beste, mag ik de "vakjes" uit je profiel hebben behalve de moderator enz? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Djodr (overleg · bijdragen)

Dat zijn gebruikersboxen. Als je iets wilt kopiëren mag dat natuurlijk. --fr3 3ke 26 aug 2006 15:12 (CEST)

Het is wel degelijk sneller om “ die quote's te gebruiken, en het gaat ook allemaal goed zover ik weet.

Paolo RossiBewerken

Hi, I'm Italian and I wrote the stub on Paolo Rossi... I don't speak a word of Netherland language, but I took some sentece from other pages. Maybe you can add some info, also having a look to en:Paolo Rossi. Ciao! --82.56.183.246 8 okt 2006 21:16 (CEST) aka Lanerossi

ref's op ZomertijdBewerken

Ik vind het gebruik van de ref-tags op Zomertijd niet echt geslaagd: als je op eentje klikt krijg je 17 links voor je neus, en moet je zelf het aangeklikte nummer maar weer zien te vinden (als je dat al onthouden hebt). De oude manier lijkt me duidelijker... - Erik Baas 29 okt 2006 22:28 (CET)

Hmm, dat is inderdaad een probleem: je wordt wel gelinkt naar de goede maar de browser wil niet verder naar beneden. Bij gebrek aan beter zal ik inderdaad de oude manier terugzetten. Mvg, fr3 3ke 29 okt 2006 22:59 (CET)
Okee, zo is het weer bruikbaar. :-) Inderdaad komt het doordat de pagina niet verder kan scrollen. Jammer, ik houd ook niet van externe links in de tekst, maar ja... - Erik Baas 29 okt 2006 23:22 (CET)

Beveiliging Sjabloon:Gemeente UdenBewerken

Beste Fr33ke, ik heb Sjabloon:Gemeente Uden op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 13 nov 2006 13:01 (CET)


IP blokBewerken

Had net aangegeven dat ik het IP-adres niet blokkeerde, zag ik dat jij het wel had gedaan. Maar ik verwacht dat diegene er niet eens wat van merkt: 10/13/23 november actief, dus erg onregelmatig, en erg laat na de laatste edit... Berendvd overleg 24 nov 2006 20:02 (CET)

Bij mij net andersom... aan de andere kant wordt er zo wel sneller verdubbeld, maar aangezien jij eerst was heb zal ik mijn blok opheffen. --fr3 3ke 24 nov 2006 20:07 (CET)
Verder geen probleem hoor, je mag hem van mij laten staan, alleen moet je hem dan op de verzoekpagina even aanpassen. Berendvd overleg 24 nov 2006 20:08 (CET)
Wmb is niet blokkeren ook geen probleem, dus ik heb gedeblokkeerd. Mvg, fr3 3ke 24 nov 2006 20:18 (CET)

Afbeelding veranderdBewerken

Beste, Ik zag dat je bij veel koningen van Egypte die geen afbeeldingen hebben een andere afbeelding hebt neergezet. Dit vind ik heel goed! Bedankt, ik vond de vorige afbeelding nogal saai. Eigenlijk zoek ik een soort van afbeelding dat de vage contouren heeft van een farao. Maar dat komt nog misschien, maar ik vind dit wel een hele mooie invulling...--Oesermaatra0069 2 dec 2006 12:16 (CET)

Dank je. --fr3 3ke 3 dec 2006 13:33 (CET)

ModeratorBewerken

Hallo, bedankt voor de stem om mij moderator te laten worden. Helaas vrees ik dat ik de nodige 75% niet meer zal halen, maar toch bedankt voor het vertrouwen. Ik zou inderdaad nu kunnen meehelpen aan vandalismebestrijding, maar ook aan de andere taken die mods opgelegd worden. Over drie maanden zal ik me wel opnieuw kandidaat stellen waarschijnlijk. Gio 19 dec 2006 18:20 (CET)


Winnie SorgdragerBewerken

Ik heb je wijziging van de titel teruggedraaid. Het is in deze Wikipedia geen regel dat artikelen over een persoon als titel de officiële naam van de persoon krijgen. Integendeel, gangbaar is: Roepnaam Achternaam. Vr.gr., Muijz 17 mrt 2007 18:56 (CET)

BedanktBewerken

Hoi Fr33ke,

Ik zag dat je je knopjes inlevert. Jammer, ik heb je toch wel altijd als een fijne collega ervaren. Bedankt voor het werk in het verleden in ieder geval, en ik hoop dat ik je zo nu en dan nog tegenkomen hier op de wiki :) effe iets anders 31 mrt 2007 10:33 (CEST)

De-sysop Fr33ke@nlwiki. Rechten zijn aangepast. --Walter 8 apr 2007 15:33 (CEST)

Waarom krijg ik een bericht gedateerd 3 jun 2006(!), volgens hetwelk ik zou geknoeid hebben in het artikel ‘België’? Heb ik niet.