Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180320
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/03; af te handelen vanaf 03/04 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Pierdomenico Baccalario - WIU - Jvhertum (overleg) 20 mrt 2018 12:18 (CET)
- Efraïm Trujillo - aut - Gedeeltelijk overgenomen van stichtingjazzingroningen.nl. Rode raaf (overleg) 20 mrt 2018 12:44 (CET)
- Jennifer De Hooghe - ne - Klassiek musicus aan vooravond van debuut, nog geen carrière, nog geen erkenning 94.225.229.115 20 mrt 2018 16:58 (CET)
- Voor verwijderen Maar wel beloftevol. Als de belofte is waargemaakt, dan is een artikel op zijn plaats, nu nog niet. Fred (overleg) 20 mrt 2018 17:36 (CET)
- Ik heb Jennifer maar even De Hooghe genoemd. Alle genoemde concerten moeten nog plaatsvinden. ErikvanB (overleg) 20 mrt 2018 18:39 (CET)
- De Matchmaker (film) - weg - Film die komende maand, als alles goed gaat, uitgebracht zal worden. Artikel is dus glazen bol. Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2018 20:13 (CET)
- Tegen verwijderen - Aangezien er een trailer in de bioscopen draait, posters door de stad hangen, en uitnodigingen zijn verstuurd voor een Nederlandse premiere, en dat die allemaal dezelfde datum communiceren, zie ik geen reden om te veronderstellen dat de film niet zal uitkomen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door weaselweasel (overleg · bijdragen) 21 mrt 2018 11:29 (CET)
- Geert Grijpma - NE - SanderO (overleg) 20 mrt 2018 20:52 (CET)
- Mug cake - NE -Het onderwerp en de inhoud past niet in een wikipedia. Het is een modeverschijnsel. Carsrac (overleg) 20 mrt 2018 20:57 (CET)
- Tegen verwijderen - Dat iets een modeverschijnsel is, is geen reden voor NE. Er is tenminste heel veel over te vinden op het internet. Wel vind ik het huidige artikel zwaar wiu. Erik Wannee (overleg) 21 mrt 2018 11:17 (CET)
- Het is alleen geen lemma maar een recept. Agora (overleg) 21 mrt 2018 12:08 (CET)
- In deze vorm veel te mager. Ben het wel met Erik eens dat 'modeverschijnsel' geen reden is om iets NE te verklaren. Apdency (overleg) 21 mrt 2018 13:11 (CET)
- Samenvoegen naar Cupcake waar het een variant van is. The Banner Overleg 22 mrt 2018 01:26 (CET)
- Goed plan. (Laten we dat maar niet doen met een pancake. ) Erik Wannee (overleg) 26 mrt 2018 19:50 (CEST)
- Beter plan: ik heb hem een poets gegeven. Mag het sjabloon eraf? ietskleiner (overleg) 28 mrt 2018 12:26 (CEST)
- Ik vind samenvoegen toch beter. Dan kan de lezer in één artikel lezen over het origineel en de variant(en). Erik Wannee (overleg) 29 mrt 2018 23:03 (CEST)
- En dan wordt ie door MoiraMoira rucksichtlos weggepleurd. Wikipedia-onwaardig! ietskleiner (overleg) 16 apr 2018 14:59 (CEST)
- Ik vind samenvoegen toch beter. Dan kan de lezer in één artikel lezen over het origineel en de variant(en). Erik Wannee (overleg) 29 mrt 2018 23:03 (CEST)
- Beter plan: ik heb hem een poets gegeven. Mag het sjabloon eraf? ietskleiner (overleg) 28 mrt 2018 12:26 (CEST)
- Goed plan. (Laten we dat maar niet doen met een pancake. ) Erik Wannee (overleg) 26 mrt 2018 19:50 (CEST)