Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170417
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/04; af te handelen vanaf 01/05 bewerken
Toegevoegd 17/04: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- De Mol 2017 - het artikel is duidelijk onaf - aangemaakt op 6 april met 'n {{meebezig}} - de aanmaker heeft sindsdien niets meer gedaan - vis → )°///< ← overleg 17 apr 2017 21:29 (CEST)
- Voor verwijderen Uiterst gedetailleerde fancruft. Fred (overleg) 17 apr 2017 22:18 (CEST)
- Lidia Ganeva - ne MoiraMoira overleg 17 apr 2017 10:16 (CEST)
- Voor verwijderen 11-jarig meisje. Privacyschending minderjarige. Fred (overleg) 17 apr 2017 11:19 (CEST)
- Privacyschending van iemand die internationaal op TV geweest is? The Banner Overleg 17 apr 2017 14:55 (CEST)
- Voor verwijderen 11-jarig meisje. Privacyschending minderjarige. Fred (overleg) 17 apr 2017 11:19 (CEST)
- Josylvio - ne MoiraMoira overleg 17 apr 2017 15:26 (CEST)
- Met een album 40 weken in de Top 100 ontegenzeggelijk e. Ook nog opgetreden in Patronaat, Tivoli en een Edisonnominatie. Privacyschendend gebabbel geschrapt. Kattenkruid (overleg) 17 apr 2017 15:58 (CEST)
- Madonna del cardellino - wiu - Kattenkruid (overleg) 17 apr 2017 15:46 (CEST)
- nominatie verlengd met 14 dagen. Dqfn13 (overleg) 1 mei 2017 22:24 (CEST)
Toegevoegd 17/04: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Laurens Raveel - wiu - In deze vorm nog niet geschikt, is dit wel E-persoon? algontoverleg 17 apr 2017 11:35 (CEST)
- Voor verwijderen De groep is zelf nauwelijks E, maar de afzonderlijke leden zijn zeker (nog) niet E.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 24 apr 2017 10:39 (CEST)
- De kikker langzaam opwarmen - hoort dit thuis in een encyclopedie? - hier wordt een (misschien niet zo goede) metafoor letterlijk genomen - vis → )°///< ← overleg 17 apr 2017 11:48 (CEST)
- Het Engelse artikel is voor de helft vertaald, naar de rest worden we met een link onderaan verwezen. Heb redactioneel wat aangepast want de vertaling kon beter. Maar het is dus niet af. Koos van den beukel (overleg) 17 apr 2017 12:06 (CEST)
- de titel is m.i. ook niet logisch - vis → )°///< ← overleg 17 apr 2017 13:26 (CEST)
- Nog een leuk onderwerp misschien: "iemand in zijn eigen sop laten gaarkoken". ;-) ErikvanB (overleg) 17 apr 2017 13:40 (CEST)
- Veurse bierbrouwerij - ne - Voldoet niet aan conventies. Een lijst van bieren die werden verkocht. Mogelijke relevantie blijkt niet uit het lemma. Xxmarijnw overleg 17 apr 2017 13:05 (CEST)
- Er zijn meer huisbrouwerijen opgenomen, w.m.b. voordeel van de twijfel. Hanhil (overleg) 17 apr 2017 22:25 (CEST)
- Het artikel zegt het zelf al: kleinschalig gebrouwen en lokaal verkocht dus volgens de regels niet relevant m.a.w. Voor verwijderen. DirkVE overleg 19 apr 2017 09:30 (CEST)
- Warne (North Carolina) - opknappen - halve babelvertaling met infobox. In deze vorm niet nuttig. The Banner Overleg 17 apr 2017 15:15 (CEST)
- Vlinders (boek) - wiu - vis → )°///< ← overleg 17 apr 2017 16:53 (CEST)
- Thijs Overpelt - wiu - Xxmarijnw overleg 17 apr 2017 20:31 (CEST)
- Ik twijfel ook aan de relevantie. Heeft 1 keer een stem ingesproken en doet mee aan een televisietalentenjacht (en het is nog niet eens zeker dat hij wint). Mbch331 (Overleg) 17 apr 2017 20:38 (CEST)
- A*** G****** -NE- Zó NE dat dit ook wel weg kan. Een willekeurig persoon, meer niet. Fred (overleg) 17 apr 2017 20:43 (CEST)
- Googelen levert 26 hits: bijna allemaal sociale media en zijn afstudeerscriptie van een halfjaar geleden. Nuweg van gemaakt. Wikiwerner (overleg) 17 apr 2017 21:26 (CEST)
- O, al gebeurd zo te zien. Ik moest het sjabloon nog plaatsen. Wikiwerner (overleg) 17 apr 2017 21:28 (CEST)
- Googelen levert 26 hits: bijna allemaal sociale media en zijn afstudeerscriptie van een halfjaar geleden. Nuweg van gemaakt. Wikiwerner (overleg) 17 apr 2017 21:26 (CEST)
- Jim Jansen -NE- De E-waarde van deze persoon is zeer twijfelachtig. Met name de functie van woordvoerder van de Nederlandse Flipper Vereniging doet wat vreemd aan. Ook ontbreken bronnen omtrent deze nog in leven zijnde persoon. Fred (overleg) 17 apr 2017 22:16 (CEST)