Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161009
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 09/10; af te handelen vanaf 23/10
bewerkenToegevoegd 09/10: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Konstgenoot: al eerder (in een meer summiere vorm) verwijderde dronkemansrommel(?), dat nu schijnbaar niet meer aan de {{nuweg}}-criteria voldoet. 83.208.207.158 9 okt 2016 01:42 (CEST)
- Het is zo te zien geen hoax, zie hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 okt 2016 10:25 (CEST)
- Dat is gewoon de historische spelling van 'kunst'. We hebben ook een artikel over vischen. - ErikvanB (overleg) 9 okt 2016 11:17 (CEST)
- Trouwens, In de 18de eeuw waren 'konstgenoten' veelal wetenschappers die de 'konst' van de sterrenkunde beoefenden lijkt me een onzinnige stelling, want je kan net zo goed een Konstgenootschap van Schilders, van Dichters hebben natuurlijk. ErikvanB (overleg) 9 okt 2016 11:28 (CEST)
- Hooguit een WB, want het betekent natuurlijk niets anders dan 'vakgenoten'. In die betekenis lijkt het trouwens vooral voor medici te zijn gebruikt, dus het is nogal een raadsel waar die sterrenkundigen dan specifiek vandaan komen. Ja, die boektitel, maar dan heb je er dus als artikelschrijver niet veel van begrepen. Paul B (overleg) 9 okt 2016 19:07 (CEST)
- Het is zo te zien geen hoax, zie hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 okt 2016 10:25 (CEST)
- Rubbergranulaat - is auteursrechtenschending van de RIVM veelgestelde vragen-pagina over rubbergranulaat. Itsme (overleg) 9 okt 2016 09:49 (CEST)
- Volgens de proclaimer van de RIVM mag de tekst niet voor commerciele doelen worden hergbruikt, dus kan dit artikel met {{nuweg}} gelijk verwijderd worden. ed0verleg 9 okt 2016 10:04 (CEST)
- Het vorige artikel was ook al auteursrechtschending, dus ik hoop dat de schrijver het inmiddels
door heeftdoorheeft. ErikvanB (overleg) 9 okt 2016 11:45 (CEST) - Het is me nu inderdaad duidelijk, mijn excuses nogmaals en zal meer unieke content schrijven NECAnGeL (overleg) 9 okt 2016 13:33 (CEST)
- (bwc) Ik heb er nuweg van gemaakt en de aanmaker gewezen op de auteursrechten op de pagina: geen commercieel gebruik. Ik had het artikel nog wel gemarkeerd ... Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 13:36 (CEST)
- Zag het goed gedaan maar misschien wel een idee om hierover te schrijven ? Dan wil ik ook nog even over het Artikel van Remo Speijers reageren daar is niks mis mee want heb nu toestemming van hem om zijn gegevens te gebruiken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NECAnGeL (overleg · bijdragen) 9 okt 2016 13:38
- De pagina van het RIVM kun je gebruiken om de pagina over Rubber aan te vullen, in eigen woorden met bronvermelding. Remo Speijers is waarschijnlijk nog niet relevant genoeg voor opname. Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 14:02 (CEST)
- Frank de bruyn -reclame- Frank de Bruyn over Frank de bruyn, en probeert zijn boeken te verkopen. Tekst boordevol POV. Blijkbaar heeft aanmaker over hetzelfde onderwerp al meermalen gepoogd een artikel aan te maken. Fred (overleg) 9 okt 2016 11:11 (CEST)
- Ja, zie Frank de Bruyn. "Ook over deze periode schreef hij inmiddels een tweede boek waarmee hij vele lezers weet te inspireren." Voor verwijderen ErikvanB (overleg) 9 okt 2016 11:51 (CEST)
- Voor verwijderen "Zo veranderd zijn leven ineens..." Ik ben natuurlijk hopeloos ouderwets als ik vind dat een schrijver correct moet kunnen spellen. Sijtze Reurich (overleg) 9 okt 2016 11:56 (CEST)
- Ik heb er daarom nuweg op gezet. Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 13:43 (CEST)
- SaVaNNa - ne - Niet-encyclopedisch anders sterk wiu. - Xxmarijnw overleg 9 okt 2016 13:14 (CEST)
- Opmerking Reeds eerder verwijderd, maar was dat vanwege NE? Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 14:14 (CEST)
- Gezien de samenvatting was het vanwege NE/ZP. Die versie kon je nog een artikel noemen. Als je het stukje over de Nederlandse Selena Gomez weghaalt blijft er niet veel over dat haar relevantie aantoont. Mbch331 (Overleg) 9 okt 2016 18:49 (CEST)
- Opmerking Reeds eerder verwijderd, maar was dat vanwege NE? Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 14:14 (CEST)
- Hetty Moll - NE/reclame. Zakenvrouw met bonuskinderen, hier schijnbaar in het zonnetje gezet door haar mededirecteur. Sonty (overleg) 9 okt 2016 13:54 (CEST)
- Voor wie zich afvraagt wie de aanmaker is: [1]. Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 14:17 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is pure bedrijfs- c.q. persoonspropaganda. Gouwenaar (overleg) 9 okt 2016 20:46 (CEST)
Toegevoegd 09/10: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Fútbol Club Barcelona Juvenil A - NE - jeugdelftal van club, ook al eens eerder aangemaakt. Agora (overleg) 9 okt 2016 14:34 (CEST)
- Weg inderdaad. Twee weken afwachten lijkt me weinig zin te hebben. Toth (overleg) 9 okt 2016 23:26 (CEST)
- Voor verwijderen - Had de vele rode links al weggehaald, echter nomineer ik nog zelden een artikel en twijfelde ook. Nu ik dit lees ga ik mee met bovenstaanden en mag het van mij weg of 'nuweg'. - Inertia6084 - Overleg 13 okt 2016 22:00 (CEST)
- Positief optimisme - ne - Reclame voor een ne bedrijf. - Xxmarijnw overleg 9 okt 2016 15:08 (CEST)
- Voor verwijderen: inderdaad ne. Erik Wannee (overleg) 13 okt 2016 18:19 (CEST)
- The League of XO Gentlemen - wiu - Dit geheel bronloze en weinig bewerkte artikel uit 2006 heeft zelfs geen intro waarin staat wat The League of XO Gentlemen is. (En ik zie maar drie markeringen voor dit tien jaar oude artikel.) ErikvanB (overleg) 9 okt 2016 15:33 (CEST)
- Ik zat me net af te vragen of Patrick Tilon (Rudeboy) niet beter een eigen lemma kon krijgen. Kan nog steeds, maar dit is ondertussen ook al behoorlijk bijgewerkt en van bronnen voorzien. Wel nog iets teveel namen erbij gehaald in het lemma. - Agora (overleg) 10 okt 2016 11:16 (CEST)
- Lutje Burger - weg - Klinkt lekker maar is niet geschikt voor een encyclopedie. - Xxmarijnw overleg 9 okt 2016 16:08 (CEST)
- Stratum spinosum - wiu - Te onduidelijke informatie, geen bronnen, categorie, ... Queeste (overleg) 9 okt 2016 18:42 (CEST)
- Inspinazie -NE- Eénzinner van enkele woorden waaruit geen enkele encyclopedische relevantie blijkt. Bronnen ontbreken eveneens. Aanmaker voegde de naam Inspinazie overigens ook toe aan een aantal lijsten van improvisatietheaters e.d., zodat het hier wellicht om het genereren van naamsbekendheid draait, waar Wiki niet voor is. Fred (overleg) 9 okt 2016 21:11 (CEST)
- De Improfeten -NE- Nog een improvisatietheater waarover blijkbaar niets te vertellen valt, behalve dan dat het een improvisatietheater is en wie het heeft opgericht. Ook geen bronnen. Fred (overleg) 9 okt 2016 21:18 (CEST)
L410 (Noordrijn-Westfalen)- is wat kort - vis → )°///< ← overleg 9 okt 2016 21:48 (CEST)- Op Provinciale weg 274 staat ook een en ander. Redirecten? Wikiwerner (overleg) 9 okt 2016 23:47 (CEST)
- Heb ze samengevoegd, waarbij L410 een redirect is geworden. L410 was vroeger de N274. ARVER (overleg) 21 okt 2016 15:55 (CEST)