Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121112

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2023

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/11; te verwijderen vanaf 26/11

Toegevoegd 12/11: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Master of Engineering - wiu - Babelfish, vermoed ik. Ik realiseer me dat we ook {viu} hebben, maar dit kan niet jaren zo in een encyclopedie staan. Over welk land gaat dit eigenlijk? Ik heb er al aan zitten sleutelen, maar ik kwam niet ver met al dat Babylonische gepruts. --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 03:28 (CET)
• Partido Revolucionario Dominicano - wiu, artikel staat bol van de kromme zinnen, slecht taalgebruik en niet-logische overgangen. Ik ben zelf het artikel beginnen nalezen en verbeteren, maar mijn kennis rijkt niet ver genoeg om hier deskundige correcties in aan te brengen. - C (o) 12 nov 2012 08:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Mijn kennis is misschien nog minder, maar je had ook een melding op mijn OP kunnen zetten, dan had ik desnoods hulp gevraagd. Het is nu sterk aangepast. --Jos_UTC-4Vlag van Dominicaanse Republiek DOM (overleg) 13 nov 2012 02:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Artikel is al behoorlijk verbeterd. LeRoc (overleg) 19 nov 2012 07:44 (CET)
• Ian dunbar -reclame- Over de NE-oprichter van een toko voor hondentraining (waar ook reclame voor wordt gemaakt. inclusief een link in de tekst er naar toe), geheel bekeken vanuit het standpunt van de hond. Woef! Fred (overleg) 12 nov 2012 13:24 (CET)
  • Artikel is vertaald van de Engelse Wiki. Menke (overleg) 12 nov 2012 14:56 (CET)
    • Jammer dan, want het is gewoon reclame voor een keten van hondenscholen. Fred (overleg) 12 nov 2012 16:18 (CET)
• Conjugate method -wiu- Leuk dat zo'n methode bestaat, maar hoe die nu werkt wordt niet beschreven. Fred (overleg) 12 nov 2012 13:29 (CET)
• Opgevangen in andijvielucht - reclame voor een boek wat nog moet uitkomen. MoiraMoira _overleg 12 nov 2012 14:43 (CET)
  •  Voor verwijderen per MoiraMoira. (Nog) NE. --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 14:52 (CET)
• Michael van der Plas -- NE. De echtgenoot van Barbie. Volgens het artikel is hij een topacteur. Caudex Rax ツ (overleg) 12 nov 2012 15:31 (CET)
  • Zullen we dan maar redirecten naar Michel van der Plas? (Grapje) --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 16:05 (CET)
    • "Op Curaçao wordt hij al opgejaagd door touristen toeristen, die dolgraag met hem op de foto willen"? Brr. --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 16:08 (CET)
      • Ja drijf er maar de spot mee, VanB, maar intussen heeft Michael meer bites dan Michel van der Plas, dat zegt toch wel bepaalde dingen! Menke (overleg) 12 nov 2012 16:13 (CET)
        • "zijn broer en natuurlijk zijn lieftallige Barbie"??? Brrr! --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 16:15 (CET)
          • Niet lieftallig dan? Geloof het of niet dit is in..Griekenland. Die Grieken in Sexsonissos hebben tot de dag van vandaag toch wel zo een godsliedelijk spijt dat ze meegewerkt hebben aan dat programma omdat daarna heel veel tieners er niet meer heen mochten. Pappa had namelijk gezien wat zijn prinsesje (in de persoon van Barbie) daar zoal uitvrat. En dat was niet best... Overigens is onze Michael natuurlijk niet E en dus  Voor verwijderen Sir Statler ^O 12 nov 2012 17:24 (CET)
  •  Voor verwijderen - Zwaar NE. Goudsbloem (overleg) 12 nov 2012 21:11 (CET)
  • Dankjewel voor het trieste filmpje, Sir Statler.  Voor verwijderen - NE. --ErikvanB (overleg) 13 nov 2012 02:22 (CET)
    • Hoewel het hier om de echtgenot van deze topactrice gaat (Barbie) is het uiterst triest wat er op Wikipedia als E gezien wordt en wat niet. Natuurlijk is ook die Barbie eigenlijk niet E. Haar enige talent zit hem namelijk in simpel zijn. En misschien gooien we soms toch te snel anonieme bewerkingen weg. Ik had de plaats waarmee deze topacteur en topatrice bekend zijn geworden niet beter kunnen omschrijven alsdat deze anoniem het hier doet... Met geen enkele sokpop...Vriendelijke groet, Sir Statler ^O 13 nov 2012 10:58 (CET)
      • Van het bestaan van dergelijke artikels word ik terstond onpasselijk. Afvoeren graag ! En laten we meteen al de afgeleide artikels (Barbie's Baby e.d.) ook elimineren. Ginovdbelspellekes (overleg) 17 nov 2012 21:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Als Pokemon mag en fictieve soappersonages, dan mag mijn Michael, een topacteur, realityster, de vader van Barbie's Baby, de grootvader van Barbie's kleindochter, de overgrootvader van Barbie's achterkleindochter en de eigenaar van Barbie's hond zeker! Menke (overleg) 23 nov 2012 14:33 (CET)
    • Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik van deze laatste reactie moet denken, maar ik wil je mededelen dat ik ook je artikel over Tatjana Liefhebber‎ heb genomineerd voor verwijdering. Met vriendelijke groet, Caudex Rax ツ (overleg) 23 nov 2012 17:37 (CET)
      • Was jij dan ook diegene die mij verdacht van kinderachtig gedrag? Weet je nog steeds niet dat ik soms artikelen aanmaak om te testen wat het woord encyclopedisch op Wikipedia waard is? Wil je mij een plezier doen en ook Kat Balfour nomineren? Hartelijk bedankt! Menke (overleg) 24 nov 2012 21:05 (CET)
  •  Voor verwijderen NE, bijfiguur (man van) in realtityreeks - Agora (overleg) 26 nov 2012 13:09 (CET)
• Iris Koppe - auteursrechtenschending MoiraMoira _overleg 12 nov 2012 18:02 (CET)
  •  Voor verwijderen - is imo nuweg vanwege copyvio. Gouwenaar (overleg) 12 nov 2012 21:25 (CET)

Toegevoegd 12/11: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• De hypostatische model van persoonlijkheid -wiu- Hier valt geen brood van te bakken. Onontwarbaar proza, vol van stijlfouten, en dat begint al ruimschoots in de titel. Soms lijkt het zelfs op een computervertaling, maar dat is het geloof ik net nog niet. Fred (overleg) 12 nov 2012 14:15 (CET)
  •  Voor verwijderen Hier is weinig of niks van te begrijpen: de persoonlijkheid omvat podia? Moet geschreven zijn door iemand die geen Nederlands kent.--Queeste (overleg) 12 nov 2012 17:03 (CET)
• Ipat klein--Gebruiker:kloentje2 overleg gebruiker:Kloentje2 12 nov 2012 11:20 (CET)\
• Emre_de_grote is een pagina met een klein lul verhaaltje--Gebruiker:kloentje2 overleg gebruiker:Kloentje2 12 nov 2012 11:49 (CET)
• StukTV - NE - Blog sinds mei j.l. Kleuske (overleg) 12 nov 2012 12:36 (CET)
• Kerstmarkt antwerpen in deze vorm NE Michiel1972 12 nov 2012 14:10 (CET)
  •  Voor verwijderen Reclamefoldertekst. Elk jaar is er in Antwerpen een leuke kerstmarkt, enzovoort. Fred (overleg) 12 nov 2012 14:17 (CET)
• Grootwijngaarden - wiu - JetzzDG 12 nov 2012 14:50 (CET)
• Wereldkartoenale "George van Raemdonck" -wiu- Fraai en zeer prozaïsch essay, vermoedelijk ergens van overgenomen. Na enkele jaren zag het DF Boechout-Vremde het niet meer zitten, en ook ik zag verder lezen op een gegeven ogenblik niet meer zitten, wegens niet-encyclopedisch taalgebruik, en tal van ditjes en datjes. Toch nog een proeve: Buiten dit alles mogen we ook de vele sponsors niet vergeten, meestal een tiental die trouw keer op keer hun bijdragen gaven. Dit werd steeds moeilijker o.a. door de fusie van de vele firma’s. We denken aan CERA, KB en ABB dit waren eerst 3 sponsors, nadien nog maar 1. Hetzelfde ging het met IMEA en IGAO dat ELECTRABEL werd. Fred (overleg) 12 nov 2012 16:12 (CET)
  •  Tegen verwijderen de nodige aanpassingen werden gedaan, lijkt nu in orde, ook de schikking is verbeterd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.235.167.189 (overleg · bijdragen) 24 nov 2012 22:02‎
• Kids.il - wiu - Een lid zong al voordat ze praatte en een ander zingt al sinds haar vierde, meteen nadat haar zusje was geboren toen ze zelf 7 was. What the freak? Kattenkruid (overleg) 12 nov 2012 17:15 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zaten inderdaad een paar foutjes in. Inhoud zodanig aangepast dat het nu wel zou moeten kunnen. Tranquilian (overleg) 16 nov 2012 10:25 (CET)
• Conflicten in de Hoorn van Afrika - wiu - 87lieven_overleg 12 nov 2012 17:22 (CET)
• Smurfs village - NE - Appje zonder herkenbaar encyclopdisch belang. Kleuske (overleg) 12 nov 2012 17:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen - populairste spel voor ipad/iphone en android. Tekst is wel wiu. MoiraMoira _overleg 12 nov 2012 18:02 (CET)
    • Bron? Kleuske (overleg) 12 nov 2012 18:04 (CET)
  • Jongens, MoiraMoira speelt Smurf! Eindelijk komt de waarheid aan het licht! --ErikvanB (overleg) 13 nov 2012 02:24 (CET)
  • yup dat is nog waar ook maar dit was wiu gebleven dus niet behouden bij sessie MoiraMoira _overleg 26 nov 2012 11:30 (CET)
• Mickey van der Hart- onder de maat. Kleuske (overleg) 12 nov 2012 18:04 (CET)
  •  Voor verwijderen Hij speelt bij Jong Ajax, dus nog niet op topniveau. Zodra hij bij het eerste elftal heeft gespeeld mag hij een artikeltje krijgen. Dqfn13 (overleg) 12 nov 2012 18:37 (CET)
• All American (album) = onzichtbare lijst - )°///< (overleg) 12 nov 2012 18:11 (CET)
• Badme - onduidelijk verhaal - )°///< (overleg) 12 nov 2012 18:17 (CET)
  • Was een computervertaling van de eerste alinea van en:Badme. Joostik (overleg) 12 nov 2012 22:25 (CET)
• Wireless body area network - wiu - Opmaak, interne links, wat taalfoutjes. --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 18:59 (CET)

Nog veel werk aan: veel te veel Engels en ander jargon, niet leesbaar voor de gemiddelde Wikipedia-raadpleger. Bovendien allemaal nogal speculatief: wat er allemaal in de toekomst (misschien?) mee zal kunnen gedaan worden. Kom volgend jaar nog eens terug in behoorlijk Nederlands. Bouwmaar (overleg) 15 nov 2012 09:34 (CET)

• Eurovisiesongfestival 2014 - NE, vage toekomstmuziek. Sonty (overleg) 12 nov 2012 19:26 (CET)
• Sjoerd Veerman - wethouder te Alblasserdam, E? Sonty (overleg) 12 nov 2012 19:31 (CET)
  •  Voor verwijderen - relevantie blijkt niet uit de tekst van het artikel, een lokaal politicus zonder verdere bekendheid. Gouwenaar (overleg) 12 nov 2012 21:25 (CET)
• Gelofteoffer - wiu - Momenteel niets meer en niets minder dan een citaat uit de bijbel. Dqfn13 (overleg) 12 nov 2012 19:33 (CET)
• FC Wrakken - NE - Een grappenmaker vermoed ik. Kleuske (overleg) 12 nov 2012 20:18 (CET)
• Eefje van Gorkum - ne/wiu - Jonge actrice met een mij onduidelijke relevantie. --ErikvanB (overleg) 12 nov 2012 20:22 (CET)
• E.b.smeek-peterkamp - mag ook nuweg conform en:Wikipedia:Substub - ElfjeTwaalfje (overleg) 12 nov 2012 21:39 (CET)
• Mateo Sendula - ne - lijkt me niet echt encyclopedisch, was toegevoegd als u18 speler bij zijn huidige ploeg.Narayan (overleg) 12 nov 2012 21:58 (CET)
• Claes Oldenburg, een of andere amerikanse zweed die niet van publiciteit over zijn werk houdt, dan ook maar geen lemma. Peter b (overleg) 12 nov 2012 23:50 (CET)

  WP:PUNT nominatie ElfjeTwaalfje (overleg) 13 nov 2012 01:01 (CET)

  Wil je van mijn nominaties afblijven? Een kunstenaar die niet wil dat zijn werken onder een breed publiek bekend worden gemaakt kan nauwelijks E zijn, dus ik zie dit niet als een wppunt nominatie Peter b (overleg) 13 nov 2012 10:40 (CET)

  Nominatie uit wraak wegens verwijderde afbeeldingen op Commons. Meer klassiek dan deze komen WP:PUNT acties niet. Peter, neem alsjeblieft wat afstand, want op deze manier beschadig je de encyclopedie nog meer. ElfjeTwaalfje (overleg) 13 nov 2012 18:25 (CET)

   Tegen verwijderen Kunstenaar die wel degelijk kunst in de openbare ruimte toont. 'T is mijn stijl misschien niet, maar 't is wèl E. Fred (overleg) 13 nov 2012 14:02 (CET)

  Er is geen geldige reden voor verwijdering opgegeven. Kattenkruid (overleg) 13 nov 2012 15:51 (CET)