Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok
![]() |
Verzoekpagina niet-geregistreerde gebruiker blokkeren | |
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen |
| |
Iedereen kan hier, met een gefundeerde reden, een (de)blokkeringsverzoek voor een IP-adres plaatsen. Betreft het crosswikivandalisme op meerdere taalversies dan dient tevens hier een verzoek geplaatst worden voor een globaal blok. | ||
Elk verzoek zal door een moderator worden geëvalueerd. Deze kan beslissen om al dan niet het IP-adres te blokkeren, of een andere gepaste actie te ondernemen. Gewoonlijk wordt pas na het geven van een waarschuwing geblokkeerd. Zie Wikipedia:Vandalismebestrijding voor meer informatie over vandalismebestrijding. | ||
Moderatoren wordt verzocht feedback te geven op de verzoeken en afgehandelde verzoeken te verplaatsen naar het juiste deel van de pagina. Graag bij een blokkade ook de duur en soort vermelden en de uitvoerende moderator. Afgehandelde verzoeken en opmerkingen kunnen de volgende dag verwijderd worden. | ||
Gelieve in je verzoek een link naar de overlegpagina van het IP-adres (indien nodig: de IP-range) te geven via {{lg|10.0.0.7}} en te ondertekenen met 4 tildes (~~~~) |
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Afgehandelde verzoeken
- 95.97.148.90 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - vandalisme Saschaporsche (overleg) 5 apr 2023 00:24 (CEST)
- Uitgevoerd - 95.97.148.90 is voor 1 dag(en) geblokkeerd door Tulp8. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 04:02 (CEST)
- 92.111.230.130 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - school, vandalisme Saschaporsche (overleg) 5 apr 2023 10:36 (CEST)
- Uitgevoerd - 92.111.230.130 is voor 1 we(e)k(en) geblokkeerd door Tulp8. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 11:32 (CEST)
- 213.125.65.90 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - herhaald vandalisme S9H (overleg) 5 apr 2023 11:18 (CEST)
- Uitgevoerd - 213.125.65.88/29 is voor 2 we(e)k(en) geblokkeerd door Tulp8. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 11:32 (CEST)
- 145.140.131.130 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaaldelijk vandalisme. --Strepulah (💬) 5 apr 2023 11:20 (CEST)
- Uitgevoerd - 145.140.131.130 is voor 1 dag(en) geblokkeerd door Tulp8. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 11:32 (CEST)
- 92.111.221.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - blijft artikelen leeghalen. Graag even een afkoelblok. Vinvlugt (overleg) 5 apr 2023 12:18 (CEST)
- 200.25.45.230 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), 116.126.217.63 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), 200.25.45.199 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Single-issue gebruiker die zich niet neerlegt bij het NE-gehalte van xijn issue. Verstoord de werksfeer met eindeloze herhaling, verdachtmakingen en met oproepen aan discussiepartners om zich seksueel/gendertechnisch te outen. Gaat met bwo door naar waarschuwing (zie Overleg:Bella_Ramsey) . Een lange blokkade lijkt mij gewenst, maar ik leg me uiteraard neer bij het oordeel van de dienstdoende moderator(en). Zwitser123 (overleg) 4 apr 2023 20:24 (CEST)
- Pagina is intussen voor een maand beveiligd. Wat bedoel je concreet met "oproepen aan discussiepartners om zich seksueel/gendertechnisch te outen"? Encycloon (overleg) 4 apr 2023 20:46 (CEST)
- Die anoniem is alleszins redelijk en weet diens argumenten opvallend goed met bronnen te onderbouwen, maar stuit vervolgens op dooddoeners als "niet doorzeuren" en "jouw citaten gelden niet", waar die begrijpelijkerwijs geen genoegen mee neemt. En de zinsnede die Encycloon aanhaalt moet je inderdaad even toelichten, want die snap ik ook niet. Strepulah (💬) 4 apr 2023 23:54 (CEST)
- Als je eerlijk bent Strepulah dan weet je zelf ook wel dat bij de anoniem de redelijkheid mijlenver weg is. En dan had je waarschijnlijk ook wel begrepen dat mijn opmerking "als mijn citaten niet gelden, dan de jouwe ook niet" een reactie was op de "jouw citaten gelden niet want er staat niet wat ik wil"-opmerking van die anoniem. We hebben te maken met een anoniem die zeer selectief shopt in de bronnen. Dat is niet de bedoeling hier. LeeGer 5 apr 2023 00:24 (CEST)
- Het argument is toch "uit nieuwere bronnen blijkt dat ze er nu wel klaar voor is. Daarom zijn de citaten uit eerdere bronnen verouderd dat ze er toen nog niet klaar voor was"? Kun je het mee oneens zijn, maar ik vind het geen heel onredelijk argument. Encycloon (overleg) 5 apr 2023 12:33 (CEST)
- Nee, want nog iets oudere bronnen die wel zeiden wat deze anoniem wilde horen waren niet verouderd. En steeds werden alleen de zaken geciteerd die passen in de point of view van de anoniem. LeeGer 5 apr 2023 13:52 (CEST)
- Het argument is toch "uit nieuwere bronnen blijkt dat ze er nu wel klaar voor is. Daarom zijn de citaten uit eerdere bronnen verouderd dat ze er toen nog niet klaar voor was"? Kun je het mee oneens zijn, maar ik vind het geen heel onredelijk argument. Encycloon (overleg) 5 apr 2023 12:33 (CEST)
- Als je eerlijk bent Strepulah dan weet je zelf ook wel dat bij de anoniem de redelijkheid mijlenver weg is. En dan had je waarschijnlijk ook wel begrepen dat mijn opmerking "als mijn citaten niet gelden, dan de jouwe ook niet" een reactie was op de "jouw citaten gelden niet want er staat niet wat ik wil"-opmerking van die anoniem. We hebben te maken met een anoniem die zeer selectief shopt in de bronnen. Dat is niet de bedoeling hier. LeeGer 5 apr 2023 00:24 (CEST)
- Die anoniem is alleszins redelijk en weet diens argumenten opvallend goed met bronnen te onderbouwen, maar stuit vervolgens op dooddoeners als "niet doorzeuren" en "jouw citaten gelden niet", waar die begrijpelijkerwijs geen genoegen mee neemt. En de zinsnede die Encycloon aanhaalt moet je inderdaad even toelichten, want die snap ik ook niet. Strepulah (💬) 4 apr 2023 23:54 (CEST)
- Opmerking - projectverstoring hier en elders via VPN-proxies. 116.126.217.63 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | stalktoy | cross-wiki | whois | honeypot) is daarom al geblokkeerd op en-wiki. De andere is een grotere in Zuid Amerika gesitueerde VPN-proxyserver vandaar dat het per inlog wisselt. Hoyanova (overleg) 5 apr 2023 11:06 (CEST)
- Pagina is intussen voor een maand beveiligd. Wat bedoel je concreet met "oproepen aan discussiepartners om zich seksueel/gendertechnisch te outen"? Encycloon (overleg) 4 apr 2023 20:46 (CEST)
- 92.111.180.50 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme MatthijsWiki (overleg) 5 apr 2023 11:19 (CEST)
- 92.64.68.175 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - spammer Hoyanova (overleg) 5 apr 2023 11:25 (CEST)
- 92.111.221.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Sinds gisteren weer op vandalismetocht. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 apr 2023 11:42 (CEST)
- Uitgevoerd - 92.111.221.170 is voor 6 maand(en) geblokkeerd door Encycloon. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 12:42 (CEST)
- 92.111.180.50 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald vandalisme MatthijsWiki (overleg) 5 apr 2023 11:19 (CEST)
- Uitgevoerd - 92.111.180.50 is voor 3 dag(en) geblokkeerd door Encycloon. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 12:42 (CEST)
- 213.124.21.3 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - herhaald vandalisme S9H (overleg) 5 apr 2023 11:43 (CEST)
- Uitgevoerd - 213.124.21.0/29 is voor 1 dag(en) geblokkeerd door Encycloon. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 12:42 (CEST)
- 213.126.81.99 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - school, vandalisme Saschaporsche (overleg) 5 apr 2023 14:34 (CEST)
- Uitgevoerd - 213.126.81.96/29 is voor 2 jaar geblokkeerd door Tulp8. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 5 apr 2023 15:02 (CEST)