Wikipedia

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door MoiraMoira (overleg | bijdragen) op 23 feb 2013 om 11:19. (→‎Doorgaande copyvio en geknoei)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Klik hier om direct een verzoek te doen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. Doe je verzoek chronologisch.

Geef bij een checkuserverzoek wel duidelijk aan wat de reden van je verzoek is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar de lijst verwijzen.

Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onder het kopje "Nieuwe verzoeken" door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst:
    {{subst:Aanvraagcheckuser|Hoofdgebruikersaccount|Vermoedelijke sokpop|Motivatie voor checkuserverzoek|~~~~}}
    Wilt u meer dan twee accounts laten vergelijken, link dan de andere accounts in de sectie "reden" door middel van het sjabloon {{lg}}.
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator eventuele nodige acties uitvoeren.
Deze pagina dient niet voor discussies en stemmingen hierover of voor commentaar van niet betrokken derden, dit kan allemaal indien nodig op het overleg gevoerd/gegeven worden. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat het helder en overzichtelijk blijft voor checkusers en moderatoren. Wil je discussiëren over een verzoek doe dat dan alleen op de overlegpagina. Hier geplaatst commentaar wordt verplaatst naar de overlegpagina.
Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuser beleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven van oudere verzoeken zijn hier te raadplegen: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013.


Verzoeken

Nieuwe verzoeken

Voor afhandeling moderator

Presnec & Wubbel

Bevindingen checkuser:
  Uitgevoerd Motivatie: In de commotie van afgelopen week is het onwenselijk om deze oude koeien uit de sloot te halen en het ziet er naar uit dat het oude account van Wubbel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) uit de kast gehaald wordt om Presnec (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) te hulp te schieten. Uitkomst positief, Wubbel is vrijwel zeker Presnec, opererend vanaf genoemd adres. Geen andere sokpoppen aangetroffen. Japiot (overleg) 23 feb 2013 10:12 (CET)[reageren]

Afgehandelde verzoeken

Womu en Kenniepennie ‎

Bevindingen checkuser:
  Uitgevoerd Negatief. Kan CU-matig geen koppeling maken tussen Womu (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Kenniepennie (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Kvanderhoydonck (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Laatste bewerking van KristienM (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is te oud. Wellicht is Mathieu Gijbels een ondernemer, alom bekend in Belgisch Limburg?  Groucho NL overleg 14 feb 2013 19:24 (CET)[reageren]
    • Geen idee, maar in ieder geval zijn het verschillende fans van de persoon blijkbaar dus geen sokpoppen. Geen verdere moderatoractie nodig omdat presumptie hierboven hoe plausibel ook niet juist bleek dus.   MoiraMoira overleg 14 feb 2013 21:13 (CET)[reageren]

Tripker & 94.208.221.244

  • Hoofdgebruikersaccount: Tripker (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  • Vermoedelijke sokpop: 94.208.221.244 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  • Motivering verzoek voor checkuser: Tripker startte het lemma Willem-Alexanderbaan. Toen dat lemma uit één regeltje bestond heb ik een verwijderingsnominatie ingediend (ik wist toen nog niet dat het een veel te sterke reactie was, mijn fout). Tripker reageerde furieus op verwijderingsnominatie. Opvallend genoeg kwam er korte tijd daarna een   Tegen verwijderen stem van gebruiker 94.208.221.244. Dit is erg opvallend aangezien 94.208.221.244 nog maar 14! bewerkingen had gedaan voor alleer hij tegen de verwijdering stemde. Dat is vreemd, want je zal toch eerst wel een artikel lezen voordat je tegenstemt. En je stemt nooit zomaar voor of tegen tegen een bepaald artikel. Daarnaast hebben Tripker en 94.208.221.244 nagenoeg dezelfde schrijfstijl. Ook is Tripker nooit actief als 94.208.221.244 actief is en andersom. Heb ik gelijk of word ik paranoia?

Borvo - Overleg 18 feb 2013 16:41 (CET)[reageren]

  Uitgevoerd - Negatief. CU-matig geen koppeling te maken. IP-adres was kennelijk gewoon bezig met beoordelen.  Groucho NL overleg 18 feb 2013 19:20 (CET)[reageren]

Vonsaxen in verband met Gerard Cornielje

Bevindingen (door checkuser):
  Uitgevoerd - Positief, Vonsaxen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Poerak (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) bewerken van het Zwitserse IP 84.73.68.231 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Vladimireric (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) is te 'oud'. Verder geen andere accounts van IP of andere IP-adressen van accounts aangetroffen.  Groucho NL overleg 18 feb 2013 19:05 (CET)[reageren]

Songfestivalvandaal

  Uitgevoerd - Negatief, geen nieuwe accounts gevonden.  Groucho NL overleg 19 feb 2013 21:11 (CET)[reageren]

Kfcheusden

Dominotheorie Carolus & 81.242.50.170

  Uitgevoerd Zeer waarschijnlijk is 81.242.50.170 dezelfde Nobilita/Carolus. Ik heb de 81.242.0.0/16 range nog gecheckt maar niets opmerkelijks aangetroffen. Wel vond ik op 109.131.0.0/16 aanwijzingen dat het dynamisch adres 109.131.98.3 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | stalktoy | cross-wiki | whois | honeypot) hier ook nog bij hoorde.  Groucho NL overleg 22 feb 2013 14:36 (CET)[reageren]
  •   Uitgevoerd Met dank aan de melders (ook Andries van den Abeele via wikimail) en aan de checkuser afgehandeld. Laatstgebruikt (heden) IP-adres voor drie dagen geblokkeerd (maximale allocatietijd) en dossier aangevuld.   MoiraMoira overleg 22 feb 2013 15:11 (CET)[reageren]

Doorgaande copyvio en geknoei

Bevindingen checkuser:
  Uitgevoerd. Positief, op het adres nog een inactieve sokpop aangetroffen Lenk123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). succes Japiot (overleg) 23 feb 2013 09:22 (CET)[reageren]
  Uitgevoerd - accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd; IP-adres hardblok voor 1 jaar en gebruiker gewezen op ontsnappingsclausule via hoofdaccount na afloop van het oorspronkelijke weekblok en dank weer.   MoiraMoira overleg 23 feb 2013 09:34 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=35144376"