Hallo Steenbergen0167, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

FC Dordrecht in het seizoen 2014/15 bewerken

Als je tijd nodig heb voor FC Dordrecht in het seizoen 2014/15, probeert toch tenminste een {wiu2} sjabloon op te zetten in het artikel zodat de wikipedianen weten dat je nog bezig zijt met het artikel. Eveens bij SBV Excelsior in het seizoen 2014/15 Veel succes met het aanmaken van het artikel. -- 87lievenoverleg 18 jul 2014 15:12 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Riwal Hoogwerkers BV bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Riwal Hoogwerkers BV dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140718 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jul 2014 02:03 (CEST)Reageren

KNVB Beker bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over KNVB beker 2015/16 (mannen). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Flügel-Flitzer (overleg) 3 jun 2015 16:44 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie FC Dordrecht in het seizoen 2015/16 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FC Dordrecht in het seizoen 2015/16 dat is genomineerd door Cyrus~De~Grote. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150603 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 jun 2015 02:01 (CEST)Reageren

SBV Excelsior in het seizoen 2015/16 bewerken

Hallo Steenbergen0167, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over SBV Excelsior in het seizoen 2015/16. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Dit is echt nog te mager om het al een lemma met inhoud te kunnen noemen. - mvg Agora (overleg) 4 jun 2015 12:12 (CEST)Reageren

Meebezig? bewerken

Hoi Steenbergen0167, op 28 juni heb je aangegeven met nog even bezig te zijn met het net door je aangemaakte artikel Serie A 2015/16 maar na die datum werd het daar stil. Enige aanvulling lijkt me zeker gewenst want het is momenteel wel erg karig. Dus graag nog even wat informatie toevoegen en daarna het sjabloon weghalen. - Robotje (overleg) 8 aug 2015 11:18 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jari Schuurman bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jari Schuurman dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151231 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jan 2016 01:00 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Loonsche Land bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Loonsche Land dat is genomineerd door Steenbergen0167. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160506 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 mei 2016 02:02 (CEST)Reageren

Verzoek bewerken

Gelieve niet zomaar een absoluut ongeschikt artikel als OK te markeren zoals u deed met FR12.   MoiraMoira overleg 23 feb 2017 21:51 (CET)Reageren

Danny Demonstreert bewerken

Hallo Steenbergen0167, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Danny Demonstreert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 30 nov 2017 23:08 (CET)Reageren

Beitar Jeruzalem bewerken

Beste Steenbergen0167; ik heb de naamswijziging van de club teruggedraaid. Het is nog maar een voorstel, en dus heet de club nog (lang) niet Beitar Trump. En volgens https://nos.nl/artikel/2231707-israelische-voetbalclub-wil-naam-veranderen-in-beitar-trump-jeruzalem.html "is het twijfelachtig of het tot een officiële naamsverandering komt". Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 14 mei 2018 12:48 (CEST)Reageren

Verwijdersjabloon bewerken

Beste,

Gelieve geen verwijdersjablonen van pagina's te verwijderen. Als je van mening bent dat het artikel behouden moet worden kan dat worden aangegeven op de beoordelingspagina.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 4 jun 2018 13:32 (CEST)Reageren

Telefoonhoesje bewerken

Hallo Steenbergen0167, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Telefoonhoesje. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel kent geen opmaak en komt nogal ongestructureerd over. Zinnen lopen niet altijd even lekker. Bronnen ontbreken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 6 aug 2019 05:43 (CEST)Reageren

Waarschuwing bewerken

Beste Steenbergen0167, de bijdragen van vanochtend/vannacht zijn zeer ongewenst en kunnen een volgende keer reden zijn om je (in ieder geval tijdelijk) te blokkeren. Graag niet weer doen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 6 aug 2019 11:12 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Syriërs in Nederland bewerken

Hallo Steenbergen0167, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Syriërs in Nederland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 21 aug 2019 15:59 (CEST)Reageren

ROC West-Brabant bewerken

Hallo Steenbergen0167, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ROC West-Brabant. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 7 nov 2019 21:55 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Steenbergen0167, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mei 2022 12:13 (CEST)Reageren