Hallo G SBPW, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.028.730 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 2 jun 2012 09:30 (CEST)

Antwoord op uw terugkoppelingBewerken

Welkom op Wikipedia. Sommige pagina's zijn beveiligd tegen bewerken en hernoemingen. Als een pagina is beveiligd ziet u de reden en duur van die beveiliging bovenaan de pagina als u probeert te werken.

Als u een wijziging wil maken aan zo'n pagina, dan kunt u de wijziging voorstellen op de bijbehorende overlegpagina. Klik op het tabje "Overleg" naast "Artikel" en maak een nieuw kopje aan waarin u zet wat aangepast moet worden. Iemand die de pagina wel kan en mag bewerken kan die wijziging dan doorvoeren.

Sum?urai8? 2 jun 2012 12:36 (CEST)

 

Duitse kampioenschappen baanwielrennenBewerken

Hoi G SBPW, bedankt voor je bijdragen op het gebied van wielrennen. Toch kan het misschien soms geen kwaad nog een tweede keer naar een artikel te kijken voordat (of direct nadat) je het geplaatst hebt. Zo werden de Duitse kampioenschappen baanwielrennen door jou in de inleiding de Belgische kampioenschappen genoemd. Overigens moest ik aan dat artikel nog wel iets meer opknappen. Laat je vooral niet afschrikken, maar probeer de volgende keer dit soort rare beginnersfouten te voorkomen, of direct zelf te herstellen, oké? - FakirNLoverleg 7 mrt 2013 18:47 (CET)

Tom MeeusenBewerken

Kan je me vertellen waarom je die tabellen weghaalde? Natuur12 (overleg) 6 aug 2013 15:23 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ignazio MoserBewerken

Hallo G SBPW, ik heb je artikel Ignazio Moser ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Mocht je hier nog vragen over hebben, stel die gerust hieronder, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 29 aug 2013 00:05 (CEST)

Bedankt en interwiki'sBewerken

Bedankt voor je nieuwe artikelen zoals Europese kampioenschappen veldrijden 2010, maar vergeet niet het artikel te koppelen aan anderstalige artikelen. Bijvoorbeeld over dit EK bestond al een artikel in het Italiaans, namelijk w:it:Campionati europei di ciclocross 2010. Interwiki's vind je onderaan in de linkerbalk. Als je er niet helemaal uitkomt, voel je vrij om iemand om hulp te vragen. - FakirNLoverleg 21 okt 2013 22:51 (CEST)

Argos-Shimano (vrouwenwielerploeg)Bewerken

Ha G SBPW, bedankt voor de update van dit lemma. Ik snapte alleen niet waarom u de historische teambezetting en de erelijst verwijderde. Juist in een encyclopedie lijkt mij dit prima informatie. Heb dat herstelt. mvg Agora (overleg) 15 nov 2013 09:22 (CET)

Michael HepburnBewerken

Hey G SBPW, leuk dat je wil meewerken aan de lemma's over wielrennen! Welkom! Ik heb wel een vraag bij je bewerking van Michael Hepburn. Je verwijdert ook een paar uitslagen (uit de jeugd - toch ook relevant) en gaat ook naar een lay-out die niet meer gangbaar is hier. Is er een specifieke reden waarom je bepaalde uitslagen niet meer weergeeft? Mvg Ernie (overleg) 28 nov 2013 19:07 (CET)

Is het mogelijk om even te antwoorden aub? Ernie (overleg) 1 dec 2013 18:42 (CET)

Wikipedia:Wikiproject/WielrennenBewerken

Beste,

Ik heb Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen eens nieuw leven in geblazen. Aangezien jij ook regelmatig bijdragen doet in pagina's over wielrennen, zou ik het heel tof vinden dat ook jij helpt in dit hernieuwde project!

Groetjes, HannesHeyn (overleg) 1 dec 2013 06:55 (CET)

Robert PölderBewerken

Beste G SBPW, ik heb Robert Pölder voorgedragen ter beoordeling, omdat mij uit het artikel niet blijkt dat deze renner relevant is voor de encyclopedie. Je zienswijze hierop kun je kwijt op de beoordelingspagina. --Meerdervoort (overleg) 27 feb 2014 10:36 (CET)

BeoordelingsnominatiesBewerken

Goedenavond. Uw artikelen SEG Racing en Europese kampioenschappen baanwielrennen 2014 zijn genomineerd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 19 okt 2014 20:33 (CEST)

Joris van PoppelBewerken

Hallo G SBPW, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joris van Poppel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 11 nov 2014 18:43 (CET)

Beoordelingsnominatie Wietse BosmansBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wietse Bosmans dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 jan 2015 01:03 (CET)

WIGGINS (wielerploeg)Bewerken

Ik hoop dat je nog van plan bent verder te werken aan WIGGINS (wielerploeg). Het is op dit moment een uiterst mager artikel met een hoog gehalte aan rode links maar geen bronnen. Kun je daar op korte termijn iets aan doen? The Banner Overleg 29 jan 2015 23:49 (CET)

Ploegen wielrennersBewerken

Beste, Bij eerder overleg is unaniem beslist om de ploegen uit de infobox en in het artikel te plaatsen. Waarom draait u dan al deze bewerkingen terug? Mvg, Cyclingfan (overleg) 28 mrt 2015 17:44 (CET)

Beoordelingsnominatie Sanne CantBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sanne Cant dat is genomineerd door Atsje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 feb 2016 01:08 (CET)

Tim FarronBewerken

Hallo G SBPW,

Zou je nog een naar deze zin willen kijken: Voor hij een mandaat bezoldigde werkte (...) . M.i. is dit geen ABN, misschien Vlaams(?), maar ik snap echt niet wat hier eigenlijk bedoled wordt, dus ik kan het ook niet "vertalen". B.v.h.d.  algontoverleg 15 feb 2016 14:34 (CET)

WielrennersBewerken

Beste G SBPW, graag wil ik je hierop wijzen. Ik draai daarom je bewerking op de pagina Riccardo Zoidl wederom terug. Met vriendelijke groet, Yannick1 (overleg) 23 apr 2016 13:22 (CEST)

Nog een keer. Nu met betrekking tot Daniel Jaramillo. Ook zijn de wijzigingen die u maakt geen verbeteringen, u haalt overwinningen weg, ploegen weg, maakt de infobox minder leesbaar door vlaggetjes en cijfers. Bijdragen zijn altijd gewenst, maar laat het dan wel een verbetering zijn. Yannick1 (overleg) 30 mei 2016 12:03 (CEST)

Joe Martin Stage RaceBewerken

Hallo G SBPW, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joe Martin Stage Race. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Arch (overleg) 5 mei 2016 12:34 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Stan GodrieBewerken

Beste G SBPW, ik heb uw recente bewerking op de pagina Stan Godrie ongedaan gemaakt, omdat ik deze wijziging niet zag als een verbetering van het artikel. Daarnaast wil ik u vragen waarom u wél denkt dat het een verbetering was. Met vriendelijke groet, Yannick1 (overleg) 12 dec 2016 22:02 (CET)

Hetzelfde geldt voor de pagina Clément Venturini. Ik zie niet in wat uw wijziging verbeterd aan het artikel. Wat mij betreft is overleg is gewenst. Met vriendelijke groet, Yannick1 (overleg) 18 dec 2016 16:16 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyBewerken

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie Roompot-Charles/2019Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Roompot-Charles/2019 dat is genomineerd door VanBuren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181007 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 okt 2018 02:03 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Rik VerwaestBewerken

Hallo G SBPW, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rik Verwaest. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 24 jan 2019 17:45 (CET)

Veldrijden verwijderdBewerken

Beste G SBPW,

Men gaat niet zonder collegiaal overleg zomaar hele stukken (in dit geval een [niveau3-]paragraaf) verwijderen.[1]
Ik heb uw actie derhalve teruggedraaid. Eerst steekhoudende argumenten voor collega-wielrenkenners aandragen. Bovendien spreken we hier over zes jaar geleden... Waarom nu (pas) zo'n drieste actie? Klaas `Z4␟` V:  1 jul 2019 11:21 (CEST)
  1. wissen paragraaf door u

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)

Juiste wikilinksBewerken

Beste G SBPW,

Bij het oplossen van verwijzingen naar doorverwijspagina's tref ik veel pagina's aan die door u bewerkt zijn. Het meest recente voorbeeld is dit. Op deze pagina's staan zeer veel links naar doorverwijspagina's (en ook vaak dezelfde: Valencia, Hlinsko, Baltimore, Marle etc. etc.). Wellicht dat u bij uw bewerkingen meer rekening kunt houden met het al vooraf oplossen van deze doorverwijzingen.

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 10 okt 2019 12:48 (CEST)