Help:Helpdesk/Archief/nov 2022

Owjee

Ik heb net een artikeltje aangemaakt uit de lijst met gewenste artikelen. Peter Steiner is de cartoonist, maar de pagina over Peter Steiner ging over de zanger. Ik heb de pagina hernoemd en wilde een doorverwijspagina maken naar beide artikelen, maar ik ben bang dat de koppeling met WD nu de boel verpest. Ik durf dit nu, zeker op mijn telefoontje, niet aan te passen. Schilbanaan (overleg) 1 nov 2022 12:18 (CET)

Oh, wellicht ging dat toch goed...? Schilbanaan (overleg) 1 nov 2022 12:26 (CET)

Bij een naamswijziging gaat de Wikidata-koppeling automatisch naar de nieuwe naam  →bertux 1 nov 2022 12:32 (CET)

Dat duurde dan even, of ik kreeg een cacheversie te zien...? Schilbanaan (overleg) 1 nov 2022 12:33 (CET)

Als het niet direct goed was, dan waarschijnlijk het tweede. Om 13:15 onze tijd gebeurde het namelijk al via de automatische weg, onder jouw gebruikersnaam. Ennomien (overleg) 1 nov 2022 13:24 (CET)

Oké, bedankt. Ik schrok eventjes maar dat was blijkbaar nergens voor nodig. Ik heb dit in het verleden een aantal keren gedaan en toen ging alles goed, maar ik blijf het tricky vinden met al die doorverwijzingen. :) Schilbanaan (overleg) 1 nov 2022 13:39 (CET)

Actieve IP-er reageert niet

Hallo, ik weet niet of het aan de techniek ligt of aan de gebruiker, maar deze IP-er (IPv6-er, zeg maar) reageert niet op een vraag die inmiddels namens 2 gebruikers op de gebruikers-OP is gesteld over een ongewenste situatie die hij of zij heeft veroorzaakt. Wat te doen? Groet, Zijling (overleg) 4 nov 2022 20:30 (CET)

Misschien is het al dan niet reageren door die gebruiker ook niet zo belangrijk (meer). Collega Ikweetooknietwaarom heeft inmiddels een artikelnominatie gestart naar aanleiding van de bedoelde situatie. Zijling (overleg) 4 nov 2022 20:40 (CET)

Genoeg mensen blijken Oost-Indische blindheid te kunnen ontwikkelen, maar het kan ook aan de techniek liggen: bij iemand die mobiel werkt kunnen de IPv6-adressen binnen hun range om de paar seconden veranderen  →bertux 4 nov 2022 20:48 (CET)

IPv6-ers hebben vaak meer dan 1 IPv6 adres, ze kunnen er maximaal 18.446.744.073.709.551.616 hebben over het algemeen. Dus kans dat de gebruiker reageert is klein. Mbch331 (overleg) 4 nov 2022 20:45 (CET)

Maar er zijn ook gebruikers (zoals deze) die gedurende langere tijd vanaf één van die adressen werken. Ik weet niet of het verhaal dan ook opgaat. Maar niet getreurd, inmiddels is er een reactie op de nominatie. Zijling (overleg) 4 nov 2022 20:50 (CET)

Contact per e-mail

Waar kan ik vinden of een bewerker per e-mail bereikbaar is en waar staat dan het e-mailadres ? Ojjm (overleg) 6 nov 2022 04:40 (CET)

Er zijn twee manieren, maar bij allebei krijg je het adres alleen te zien als de ander je mail beantwoordt.

1. Ga naar iemands GP of OP en kijk in de linker zijbalk bij Hulpmiddelen. Als daar staat Deze gebruiker e-mailen dan heb je prijs, anders niet. Dat geldt voor de Vector 2010-skin; bij andere moet je even zoeken.
2. Je kunt ook naar Speciaal:GebruikerE-mailen en daar de gebruikersnaam invullen.

De mogelijkheden zijn beperkt: tekst zonder opmaak, geen plaatjes, geen links, geen bijlagen  →bertux 6 nov 2022 07:45 (CET)

Hedy Lamarr artikel

In de brievenrubriek van de NRC van 2 november staat een commentaar van een lezer dat betrekking heeft op het wikipedia artikel Hedy Lamarr. Hij schrijft: ”Bovendien klopt er iets niet: GPS maakt geen gebruik van Lamarrs ‘frequency hopping spread spectrum’, zoals ook op haar Wikipedia-pagina staat, maar van CDMA.” Ik heb er geen enkel verstand van, mogelijk heeft die NRC-lezer gelijk. Zou iemand daar even naar kunnen kijken en mogelijk corrigeren? Alvast dank. VanBuren (overleg) 6 nov 2022 08:33 (CET)

Die informatie is in ruwe, erg ruwe vorm al in de eerste versie van het artikel gezet door een anoniem. @Caseman en @Muijz hebben met deze en de voorafgaande versie uit 2005 dat tekstje wat opgekalefaterd, waarmee niet gezegd is dat ze er een inhoudelijk oordeel over hebben; Muijz is nog actief. Na oppervlakkige lezing van Spread spectrum en Code-division multiple access (CDMA) ben ik geneigd de NRC-lezer gelijk te geven  →bertux 6 nov 2022 09:23 (CET)

Zwarte Zwaan (schip, 1905)

Foutief aangemaakt door copy past te doen vanaf mijn kladblok. Daardoor bijdragen van een ander gebruiker verloren. Gebruik ik gewoon het nuweg sjabloon of kan het eenvoudiger? Stunteltje (overleg) 5 nov 2022 13:47 (CET)

Nee, er zal een moderator-actie aan te pas moeten komen. Ik doe dit meteen wel even. Encycloon (overleg) 5 nov 2022 13:58 (CET)

Is al gelukt. Kostte wat moeite vanwege onwennigheid. Eerst 2x een verkeerde naam. Die kunnen weg, ik heb er {{Nuweg}} op gezet. Stunteltje (overleg) 6 nov 2022 21:36 (CET)

Afbeelding volle breedte

Hoe plaats ik een afbeelding zo dat hij even breed is als de tekst of als de beschikbare ruimte? In Dolmen van Guadalperal heb ik onderaan een kaart staan met een breedte van 400px, maar dat bevalt me niet, op het ene scherm zal dat te breed zijn, op het andere te smal. met 100% werkte het niet; er staat me bij dat het iets met em is, maar 100em werkte ook niet. Help:Gebruik van bestanden zegt hier niets over  →bertux 1 nov 2022 11:53 (CET)

In HTML/CSS heb je % en "em", maar op wiki hebben we helaas nog steeds alleen "px". –bdijkstra (overleg) 1 nov 2022 12:13 (CET)

Bij de engelstalige Wikipedia zag ik ook "upright=1.2" of andere waarde, heb dat niet groter geprobeeerd en weet niet of dat bij de NL werkt.2A01:598:D820:5BE:68BE:3435:79AF:12A6 7 nov 2022 15:51 (CET)

Zie voor meer daarover hier. Ennomien (overleg) 7 nov 2022 15:57 (CET)

Hier kan je upright of rechtop gebruiken, maar deze parameter kan je niet gebruiken om volle breedte te krijgen. –bdijkstra (overleg) 7 nov 2022 16:57 (CET)

Het beste is om Sjabloon:Panorama te gebruiken, hoewel die een onlogische naam heeft en vrijwel nergens beschreven is. — Zanaq (?) 7 nov 2022 17:13 (CET)

Wikimedia, er zijn automatisch fotobestanden verwijderd van een Wikipedia-pagina. Hoe verder?

Ik kreeg een aantal van de volgende mededelingen:

• "huidigvorige 7 nov 2022 07:28‎ CommonsDelinker overleg bijdragen‎ 15.206 bytes −187‎ 1965-10_02_Eindhoven,_AMX-voertuigen_op_de_trein_voor_Oefening_Hohne.jpg is op Commons verwijderd. Krd: No license since 30 October 2022 ongedaan makenbedanken"

Vragen 1) Waarom gebeurt dit? 2) Hoe kunnen de verwijderingen ongedaan worden gemaakt? Op 'Ongedaan maken' in de paginageschiedenis klikken werkt niet.

Arman (overleg) 7 nov 2022 11:28 (CET)

De afbeeldingen zijn verwijderd van Commons wegens het ontbreken van geldige licentie-informatie. Het heeft dan ook geen zin om bewerkingen ongedaan te maken hier. Indien mogelijk kunnen de afbeeldingen opnieuw geüpload worden, met geldige licentie-informatie. Pas daarna kunnen de afbeeldingen weer in artikelen worden gebruikt. — Zanaq (?) 7 nov 2022 11:30 (CET)

Herb Alpert

Ik heb de Nederlandse versie van deze pagina bewerkt. Dat doe ik vaker door uit andere (meestal Engelstalige) Wikipedia pagina's te kopiëren en te plakken. Zo ook op/met deze pagina; die vertaal ik dan min of meer en daarna verwijder ik die. Echter, het lukt mij nu niet om een achtergebleven tekstdeel te verwijderen. Of mag ik dat niet doen? Het ziet er nu uiteraard niet uit zo. Graag uw hulp/advies in deze.

Reintim (overleg) 4 nov 2022 23:05 (CET)

Probeer bovenaan te klikken op "Brontekst bewerken" en dan moet je het kunnen vinden. Ennomien (overleg) 5 nov 2022 13:44 (CET)

@Reintim: ik heb het zojuist even weggehaald, maar inderdaad zit hier niet een beveiliging op of zoiets. Encycloon (overleg) 5 nov 2022 13:56 (CET)

Bedankt! Reintim (overleg) 8 nov 2022 21:58 (CET)

Link naar afbeelding in onderschrift afbeelding

Ik ben het nergens tegengekomen, dus misschien mag het niet. Maar ik zou graag in het onderschrift van een detail uit een afbeelding een link willen plaatsen naar het origineel. Zoals: [[Bestand:Afbeelding (detail).jpg|thumb|Detail van deze [[:Bestand:Afbeelding.jpg|afbeelding]]]]. FredTC (overleg) 6 nov 2022 06:53 (CET)

Ik kan daar geen probleem in zien. Als lezer zou ik blij zijn met dat linkje  →bertux 6 nov 2022 07:37 (CET)

Er zit een dubbele punt teveel: [[:Bestand:A... moet zijn [[Bestand:A... Hopelijk is dit duidelijk. Labrang (overleg) 8 nov 2022 19:35 (CET)

Nee dat is niet teveel: FredTC had het over een link naar een afbeelding. –bdijkstra (overleg) 8 nov 2022 19:58 (CET)

zie file:Lamgods open.jpg

Labrang, vergis je je niet? Met dubbelpunt vooraan wordt een link naar het bestand gemaakt, maar zonder dubbelpunt wordt in principe het bestand zelf getoond en dat lijkt niet de bedoeling van FredTC: die wil in het onderschrift enkel verwijzen naar het grotere origineel. Ik vermoed dat het in dit geval toch niet uit zou maken, want in een onderschrift zal geen plaatje getoond worden, neem ik aan. Even proberen. Aha, het kan wel degelijk, maar de broncode laat het verschil tussen de varianten zien: de ene een link, de andere een plaatje:

[‍[file:Jan van Eyck - The Ghent Altarpiece (wings closed) - WGA07667.jpg|thumb|200px| zie [‍[:file:Lamgods open.jpg]] [‍[file:Lamgods open.jpg|thumb|60px]]]]  →bertux 8 nov 2022 20:05 (CET)

Ah ja, ik moet zulke reacties ook niet doen vanachter de telefoon en uit het hoofd. :) "my bad". Jullie hebben gelijk.Labrang (overleg) 8 nov 2022 20:07 (CET)

Wikipedia app

Hallo, heeft iemand een idee waarom er geen random button in de officiele wikipeda app(voor Android) zit?

Alvast bedankt voor het antwoord! 87.214.163.228 2 nov 2022 15:49 (CET)

Daarvoor zou je bij de ontwikkelaars moeten zijn, misschien dat iemand anders weet hoe je die kunt benaderen. In het algemeen moeten er harde keuzes gemaakt worden om te voorkomen dat zo'n klein telefoonscherm een onhanteerbare knoppenkermis wordt.

Als alternatief kun je een link https://nl.wikipedia.org/wiki/Special:Random op het startscherm van je telefoon zetten, maar in de app zal het niet zo gauw komen.

Voor andere taalversies werkt die ook, dan moet je nl veranderen in de, en, fr, da, es of iets dergelijks  →bertux 2 nov 2022 16:07 (CET)

De officiële Android-app heeft wel degelijk een 'Randomizer'-functie, maar die staat waarschijnlijk standaard uit. Als je bij de instellingen van de app op 'Hoofdpagina' tikt, kun je de functie inschakelen. — Matroos Vos (overleg) 9 nov 2022 14:58 (CET)

Mogelijk sociaal tarief in België

sinds enkele dagen na mijn vraag bij mijn ziekenfonds over een verhoogde tegemoetkoming heb ik de bevestiging gekregen dat ik daar recht op heb dus ook sociaal tarrif voor gas en electriciteit en vermindering voor internet tv en vaste telefoon

mogelijk bestaat dat ook voor water zo ja wat moet of kan ik doen om dat aan te vragen

met dank en vriendelijke groeten boudewijn 2A02:A03F:8B4A:C400:5466:EF11:536:A581 9 nov 2022 12:47 (CET)

Op deze pagina staat meer uitleg over sociaal tarief. Daar staat ook meer uitleg of en hoe u het kunt aanvragen. Mbch331 (overleg) 9 nov 2022 13:39 (CET)

Video2commons geeft foutmelding bij uploaden

Geen idee wie hier de eigenaar van is, maar als ik een .mov probeer te uploaden op https://video2commons.toolforge.org/ krijg ik een lelijke foutmelding "Error: An exception occurred: FileNotFoundError: b"[Errno 2] No such file or directory: '/data/project/video2commons/video2commons/frontend/static/uploads/5c02db58-61a9-11ed-8b57-66fb5a932327'" en mislukt de opload verder. Iets bekends? Iets repareerbaars? Weet iemand een andere goede plek of Windows (of Iphone?) apps die Iphonefilmpjes naar een op Commons ondersteund format kunnen converteren? Milliped (overleg) 11 nov 2022 11:15 (CET)

Lijkt me hetzelfde probleem als bij phab:T314977. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2022 11:20 (CET)

Lijkt er idd veel op. Daar commentaar gegeven. Lijkt me niet iets dat snel gefixt gaat worden, tips voor een andere converter (Google geeft me heel veel online variaties, maar vraag me af wat daar het verdienmodel mee is) Milliped (overleg) 11 nov 2022 11:38 (CET)

Ik ben zeker niet de expert in dezen, maar als je opensourcesoftware gebruikt, loop je denk ik weinig risico op ongewenste neveneffecten. Op AlternativeTo kun je handig filteren op eigenschappen, en hier vind je dus de videoconverters wier bron wagenwijd openstaat, en die geschikt zijn voor Windows. — Matroos Vos (overleg) 11 nov 2022 12:34 (CET)

Dikgedrukte referenties

Hallo, snapt iemand waarom de referenties onderaan de pagina dikgedrukt zijn bij Hagia_Sophia#Externe_links? Dajasj (overleg) 13 nov 2022 14:26 (CET)

Wat opvalt is dat het opgelost is als je |style=font-weight:bold weghaalt op {{Appendix}}. Ennomien (overleg) 13 nov 2022 14:40 (CET)

Ach ... Alles zat in de eerste parameter dus alles werd dikgedrukt, omdat de eerste parameter het kopje voorstelt. Nu is het opgelost. Ennomien (overleg) 13 nov 2022 14:44 (CET)

Dank! Dajasj (overleg) 13 nov 2022 14:45 (CET)

Fototoestel Zeiss

Hoe krijg ik een fototoestel ZEISS kon terug dicht .???!! 2A02:1811:440B:2B00:B052:A133:3320:44B 14 nov 2022 11:42 (CET)

Bedoelt u Zeiss Ikon? Daar zijn erg veel typen van, Wikipedia zal u niet kunnen helpen. Bij een fotozaak kan men u beter helpen  →bertux 14 nov 2022 13:05 (CET)

Hulp nodig bij {{Wikidata}}

In een nieuwe module heb ik bovenstaand sjabloon nodig, gebruikmakend van Module:Wd. Ik wil van Harkstede (Q2594189) het tijdstip (P585) hebben bij inwonertal (P1082) waar van toepassing op deel (P518)=Groningen (Q892526). Ik moet dus uitkomen op "1 januari 2021". Dat natuurlijk zonder die vaste waardes in te voeren, maar met vaste waardes iets proberen is stap 1. Ik probeer {{Wikidata|property|qualifier|normal+|Q2594189|P1082|P585|P518=Q892526}}, maar dat geeft 210 (1 januari 2021). Ik wil alleen de datum. Wie helpt mij uit de brand? Mvg, Ennomien (overleg) 17 nov 2022 23:13 (CET)

{{Wikidata|property|qualifier|normal+|Q2594189|P1082|P518=Q892526|P585|format=%q}} geeft: 1 januari 2021 Démarche Modi (overleg) 17 nov 2022 23:35 (CET)

Wauw! Bedankt . Ennomien (overleg) 17 nov 2022 23:57 (CET)

'Woke' tag bij Wikipagina discriminatie

Beste,

Mijn naam is Anna Vleeshouwers. Ik ben vormingsmedewerker bij RoSa vzw. Ik zocht daarnet in Google 'discriminatie' op en zag dat de Wikipediapagina over discriminatie ingeleid werd met het woord 'woke', wat ik best schokkend vond. Eens je op de pagina klikt, is het woord nergens meer te bespeuren. Het lijkt dus om een tag te gaan die wel in de Google search verschijnt. Kan u me uitleggen waar dit vandaan komt, en belangrijker: hoe dit verwijderd kan worden?

Hartelijk,

Anna Vleeshouwers AnnaVleeshouwers (overleg) 18 nov 2022 10:44 (CET)

Beste AnnaVleeshouwers, dank voor uw vraag.

In geen enkele versie van het Nederlandstalige artikel heeft het woord woke gestaan, zie deze Wikiblame-zoekopdracht. Mogelijk werd dit woord door Google genoemd bij 'mensen zochten ook naar'? Als u Woke weer tegenkomt is een nieuwe melding welkom.

Met vriendelijke groet  →bertux 18 nov 2022 10:52 (CET)

Als ik in Google zoek op 'discriminatie' kom ik het woord 'woke' ook niet tegen in relatie tot de Wikipediapagina over discriminatie. StuivertjeWisselen (overleg) 18 nov 2022 10:56 (CET)

Excuus, ik had moeten verduidelijken dat dit bij de Engelstalige Wikipediapagina zo is. Moet ik dit dan elders rapporteren? AnnaVleeshouwers (overleg) 18 nov 2022 11:08 (CET)

@AnnaVleeshouwers: Ook de Engelse Wikipedia heeft een Helpdesk, maar melden lijkt mij niet nodig. In Discrimination treft u rechts een blokje met als opschrift Part of a series on Discrimination. De onderdelen daarvan zijn standaard dichtgeklapt en Woke duikt pas op als u het onderste luikje (Related topics) openklapt. Vandaar dat het niet direct te vinden was.

In deze context is het woord in mijn ogen volledig gerechtvaardigd  →bertux 18 nov 2022 11:25 (CET)

Hallo bertux, aha daar komt het dus vandaan. Heel erg bedankt voor de verduidelijking. Dat het bij related topics staat, kan ik ook enigzins begrijpen. Jammer dat het het eerste woord is dat opduikt in de Google search, maar dat zal vast met iets anders te maken hebben dan. Dankjewel voor je tijd! AnnaVleeshouwers (overleg) 18 nov 2022 11:51 (CET)

kinderen

lang geleden leerde ik een gehuwde vrouw kennen die van haar man weg was.twee jaar later kwam er een kind en een jaar later een tweede die haar ex echtgenoot erkende als zijn kinderen en al snel doken er problemen op plots stond het jeugdbeschermingscomite voor onze deur en kwam ik erachter dat mijn vriendin en haar ex echtgenoot geen kinderen meer mochten krijgen.wat ik zoek zijn gegevens hoe het kwam dat ik haar dochter bij haar moeder mocht plaatsen en der zoon bij een broer het kan ook mijn schuld zijn dat de kinderen geplaatst moesten worden in de jaren tachtig hoe kan ik er meer over te weten komen in ieder geval bedankt 2A02:1810:361D:9300:2929:A86B:A94B:9E0B 21 nov 2022 15:20 (CET)

Wij kunnen u niet direct helpen met deze situatie, maar misschien zijn er bij de Helpdesk mensen die kunnen adviseren over organisaties die u kunt benaderen over uw moeilijkheden  →bertux 21 nov 2022 15:40 (CET)

In uw geval zou ik proberen om contact te leggen met de juridische afdeling van Jeugdzorg Nederland, of, indien dat financieel haalbaar is, informeren wat een advocaat voor u kan betekenen. Het is namelijk de vraag of de gegevens terug te vinden zijn, aangezien het langer dan 30 jaar geleden is. Zie deze website van de overheid voor enige informatie omtrent de bewaartermijn. Tevens is het de vraag of u het recht heeft deze informatie in te zien aangezien het juridisch gezien niet uw kinderen zijn. Wellicht biedt een DNA onderzoek dan uitkomst. Mogelijk dat, indien het aan u gelegen heeft dat de kinderen elders geplaatst zijn, u wel het recht heeft om daar (in dat besluit) inzage te krijgen, mits dat uiteraard nog bewaard is bij de desbetreffende instantie. Misschien is het in uw geval ook mogelijk om bij de moeder of ex echtgenoot informatie te vinden die helderheid van zaken kan verschaffen. Al met al kan ik me onmogelijk voorstellen wat deze situatie voor u betekent en ik wens u dan ook alle wijsheid en sterkte toe! Groet, Démarche Modi (overleg) 21 nov 2022 16:40 (CET)

Jeugdzorg Nederland zal in deze weinig kunnen betekenen. De anonieme vraagsteller heeft een Belgisch IPv6 adres. Mbch331 (overleg) 21 nov 2022 17:34 (CET)

Adreswijziging

Ik wil een adreswijziging doorgeven 62.59.38.130 23 nov 2022 12:36 (CET)

Hallo gebruiker van IP-adres, een adreswijziging kan bij meerdere bedrijven gedaan worden. Dit is de Helpdesk van Wikipedia en wij registreren geen adressen van onze lezers of bewerkers. Dqfn13 (overleg) 23 nov 2022 12:45 (CET)

Tevens kunt u gebruik maken van de PostNL Verhuisservice. Démarche Modi (overleg) 23 nov 2022 14:43 (CET)

Input Wikidata-specialist gewenst

Dit huidige Wikidata-item van het artikel dividiculum bevat naast het Nederlandse artikel ook de Spaanse, Portugese en Japanse versies. Hoewel het over exact hetzelfde onderwerp gaat, staan de Italiaanse en Turkse artikels op een ander Wikidata-item. Kan een Wikidata-specialist deze twee items samenvoegen? Dank! (Deze vraag staat ook op de OP aldaar.) — Chescargot ツ (overleg) 27 nov 2022 16:16 (CET)

Het samenvoegen van Wikidata items wordt op Wikidata behandeld. Démarche Modi (overleg) 27 nov 2022 16:44 (CET)

Ik zal dat eens bestuderen. Maar als een insider het snel en eenvoudig kan oplossen, graag. — Chescargot ツ (overleg) 27 nov 2022 17:38 (CET)

voor een insider is samenvoegen in WD een fluitje van een cent. Toch twijfel ik of samenvoegen hier de juiste oplossing is. Zonder enige kennis van het onderwerp denk ik dat hier bedoeld is om een onderscheid te maken tussen het fenomeen dividiculum, en een dividiculum in Pompei. Kortom ik zou niet samenvoegen. Ik zet in beide elementen, dat er een overlap is. Ldhank (overleg) 27 nov 2022 17:47 (CET)

Discussie is voortgezet op de OP. Démarche Modi (overleg) 27 nov 2022 17:53 (CET)

Geldt dat ook voor de OP's van de andere taalversies? Ldhank (overleg) 27 nov 2022 18:02 (CET)

Geen idee. Démarche Modi (overleg) 27 nov 2022 18:07 (CET)

Ik ben nog eens alle artikelen en verwante Wikidata-items nagelopen. Misschien dat iemand inmiddels correcties heeft doorgevoerd, maar nu zie ik dat bijna alle bekeken WP-artikelen die algemeen beschrijvend zijn aan Wikidata-item Q21086297 gekoppeld zijn. Alleen de Italiaanse versie wijkt af met een beschrijving specifiek over Pompeii en het heeft een afwijkende Wikidata code Q3662995, wat dus normaal lijkt. Maar de Turkse (generieke) WP-artikel is er ook aan gekoppeld. m.a.w. Als ik het wel heb moet alleen de Turkse artikel naar de generieke Wikidata-item verhuisd worden. Zie onderstaand overzichtje: — Chescargot ツ (overleg) 27 nov 2022 19:15 (CET)

Language	Wiki titel	Subject	Wikidata code
Dutch	Dividiculum	Generic	21086297
Spanish	Castellum aquae	Generic, with ex.of Pomp.	21086297
Portuguese	Castelo_divisório	Generic, with ex.of Nimes.	21086297
Japanese		Generic	21086297
Turkish	Castellum aquae	Generic, with ex.of Pomp.	3662995
Italian	Castellum Aquae	Pompeii	3662995

champagne

ik halo ik ben bas de koeijer ik heb een vrag ik heb nog 2 flessen champagne die zijn ongeveer 50 jaar maar er staat geen jaartal op zijn mijn vraag zijn die nog te drinken ik heb 20 jaar een cafe gehad en al meer dan 20 jaar gestopt ik ben nu 83 jaar graag reactie dank u wel 2A02:F6D:6025:0:3081:7B38:223C:25EC 27 nov 2022 19:03 (CET)

Champagne wordt gemaakt van drie druiven: chardonnay, pinot noir en pinot meunier. Champagne waar geen jaartal op staat bevat vaak relatief veel pinot meunier en dat is geen goed nieuws voor de houdbaarheid. Die druivensoort rijpt het snelst maar is daardoor ook het snelst niet meer te drinken. Maar welke kwaliteit de champagne in de basis ook heeft, de kans dat die na vijftig jaar nog drinkbaar is is sowieso bijzonder klein. StuivertjeWisselen (overleg) 27 nov 2022 20:09 (CET)

the proof of the champagne is in the tasting. serieus antwoord: Champagne die geen jaartal hebben, zijn houdbaar tot 9 maanden. De overige champagnes mits ze van een goed jaar komen, zijn van 1 tot maximaal 15 jaar houdbaar.Saschaporsche (overleg) 27 nov 2022 22:16 (CET)

pronunciation of Leeuwenhoek

The English and German articles have quite different audio files and their IPA descriptions are quite different from these. Which of the audio files is correct, this or this? I also speak German and French, so please feel free to answer in those languages if you prefer. --Espoo (overleg) 26 nov 2022 20:11 (CET)

Hi Espoo, the pronunciation in the audio file in the English article is the correct one. Regards, Ikweetooknietwaarom (overleg) 26 nov 2022 20:16 (CET)

That's right, the one in the English article is correct, so the second audio file you linked. The other one sounds as if it's pronounced by someone whose mother tongue isn't Dutch. It might be the German pronunciation of the name. Caudex Rax ツ (overleg) 26 nov 2022 20:20 (CET)

Thanks for the quick answers and sorry about linking the audio files backwards. I moved the word stress in the IPA of the first name to the first syllable according to the audio file. Should the oː be changed since this is no longer stressed? Is the rest of the IPA [ˈɑntoːni vɑn ˈleːuə(n)ˌɦuk] correct? --Espoo (overleg) 26 nov 2022 21:16 (CET)

The IPA looks correct to me. /o/ doesn't change in Dutch when unstressed. You might want to ask the people at the Taalcafé (Language café) to shed their light. I understand IPA, but there are always bigger experts. Caudex Rax ツ (overleg) 26 nov 2022 21:42 (CET)

Thanks! --Espoo (overleg) 26 nov 2022 22:41 (CET)

Wij zeggen toch Antonie en niet Antonie. FredTC (overleg) 27 nov 2022 02:54 (CET)

This apparently means "Wir sagen doch Antonie mit Betonung auf dem O, nicht auf dem A." Is that a regional variant? It's contradicted by https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Antonie_van_Leeuwenhoek.ogg and all the comments here and at Wikipedia:Taalcafé#Leeuwenhoek. --Espoo (overleg) 29 nov 2022 07:46 (CET)

Hi Espoo, the name of the scientist is normally pronounced with the stress on the first syllable. You can hear that for instance in this video, made by the Rijksmuseum Boerhaave, right at the beginning. When people talk about the hospital, the Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis (frequently abbreviated to het Antoni van Leeuwenhoek), then the stress is often on the second syllable. You can hear that at the very end of this video, made by the hospital itself. — Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 10:24 (CET)

Waarom denk ik dat de klemtoon op de laatste lettergreep (antoNIE) ligt? — Zanaq (?) 29 nov 2022 11:03 (CET)

Dat moet je aan je logopedist vragen. — Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 11:08 (CET)

Misschien luister ik niet goed, maar de laatste opname lijkt toch wel een behoorlijke nadruk op de laatste lettergreep te hebben. Een secundaire klemtoon of zo? (In tegenstelling tot bijvoorbeeld Borstvoeding waar de enige klemtoon duidelijk op de eerste lettergreep valt. Antonie lijkt in mijn oren qua structuur meer op bijvoorbeeld Bovenwinds.) — Zanaq (?) 29 nov 2022 12:46 (CET)

Dat komt denk ik door de uitdrukkelijke uitspraak, het is immers geen fragment uit een natuurlijke zin. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2022 13:46 (CET)

@Zanaq, de secundaire klemtoon ligt in Antoni inderdaad op de laatste lettergreep, net als bijvoorbeeld in Enschede, maar dat is natuurlijk wat anders dan de hoofdklemtoon. — Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 14:41 (CET)

REDUZUM

Het dorp Reduzum net onder Leeuwarden heet al 35 jaar Reduzum. Het is dus ook niet zo dat het dorp een dubbele naam heeft (Reduzum/Roordahuizen). NEE het dorp heet officieel Reduzum. Niets meer en niets minder. Toch blijven jullie gewoon halsstarrig hier Roordahuizen vermelden. Idem het dorp Grou (een paar kilometer zuidelijker) welke jullie hier nog steeds Grouw , dus met een W vermelden. Vorige week stond er nog een interview in de Leeuwarder Courant met iemand uit Reduzum welke jaren getracht heeft om de naam Roordahuizen op Wikipedia te wijzigen in Reduzum. Helaas tot op heden zonder resultaat. Het gekke is dat jullie Saigon wel Ho Chi Minhstad noemen, of Constantinopel nu Istanboel, of Nieuw Amsterdam New York, of Batavia Jakarta......etc etc etc. Met enige regelmaat komen jullie met smeekbedes voor geld om Wikipedia in stand te houden. Ik heb een paar keer op het punt gestaan om maandelijks een donatie te doen om Wikipedia in de lucht te houden. Maar zolang jullie aan geschiedvervalsing doen geef ik mijn geld liever aan instanties die meer respect tonen. Heel jammer. 31.201.228.69 28 nov 2022 22:26 (CET)

Goedendag,

Ik denk dat we deze discussie helaas niet zomaar gaan oplossen. Toch voor uw begrip: voor namen volgen wij in belangrijke mate de (niet als verouderd aangeduide) Nederlandse namen zoals die bij de Taalunie vermeld staan. Daardoor is de handelswijze bij een naam als New York wel gewoon ook hiermee te rijmen. Mvg, Encycloon (overleg) 28 nov 2022 22:41 (CET)

Waarom volgen we niet de dikgedrukte officiële namen? Ennomien (overleg) 28 nov 2022 22:57 (CET)

Zie hier voor een lange discussie... In dit verband wordt weleens het argument gebruikt dat bijvoorbeeld Londen officieel ook London heet, maar we toch Londen aanhouden als Nederlandse (=Nederlandstalige) naam. De meningen verschillen of die vergelijking voor de Friese situatie ook opgaat. Encycloon (overleg) 28 nov 2022 23:07 (CET)

Volgens dezelfde Taalunie is 'Londen' de officiële spelling. Ervan uitgaande dat dit bij soortgelijke gevallen ook zo is, zie ik geen reden om het ook bij Friese namen niet zo te doen. Ennomien (overleg) 28 nov 2022 23:44 (CET)

Grou is de officiële Friestalige spelling en Grouw is de officiële Nederlandstalige spelling. Ik bemerk dat veel Friesen het verschil niet zien tussen Fries en Nederlands en dat die twee talen elk een officiële spelling kennen. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 11:03 (CET)

Wat veel Nederlandstaligen dan weer niet door hebben, is dat er ook nog zoiets bestaat als in het Nederlands gerecipieerd Fries. Hardegarijp en Zwaagwesteinde kom je intussen vrijwel alleen nog op de Nederlandstalige Wikipedia tegen, bij de ANWB en NS zijn die benamingen al jaren geleden afgeschaft. Een voorbeeld van gerecipieerd Pools: de meesten zeggen nu Gdansk, enkelen hebben het wellicht nog over Danzig, maar geen hond praat meer over Danswijk.
Overigens en over officiële spelling gesproken: de inclusieve meervoudsvorm is Friezen, niet Friesen (die wordt alleen in dit geval gebruikt). Wutsje 30 nov 2022 14:35 (CET)

Maar hoe moet ik "Waar de Friese en Nederlandse vorm of schrijfwijze van elkaar verschillen en een van beide namen officieel is, is de officiële naam in vet weergegeven." dan interpreteren uit de bron die ik hierboven aanhaal? Ennomien (overleg) 29 nov 2022 19:04 (CET)

Blijkbaar is die spelling de enige officiële naam. Volgens wie het officieel is, wordt niet duidelijk. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 20:48 (CET)

Dat weet ik ook niet. Maar ik vraag me af of we er niet iets mee moeten doen als de Taalunie aangeeft dat de Friese naam in dat geval de officiële spelling is. Ennomien (overleg) 29 nov 2022 22:31 (CET)

Misschien helpt de toelichting? Maar zoals gezegd zullen we hier op de Helpdesk niet zomaar uitkomen. Encycloon (overleg) 29 nov 2022 22:44 (CET)

Komt het erop neer dat wij niet van de officiële variant uitgaan omdat het door o.a. gemeentes daar zelf beslist wordt wat de officiële spelling is? "In de meeste gevallen is één daarvan door de gemeente waar het benoemde object in valt als de officiële versie aangewezen." Aan de ene kant logisch dat wij niet naar de mening daarover van de Friezen luisteren, aan de andere kant ook weer niet want de Taalunie noemt hun keuze officieel. Ennomien (overleg) 29 nov 2022 23:42 (CET)

In de artikelen benoemen wij de Friese namen ook altijd als officieel, zeker als dat het geval is. Er is alleen een verschil tussen Nederlands (taal) en wat in Nederland officieel is. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 23:52 (CET)

Hm oké, ik denk dat ik het snap. Maar ik snap wel dat sommige Friezen niet snappen waarom de officiële variant niet op Wikipedia als paginanaam wordt gehanteerd. Ennomien (overleg) 30 nov 2022 07:51 (CET)

Op de Friestalige Wikipedia wel. –bdijkstra (overleg) 30 nov 2022 09:19 (CET)

Maar daar heet Leeuwarden Ljouwert, terwijl Leeuwarden de officiele naam is. Wikiwerner (overleg) 30 nov 2022 09:25 (CET)

Er is gewoon een verschil tussen wat in de taal gebruikelijk is (London, Berlin, Paris, Ljouwert, Grunn, 北京 of Běijīng) en wat officieel de naam in het Nederlands is. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2022 09:59 (CET)

Had dat dan direct gezegd, of in ieder geval op deze duidelijke manier. :)

Voor mij is het nu in ieder geval duidelijk. Ennomien (overleg) 30 nov 2022 18:50 (CET)

portret

Enkele dagen geleden is op de overlegpagina van Willem François Boreel anoniem gemeld, dat het in het lemma geplaatste portret zeker niet dat van Boreel is. Wie kan dat eens uitzoeken? Henk van Haandel (overleg) 29 nov 2022 09:56 (CET)

Het portret zou van Cyprian Kreutz zijn, van de hand van de Britse kunstenaar George Dawe (6 februari 1781 – 15 oktober 1829) . StuivertjeWisselen (overleg) 29 nov 2022 19:31 (CET)

Dan moet het weg uit het lemma-Boreel. Merci! Henk van Haandel (overleg) 30 nov 2022 10:17 (CET)

Beter lijkt mij een eerdere versie terugzetten. van 2013 tot 04 sep 2020 stond er een andere afbeelding. Ldhank (overleg) 1 dec 2022 07:25 (CET)

Goede suggestie.  Uitgevoerd StuivertjeWisselen (overleg) 1 dec 2022 08:47 (CET)

Monobook

Weet iemand ergens een lijstje te staan van alle WMF-projecten waarop Monobook nog niet om hals is gebracht? Op een aantal projecten wordt die skin nog ondersteund, maar ik weet niet precies welke. Achtergrond: ik wil graag in mijn global prefs Vector 2022 (die voortvarend ongevraagd overal is uitgerold) op alle monobookloze projecten naar Vector 2010 terugzetten. Alvast bedankt, Wutsje 24 nov 2022 12:55 (CET)

Helpen de twee php-bestanden die hier gelinkt staan in dat sjabloon? Volgens de tekst moet daarin staan waar MonoBook geïnstalleerd is. Ennomien (overleg) 26 nov 2022 19:08 (CET)

Dank voor de link, maar helaas is in de daaronder hangende bestanden niet meer informatie te vinden. Ik ben maar begonnen met een handmatige inventarisatie. Voorlopige conclusie: er zijn nog aardig wat grote projecten waar monobook nog steeds wordt ondersteund. Wutsje 30 nov 2022 14:41 (CET)

Andere voorlopige conclusie: bij een aantal projecten zijn sommige prefs botweg teruggezet naar de prefs van een mij onbekende (compacte talenlijst weer aangevinkt, uitzetten VE ongedaan gemaakt, Vector 2022 er toch in geprakt, dat soort dingen). Het doet denken aan de Windowsmethode – ik heb me laten vertellen dat je na elke W10-update allerlei instellingen weer terug moet zetten. Als prefs niet gerespecteerd worden, biedt ze dan niet aan, zou ik zeggen. Wutsje 5 dec 2022 17:40 (CET)

Tsja, en wat doen we eraan ... Ennomien (overleg) 5 dec 2022 18:42 (CET)