Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110501
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/05 te verwijderen vanaf 15/05
bewerkenToegevoegd 01/05: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Forza Motorsport 3 - wiu. 2½ zin, waarvan één begrijpelijk. Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 02:08 (CEST)
- Gijs Staverman (radioprogramma) - wiu - zeer weinig encyclopedische inhoud maar eerder programma promo. De Q pr-afdeling weet wikipedia weer eens goed te vinden. Agora (overleg) 1 mei 2011 13:13 (CEST)
- Menno Barreveld (radioprogramma) - wiu - idem Agora (overleg) 1 mei 2011 13:13 (CEST)
- Voor verwijderen - Lijkt me inderdaad overdreven om van elk radioprogramma een pagina te maken. Als zo'n programma nou legendarisch is/was oké. Zag ook al dat er alwéér een programmaschema op de Q-music pagina stond. Airflow (overleg) 1 mei 2011 14:30 (CEST)
- Dirk Weber - wiu - wat weinig afstand tot het onderwerp/ niet neutraal. En nogal jammer van de zelfpromo Agora (overleg) 1 mei 2011 13:17 (CEST)
- Een twijfelgeval. Door het subject zelf geschreven, maar is redelijk neutraal nu. Met een paar kleine verbeteringen zou het kunnen blijven staan, lijkt me. Glatisant (overleg) 1 mei 2011 18:06 (CEST)
- hebben jullie misschien een tip voor zo'n verbetering? Ik heb pagina's van andere kinderboekenschrijvers als voorbeeld genomen en zo neutraal mogelijk geformuleerd. Ik zou mijn uitgever kunnen vragen de pagina te schrijven maar ik denk niet dat hij er dan anders uit zou zien. --Djcweber (overleg) 1 mei 2011 21:50 (CEST)
- Een twijfelgeval. Door het subject zelf geschreven, maar is redelijk neutraal nu. Met een paar kleine verbeteringen zou het kunnen blijven staan, lijkt me. Glatisant (overleg) 1 mei 2011 18:06 (CEST)
- Sleenerzand - wiu - **Man!agO** 1 mei 2011 15:18 (CEST)
- Emmanuel Benedict Rollier - wiu - Kwam uit een kennelijk belangrijke familie. We weten nu wat zijn vader deed maar nog niet wat hij zelf deed. Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 16:14 (CEST)
- Tegen verwijderen. Ondertussen weten we dat wel. Ik heb het artikel aangevuld en bronnen toegevoegd. LeRoc (overleg) 10 mei 2011 16:13 (CEST)
Toegevoegd 01/05: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Illuminati (Orde) nu - (nu)weg/wiu/pov essay, bron-/referentieloos. Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 01:55 (CEST)
- Voor verwijderen - Tjonge, wat een paranoïde wartaal. Glatisant (overleg) 1 mei 2011 02:37 (CEST)
- druk maar op nuweg, aanmaker heeft beetje teveel conspiracies onder de schedelpan rondwaren. Sonty (overleg) 1 mei 2011 02:56 (CEST)
- Heilige Familie Sint-Niklaas - wiu - **Man!agO** 1 mei 2011 06:48 (CEST)
- Anoush Elman - wiu, relevant, maar in deze vorm niet geschikt voor Wikipedia - C (o) 1 mei 2011 12:46 (CEST)
- Inhoud aangepast. Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 14:15 (CEST)
- Buckingham Nicks - wie doet er wat aan deze kromme vertaling? - )°///< (overleg) 1 mei 2011 12:55 (CEST)
- Davy De Facq - NE-persoon waarvan de tekst in een goede lay-out is gegoten: m.a.w. weg ermee - C (o) 1 mei 2011 13:00 (CEST)
- Opmerking - Stond op 4 april ook reeds op de verwijderlijst - C (o) 1 mei 2011 13:02 (CEST)
- mede daarom nu een nuweg van gemaakt. Was al niet de eerste keer dat het als NE/ zelfpromo verwijderd was en steeds dezelfde aanmaker. Agora (overleg) 1 mei 2011 13:08 (CEST)
- Ik heb het bij deze verwijderd. Ik was zelf niet betrokken bij de eerste verwijdering, dus bedankt voor de toelichting daarrond. - C (o) 1 mei 2011 13:12 (CEST)
- mede daarom nu een nuweg van gemaakt. Was al niet de eerste keer dat het als NE/ zelfpromo verwijderd was en steeds dezelfde aanmaker. Agora (overleg) 1 mei 2011 13:08 (CEST)
- Opmerking - Stond op 4 april ook reeds op de verwijderlijst - C (o) 1 mei 2011 13:02 (CEST)
- Radiozenders in noord-antwerpen - weg - Kan Lijst van radiozenders in België worden, in huidige staat in ieder geval NE - ChrisN (overleg) 1 mei 2011 13:54 (CEST)
- Breaking news: 3FM is van de TROS. Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 14:15 (CEST)
- Kelly sprok - weg, 1-zinnertje met typo's, NE? Sonty (overleg) 1 mei 2011 14:07 (CEST)
- Mensgericht medisch onderzoek - wiu - **Man!agO** 1 mei 2011 15:11 (CEST)
- Femke de wachter - wiu - Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 15:12 (CEST)
- Schildersgenootschap Amsterdam - ne - **Man!agO** 1 mei 2011 15:21 (CEST)
- Groene Tuin -ne- Geen wijk maar een niet encyclopedische straat. --JanB (overleg) 1 mei 2011 15:33 (CEST)
- Samsung Galaxy S - wiu - Slechts specificaties, duim als lengteeenheid . Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 16:20 (CEST)
- Dr. Allison Cameron - wiu: pover taalgebruik en gebrekkige opmaak - BrightSide (overleg) 1 mei 2011 16:36 (CEST)
- Online Gokken - wiu - Artikel heeft een poets nodig (wikificeren / herschrijven). Kopjes met één zinnen erin moeten worden weggewerkt en teksten als zoals u waarschijnlijk wel weet zijn zeker niet encyclopedisch. JurriaanH overleg 1 mei 2011 17:30 (CEST)
- Kogelmander - weg - stond als nuweg wegens "Geen zinvolle inhoud c.q. Geklieder/vandalisme/onzin (Zuid-Afrikaanse benaming voor een dier waarover geen lemma bestaat)", maar zowel de benaming kogelmander als blauwgeelagame bestaan - Trijnsteloverleg 1 mei 2011 17:42 (CEST)
- Ik heb even geredirect naar Blauwkeelagame, die inmiddels ook is aangemaakt. Fijne dag, Trijnstel. --ErikvanB (overleg) 1 mei 2011 17:55 (CEST)
Blauwkeelagame- Nou, nu dan maar: wiu. --ErikvanB (overleg) 1 mei 2011 18:24 (CEST)- Bestond al onder latijnse naam, redirect van gemaakt. - Kafir (overleg) 3 mei 2011 12:30 (CEST)
- Online Bingo - copyvio, wiu, ne?, zp? - gekopieerde tekst van meerdere websites, indeling en inhoud niet conform conventies, mogelijk niet encyclopedisch relevant onderwerp, mogelijke promotie, zie verwijderde externe link. - Taketa (overleg) 1 mei 2011 19:11 (CEST)
- Maggie Stiefvater - wiu - Kort. --ErikvanB (overleg) 1 mei 2011 20:31 (CEST)
- You thought you knew me by now - kort - )°///< (overleg) 1 mei 2011 20:34 (CEST)
- ~
Frost (P2P)- wiu - )°///< (overleg) 1 mei 2011 22:09 (CEST)- REDIRECT naar FrostWire smile4ever (overleg) 7 mei 2011 14:51 (CEST)
- Annemarie Hoek - weg - Persoon zonder bijzondere prestaties Kattenkruid (overleg) 1 mei 2011 22:48 (CEST)