Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090529

< Wikipedia:Te verwijderen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 29/05 te verwijderen vanaf 12/06 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 29/05: Deel 1 bewerken

Toelichting bij beslissing

  • zie [1] die geen eensluidende beslissing gaf. Mijn interpretatie is: een basisschool is niet persee NE, echter alleen hetzijn van basisschool is voor een meerderheid van de gemeenschap onvoldoende.
  • lemma heeft drie keer op de verwijderlijst gestaan en is drie keer behouden, dat klopt, maar de laatste twee beslissingen waren bij mij ingegeven door de zeer korte periode tussen beslissing van de eerste mod en nieuwe nominatie, wmb kan nu een nieuwe beoordeling plaatsvinden
  • voor verwijderen: Agora, Erik1980, Fred, Gijs, Hanhil, EdBever, EddyLandzaat, Nederduivel
  • tegen verwijderen:WDV, Woudloper, Edo, PaulB, Joris, Puls
  • 8-6 is geen duidelijke verhouding, de argumenten tegen verwijderen gaan echter niet verder dan dat een basisschool steeds E zou zijn, en dat argument overtuigt niet. De argumenten voor verwijdering zijn dat dit een gewone basisschool is en dat nergens uit blijkt dat er iets bijzonders aan deze school zou zijn dat opname kan verantwoorden.
  • Dat laatste is nmm overtuigend, derhalve verwijderd. Peter b 13 jun 2009 23:38 (CEST)[reageer]
  • Haltpop - weg - Niet encyclopedisch lokaal festivalletje
    •   Tegen verwijderen Naar mijn mening heb ik het artikel encyclopedisch gemaakt. Mocht ik binnenkort aan meer encyclopedische informatie komen maak ik de pagina nog completer. kafir, bedankt voor de tip, ik zal dit mogelijk binnekort veranderen. Ik sluit mijn mening aan bij Jens18, mikemikemikemikemike 3 juni 2008 15:36 (CEST)
    •   Tegen verwijderen In dat geval zou menig artikel over lokale festivals wegmoeten? En op welk moment is iets wikiwaardig? Een festival met 1000 bezoekers, 14 bands en grote populariteit (zoals blijkt uit de wiki) overtreft menig ander festival. Je kunt het zien als promotekst, je kunt het ook zien als informatie over een goed uitgewerkt idee van bureau halt. Ik vind zeker dat dit wikiwaardig is, kijkend naar de achtergrond van het festival. Jenss18 30 mei 2009 14:02 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen Promotekst over een lokaal festival, eventuele wikiwaardigheid zal pas over enkele jaren blijken. Mederiacvm 29 mei 2009 11:10 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen Lijkt inderdaad verdacht veel op reclame - Jonas 30 mei 2009 13:06 (CEST)[reageer]
    • Wat mij betreft wordt er aan alle festivals de eis gesteld dat er minstens 10.000 mensen op af moeten komen om het wikiwaardig te maken. Eddy Landzaat 30 mei 2009 20:18 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen Prima onderwerp. Wel nog paar kleine verbeteringen oa qua taal en tekst gewenst. --Sonty 30 mei 2009 21:17 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen De inleiding mag herschreven worden (eerst een definitie, dán pas de ontstaansgeschiedenis) en de bestanden werken niet, maar een festival mag wat mij betreft een pagina hebben. --Kafir 2 jun 2009 20:13 (CEST)[reageer]
    •   Tegen verwijderen--Puls 12 jun 2009 09:23 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 29/05: Deel 2 bewerken

Toegevoegd 29/05: Deel 3 bewerken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20090529&oldid=59805853"