Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071031


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2022

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 31/10 te verwijderen vanaf 14/11Bewerken

Toegevoegd 31/10: Deel 1Bewerken

  • Ayrton Xeo Gutiérrez, ne, vermoeddelijk zelfpromotie (zie gebruikersnaam auteur). 18-jarige filmregisseur van een nog op te nemen speelfilm. Tjipke de Vries 31 okt 2007 07:22 (CET)
  • Alpenzusjes - wiu - enkel naam en tracklist. Bovendien is naam De Alpenzusjes én is het geen band maar betreft het twee zangeressen. 31 okt 2007 08:39 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MoiraMoira (overleg · bijdragen)
    • Een band kan uit twee personen bestaan toch? En een titelwijziging is zo gedaan, dat is geen wegreden. Maar 't lemma is nog niet af inderdaad. CaAl (overleg) 31 okt 2007 09:07 (CET)
      • er wordt aan gewerkt zie ik en ik heb de aanmaker tips gegeven en verwelkomd.   MoiraMoira overleg 31 okt 2007 09:08 (CET)
    •   Tegen verwijderen - niet iets om trots op te zijn, maar naar mijn mening wel voldoende - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
  • Pinknoise ne, relevantie niet aangetoond in de enkele zin die er staat. EdBever 31 okt 2007 09:56 (CET)
    •   Voor verwijderen - als 'optreden tijdens een open podium met carnaval' een relevant wapenfeit is, dan ben je NE. - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
  • Shrewsbury School - WIU - nog deels in het Engels - Jvhertum 31 okt 2007 10:07 (CET)
  • Shrewsbury (doorverwijspagina) - WIU - nog deels in het Engels, copy-paste van de Engelse Wikipedia, geen poging gedaan om naar de juiste pagina's te linken - Jvhertum 31 okt 2007 10:11 (CET)
  • General Blue - WIU - nog niet correct- ArjanH 31 okt 2007 10:25 (CET)
  • Loverboybelangen - Onderwerp en stijl lijken niet echt encyclopedisch, soms wat stigmatiserend. - Josq 31 okt 2007 10:33 (CET)
    • Ik heb de aanmaker al een bericht geschreven dat we hier geen foldermateriaal hosten, en dat iedereen er dan ook nog aan kan/zal gaan zitten sleutelen. Als er geen reactie/verbetering komt gewoon verwijderen. EdoOverleg 31 okt 2007 12:55 (CET)
    •   Voor verwijderen niet encyclopedisch en erg POV. Bovendien een afschuwelijke titel. - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
    •   Voor verwijderen - Er is al een artikel Loverboy (pooier). Dit voegt niets toe - Hanhil 31 okt 2007 19:27 (CET)
  • Turfkachel - wb-definitie - Erik'80 · 31 okt 2007 10:49 (CET)
    • Was geklieder van een school, genuwegd - eVe Roept u maar! 31 okt 2007 11:51 (CET)
  • Stopplaats Utrecht Amsterdamsche Straatweg - weg - is hetzelfde als Stopplaats Amsterdamsche Straatweg maar foutieve naamgeving - Arafi 31 okt 2007 10:54 (CET)
    • Misschien kan er een redirect van worden gemaakt. Apdency 10 nov 2007 16:43 (CET)
  • Gaëtan Dugas - wiu, slechts 1 zin overgenomen uit het artikel aids - **Man!agO** 31 okt 2007 10:55 (CET)
  • Lockheed A-12 - wiu - **Man!agO** 31 okt 2007 10:56 (CET)
  • Muziekvereniging "St. Caecilia", America - begint niet duidelijk te vertellen (en te linken naar) wat het is, vol pov, gekke titel. — Zanaq (?) 31 okt 2007 11:09 (CET)
    • is -auteur- zie [hier] - ArjanH 31 okt 2007 11:17 (CET)
      • Het is overigens een artikel uit 2006, dus dat auteur moet goed geverifieerd worden. — Zanaq (?) 31 okt 2007 11:19 (CET)
    • Ik heb er alvast wat aan gesleuteld, wellicht moeten we de lijst met dirigenten nog gewoon verwijderen. Een orkest dat eerste prijzen op het WMC wint, moeten we sowieso proberen te behouden, persoonlijk vind ik dat trouwens van ieder orkest. EdoOverleg 31 okt 2007 12:54 (CET)
  • KabarIndonesia - wiu - en ne is de vraag, het is een website en staat vast niet in de alexa top zoveel voor NL sites. Agora 31 okt 2007 11:30 (CET)
  • Begaafdheid is redirect naar intelligentie dat lijkt mij niet terecht. Komt nog bij dat de doorverwijspagina talent hiernaar toe wijst. Talent heeft weinig te maken met intelligentie. Of iemand moet het begrip kort weten in te vullen.... Elly 31 okt 2007 11:42 (CET)
    • onzinnominatie: onzinredirects gaan nuweg. — Zanaq (?) 31 okt 2007 11:44 (CET)
      • Je bedoelt dat je het met me eens bent, maar graag toevoegt dat het toch onzin is wat ik hier poneer? Kunnen we dat onder het kopje "gezanaq" plaatsen misschien, subkop onzinnige bladvulling? Elly 31 okt 2007 11:48 (CET)
        • Dit valt onder het kopje niet zeuren, maar poetsen. Alleen nomineren voor verwijderen vind ik zeer goedkoop. Overigens vind ik dat begaafdheid niets te maken heeft met intelligentie gewoon een POV. Omdat er zeer veel naar verwijzen wordt vind ik dat verwijderen geen optie is. Dus ik ga wel weer poetsen. Carsrac 31 okt 2007 12:27 (CET)
  • Al-Ahwaz-stond als nuweg, maar dat vind ik te kort door de bocht, en het artikel heeft teveel geschiedenis voor nuweg (was door anoniem genomineerd, nota bene). Er is een engels equivalent en:Ahvaz, redirect van en:Al-ahwaz alwaar het een stad is. EdoOverleg 31 okt 2007 12:40 (CET)
    •   Tegen verwijderen Artikel heeft waarde. Wikix 31 okt 2007 13:07 (CET)
    •   Voor verwijderen - het artikel zoals het er nu staat, is misleidend. Al-Ahwaz is niet zoals hier staat een staat die werd geannexeerd, maar een de facto onafhankelijke provincie. Ook heette het niet Al-Ahwaz, maar Arabistan. Zie en:Khaz'al Khan voor het werkelijke verhaal. - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)

Toegevoegd 31/10: Deel 2Bewerken

  • Stadsveld - wiu - Erik'80 · 31 okt 2007 12:39 (CET)
    • Heb het artikel inmiddels gewikificeerd, dus zou het behouden kunnen blijven. Copyvio-plattegronden mogen helaas niet, dus doe ik een beroep op je tekentalent! Of huur een rondvlucht ;) Erik'80 · 31 okt 2007 13:25 (CET)
    •   Tegen verwijderen - niet uitgebreid, maar naar mijn mening voldoende - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
    •   Tegen verwijderenKoektrommel 1 nov 2007 00:13 (CET)
  • Osteofyt - wiu - Agora 31 okt 2007 12:44 (CET)
    • Ik heb het gewikificeerd, maar misschien moet er wel iemand bij om het taalgebruik voor leken (zoals ik) te verduidelijken. - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
    • Volgens mij is het zo wel geschikt (en hopelijk duidelijker) - Spijkerg 31 okt 2007 21:00 (CET)
    • wiu ingetrokken, ik snap het nu ook en qua vorm is het ok. Ik weet alleen niet of hier nog een medisch sjabloon of tekst bij moet? Agora 31 okt 2007 23:07 (CET)
  • Mister Balloony - ne - hij was maar een clown... :) Agora 31 okt 2007 12:47 (CET)
    • Niks mis met clowns, ik hang zelf ook rgelmatig de clown uit. Maar deze meneer is toch echt niet beroemd genoeg. Mag weg. MartinD 31 okt 2007 12:48 (CET)
    •   Voor verwijderen Iemand een naald bij de hand? Erik'80 · 31 okt 2007 14:00 (CET)
    • Reclame, nuweg. Ballon doorgeprikt. Jvhertum 31 okt 2007 14:58 (CET)
  • Dihybride - wiu - **Man!agO** 31 okt 2007 13:11 (CET)
    • Woordenboekdefinitie noem ik zoiets. - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
  • Bobs Party Palace -reclame- SanderK 31 okt 2007 13:18 (CET)
  • 2nd Place Driver - wiu   MoiraMoira overleg 31 okt 2007 13:36 (CET)
  • ¡Caramba! - weg - Titel dekt de inhoudt niet, volgens de titel gaat het hier over ¡Caramba! en niet over Joris Linssen   Silver Spoon (?) 31 okt 2007 13:44 (CET)
  • Blonde Ambition Zwaaar wiu. MartinD 31 okt 2007 13:44 (CET)
  • Caribbean international distributors Inc. - reclame en wiu - De relevantie ontbreekt ook Agora 31 okt 2007 13:56 (CET)
    • geldt ook voor Rudisa Agencies. Misschien kunnen deze dochters bij het moederbedrijf worden opgenomen. Voor een eigen lemma is het erg mager Agora 31 okt 2007 13:58 (CET)
    • en voor moederbedrijf Rudisa international geldt dit dus ook. Gebruiker al gevraagd hier wat mee te doen op zijn overlegpagina Agora 31 okt 2007 14:03 (CET)
  • 4tuoze Matroze duidelijk wiu The Stig 31 okt 2007 14:09 (CET)
    • Dat was het zeker, maar nu niet meer - eVe Roept u maar! 31 okt 2007 15:13 (CET)
  • "de gezonde patiënt" - reclame - Agora 31 okt 2007 14:52 (CET)
    • En wel zo expliciet dat het {nuweg} is - eVe Roept u maar! 31 okt 2007 15:00 (CET)
  • Jong Spirit Roeselare - gevalletje WIU - Jong Spirit Roeselare - EdoOverleg 31 okt 2007 14:56 (CET)
    • Ook ne - een lokale afdeling van een jongerenorganisatie van een politieke partij... - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
      • wiu in ne veranderd, artikel is qua vorm best wel oké, maar eens met André Engels dat het niet encyclopedisch is --Brinkie 1 nov 2007 11:55 (CET)
  • Partiële drukwaarde - duidelijk wiu Iamthestig 31 okt 2007 15:01 (CET)
  • Gitaarband - weinig zeggend dus wiu Iamthestig 31 okt 2007 15:09 (CET)
  • Beatrice van der Poel - wiu - **Man!agO** 31 okt 2007 15:29 (CET)
    • Tevens zelfpromotie. Nagenoeg dezelfde tekst is twee weken geleden ook al van haar gebruikerspagina verwijderd. eVe Roept u maar! 31 okt 2007 17:12 (CET)
  • Wii Ware - wiu, lijkt meer nieuwsbericht dan wiki, neigt naar reclame Iamthestig 31 okt 2007 15:31 (CET)
  • Simavi - wiu - en het ruikt ook naar een copyvio Agora 31 okt 2007 15:33 (CET)
    • is copy paste - zie [hier] ArjanH 31 okt 2007 15:36 (CET)
  • Wolter Blankert - wiu - geen artikel zo, eerder promo voor de kanoclub Agora 31 okt 2007 15:37 (CET)
  • Scaevola, dispuut der NSA - ne - disputen zijn niet E en verdienen hooguit een plaats in het lemma over de betreffende vereniging Agora 31 okt 2007 15:39 (CET)
  Voor verwijderen - VinniE Vertel... 1 nov 2007 11:57 (CET)
  Voor verwijderen en vergeet ook de redirect Tres faciunt collegium niet... VinniE Vertel... 1 nov 2007 11:57 (CET)
  Tegen verwijderen - artikel heeft historische waarde Montdelazure 5 nov 2007 16:02 (CET)
  Tegen verwijderen - artikel is te specifiek om onder het verenigingsartikel te plaatsen Montdelazure 5 nov 2007 16:02 (CET)
licht tegen verwijderen - disputen die aspirantleden om het leven brengen waarna oudleden de moordenaars er met een weekje cel vanaf laten komen, zijn er gelukkig niet al te veel. Erik Warmelink 6 nov 2007 15:37 (CET)

  Tegen verwijderen Tres heeft onbedoeld geschiedenis geschreven... Robert Prummel 12 nov 2007 14:00 (CET)

  • Ideeen genoeg - weg - wiu, ne, promo en waarschijnlijk ook copyvio Agora 31 okt 2007 15:57 (CET)
  • Holistisch paardrijden - wiu - Melsaran (overleg) 31 okt 2007 15:57 (CET)
  • Neoem Benej Nebiim - ne - al wat ouder artikel maar het is en blijft een studentendispuut. Weliswaar onder een faculteit maar het is geen studievereniging. Plaats zou in het artikel over de faculteit zijn. Agora 31 okt 2007 16:15 (CET)
    •   Voor verwijderen - geen losse disputen - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
    •   Tegen verwijderen - zou onder faculteit kunnen, maar dat artikel is er helaas nog niet. Die ledenlijst kan er overigens wel uitgehaald worden, wat mij betreft. Sherpa 1 nov 2007 22:47 (CET)
    •   Tegen verwijderen - Deze faculteit heeft geen actieve studievereniging, studenten ontmoeten elkaar bij één van drie disputen. Dit bestaat niet alleen uit drank en 'studentikoos gewauwel', maar studenten volgen samen lezingen en zien dit dispuut als aanvulling op hun studie. Wij rekenen een aantal wetenschappers en schrijvers onder onze oud-leden. Dit dispuut is al bijna 60 jaar deel van de geschiedenis van de oudste opleiding van de Rijksuniversiteit Groningen. Jet Bulk 3 nov 2007 23:08 (CET)
    •   Tegen verwijderen - Als aanvulling op de vorige opmerking: Neoem Benej Neviim is een begrip voor veel mensen in de godsdienstwetenschappelijke en theologische sfeer. Niet alleen zou het plaatsen van dit artikel onder studievereniging of het verwijderen ervan Neoem Benej Neviim tekort doen, het zou het imago van dit zeer veelzijdige dispuut ernstig schaden.

Toegevoegd 31/10: Deel 3Bewerken

  • Osv nita - wiu - 1 zinnetje maakt nog geen artikel Agora 31 okt 2007 16:45 (CET)
  • Nederlands Economisch Instituut - wiu - kan met een flinke poets best wat worden Agora 31 okt 2007 16:49 (CET)
    • Was auteur. Is dus "nuweg" geworden - **Man!agO** 31 okt 2007 16:51 (CET)
  • Abyssale vlakte - Ging volgens iets mis met het wiu-sjabloon, alsnog erop gezet Yorian 31 okt 2007 16:59 (CET)
  • Hooghuis Lyceum - wiu - Melsaran (overleg) 31 okt 2007 17:06 (CET)
  • Inushuk - weg - Veel te mager, hier is vast meer over bekend   Silver Spoon (?) 31 okt 2007 17:37 (CET)
    • Opgepoetst tot beginnetje - F23 31 okt 2007 21:34 (CET)
    • nominatie ingetrokken, beginnetje sjabloon geplaatst.   Silver Spoon (?) 1 nov 2007 11:34 (CET)
  • Leernicht - wiu - Joris1919 31 okt 2007 17:43 (CET)
    •   Voor verwijderen - woordenboekdefinitie, en onwaarschijnlijk dat het ooit meer wordt - André Engels 31 okt 2007 18:30 (CET)
    •   Tegen verwijderen - prima artikel, misschien nog een stukje erbij over misvattingen (associaties met nichten die graag dingen leren) en een paar voorbeelden
Dit is geen artikel, dit is maar een zin. Het zou best iets kunnen worden, maar dan moet het wel uitgebreid worden, nu is het echt te mager. Joris1919 31 okt 2007 21:52 (CET)