Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070630

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 30/06 te verwijderen vanaf 14/07

Toegevoegd 30/06: Deel 1

• Gerichte T-knoop - twijfel over relevantie. Dit artikel was al genomineerd op 16 juni, maar uit de discussie die uit de nominatie ontstond kan ik nu niet opmaken of dit artikel verwijderd moet worden. Wegens twijfel nog 2 weken extra. Joris1919 30 jun 2007 00:29 (CEST)

 Tegen, past prima binnen serie over verkeersknooppunten Frederik Beuk 30 jun 2007 22:20 (CEST)

 Tegen verwijderen lijkt me gebaseerd op verzamelde, bestaande informatie, zelfs met voorbeeld. Is dus geen "origineel" onderzoek. VanBuren 1 jul 2007 09:57 (CEST)

 Voor verwijderen - zie mijn commentaar op overlegpagina. De "verzamelde" informatie die ik vind spreekt elkaar tegen en is wat zelf in elkaar geflanst (OO dus). Enige historische achtergrond ontbreekt niet zonder reden... Rembert _vragen? 2 jul 2007 03:56 (CEST)

• BuDADA - wiu - waarschijnlijk ook zelfpromotie - SAMnl 30 jun 2007 07:31 (CEST)
• PinkCircle - ne MoiraMoira _overleg 30 jun 2007 09:42 (CEST)
• GV Olympia Roermond - wiu - nog niet boordevol encyclopedische info, voornamelijk traingsschema's en samenstelling. geen interne links. — Zanaq (?) 30 jun 2007 09:47 (CEST)
• Stichting Talant - ne MoiraMoira _overleg 30 jun 2007 09:48 (CEST)
• Kwitty - weg - lijkt nog geen breed bekende en geteste methode te zijn. Vermoedelijk zelfpromotie: ze hebben erg hun best gedaan om het neutraal te laten lijken, maar niet voldoende. — Zanaq (?) 30 jun 2007 09:56 (CEST)
  • reclame, nuweg - Jvhertum 30 jun 2007 11:18 (CEST)
• Aaron Krach - wiu - moet tot derde alinea geduld hebben om zijn relevantie te zien (opbouw). en geen interne links. het engelse artikel en het engelse artikel over zijn boek rieken naar zelfpromotie. — Zanaq (?) 30 jun 2007 10:16 (CEST)
• Roel de Mon Award - wiu - gekopieerd uit Roel de Mon in schending van de GFDL, bevat erg weinig info en een lijst met NE-namen. — Zanaq (?) 30 jun 2007 10:46 (CEST)
  • behouden bij sessie na uitgebreide wikipoets en aanvulling. Charles Urbanus cs is géén ne-naam Zanaq. Als je geen honkbalkenner bent vraag dan eens in het sportportaal informatie! MoiraMoira _overleg 14 jul 2007 09:28 (CEST)
• WMD - weg - niet bekend genoeg. Dit zou trouwens beter een dp of redirect naar massavernietigingswapen kunnen zijn. — Zanaq (?) 30 jun 2007 10:52 (CEST)
  • dp geworden - Jvhertum 30 jun 2007 11:39 (CEST)
  • dp van gemaakt door bemoeial. Tekst nu te vinden onder WorldMusicDatabase. van WMD een redirect maken als het als irrelevant beoordeeld wordt. Het is beter niet te verplaatsen tot de volgende dag om te voorkomen dat er onzinnige botmeldingen rondgaan. (bwc) — Zanaq (?) 30 jun 2007 11:41 (CEST)
    • Is een derde betekenis aan de dp toegevoegd, dus bij irrelevantie slechts deze betekenis schrappen. — Zanaq (?) 30 jun 2007 11:44 (CEST)
      • Wie streepte dit door? het artikel is nog steeds genomineerd, alleen verplaatst. — Zanaq (?) 30 jun 2007 16:21 (CEST)
• Sabrina(zangeres) - wiu - erg slordig, nauwelijks interne links. — Zanaq (?) 30 jun 2007 11:29 (CEST)

•  Voor verwijderen. Daarnaast vind ik de titel onhandig; bij zangeres Sabrina denk ik (en ik ben vast niet de enige) aan deze Sabrina. CaAl (overleg) 30 jun 2007 12:09 (CEST)

• Lincoln (voetballer) - wiu - POV en te kort — Zanaq (?) 30 jun 2007 11:33 (CEST)
• MySims - wiu - als het enige verschil het platform is kan het beter redirecten. Anders is het te kort (door de bocht). — Zanaq (?) 30 jun 2007 12:01 (CEST)
• Wet van Say - wiu - nog een beetje onduidelijk: zoals het er nu bijstaat lijkt het een onzinnig principe. Waarom suggereert economist dat het een acceptabel woord is voor econoom? onzin lijkt me. — Zanaq (?) 30 jun 2007 12:06 (CEST)
• Florence Kiplagat - wiu - alle links naar vaktermen zijn rood - een vrijwel onbegrijpelijk artikel (die links heb ik overigens net aangebracht) — Zanaq (?) 30 jun 2007 12:09 (CEST)

•  Tegen verwijderen. Anders zet je niet zomaar her en der wat links. Een artikel genaamd: zilveren medaille, 5000 m of landenwedstrijd? Het is wel een beginnetje, maar volgens mij wel wiki-waardig. McSmit 30 jun 2007 13:30 (CEST)
  • Graag niet beschuldigen van "her en der wat links". Alle gelinkte begrippen waren meer of minder jargon. over 5000 meter blijken we een (matig duidelijk) artikeltje te hebben. Wat een landenwedstrijd is weet ik niet. Wat een teamwedstrijd is, is me uitgelegd, maar ik denk dat dat een artikel verdient, dus een rode link mag zijn. Dat sporters kennelijk nauwelijks linken (en subpagina's gebruiken die er niet zijn) is geen probleem, tot ik een zo'n onduidelijk artikel tegenkom. Sportartikelen moeten net zo begrijpelijk zijn en goed gelinkt als pokémonartikelen. — Zanaq (?) 30 jun 2007 13:51 (CEST)
    • Oke, ik reageerde een beetje te scherp, maar ik vond de links ook niet slim gezet (bijvoorbeeld linken naar de afkorting 5000 m). Gelukkig is het artikel er beter op geworden. McSmit 30 jun 2007 16:44 (CEST)
• Ik constateer dat het sjabloon weer is verdwenen, en dat lijkt me geheel terecht. Overigens staat landenwedstrijd gewoon in de Dikke Van Dale. Bessel Dekker 30 jun 2007 14:42 (CEST)

  Server en toonladder staan ook in de vandale, dat betekent niet dat er niet naar gelinkt hoeft te worden. Sowieso vind ik het belangrijk naar zogeheten "triviale" artikelen te verwijzen, omdat daar vaak wel iets staat wat niet zo triviaal is. Maar dat is een andere discussie. Het sjabloon had ik inderdaad al weggehaald omdat het nauwelijks meer wiu is. — Zanaq (?) 30 jun 2007 14:51 (CEST)

• Aandrijving - wiu, was ten onrechte een dp - ik denk dat ik er zelf de komende dagen wel iets aan kan doen, maar een ander kan ondertussen ook gerust zijn gang gaan - Gijsvd^L 30 jun 2007 12:44 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Er staat al genoeg om op voort te bouwen, dus niet wegdoen. Komt overeen met bv. en:Propulsion, dat weer iwlinkt naar Voortstuwing. Zie ook bv. de:Antrieb, etc. Mogelijk Aandrijving en Voortstuwing samenvoegen? (PS: Als er niets aanvullends aan gedaan wordt, dan deze wijziging [1] ongedaan maken want die oude versie bestond al heel lang.) VanBuren 1 jul 2007 11:17 (CEST)
    • Er weer de oude DP van maken is wmb echt niet een optie en ook de interwikilinks sloegen nergens op. De woorden waar naar gelinkt werd hebben namelijk allerlei betekenissen die het Nederlandse woord niet heeft. De oude DP verwees door naar verschillende artikelen die allemaal met dezelfde betekenis van aandrijving verband hielden. Gijsvd^L 1 jul 2007 16:03 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Ik heb er sinds de nomitatie al het een en ander aan gedaan. Ik ben met de huidige status nog niet tevreden, vandaar dat ik het sjabloon nog niet had verwijderd, maar voordat de twee weken om zijn is dat artikel echt wel in orde. Gijsvd^L 1 jul 2007 15:59 (CEST)
  • Nominatie ingetrokken. Het is nog wat mager, maar wmb geen wiu meer. Gijsvd^L 1 jul 2007 16:41 (CEST)
• FcPiette - wiu - te mager — Zanaq (?) 30 jun 2007 14:02 (CEST)
• Hans van well - ne, student die een pagina geschreven heeft over 1 van z'n docenten. Wel sympathiek natuurlijk, maar de goede man heeft eigenlijk niets bijzonders gepresteerd. - Tjipke de Vries 30 jun 2007 15:20 (CEST)
• Hot Black Stuff - wiu - in deze vorm een te reclameachtig verhaal en kan ew niet beoordelen MoiraMoira _overleg 30 jun 2007 16:50 (CEST)
• Matthijs Blanck - enkele optredens maar encyclopedische relevantie is me niet helemaal duidelijk / mogelijk zelfpromotie - Simeon 30 jun 2007 16:57 (CEST)

Toegevoegd 30/06: Deel 2

• Het Duckstadse Bos - wiu - gebrekkig, kort. Titel beter zonder "het". Fvlamoen 30 jun 2007 17:38 (CEST)
• Deafening (NH) - NE - Advance 30 jun 2007 18:37 (CEST)
• Lijst van platenlabels - wiu - Lege lijst, sinds april niks meer aan gebeurd. Riki 30 jun 2007 19:17 (CEST)
• Lautenbach familie - genealogie en daarmee NE - Advance 30 jun 2007 19:34 (CEST)
  •  Voor verwijderen - aangemaakt door Overleg gebruiker:Lautenbach, een single-purpose account die enkel zijn familie zit te promoten Melsaran (overleg) 2 jul 2007 14:09 (CEST)
• Lacey Mosley - tekstdump en vermoedelijk copyvio, maar ik kan niet vinden waarvandaan. Het artikel is in elk geval niet encyclopedisch geschreven en heeft flink wat redactiewerk nodig. Lexw 30 jun 2007 21:13 (CEST)
• Peter Grooney - ne, mogelijk zelfpromotie. Lexw 30 jun 2007 21:16 (CEST)
• TurboNICK - reclame, is verder niets encyclopedisch aan (gezien de vele uitroeptekens is de auteur bijzonder enthuosiast over deze dienst...) Lexw 30 jun 2007 21:18 (CEST)
  • Ik Heb De Uitroepingstekens verwijdert & Programma's en Afleveringen Toegevoegd. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.198.105.190 (overleg|bijdragen) .
• Ger Klaver - NE Frederik Beuk 30 jun 2007 22:17 (CEST)
• Pikeur - wb - Lexw 30 jun 2007 23:09 (CEST)
• Ruthless - wiu - erg miniem, bevat weinig E informatie - Ronaldvd 30 jun 2007 23:51 (CEST)