Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160120
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/01; af te handelen vanaf 03/02
bewerkenToegevoegd 20/01: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Seraphon (warhammer) - NE - Een ras uit een spel. Redirect: Seraphon. - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 08:40 (CET)
- Stormcast Eternals (warhammer) - NE - Een ras uit een spel. Redirect: Stormcast Eternals. - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 08:40 (CET)
- Voor verwijderen Er komen vast nog (veel) meer van die basisrassen. Allemaal redirecten van maken lijkt me de beste optie. Fred (overleg) 20 jan 2016 12:35 (CET)
- Fyreslayers (warhammer) - Alweer een ras. Ik zet hem hier maar bij. Redirect: Fyreslayers. - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 17:57 (CET)
- Sylvaneth (warhammer) - Alweer een nieuwe. Redirect: Sylvaneth. - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 18:03 (CET)
- Elfen (Warhammer) - NE - Een paar oudjes. Redirects: Dark Elves en High Elves en Wood Elves. - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 18:01 (CET)
- Bierhuis - woordenboekdefinitie, beginnetje sinds 2005. Sjoerd de Bruin (overleg) 20 jan 2016 09:14 (CET)
- En in die ene zin stond nog een foute komma ook. Die heb ik gauw weggehaald. In deze vorm voor verwijderen. Wb. ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 09:27 (CET)
- Mark Schalekamp - wiu/promotint/cv MoiraMoira overleg 20 jan 2016 10:11 (CET)
- Dit viel weer onder die Fair chain promo uit 2013 [1] - Agora (overleg) 20 jan 2016 11:15 (CET)
Van der Velden Riolering POV/RECLAME Kat(Zeg het maar) 20 jan 2016 11:36 (CET)is al genuwegd- FC Oudewater - oké, FC houdt in dat het een voetbalclub is, maar uit het artikel blijkt dat nergens - verder is het wat povertjes: "De leden konden voor of tegen een fusie stemmen (...)", ja, nogal wiedes - vis → )°///< ← overleg 20 jan 2016 12:34 (CET)
- Nee hoor, een FC kan ook een Fotoclub of een Fierljep-club zijn, bijvoorbeeld. Fred (overleg) 20 jan 2016 21:00 (CET)
- Of 252 (hexadecimaal), File Compare, Finnish Commuter Airlines Oy, Fuel cell, foreign currency, first choice, fixed cost, fan club, forward center, female condom, Filii Caritatis, Forces canadiennes, ... Erik Wannee (overleg) 21 jan 2016 16:33 (CET)
- Ik heb een beetje gepoetst. Ze spelen komend seizoen een officiële competitie (weliswaar 4de klasse), dus de E-waarde is er. Wikiwerner (overleg) 13 feb 2016 09:53 (CET)
- Nee hoor, een FC kan ook een Fotoclub of een Fierljep-club zijn, bijvoorbeeld. Fred (overleg) 20 jan 2016 21:00 (CET)
- REScoop.be -weg- Onopgemaakt artikel met het karakter van linkspam aangaande een website waarvan het E-belang volstrekt onduidelijk is. Fred (overleg) 20 jan 2016 12:37 (CET)
- Ik heb geprobeerd de opmaak te verbeteren. Alexandersam (overleg) 2 feb 2016 09:59 (CET)
- REScoop Vlaanderen -NE- Zie boven. Een burgerinitiatief. Zelfs het jaartal of enige indicatie van belang ontbreekt. Riekt naar reclame voor dit initiatief. Fred (overleg) 20 jan 2016 12:57 (CET)
- is inderdaad een burgerinitiatief, maar geen individueel, wel de federatie van vele verschillende initiatieven. Is geen reclame maar encyclopedisch relevant.Alexandersam (overleg) 2 feb 2016 10:03 (CET)
- Thom Posthuma - wiu - niet neutraal verhaal van zoonlief, die put uit eigen archief en origineel onderzoek RONN (overleg) 20 jan 2016 12:42 (CET)
- De gegevens van de aanmaker komen niet overeen met die van de vermeende aanmaker. Aangezien er veel copyvio geconstateerd is, zou het mij niet verbazen als dit niet ook gekopieerd is, hoewel het wel vreemd zal zijn, maar gezien de op het GP genoemde geboortejaar, zou het kunnen. Feit blijft uiteraard dat dit artikel niet zo kan blijven als het niet voldoende aangepast wordt. - Inertia6084 - Overleg 20 jan 2016 14:34 (CET)
- Je hebt zo te zien gelijk wat de aanmaker betreft. Het knip- en plakwerk komt (o.a.?) van deze site. RONN (overleg) 20 jan 2016 14:58 (CET)
- Reint de Jonge - auteur - knip en plakwerk uit o.a. dit artikel en deze website. Gouwenaar (overleg) 20 jan 2016 14:43 (CET)
Toegevoegd 20/01: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Schroefas -wb- Overigens zit niet enkel een motor, maar ook een schroef, aan die as. Fred (overleg) 20 jan 2016 15:02 (CET)
- Kylie Jenner -weg- Een reality televisie persoonlijkheid, afkomstig uit Los Angelos, zonder opmaak of bronnen, maar wél met een eigen kledinglijn. De helft van het niet geheel foutloze artikel bestaat uit genealogische informatie. Fred (overleg) 20 jan 2016 15:06 (CET)
Leo Kok- auteur - zeer herkenbaar en diverse passages zelfs letterlijk, zonder enige vorm van bronvermelding, overgenomen van deze website, een versie die al bestond voor de aanmaak van dit artikel. Gouwenaar (overleg) 20 jan 2016 15:07 (CET)- Opmerking: voor directe verwijdering voorgedragen. Woody|(?) 20 jan 2016 17:52 (CET)
- Opmerking - na verwijdering is het artikel opnieuw geplaatst in afgeslankte versie en zonder overname van bestaand materiaal, kan hier afgevoerd worden, nominatie doorgestreept. Gouwenaar (overleg) 23 jan 2016 13:40 (CET)
- Opmerking: voor directe verwijdering voorgedragen. Woody|(?) 20 jan 2016 17:52 (CET)
- Marco Juffermans - weg / ne - Was door RallyKat als nuweg genomineerd vanwege mogelijk cyberpesten. Juffermans is werkelijk ondernemer en richt zich daadwerkelijk op het ontgooglen. Of hem dat relevant genoeg maakt voor een artikel lijkt mij niet, vandaar normale nominatie als ne. Dqfn13 (overleg) 20 jan 2016 15:33 (CET)
- Nominatiesjabloon is bij het toevoegen van flink wat tekst verwijderd, zojuist door ondergetekende teruggeplaatst. Dqfn13 (overleg) 1 feb 2016 16:27 (CET)
- Voor verwijderen Over ontgoogelen hebben we al een lemma. Begin 2016 heeft Juffermans met White Canvas® tevens een Europees Platform opgericht, genaamd ORMI®. De E-waarde daarvan moet dus nog blijken. Eventueel kan de S.I.L.K.-techniek een lemma krijgen. Wikiwerner (overleg) 13 feb 2016 10:24 (CET)
- Opspanschroef - wb - vis → )°///< ← overleg 20 jan 2016 15:55 (CET)
- Wensdenken - wb - ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 17:04 (CET)
- Opmerking - het onderwerp heeft slechts wat aanvulling nodig. Nadat het grootste deel van het artikel is verwijderd in juni 2011 is er inderdaad niet meer dan een woordenboekdefinitie overgebleven. Gezien de 13 artikelen in andere talen over het onderwerp zal dit niet al te lastig zijn voor de maker van het artikel of iemand anders die zich geroepen voelt het artikel te behouden. Alice2Alice (overleg) 20 jan 2016 17:13 (CET)
- Tegen verwijderen - het is een mooi beginnetje - vis → )°///< ← overleg 20 jan 2016 20:42 (CET)
- MHC DASH - weg - "In deze terugblik proberen we de vereniging en de mensen daarin te belichten zonder een droge opsomming van feiten te geven." - vis → )°///< ← overleg 20 jan 2016 20:05 (CET)
- ROC TOP -reclame- Opleidingsgids-informatie die niet in een encyclopedie thuishoort. En een uitverkiezing tot de beste van de Randstad (gedurende een jaar) zegt voor een encyclopedie niets, helemaal niets. Deze school biedt weer van alles aan: Marketingtaal noemen we dat. Fred (overleg) 20 jan 2016 20:36 (CET)
- Je kunt het zien als feiten die opzoekbaar zijn. Ben het met je eens dat het misschien iets teveel propaganda is voor de school. Die twee punten weghalen uit het artikel? Verdel (overleg) 20 jan 2016 21:02 (CET)
- De school is groot en lijkt me wel E. Wat te denken van een korte geschiedenis en in plaats van dat lijstje studierichtingen meer een beschrijvende tekst? Dat zal het artikel zeker verbeteren. Fred (overleg) 20 jan 2016 21:36 (CET)
- Dat klinkt goed, Fred. Ik zal er later eens induiken. Inmiddels het artikel aangepast, graag jouw beoordeling of het artikel kan blijven staan zo. Verdel (overleg) 20 jan 2016 22:12 (CET)
- Ik zou ook de geschiedenis van vóór 2012 eveneens noemen, want nu komt de school zo uit het niets opduiken als onderdeel van een failliete boedel of iets in die geest. En de school bestaat vast langer, waarschijnlijk het resultaat van een fusie van een aantal nóg langer bestaande scholen. Juist die geschiedenis is interessant voor een encyclopedie. Fred (overleg) 20 jan 2016 23:05 (CET)
- Dat is een goede suggestie die ik mee ga nemen. Kan ik het verwijder sjabloon vervangen door beginnetje? Of mag alleen een moderator dit uitvoeren? Verdel (overleg) 21 jan 2016 15:09 (CET)
- Zojuist een klein stukje geschiedenis toegevoegd. Ik las dat alleen een moderator verwijdersjablonen mag opheffen. Verdel (overleg) 27 jan 2016 13:17 (CET)
- Ik zou ook de geschiedenis van vóór 2012 eveneens noemen, want nu komt de school zo uit het niets opduiken als onderdeel van een failliete boedel of iets in die geest. En de school bestaat vast langer, waarschijnlijk het resultaat van een fusie van een aantal nóg langer bestaande scholen. Juist die geschiedenis is interessant voor een encyclopedie. Fred (overleg) 20 jan 2016 23:05 (CET)
- Dat klinkt goed, Fred. Ik zal er later eens induiken. Inmiddels het artikel aangepast, graag jouw beoordeling of het artikel kan blijven staan zo. Verdel (overleg) 20 jan 2016 22:12 (CET)
- De school is groot en lijkt me wel E. Wat te denken van een korte geschiedenis en in plaats van dat lijstje studierichtingen meer een beschrijvende tekst? Dat zal het artikel zeker verbeteren. Fred (overleg) 20 jan 2016 21:36 (CET)
- Je kunt het zien als feiten die opzoekbaar zijn. Ben het met je eens dat het misschien iets teveel propaganda is voor de school. Die twee punten weghalen uit het artikel? Verdel (overleg) 20 jan 2016 21:02 (CET)
- Wereldbeker veldrijden 2016-2017 - is pas over een jaar (de vorige is nog aan de gang) - ziet er daarom erg kaal uit - vis → )°///< ← overleg 20 jan 2016 20:39 (CET)
- De Tunnel van Venlo (ut getske). Hoax, denkelijk. Misschien ook wel nuweg, maar kudo's voor de moeite van de aanmaker. Milliped (overleg) 20 jan 2016 20:43 (CET)
- Albert ter Heerdt -wiu- De persoon is mogelijk E maar dan zeker niet met dit slordige artikel. En die nominaties hoeven niet zonodig. Bronnen ontbreken trouwens. Fred (overleg) 20 jan 2016 20:57 (CET)
- Ik heb wat gepoetst. Alleen de tweede alinea van de prijzen lukt me niet: wat is de officiële selectie voor het filmfestival van Berlijn? Wikiwerner (overleg) 13 feb 2016 11:05 (CET)
Toegevoegd 20/01: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Zonale veiligheidsraad. WIU. Was eerst vanwege auteursrechtenschending verwijderd, maar dit bleek onterecht. Nu daarom op de TBP. MatthijsWiki (overleg) 20 jan 2016 22:04 (CET)
- Michel Piens -wiu- Een dorre, onopgemaakte, ongestructureerde en bijkans onleesbare opsomming die ook nogal wat gebabbel en POV bevat. Als het onderwerp E is verdient het een encyclopedisch artikel en dus niet dit. Fred (overleg) 20 jan 2016 23:01 (CET)
- Bart Smits - wiu - Als dit het resultaat is van de schrijfweek (niet verbeteren maar afvinken ondanks spelfouten, ongestandaardiseerde opmaak, ongecategoriseerd), dan maar op de beoordelingslijst. En dan neem ik maar aan dat hij E is. ErikvanB (overleg) 20 jan 2016 23:34 (CET)
- Voor verwijderen - Niet E. Slechts bandlid. Tekstman (overleg) 21 jan 2016 08:06 (CET)
- Artikel iets opgeknapt. Pompidom (overleg) 22 jan 2016 09:57 (CET)
- Sonny Banks -wiu- Werd gecontroleerd maar is nog lang niet in orde. Iemand die Mohammed Ali versloeg maar toch de wedstrijd verloor. Hoe zit dat? Diverse spelfouten, geen doorverwijzingen. Verdient nog een poets. Fred (overleg) 20 jan 2016 23:57 (CET)
- Dat is foutief vertaald uit de Engelse wikipedia: "the first fighter to drop a young Muhammad Ali (then Cassius Clay)". Tekstman (overleg) 21 jan 2016 08:09 (CET)
- Poets gegeven, infobox toegevoegd. Wikiwerner (overleg) 12 feb 2016 22:10 (CET)
- Paris School of Business -reclame- Hier staat werkelijk vrijwel niks in: De programma’s van de school zijn geaccrediteerd door de 2 internationale labels die de kwaliteit van de geboden opleidingen garanderen : AMBA[2] en CGE[3]. De school heeft beroemde alumni in de zakelijke en politieke wereld, zoals Franck Louvrier (CEO Publicis Events)[4] en Vianney (Zanger). Kortom hoe goed ze wel zijn. Overigens ga je van een bedrijfskunde-opleiding niet beter zingen. De beroemde alumni zijn overigens ten onzent niet bekend. Het woordje and in de tekst laat zien dat het om een vertaling van iets gaat. Fred (overleg) 21 jan 2016 00:01 (CET)