Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130301
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/03; te verwijderen vanaf 15/03
bewerkenToegevoegd 01/03: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ubiquitine - wiu, heel mager beginnetje. TheRoy-t Overleg 1 mrt 2013 00:28 (CET)
- Lijst van Nederlandse familienamen eindigend op a - ne - Is dit nuttig, behalve misschien als je ondersteboven puzzelt? - ErikvanB (overleg) 1 mrt 2013 05:42 (CET)
- Voor verwijderen. Dat dit al bijna 3 jaar er op staat. Gelukkig zijn de 25 pagina's met "eindigend op b t/m z" er nog niet. Ben zelf wel nieuwsgierig naar een lijst met Nederlandse achtletterige familienamen met twee k's. CaAl (overleg) 1 mrt 2013 10:20 (CET)
- Oeps... daar was ik net aan begonnen. Zal dan maar niet verder doen. Omdat deze gebruiker er toch heel wat tijd moet ingestoken hebben neig ik meer naar Tegen verwijderen. Ondermeer omdat volgens de statistieken deze pagina bijna 500 maal per maand wordt bekeken, wat toch wel verrassend is, vind ik. DirkVE overleg 1 mrt 2013 10:30 (CET)
- 500 keer per maand bekeken is wel een punt natuurlijk. Kan het niet controleren, want ik krijg momenteel een internal server error. - ErikvanB (overleg) 1 mrt 2013 18:04 (CET)
- Oeps... daar was ik net aan begonnen. Zal dan maar niet verder doen. Omdat deze gebruiker er toch heel wat tijd moet ingestoken hebben neig ik meer naar Tegen verwijderen. Ondermeer omdat volgens de statistieken deze pagina bijna 500 maal per maand wordt bekeken, wat toch wel verrassend is, vind ik. DirkVE overleg 1 mrt 2013 10:30 (CET)
- Tegen verwijderen - Het gaat hier niet om het maken van een rijmwoorden- of puzzelboek; het gaat hier om de afleiding, ethymologie van namen, belangrijk onderdeel van de naamkunde. De uitgang -a heeft een betekenis, vergelijkbaar met -ing/ink en -sen/en (zoon van) (helaas ontbreken daar nog artikelen over). Ook over de ethymologie van Nederlandse achternamen is nl-wiki zeer summier (op bijv. de artikelen Achternaam, Geschiedenis van achternamen in Nederland en Naamkunde). De Nederlandse familienamenbank van het Meertens Instituut (KNAW), onder externe links, is daarvoor een goede wetenschappelijke online bron. Het geeft goede uitleg over bijv. de Noord-Nederlandse toevoeging -a (bijv. Wieringa). Deze lijst maakt bovendien een groep inhoudelijk samenhangende namen vindbaar die met normale alfabetische lijsten en in alfabetische categorieën lastig vindbaar is. Rozemarijn vL (overleg) 1 mrt 2013 10:25 (CET)
- Dat er in Noord-NL relatief veel mensen rondlopen met namen die eindigen op "ma", "inga", "da", etc. is zeker het vermelden waard in een encyclopedie. Bijvoorbeeld in Achternaam, Geschiedenis van achternamen in Nederland of Naamkunde. Het opsommen van alle mogelijke namen die zo'n einde hebben, is een stuk minder interessant. CaAl (overleg) 1 mrt 2013 11:08 (CET)
- Goed onderbouwde meningen van DirkVE en Rozemarijn. Als er meer van die gebruikers met een goed oordeel zijn dan blijft dit artikel keurig op zijn plaats ! Boekenliefhebber (overleg) 1 mrt 2013 11:44 (CET)
- Neutraal Twee dagen voor deze nominatie heb ik deze pagina nog bekeken! Toevallig? Ik vind het ergens wel terecht, maar deze persoon moet er veel aan hebben gewerkt en er zijn (naar het schijnt, ik ben Belg) ook veel Nederlandse achternamen op een -a. Ik weet het niet. —mountainhead / ? 2 mrt 2013 08:16 (CET)
- Antwoord aan Wolf Lambert: De familienamen zijn voor een groot deel afkomstig uit de noordelijke provincies (Groningen, Friesland en Drenthe). Volgens een onderzoek van het P.J. Meertens Instituut waar namen zijn opgeslagen die op een a eindigen, blijkt dat er nog een grote concentratie in de provincies Friesland, Groningen en Drenthe voorkomt. Het was een behoorlijk karwei, ruim 2000 namen opgezocht !. Boekenliefhebber (overleg) 2 mrt 2013 17:17 (CET)
- Tegen verwijderen Rozemarijn onderbouwt op een degelijke wijze waarom deze lijst gewoon kan blijven. Emelha (overleg) 2 mrt 2013 15:04 (CET)
- Tegen verwijderen Als dat na de uitleg van Rozemarijn vL nog nodig is. Kan iemand met bevoegdheid maar beter ook doorhalen. Stunteltje (overleg) 6 mrt 2013 08:27 (CET)
- Tegen verwijderen - Helemaal eens met Rozemarijn (algemeen applaus overigens voor deze degelijke gebruiker!), graag deze lijst laten staan. Glatisant (overleg) 8 mrt 2013 12:41 (CET)
- Neutraal Op zich eens met Rozemarijn, maar dan zou de titel anders moeten luiden, iets in de geest van "Lijst van noordelijke -a namen" of zoiets. Van der Aa hoort er nmbm niet in thuis. Michiel (overleg) 14 mrt 2013 08:40 (CET)
- Voor verwijderen. Dat dit al bijna 3 jaar er op staat. Gelukkig zijn de 25 pagina's met "eindigend op b t/m z" er nog niet. Ben zelf wel nieuwsgierig naar een lijst met Nederlandse achtletterige familienamen met twee k's. CaAl (overleg) 1 mrt 2013 10:20 (CET)
- Lijst van bestemmingen van ArkeFly, Lijst van bestemmingen van KLM, Lijst van bestemmingen van TAP Portugal, Lijst van bestemmingen van KLM Cityhopper. Allen NE en lastig om actueel te houden. Op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130215 stonden reeds enkele "Lijst van bestemmingen van Maatschappij X" genomineerd. Zie aldaar voor aangebrachte argumenten. Deze vier lijsten waren nog niet genomineerd, doe ik dus bij deze. CaAl (overleg) 1 mrt 2013 11:11 (CET)
- Voor verwijderen - De lijsten zijn niet alleen lastig om up to date te houden, maar dat gebeurd ook bijna niet. Een aantal hierboven genoemde lijsten zijn voor het laatst in 2011 door iemand bewerkt, dan tel ik de nominatie niet mee. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dqfn13 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Wikipedia is een encyclopedie, geen productcatalogus. Kleuske (overleg) 1 mrt 2013 12:34 (CET)
- Compromis Ombouwen tot Lijst van historische bestemmingen van .... The Banner Overleg 1 mrt 2013 17:50 (CET)
- Een encyclopedische Lijst van bestemmingen van xxx zou altijd een lijst van historische bestemmingen moeten zijn, dat hoeft niet nadrukkelijk in de titel. Maar ga maar eens de informatie bijeen zoeken, dat lijkt me een haast onmogelijke opgave. GeeJee (overleg) 1 mrt 2013 23:10 (CET)
- Edge of the eyelid - NE - Veiling voor het goede doel bracht 250 euro op. 'nuff said. Kleuske (overleg) 1 mrt 2013 13:02 (CET)
- Voor verwijderen Platte ZP, aangemaakt door lid van de NE-band. Fred (overleg) 1 mrt 2013 14:23 (CET)
- Voor verwijderen Hard en nutteloos werk om te onderhouden. —mountainhead / ? 2 mrt 2013 08:18 (CET)
Toegevoegd 01/03: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lulofs (alumnivereniging) - NE studievereniging, ZP met links naar facebook en linkedin. TheRoy-t Overleg 1 mrt 2013 15:19 (CET)
- Neutraal Bedankt voor je commentaar. Ik heb de ZP links weggehaald, ik zie dat ze niet gepast zijn gezien de doelstelling en de regels van Wikipedia. De inhoud van het artikel ga ik nog overleggen met het bestuur van de vereniging en afhankelijk daarvan aanpassen (zodat het aan de regels voldoet) of compleet verwijderen. TJonkman (overleg) 1 mrt 2013 15:53 (CET)
- Een encyclopedie, dat is wat Wikipedia is, heeft niks met het bestuur van doen... dus overleggen heeft geen nut. Het artikel hoort neutraal en droog te zijn, dus objectief.
In het artikel staat veel informatie dubbelop, de grammatica is verre van in orde en de opmaak evenmin.Dqfn13 (overleg) 1 mrt 2013 18:33 (CET)
- Een encyclopedie, dat is wat Wikipedia is, heeft niks met het bestuur van doen... dus overleggen heeft geen nut. Het artikel hoort neutraal en droog te zijn, dus objectief.
- Voor verwijderen NE alumnivereniging. Wie aan de UvA afstudeert in Fysische Geografie of Aardwetenschappen wordt automatisch lid van Lulofs, of dat relevant is voor een encyclopedie, betwijfel ik ten zeerste. Fred (overleg) 1 mrt 2013 23:12 (CET)
- Voor verwijderen Wat hier staat, valt ook al te lezen bij GAOS. Maak van Lulofs maar een verwijzing naar GAOS. Emelha (overleg) 2 mrt 2013 15:10 (CET)
- Voor verwijderen Fraai staaltje myopia academica. Niet ieder faculteitsclubje is encyclopedisch relevant. Kleuske (overleg) 2 mrt 2013 16:46 (CET)
- Neutraal Bedankt voor je commentaar. Ik heb de ZP links weggehaald, ik zie dat ze niet gepast zijn gezien de doelstelling en de regels van Wikipedia. De inhoud van het artikel ga ik nog overleggen met het bestuur van de vereniging en afhankelijk daarvan aanpassen (zodat het aan de regels voldoet) of compleet verwijderen. TJonkman (overleg) 1 mrt 2013 15:53 (CET)
- Bone: The Great Cow Race - Weg. Eerder voorzien van sjabloon, maar niet gemeld op deze lijst. Alankomaat (overleg) 1 mrt 2013 15:55 (CET)
- Boeckenberg Sportcenter - NE, wiu, zp: is wellicht een van de meest moderne sportparken. TheRoy-t Overleg 1 mrt 2013 16:08 (CET)
- Voor verwijderen NE, een korfbalveldje, dat opgeleukt wordt tot: sportcenter. Fred (overleg) 1 mrt 2013 23:13 (CET)
- Voor verwijderen Meest modern? En moet je dat aan de foto kunnen zien dan? —mountainhead / ? 2 mrt 2013 08:20 (CET)
- Wall Recordings - Te summier en moet voorzien worden van categorisering. Mvg, GreenDay2 1 mrt 2013 16:37 (CET)
- Leer het verkeer - Is dit encyclopediewaardig? Opmaak dient te worden verbeterd. - Mvg, Green Day2 1 mrt 2013 16:43 (CET)
- Voor verwijderen Slecht geschreven, geen goede taal gewoon. En ik betwijfel ook of het hier wel past maar dat moet ik niet zeggen want ik ben een 12-jarige en geen Wikipedia-administrator. Maar toch. Ik zou zeggen: weg ermee. —mountainhead / ? 2 mrt 2013 08:22 (CET)
- Voor verwijderen - Sjabloon was anoniem verwijderd en daardoor had ik hem zelf ook genomineerd: zie morgen. ErikvanB (overleg) 3 mrt 2013 00:12 (CET)
- Ilariidae - Te summier - GreenDay2 1 mrt 2013 17:44 (CET)
- Leyla Salm -wiu- E-waarde van deze kunstenares blijkt niet uit artikel, dat voor de helft over haar roemrijk voorgeslacht gaat en voor de andere helft bol staat van de POV en wel zodanig dat het de verdenking van ZP op zich laadt. Beter ware het een lijst van openbare kunstwerken en onafhankelijke bronnen toe te voegen. Ze legt zich toe op zowel beeldende als toegepaste kunsten, een vreemde opsomming, want beeldende kunsten kunnen uiteraard ook toegepaste kunsten zijn, bovendien spreekt men van toegepaste kunst. Wat voor kunst ze vervaardigt wordt niet duidelijk: Haar eigen werk laat zich niet kenmerken of categoriseren, daarom verklapt ze dan ook maar niet wat die kunsten precies inhouden. Snap ik. Fred (overleg) 1 mrt 2013 23:06 (CET)
- Toegepaste kunst is in de kunstwereld mooi vorm gegeven gebruiksobjecten zoals schalen, bestek, lampen, kleden, meubels, etc. Beeldende kunst is kunst om de kunst: schilderijen, sculpturen, e.d. Maar ja, dat is wat ik geleerd heb, wilt niet zeggen dat dat ook hier bedoeld wordt uiteraard. Dqfn13 (overleg) 1 mrt 2013 23:30 (CET)
- Hutu - ouder artikel. Heb de sterk de indruk dat het artikel fors onvolledig en/of onjuist is, waarbij met name te denken valt aan de (Belgische) koloniale tijd. Meer dan een jaar vragen om bronnen inclusief plaatsing van een twijfelsjabloon werkte niet, dan maar graag een beoordeling hier. Sonty (overleg) 1 mrt 2013 23:45 (CET)
- Steun De verschillen met het Engelse artikel zijn aanzienlijk. Daar wordt ook de taal besproken, speciale wapen en uiterlijke kenmerken. Dit artikel behandeld alleen het conflict tussen de Hutu's en de Tutsi's. Dqfn13 (overleg) 2 mrt 2013 00:00 (CET)