Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijvoorbeeld door langere ervaring hiermee op vergelijkbare Wikimedia-projecten). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal, in principe, na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Zie ook Help:Terugdraaien van ongewenste wijzigingen. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== GEBRUIKERSNAAM ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

Antonius6317

• Antonius6317 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Ik ben niet zo goed in motivaties schrijven :). Ik ben al een aantal maanden serieus bezig met Wikipedia en vind het elke dag weer leuk. Ik kreeg het verzoek een kleine 2 maand geleden of ik eventueel een nieuwe terugraaier wil worden als de tijd en voorwaarden waren voldaan. en ja dat wil ik wel, ik ben al langere tijd serieus op Wikipedia bezig met vandalismebestrijding eigenlijk bijna elke dag wel. En ben nu tot het punt gekomen dat ik aan alle voorwaarde heb voldaan en dit in de toekomst ook ga doen. Elke keer als er vandalisme hersteld kan worden of een nieuw iemand welkom geheten kan worden is dat een stukje verbetering van de Wiki. :). Met vriendelijke groeten, Antonius6317 (overleg) 25 okt 2022 11:32 (CEST)
  •  Steun Tulp8 (overleg) 25 okt 2022 11:39 (CEST)
  •  Steun Hoyanova (overleg) 25 okt 2022 11:45 (CEST)
  •  Steun Ennomien (overleg) 25 okt 2022 12:02 (CEST)
  •  Steun ik zie dat Antonius goed bezig is met het bestrijden van vandalisme. Ik ben ook degene die Antonius aangemoedigd heeft om rollbacker te worden. Drummingman (overleg)‍ 25 okt 2022 12:40 (CEST)
  • Twijfel (welk sjabloon is dat?) - Ik vind jou veel te fanatiek, ik vind kwaliteit van bijdragen veel belangrijker dan kwantiteit. Besef dat de afgelopen jaren diverse redacteuren nogal doordraaiden en als robots bezig zijn. Kom jij wel eens mensen IRL tegen? Heb jij geen last van tunnelvisie? Ik lees ... en vind het elke dag weer leuk. Neem jij wel eens een dag vrijaf van Wikipedia? In één minuut tijd verwelkom jij drie nieuwe gebruikers, kun je hun bijdragen dan wel beoordelen, dat het geen vandalen zijn? Wat ik nogal tegenstrijdig vind, op jouw gebruikerspagina staat Wegens prive en persoonlijke omstandigheden weinig tot niet aanwezig voor onbepaalde tijd. JoostB (overleg) 25 okt 2022 20:58 (CEST)

Lees eens Wikipedia:Stopknop. JoostB (overleg) 25 okt 2022 21:01 (CEST)

Hey JoostB. 18 oktober heeft Antonius oa niet bewerkt ;). Heb je toevallig voorbeelden van bewerkingen van Antonius die kwalitatief laag waren? Het welkom sjabloon mag bijvoorbeeld altijd wel, of zie ik dat verkeerd?

Ik vind overigens de opmerking "Kom jij wel eens mensen IRL tegen?" onnodig persoonlijk aanvallend. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 25 okt 2022 21:20 (CEST)

@JoostB: misschien even kort ter verduidelijking... Wanneer je zegt dat Antonius te fanatiek is, kun je daar voorbeelden van geven die relevant zijn voor de terugdraaiknop? Op zich ben ik voorstander van een lage drempel hiervoor, dus het zal vrij ingrijpend moeten zijn - maar wanneer er een patroon zou zijn van overdadig terugdraaien van nieuwe collega's, zou dat een mogelijk zorgenpuntje zijn natuurlijk. -- Effeietsanders (overleg) 25 okt 2022 21:31 (CEST)

 Uitgevoerd - Ik kan in de logboeken of gebruikersbijdragen geen acties vinden die mij zorgen doen maken. Ik zie geen bewerkingsoorlogen of overmatig veel recente fouten. Dus geen reden om het bitje niet te geven. Veel succes ermee! Mvg, Bas dehaan (overleg) 26 okt 2022 17:25 (CEST)