Daan0416

Hallo Daan0416, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.862 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 9 nov 2019 23:03 (CET)

Beoordelingsnominatie Bas Maas

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Bas Maas dat is genomineerd door Gekko99.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191129#Bas Maas en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 nov 2019 23:56 (CET)

Noord-Brabant

Beste Daan0416, dank voor je vele bijdragen aan allerlei artikelen die betrekking hebben op Noord-Brabant. Deze week heb je weer belangrijke informatie toegevoegd aan het artikel over de provincie zelf. Ik heb je laatste bewerkingen echter aangepast. Schrik daar niet van: een van de sterke punten van Wikipedia is dat we elkaars bijdragen proberen te verbeteren. Daarmee wordt de waarde van de encyclopedie verhoogd en leren we van elkaar. Enkele punten waar je je mijns inziens nog kunt verbeteren zijn: taal (Desondanks de provincie relatief hoger ligt, stromen drie van de grote rivieren door de provincie is slecht Nederlands}, logica (dezelfde zin is ook onlogisch: juist omdat Brabant hoger ligt stroomt het water erdoorheen naar lagere gebieden), redundantie (Natuurschoon vindt men ook in overvloed in de provincie is een overbodige zin) en structuur (de gedeelten over vissersdorpen en visafslagen bijvoorbeeld passen beter bij Werkgelegenheid dan bij Geografie). Doe je voordeel met mijn adviezen; ik hoop je hier nog vaak te zien. Met vriendelijk groet, Sylhouet _contact 28 jan 2020 17:48 (CET)

Beste Daan0416, Je hebt mijn advies gevraagd over het samenvoegen van de gedeelten over natuur in het artikel over Noord-Brabant. Ik was er nog over aan het nadenken toen ik zag dat je zelf al het initiatief had genomen. Het samenvoegen op zich is een goed idee, alleen had er meer moeten gebeuren. Er staan nu dingen dubbel in, het stukje over 'Bodem' hoort er ook bij en de galerij is wel erg groot. En waarom sommige Natura-gebieden er wel in plaatsen en de meeste niet? Verder kunnen de referenties wel wat verbeterd worden door gebruik te maken van de mogelijkheid om voor de afsluitende haak (]) een spatie in te lassen met daarachter de naam van het onderwerp waarnaar je verwijst. Ik ben met een stofkam door de desbetreffende paragrafen gegaan en heb inmiddels mijn correcties geplaatst. Als je erop wilt reageren kan dat hieronder. Groet, Sylhouet _contact 27 feb 2020 17:32 (CET)

Beste Daan0416, Jammer dat je de adviezen die ik je hier en in samenvattingen (bij gewijzigde artikelen) heb gegeven niet opvolgt. Zojuist heb ik je bijdrage over boerenleven in het artikel 'Noord-Brabant' teruggedraaid. In de samenvatting kun je lezen waarom. Sylhouet _contact 29 feb 2020 16:42 (CET)

Beoordelingsnominatie lijst van evenementen

Hallo Daan0416,

Tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist de Lijst met Noord-Brabantse evenementen ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Dit heb ik gedaan omdat de lijst naar mijn idee niet in een encyclopedie thuis hoort. Misschien heb je de lijst gemaakt naar aanleiding van de lijst over Breda, ook die heb ik voorgelegd. De beoordeling vindt plaats op deze dagpagina. Daar kan je ook reageren op de nominatie. Uiteraard kan je gedurende de beoordelingsperiode (minimaal twee weken) de lijst blijven bewerken, zodat misschien wel blijkt dat ik ongelijk heb. Mocht je vragen hebben: stel die dan gerust hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 30 jan 2020 14:11 (CET)

Beoordelingsnominatie Jeannette Slager

Hallo Daan0416, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jeannette Slager. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Daniuu 22 mrt 2020 14:53 (CET)

Handalcohol

Beste Daan0416, ik heb hier je toevoeging weggehaald omdat dit geen 'ecologisch gevolg' is. Volgens mij past dit veel beter in het artikel Economische gevolgen van de coronacrisis in Nederland, ook omdat Coronacrisis in Nederland niet zo geschikt is voor dergelijke details. Mvg, Encycloon (overleg) 18 apr 2020 20:38 (CEST) PS: Is er een reden dat je iedere zin onder elkaar zet?

Villa Volta / Frans Hals

Beste Daan0416, ik heb je toevoegingen in de artikelen Villa Volta en Frans Hals teruggedraaid. Voor Villa Volta, zie hier: het past niet onder het kopje Easter eggs en is sowieso niet relevant voor het artikel. Voor Frans Hals zie hier: de informatie over de vele zuidelijk schilders die naar het noorden trokken past hier niet en de Antwerpse connectie van Hals komt verderop voldoende aan bod. Wees aub wat kritischer op je bijdragen en voorkom vervuiling van de encyclopedie. Sylhouet _contact 21 apr 2020 14:33 (CEST)

Noord-Brabant

Beste Daan0416. De toevoeging die je zojuist gedaan hebt in het artikel Noord-Brabant heb ik verwijderd. Het betreffende onderwerp is 'Economische sectoren' en jouw – overigens bronloze – aanvulling ging in plaats daarvan over regio's binnen de provincie en over toegevoegde waarde. Bovendien is de informatie niet erg relevant. Sylhouet _contact 27 apr 2020 18:02 (CEST)

Review

Beste Daan0416, misschien is het je ontgaan, maar ik heb het artikel Noord-Brabant na een grondige herziening ter beoordeling in de Review geplaatst, zie hier. Graag nodig ik je uit om eraan mee te doen. Wat de fotogalerij betreft die je zojuist hebt toegevoegd: lijkt me een goed idee, ben benieuwd wat anderen ervan vinden. Alleen moet het nog iets opgepoetst worden, de plaatjes staan niet chronologisch, de teksten zijn niet gelijksoortig en de informatie klopt niet overal met de teksten in de lemma's over de gebouwen. Ik heb de link van de Moriaan al gecorrigeerd. Neem jij de rest voor je rekening? Sylhouet _contact 6 okt 2020 18:32 (CEST)

Van Gogh en Tilburg

Hallo Daan0416,

Met deze bewerking voeg je een stuk toe over Vincent van Gogh en Tilburg. De gemeente Tilburg maakt er nogal werk van om het verband met Van Gogh te benadrukken, maar dat is gewoon reclamepraat. Voor zover ik weet heeft Van Gogh nauwelijks over Tilburg gesproken en er is geen aanwijzing dat hij invloed heeft ondergaan van de stad. Daarmee is dat stuk te lang en onevenwichtig. Ik zal kijken of ik erin kan snoeien, anders kan het beter weg. Met vriendelijke groet — bertux 21 okt 2020 20:25 (CEST)

Wat de invloed van Tilburg is geweest op het werk van Vincent van Gogh, is toch niet relevant en verwijs ik ook niet nar?

Vincent van Gogh heeft hier gewoond, hij heeft 2 jaar op het HBS gestudeerd. Vincent heeft later één keer over zijn periode in Tilburg geschreven, in een brief uit 1873 over Brixton. Dat is een voorstad van Londen en die vond hij wel wat op Tilburg lijken: ‘Het heeft wel iets van Tilburg of zoo…’ Ook is er maar één schets over uit die tijd, van een boer. We weten dus niet zo goed hoeveel invloed de stad op de schilder heeft gehad. Men kan ook zich richten op de schilders, Adriaan de Lelie en de Gebrouders Spandonck. Allen geboren in de stad Tilburg en allemaal wereldberoemd. Wat hebben ze voor de stad verder betekent? Weinig...Maar wat heeft de Duitse Anne Frank voor Amsterdam betekend? Waarschijnlijk net zoveel als Vincent van Gogh voor Tilburg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Daan0416 (overleg · bijdragen)

Over de schilders kan ik niet oordelen, maar Anne Frank heeft in de vormende tijd van haar korte leven in Amsterdam gewoond tot ze weggevoerd werd. Haar dagboek is doordrenkt van Amsterdam, er is in die stad een internationaal bekend museum aan haar gewijd en naar haar vernoemd, evenals een plantsoen, een boom en wat al meer. Bovenal hebben duizenden gezaghebbende bronnen Amsterdam en Anne Frank in een adem genoemd. Maar Van Gogh? Voordat de gemeente Tilburg bedacht dat ze hem konden inzetten voor Tilburg-promotie wist geen mens dat hij er gewoond had en het interesseerde ook niemand. Ik wil je uitdagen om een secundaire, gezaghebbende, onafhankelijke, betrouwbare bron te vinden die een significant aspect van Van Gogh beschrijft en meer dan terloops ingaat op een verband tussen Tilburg en Van Gogh. Vind je die, dan sta ik vanzelfsprekend open voor een uitgebreidere verhandeling op de pagina Tilburg. Let vooral op het onafhankelijke: niet gelieerd aan Tilburg en geen promotionele site. De bron die je gaf beschouw ik als promotioneel. Tot er een betere bron is, volstaan de twee regels die er nu aan gewijd zijn ruimschoots.

Een apart subkopje geeft er veel te veel gewicht aan en trekt het onderwerp 'Tilburg' uit balans: het is gewoon totaal onbelangrijk. Je legt zelf precies de vinger op het pijnpunt: We weten dus niet zo goed hoeveel invloed de stad op de schilder heeft gehad. Wat we niet weten kunnen we niet schrijven, want we zijn een encyclopedie, geen fictieschrijvers of reclamebureau. Voor zover we weten is er geen enkel relevant verband, dus eigenlijk zijn die twee regels al te veel — bertux 22 okt 2020 16:58 (CEST)

P.S.: Reacties graag onder het oorspronkelijke bericht plaatsen, anders raakt het overleg zo versnipperd. Aangezien ik in mijn voorkeuren een vinkje heb gezet bij Pagina's en bestanden die ik bewerk aan mijn volglijst toevoegen, zie ik je reactie vanzelf langskomen. Met vriendelijke groet  — bertux 22 okt 2020 16:58 (CEST)