Handige linksBewerken

  1. Wikipedia Library

bertux was b222 (tot 27-2-2021)Bewerken

Volglijst (persoonlijk)

Bijdragen bertuxBewerken

Artikelen (laatste 100)Bewerken

3 feb 2023

1 feb 2023

31 jan 2023

30 jan 2023

29 jan 2023

26 jan 2023

25 jan 2023

24 jan 2023

23 jan 2023

22 jan 2023

21 jan 2023

20 jan 2023

19 jan 2023

18 jan 2023

17 jan 2023

Overige (laatste 100)Bewerken

4 feb 2023

3 feb 2023

2 feb 2023

1 feb 2023

31 jan 2023

30 jan 2023

29 jan 2023

28 jan 2023

27 jan 2023

26 jan 2023

Hallo Bertux, bedoel je met tentoonstellingsdier een dier dat deel uitmaakt van een menagerie? Dan zou meteen de rode wikilink verdwijnen. Grts. Lotje (overleg) 6 dec 2022 14:14 (CET)

Hallo Lotje,
De bron waar ik dit op baseer behandelt in 1 regel de hele interactie tussen de mens en de geelkoptangare, met de woorden: Pets/display animals, horticulture.
Het deel 'display' is waar ik op doelde met 'tentoonstelling'. De bron legt niet precies uit wat ze met display bedoelen, maar ik neem aan dat het van alles omvat: volières, menagerieën, dierenshows, tentoonstellingen, dierenparken, dierentuinen en wie weet wat je nog meer kunt bedenken om vogels te bekijken en te laten zien.
'Menagerie' is dus een term die te weinig omvat, maar ook 'tentoonstelling' is te krap.
Dank dat je dit onderwerp onder de aandacht bracht, ik zal nadenken over een betere formulering  →bertux 6 dec 2022 14:38 (CET)

DoorgeefsterBewerken

Hoi Bertux, het viel mij op dat de doorgeefster al een tijd bij je is blijven hangen. Iemand ervoor vinden kan natuurlijk lastig zijn, maar misschien is de kerst een goed moment hem weer een zetje te geven?   Akoopal overleg. 25 dec 2022 22:50 (CET)

Dank voor de aanmoediging, ik hoop dat Laurier er gelukkig mee is, de ster staat bij haar en ik heb Basvb/Doorgeefster ook bijgewerkt. Een fijne jaarwisseling en een goed 2023 gewenst!  →bertux 31 dec 2022 18:09 (CET)

nog een ster!Bewerken

  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar extra bedanken voor een jaar vol noodzakelijke en/of prachtige bijdragen. Waarom die ster? Ach, je bent onverwoestbaar en een zeer geziene gast hier. Een mooi jaar toegewenst! HenriDuvent 31 dec 2022 15:08 (CET)
Dankjewel HenriDuvent!
Ik heb meteen Wikipedia overgezet op de donkere modus om het licht dat je bracht beter te zien.
Meteen een goede aanmoediging om die andere ster door te geven en met jou stralend het nieuwe jaar in te gaan  →bertux 31 dec 2022 15:34 (CET)

Nicrophorus investigatorBewerken

Hallo Bertux, ik wilde even doorgeven dat dit artikel inmiddels aangemaakt is. Je had dit artikel gereserveerd. Misschien had ik niet de hele lijst in de biologiecafé moeten zetten. Sorry als ik je hiermee voor de voeten loop. Rudolphous (overleg) 4 jan 2023 23:06 (CET)

Geen probleem. Wie iets laat liggen moet niet klagen als het opgepakt wordt, ik zal binnenkort eens kijken of er nog wat te poetsen of aan te vullen is. Ik was vooral geïntrigeerd door de naam, daar is allicht nog wat speurwerk aan te doen. Dank voor het melden!  →bertux 4 jan 2023 23:11 (CET)

Ik wil u, ongeacht, de uitkomst van de nu volgende stappen, danken voor uw ingreep op Overleg:Limburgs. Met vriendelijke groet, Vlaemink (overleg) 9 jan 2023 10:27 (CET)

Graag gedaan, hopelijk helpt het om tot verbetering van het artikel te komen  →bertux 9 jan 2023 10:33 (CET)
Ik hoop het ook. Ik neem aan dat u de komende ontwikkelingen (hetzij van dichtbij hetzij op afstand) zult blijven volgen? Met vriendelijke groet, Vlaemink (overleg) 9 jan 2023 14:46 (CET)
Voor mij telt de vraag of het proces goed verloopt, over de uitkomst heb ik geen oordeel. Ik hoop op compact overleg, waarbij de vraag niet is of de ander iets verstandigs zegt, maar wat de verstandige kern is. Strubbelingen zoals deze zijn eigen aan de anonieme communicatie via internet en ik heb ooit een overleg op de rails kunnen krijgen door beide betrokkenen op de koffie te vragen bij de pastorie in Nuenen waarover gestreden werd.
Dat werkte, zelfs zonder dat die ontmoeting nodig was, maar een vlaai in Roermond (of Amersfoort) is altijd mogelijk, met wat geluk vergoedt Wikimedia Nederland de kosten. Dit 🍕schijnt een pizzapunt te zijn, maar op internet is het een prima vlaai, het medium heeft andere wetten dan sapiens  →bertux 9 jan 2023 15:23 (CET)

Daphne van DomselaarBewerken

Hallo Bertux, Ik zag dat je gisteravond het artikel over Daphne van Domselaar had gewijzigd. Ik had een volledige update van het (in mijn ogen te beknopte) artikel klaarstaan, waaraan ik de laatste dagen had gewerkt en die ik vanmiddag heb geplaatst, waardoor ik misschien wat bot over jouw wijzigingen ben heengewalst. Wel met alle statistieken! Kijk even of het geheel voldoet, verander wat je nodig vindt. Groet! Leo Vleeshouwers (overleg) 9 jan 2023 15:30 (CET)

Graag linken naar Daphne van Domselaar als je dat artikel noemt, dat scheelt mij en meelezers onnodig typewerk. Over de trivia had ik al twijfels, maar geen zin om het uit te zoeken, prima dat het weg is. Blij ook dat ik geen zin had om die statistieken bij te werken die me geen bal interesseren. Goed dat je haar doelpunten hebt verwijderd, dat zou bij alle voetballers moeten gebeuren die minder dan vijf keer per seizoen scoren: het zijn curiosa die in een enkel geval bij Trivia vermeld kunnen worden, bijvoorbeeld als ze een keer uit een doeltrap scoort. Met statistiek heeft het niets te maken.
Veel schrijfwerk heb ik er niet aan gehad, daar is niet veel aan verloren en ik zal kijken of ik iets kwijt ben. Ik heb me wel ingelezen, maar daarvan was nog weinig in het artikel terechtgekomen. Misschien dat ik van daaruit nog iets toevoeg.
Ik zie in elk geval dat je een heel wat hogere standaard aanhoudt dan de meeste voetbalschrijvers hier, dank je wel! Ik zie te veel artikeltjes over sporters met enkel wat getalletjes waar je niet uit op kunt maken dat ze over een mens gaan en niet over een robot.
Een klein puntje: ik link nogal veel, dus de meningen verschillen. Zelf zou ik gelinkt hebben:
  • Keepster (dat moet naar Doelman (voetbal), maar dat artikel ben ik aan het uitbreiden, daarna wordt het hernoemd)
  • PSV
  • The Guardian ('Gepubliceerd door', kan dat niet gewoon 'van' worden? TG kan best een lijst van de FIFA publiceren, maar 'van' maakt duidelijk dat TG ook de redactionele verantwoordelijkheid heeft.)
  • keeperstrainer bestaat nog niet, maar zal vast komen.
  • Beloften kan misschien naar een van de items van Beloftencompetitie?
  • Natuurtalent, naar Begaafdheid.
Die lijst van The Guardian komt trouwens heel gelegen, zoals gezegd ben ik in de weer met Doelman (voetbal) en met die lijst kan ik onderbouwd wat bekende keepsters noemen.
Mocht je interesse hebben: 20: Christiane Endler (en); 48: Mary Earps (en); 64: Merle Frohms (en); 77: Kailen Sheridan (en); 86: Pauline Peyraud-Magnin (en); 95: Daphne van Domselaar  →bertux 9 jan 2023 16:52 (CET)
Bedankt voor je reactie. Ik zal de links toevoegen. Ik ben wel blij dat je geen links voorstelde naar '6 maart' en '2000'.
Over de "artikeltjes": het stoort mij dat er zoveel vrouwelijke voetballers zijn (misschien ook wel mannelijke) met een Wikipedia-pagina die bestaat uit nauwelijks meer dan geboortedatum, club en eventueel wat verouderde statistieken. Ik heb allang geconcludeerd dat je voor informatie over vrouwenvoetbal niet op de Nederlandse Wikipedia moet zijn. De statistieken van spelers worden op andere sites (zoals Soccerway) veel beter bijgehouden. Als je dan ook nog een paar keer een Wikipedia-pagina tegenkomt waarop zelfs de huidige club niet meer klopt, dan haak je af. Volgens mij kun je daarom beter niet zoveel summiere pagina's aanmaken, waarvan er blijkbaar zoveel zijn dat we de capaciteit missen om ze bij te houden. Als we daarin selectiever zijn, en je zóu dan een Nederlandse Wikipedia-pagina aantreffen over een voetbalster, dan weet je in elk geval dat die iets te melden heeft.
Dat van The Guardian blijkt inderdaad te kloppen. In het verleden namen zij de top 100 over van een website die The Offside Rule heette, maar de rolverdeling lijkt gewijzigd. The Guardian lijkt nu de touwtjes in handen te hebben genomen.
Statistieken zijn soms wel veelbetekenend: twee tegendoelpunten en acht clean sheets in de eerste helft van de huidige competitie is indrukwekkend. (Maar dat Van Domselaar nul keer gescoord heeft zegt natuurlijk niks.) Leo Vleeshouwers (overleg) 9 jan 2023 23:03 (CET)

SchrijfwedstrijdBewerken

 
Gefeliciteerd met de derde prijs in de Schrijfwedstrijd 2022

Hoi Bertux. Nogmaals gefeliciteerd met de derde prijs bij de Schrijfwedstrijd! Dank voor het artikel waarmee je de encyclopedie hebt verrijkt. Meer informatie vind je in het het juryrapport. Dajasj (overleg) 14 jan 2023 23:44 (CET)

Van harte bertux! StuivertjeWisselen (overleg) 15 jan 2023 12:42 (CET)
Gefeliciteerd. Ik ben niet zo'n drinker, maar laten we er toch eentje op nemen. Het was een experiment dat naar meer smaakt. Proost. — Chescargot ツ (overleg) 16 jan 2023 22:08 (CET)

Van harteBewerken

Beste Bertux, Van harte gefeliciteerd met het winnen van de SamenwerkingsUil! Ik kon helaas niet bij de nieuwjaarsreceptie zijn, dus feliciteer ik je maar digitaal. Hopelijk staat mijn naam niet te prominent op de uil  . Ik ben de afgelopen jaren minder actief hier, maar op basis van wat ik daarvoor van je heb meegekregen, ben je een zeer terechte winnaar. groet, CaAl (overleg) 16 jan 2023 10:22 (CET)

Sa is't en net oars! hg HenriDuvent 16 jan 2023 10:46 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUilBewerken

Uitreiking
WikiUilen 2022
 
De
SamenwerkingsUil 2022
is uitgereikt aan
Bertux
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Bertux! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SamenwerkingsUil 2022!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. De WikiUilen Academie (overleg) 16 jan 2023 19:17 (CET)

Gefeliciteerd Bertux :-) Thieu1972 (overleg) 16 jan 2023 20:03 (CET)
Een welgemeend doch onpersoonlijke felicitatie, opdat je hier iig niet op hoeft te reageren :) Wel een vraag die je jezelf moet stellen... Waar laat je al die prijzen die je in een jaar tijd bij elkaar geschraapt hebt? — Chescargot ツ (overleg) 16 jan 2023 22:22 (CET)
Ja, onze Bertux lijkt wel Rupsje Nooitgenoeg. Maar alle gekheid op Van Oldenbarnevelts stokje, van harte gefeliciteerd! En, misschien wel nog belangrijker, naar aanleiding van het kopje hieronder: alle goeds! — Matroos Vos (overleg) 17 jan 2023 02:49 (CET)
Gefeliciteerd Bertux, Lidewij (overleg) 20 jan 2023 10:06 (CET) 💐

Bericht aan allenBewerken

Persoonlijke woorden wil ik graag persoonlijk beantwoorden, maar de energie ontbreekt me. Geduld!  →bertux 16 jan 2023 22:13 (CET)

We know, Bertux. Beterschap! Schilbanaan (overleg) 16 jan 2023 22:17 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina'sBewerken

Beste Bertux, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 16:10 (CET)

ReminderBewerken

Hooi Bertux,

Even een reminder dat je jezelf had beloofd wat rustiger aan te doen. :P Ik heb geen idee wat er aan scheelt (en dat gaat me ook niet aan) maar ik betrap mezelf er ook op dat ik te veel tijd doorbreng op WP. Bedtijd voor Schilbanaan. Groetjes, Schilbanaan (overleg) 27 jan 2023 02:32 (CET)

MentorlijstBewerken

Ha Bertux, aangezien je regelmatig bijdraagt op mijn overlegpagina, is Wikipedia:Growth Team-functies/Mentorlijst iets voor jou? Dajasj (overleg) 29 jan 2023 21:27 (CET)

Bloedbad van Kuta Reh (2)Bewerken

Dag Bertux, Het is al even geleden dat ik je hier over sprak; vandaag kwam ik eraan toe om het artikel Bloedbad van Kuta Reh te bebronnen en een verdere uitbreiding te geven. Dit bericht is puur ter info; mocht je er nog een blik op willen werpen. Met vriendelijke groet, PeHa · Overleg 29 jan 2023 23:44 (CET)