Hallo Sander55, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.054.686 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste gebruiker,

Het verwijderen van het {{wiu}}-sjabloon, het {{weg}}-sjabloon, het {{nuweg}}-sjabloon, het {{auteur}}-sjabloon, het {{reclame}}-sjabloon en het {{wb}}-sjabloon is pas toegestaan als het artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de daarvoor bedoelde plaats, dat wil zeggen in het artikel Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Het zomaar verwijderen van het sjabloon kan als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd, zoals het geval is bij F.C. Rapid Bertem. Iedereen, waaronder jij, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien je het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kun je dat eveneens doen op het artikel Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groeten, Koen Reageer 22 aug 2006 10:54 (CEST)

Ter informatieBewerken

Beste Sander55,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Het gaat om Afbeelding:05660.gif

Gerbennn 24 aug 2006 23:11 (CEST)

Belgisch voetbalBewerken

Hey Sander55 ik zie dat je veel bijwerkt over het Belgische voetbal en ben daar heel erg blij mee. Maar ik vroeg me af welk bron je gebruikt om die aanvullingen te doen omdat voor zaken ouder dan 2000 kan ikzelf bijna niets vinden dus vroeg ik me af hoe jij dat doet. Themanwithnowifi (overleg) 11 feb 2021 08:56 (CET)

Hallo, bedankt voor je bericht. Ik ben begonnen met de resultaten van clubs bij te houden die in eerste en tweede klasse hebben gespeeld. Ben nog volop bezig met dat tweede. Nu probeer ik de klassementen van Derde Klasse af te werken. Nadien zal Vierde Klasse volgen. Maar het is inderdaad zeer moeilijk om informatie te vinden over historische klassementen uit het nationaal voetbal. Lange tijd baseerde ik mij op de site http://users.skynet.be/pluto/Textfifa/soccer.html, die helaas recent offline is gegaan. Ik combineerde die website echter met www.bsdb.be. Deze site is m.i. de referentie voor de Belgische voetbalgeschiedenis. Hierop vind je zelfs resultaten van provinciaal voetbal. Enige hiaat is gegevens over provinciaal voetbal in Wallonië.
Gigantische bedankt, de site biedt inderdaad zeer veel informatie. Themanwithnowifi (overleg) 11 feb 2021 19:52 (CET)

WinstsjablonenBewerken

Beste Sander55, zou je willen ophouden met het plaatsen van deze winstsjablonen ergens midden in het klassement. Deze ploegen hebben niets gewonnen. Akadunzio (overleg) 15 feb 2021 20:31 (CET)

Beste, dit is om aan te tonen welke ploeg dat seizoen gepromoveerd of gedegradeerd is. Kijk naar de Franstalige pagina's; daarin doet men dat ook. Gelieve dit dan ook allemaal terug te zetten; ik heb daar veel tijd ingestoken.
Wij zijn hier niet op de Franstalige pagina's. Ik zie die sjablonen daar trouwens niet staan. Dit sjabloon dient hier niet voor. Dit is om aan te geven of je stijgt of daalt tegenover de vorige speeldag of de vorige week. Je hoeft er dus geen nieuwe betekenis aan te geven. Akadunzio (overleg) 15 feb 2021 21:53 (CET)
Jij hoeft toch niet te bepalen waarvoor dat sjabloon dient of niet. Dat is overzichtelijker om in een klassement te zien welke ploegen gepromoveerd en welke gedaald zijn. Toon mij dan aan welke sjablonen ik hiervoor wel moet gebruiken? Zolang er geen alternatief is, gebruik ik die.
Trouwens, als je je cursor op de sjablonen zet dan staat er 'Gestegen' en 'Gedaald'. Dat kan dus maw ook in de betekenis van promotie en degradatie gebruikt worden.
Gestegen of gedaald tegenover de vorige week of het vorig seizoen. En je hoeft geen sjablonen te gebruiken voor hetgeen ze niet bedoeld zijn. Dat is gewoon heel verwarrend. En moeten moet je ook niets. Akadunzio (overleg) 15 feb 2021 23:04 (CET)

Ok, welk alternatief zouden we hier dan voor kunnen gebruiken. Ben je eventueel akkoord dat ik een legende maak op de pagina's waarop ik de betekenis van de pijlen aangeef? Sander55 (overleg) 16 feb 2021 09:45 (CET)

Gewoon geen alternatief. Dit is gewoon totaal overbodig want onze bronnen doen dat ook niet. En als je denkt dat het wel nodig zou zijn, leg je het maar eerst voor aan de gemeenschap. Akadunzio (overleg) 16 feb 2021 19:31 (CET)
Naar analogie van de Franstalige Wikipedia vind ik dit wel nuttig. En hoe leg ik dit voor aan de gemeenschap?
Analogie met een anderstalige Wikipedia is een slecht argument. Je kan een discussie opstarten op Wikipedia:Sportcafé. Dan kun je zien of er steun is of niet. Akadunzio (overleg) 16 feb 2021 21:24 (CET)
Ik zou gewoon het alternatief behouden dat wel al jaren gebruiken: tekst. In de bewuste artikels kom je alvorens je aan het klassement komt normaal gezien al een opsomming tegen van wie aan het begin van het seizoen gestegen en/of gedaald was. Waar die er nog niet zijn mogen die gewoon toegevoegd worden. Ik vind de sjablonen in de klassementen inderdaad ook erg verwarrend.Tvx1 (overleg) 17 feb 2021 21:19 (CET)
Beste Sander55, ik wacht nog steeds op een initiatief. Je hoeft Wikipedia niet vol te pompen met deze verkeerde sjablonen. Akadunzio (overleg) 20 feb 2021 23:47 (CET)
Dag Akadunzio, ik heb de discussie opgestart op de pagina die je vermeldt hebt. Groeten
Het zou je wel sieren te wachten met het invoeren van deze sjablonen tot de discussie is afgelopen. Akadunzio (overleg) 22 feb 2021 21:36 (CET)
Akaduzio aub een beetje vriendelijker (niet vijandelijke toon), ik weet dat er constant wrevel is over deze kleine zaken waar niets mee staat of valt. Wees blij dat er nog mensen zijn die willen bijdragen want eerlijk er worden meer mensen afgebroken op kleine zaken dan dat ze eens een compliment krijgen voor wat ze doen. Ja er zijn regels, .... en er zijn dit ... Gewoon elkaar helpen en niet bevelen helpt echt wel. Iedereen moet erin komen hoe dit werkt hoe dat werkt en dat gaat niet in een keer maar met vallen en opstaan. Zoals hieronder te zien is wil Saner55 echt wel meer leren hoe te werken en zijn artikelen te verbeteren. Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2021 21:47 (CET)

Ik heb wat hulp nodigBewerken

Ik ziet met regelmaat artikel van jouw hand verschijnen in de onderhoudslijst waar ik mee bezig ben, zoals Derde klasse 1995-96 (voetbal België). Ik heb niet de intentie artikelen van naam te veranderen maar hoop in staat te zijn disambiguatiepagina's te schrijven. Maar ik heb wat hulp nodig om (vrijwel) gelijknamige artikelen te vinden die in zo'n disambiguatiepagina passen. Kun jij mij daarvoor wat hints geven? The Banner Overleg 21 feb 2021 14:18 (CET)

Beste The Banner, kan je misschien wat meer verduidelijken wat je precies bedoelt? Mijn ervaring met aanmaken van pagina's op Wikipedia is relatief beperkt, dus ik volg niet helemaal wat je bedoelt.
Je gebruikt haakjes wat impliceerd dat er meerdere paginas zijn met dezelfde naam. Collega The Banner is een van de beste om artikelen op te zetten waar alle mogelijke paginas met dezelfde naam op staan zodat alle juiste betekenissen op de juiste pagina terechtkomen zoals hier Eerste klasse maar dan van alle seizoen apart als er andere landen zijn waar een Derde klasse bestaat. Ik weet niet of dit het geval is maar The banner zoekt dus andere derde klasse's die dat jaar gespeeld zijn zodat hij een pagina kan maken waar deze op kunnen staan. Themanwithnowifi (overleg) 21 feb 2021 23:21 (CET)
Klopt. The Banner Overleg 21 feb 2021 23:56 (CET)
Ok, bedankt voor de toelichting. Dat is duidelijk. Voor het aanmaken van die nieuwe pagina's (en dus de keuze van de artikelnaam) heb ik mij enkel gebaseerd op het patroon dat reeds werd gebruikt in pagina's rond seizoenen van Derde Klasse (voetbal België) die toen al bestonden. Dat waren de pagina's vanaf seizoen 2004/05. Dus ik vrees dat ik helaas geen verdere hulp kan bieden hierin.
Ik heb even zitten te spelen op Gebruiker:The Banner/Klad13 om een idee te krijgen wat ik beoog. Maar als die jaarartikelen simpelweg niet bestaan, houdt het op. Maar de bewuste artikelen kunnen ook een andere naam hebben. The Banner Overleg 22 feb 2021 15:41 (CET)

Daarnaast had ik zelf een vraag: Bij het aanmaken van die nieuwe seizoenspagina's, kan je steeds onderaan de Wikipedia-pagina het overzicht zien van alle seizoen. In het vet staat dan de pagina die je op dat moment bekijkt (vb: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_klasse_1992-93_(voetbal_België) ). Vreemd genoeg is dat bij sommige pagina's niet het geval (vb: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_klasse_1994-95_(voetbal_België) ). Dit zijn allemaal pagina's die door iemand anders werden aangemaakt. Enige idee hoe dit kan verholpen worden?

Ja is redelijk eenvoudig te verhelpen de naam van de pagina hoe die er nu uitziet komt niet overeen met die in het sjabloon wordt gebruikt. Dit komt waarschijnlijk omdat de pagina waarnaar gelinkt wordt in het sjabloon een doorverwijspagina is naar de huidige pagina. Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2021 10:01 (CET)
En moet ik dan de titel van de pagina aanpassen, of moet ik dit aanpassen in het sjabloon? Indien het laatste, hoe doe ik dat?
Het laatste, Alles wat je tussen de haakjes vind en daarvoor zet je Sjabloon: Dan kan je die pagina bewerken zoals elke andere pagina. Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2021 10:53 (CET)
In je meest recente nieuwe pagina staat dat ze degraderen in de legende naar de derde klasse dit moet 4de klasse zijn. Ik heb de andere pagina's nog niet nagekeken kan ja die ook doen om te zien of de fout ook daar is? Themanwithnowifi (overleg) 22 feb 2021 15:01 (CET)
Goed opgemerkt! Ik pas het aan. Bedankt!