Robcuiper
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.965 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 13 aug 2012 12:17 (CEST)
VanderGhinste Roodbruin bewerken
Ik vind het raar dat op het etiket "oud bruin" staat en ze zelf op hun website "Roodbruin" vermelden. Weet je of de etiketten ook aangepast zijn? Ik zal er zelf in de toekomst eens op letten. 
DirkVE overleg 18 mei 2017 10:31 (CEST)
- Hi, nee ik ben uitgegaan van de informatie op de website. Zal eens kijken of ik een flesje kan vinden! Robcuiper (overleg) 18 mei 2017 10:33 (CEST)
- @DirkVE:Ja, gevonden! http://imgur.com/a/dvXRx beetje slecht te lezen, maar het heet inderdaad tegenwoordig roodbruin.Robcuiper (overleg) 18 jun 2017 11:48 (CEST)
Data in referenties bewerken
Beste Rob, ik zie dat je bij de bronvermeldingen steeds de Amerikaanse datanotaties gebruikt zijnde bv. 2017-02-04 in plaats van de bij ons gebruikelijke datanoteringen bv. 4 februari 2017. Zou je dit in de toekomst kunnen veranderen? Dank bij voorbaat. DirkVE overleg 23 mei 2017 15:55 (CEST)
- Hi, dat gaat dus automatisch als je de visuele bewerker gebruikt. Is dat aanpasbaar? Robcuiper (overleg) 23 mei 2017 16:07 (CEST)
- Oei, dat wist ik niet. Waarschijnlijk zul je dan achteraf handmatig moeten aanpassen. Is er geen mogelijkheid om de instellingen te wijzigen?
DirkVE overleg 23 mei 2017 16:11 (CEST)
- Dat is geen Amerikaanse datanotatie, maar een internationale standaard (ISO 831). Waarom zou je een internationaal leesbare, gestandaardiseerde notatie vervangen door wat anders? Nethoofd (overleg) 11 okt 2017 12:21 (CEST)
- Oei, dat wist ik niet. Waarschijnlijk zul je dan achteraf handmatig moeten aanpassen. Is er geen mogelijkheid om de instellingen te wijzigen?
Beoordelingsnominatie Headhunterz bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Headhunterz dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170726 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 jul 2017 02:06 (CEST)
- Wanneer een pagina na een evaluatieperiode is verwijderd, en een terugplaatsingsverzoek niet is gehonoreerd, dan is het goed gebruik om opnieuw om terugplaatsing te verzoeken, ook als u als schrijver van een nieuwe versie ervan overtuigd bent dat de geconstateerde problemen verholpen zijn. Ik heb de door u herplaatste pagina over headhunterz daarom verwijderd, en raad u aan een verzoek te plaatsen op WP:TERUG onder verwijzing naar de door u voorgestelde versie in uw kladblok. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 25 okt 2017 11:08 (CEST)
Beste Robcuiper,
Ik heb waardering voor je inzet op Wikipedia. Helaas heb ik toch een wat minder leuke mededeling. Het artikel over Brouwerij Het Uiltje heb ik namelijk aan de gemeenschap voorgelegd ter beoordeling. Dit omdat de relevantie van het onderwerp niet is aangetoond. Je kan de nominatie en mijn motivatie op deze pagina vinden.
Ondanks de vervelende mededeling toch nog een fijne avond toegewenst. En heb je nog vragen, laat het me gerust weten.
Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 1 dec 2017 20:43 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018 bewerken
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Robcuiper,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Robcuiper,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey bewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Robcuiper,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Idaho 7 (hop) bewerken
Ik zat net even te kijken naar Idaho 7 (hop). Het viel mij daarbij op dat geen van beide bronnen deze variëteit niet (meer) noemt. Daarbij is het artikel in feite bronloos. Kun jij daar iets aan doen? The Banner Overleg 15 mrt 2021 11:22 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's bewerken
Beste Robcuiper, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel High Contrast bevat een link naar de doorverwijspagina MGMT.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 nov 2022 17:19 (CET)