Hallo Grizlyy, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Livenws (overleg) 24 jan 2018 23:47 (CET)

Dobritsj (oblast)Bewerken

Beste Grizlyy,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Dobritsj (oblast). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Dqfn13 (overleg) 1 feb 2018 15:07 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

KaïnardzjaBewerken

Beste Grizzly, welkom op Wikipedia. Leuk dat je nieuwe artikels schrijft over plaatsen in Bulgarije. Elk Wikipedia lemma moet tot een categorie behoren. Kan je daar voor je volgende lemmas voor zorgen? Kan je ook iedere keer het lemma linken aan anderstalige versies. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 15 apr 2018 11:55 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Linken op WikidataBewerken

Beste Grizlyy, je hebt heel wat artikelen aangemaakt over Bulgaarse gemeenten. Dat is prima. Zou je ze alleen kunnen linken op Wikidata? Alvast bedankt, Queeste (overleg) 7 mei 2018 13:12 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Demografische crisis?Bewerken

Beste Grizlyy,

Je hebt afgelopen jaar op Bulgarije informatie toegevoegd over een demografische crisis ("Bulgarije bevindt zich in een demografische tijdsbom"). Daarna heb je deze informatie zelf weer geschrapt. Hoe zit dat? Klopte het bij nader inzien toch niet? Die verklaring van de bevolkingsafname (laag geboortecijfer en hoog sterftecijfer) lijkt me wel nuttig om te vermelden.

Met vriendelijke groeten, Bever (overleg) 1 mrt 2019 02:24 (CET)

Beoordelingsnominatie AzisBewerken

Hallo Grizlyy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Azis. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 3 jul 2019 20:43 (CEST)

Beste D'Arch, volgens mij is de pagina nu wel zodanig verbeterd dat het inhoudelijk wel genoeg relevante informatie bevat. Wat mij betreft kan het sjabloontje verwijderd worden. Groeten, Grizlyy.
Ik heb de nominatie ingetrokken, wel zou ik je nog willen vragen om even de correcte link te plaatsen voor Gloria en Andrea die in het artikel genoemd worden en doorverwijzen naar doorverwijspagina's. MVG, Arch (Overleg) 5 jul 2019 18:30 (CEST)

TeleoetenBewerken

Dag Grizlyy, bedankt voor het aanmaken van een artikel over dit volk. Wel vroeg ik me af welke bron(nen) je gebruikt hebt; is het wellicht een vertaling vanaf een anderstalige Wikipedia? In dat geval dient dit conform de licentie vermeld te worden, bij voorkeur met het Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia. Mvg, Encycloon (overleg) 4 jul 2019 14:04 (CEST)

Hallo Encycloon

Hartelijk dank voor het vermelden van de correcte licentie! Heb het artikel direct aangepast. Groeten, Grizlyy.

Spelling GalabovoBewerken

Dag grizlyy,

Ik vraag me af of de spelling in het Bulgaars wel goed is. In plaats van de letter "a" staat er een uitspraakteken. vriendelijke groet, BonteKraai (overleg) 7 jul 2019 11:31 (CEST)

Hallo BonteKraai (overleg),

In het Bulgaars (en in het Russisch) kent men de letter ‘Ъ’, vergelijkbaar met de Roemeense ă. Het is een volwaardige klinker en is de 27ste letter van het Bulgaarse alfabet. De schrijfwijze is dus in dit geval correct. Groeten! Grizlyy

Prima dan, ik kende alleen de russische betekenis als zogenaamd hard teken. BonteKraai (overleg) 7 jul 2019 21:47 (CEST)

Schending van de licentiesBewerken

Beste Grizlyy, al jouw artikelen zijn in strijd met de licenties van Wikipedia. Je MOET aangeven vanaf welke Wikipedia je zaken hebt overgeschreven. Dat je overschrijft van de Bulgaarse WP is wel duidelijk, maar je moet het ook in het artikel aangeven. Dat kan je doen met het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=|titel=|oldid=|datum=}} Als je nalaat dat sjabloon te gebruiken, kunnen jouw artikelen verwijderd worden.

En ja, JIJ moet dat doen, als schrijver. Niet anderen. The Banner Overleg 7 jul 2019 20:19 (CEST)

Hoi Gebruiker:The Banner, fijn dat je het hebt opgemerkt. Ik ben nu druk bezig met het vermelden van licenties, dus dat komt goed. En niet al mijn artikelen zijn in strijd met de licenties hoor, wel de meeste die ik de afgelopen dagen heb aangemaakt, maar zeker niet allemaal. Maar alsnog bedankt voor de waarschuwing, ik zal er zeker op proberen te letten. Groeten.

Noot: het weghalen van nominaties is doorgaans voorbehouden aan de nominator (bij voortijdige intrekking) of een moderator (bij afhandeling van WP:TBP). Niet aan de auteur. The Banner Overleg 7 jul 2019 22:34 (CEST)

Beste Gebruiker:The Banner, Als jij mijn bijgevoegde licenties blijft verwijderen, lijkt het me sterk dat ik er veranderingen in kan brengen toch? Even ophouden met mijn licenties verwijderen graag, want dat is dubbel werk voor mij. En ik heb inderdaad grotendeels van de Bulgaarstalige Wikipedia-pagina overgeschreven, maar soms ook van de Duitstalige, Turkstalige of de Engelstalige Wikipedia. Dus hierbij wil ik je graag verzoeken om te stoppen met mijn bewerkingen te verwijderen, want dan kan ik de schendingen moeilijk herstellen. Groeten, Grizlyy.

Ik heb jouw licenties niet verwijderd maar de verwijdering van het nominatiesjabloon ongedaan gemaakt. The Banner Overleg 8 jul 2019 12:12 (CEST)
En daarbij in twee van de drie gevallen ook de bronvermelding weggehaald. Maar dat had je blijkbaar niet door? Encycloon (overleg) 8 jul 2019 14:01 (CEST)
Nee, dat verkeerd geplaatste sjabloon had ik inderdaad niet opgemerkt. Ik beken, ik maak soms fouten. The Banner Overleg 8 jul 2019 14:08 (CEST)

Blokhaken?Bewerken

Hoi Grizlyy, ik ben er behoorlijk zeker van dat je hierboven dit bedoelde in plaats van {{Gebruiker:The Banner}}, wat zijn gebruikerspagina weergeeft. Ik heb er persoonlijk geen enkele moeite mee als iemand anders zoiets aanpast, maar kun je dat hier dan even zelf aanpassen indien gewenst? Mvg, Encycloon (overleg) 7 jul 2019 21:46 (CEST)

Hartelijk dank gebruiker:Encycloon (overleg),

U helpt mij zeer op weg met het maken van Wikipedia die aan de normen voldoen. Uw alertheid is superfijn, want ik blijf nog een beetje een leek wat betreft Wikipedia artikelen aanmaken. Groeten, Grizlyy!

Beoordelingsnominatie van o.a. Nova ZagoraBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190707#Nova Zagora en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jul 2019 00:56 (CEST)

Bij Nova Zagora heb ik 2 doorverwijspagina's gerepareerd. Ook bij Karanovo kom je op een dp terecht als je die aanklikt. Probeer dat te voorkomen. Mooi dat de artikelen zijn uitgebreid en het geen beginnetjes meer zijn. Het vertaalsjabloon met tegelijk voetnoten kan ook als volgt:

En stoor je niet aan iemand die zich vaker onwellevend gedraagt, is het niet waard. mvg.,BonteKraai (overleg) 8 jul 2019 12:04 (CEST) Vertaalsjabloon is nu toegepast bij Elchovo.

Hartelijk dank BonteKraai!! Beetje bij beetje begin ik alle regels die voor Wikipedia-artikelen gelden onder de knie te krijgen, maar af en toe zie ik een paar foutjes over het hoofd heen omdat ik zo enthousiast ben en het liefst zoveel mogelijk artikelen wil schrijven (mijn droom is letterlijk om ervoor te zorgen dat alle 5264 Bulgaarse nederzettingen een Nederlandstalige Wikipedia krijgen en up to date zijn). Ik beloof u dat bet goed komt, ik zal er opletten! Groeten!

LoznitsaBewerken

Ik heb het artikel Loznitsa een beetje opgepoetst. Ik heb een sectie voor bronnen toegevoegd en daar het sjabloon anderstalige wikipedia naar toe geschoven. De referenties horen namelijk boven de categorieën te staan.

De bronvermeldingen zelf blinken ook niet uit in duidelijkheid. Misschien heb je er wat aan om eens te kijken naar Gebruiker:The_Banner#Handigheidjes waar ik de meest gebruikte bronsjablonen heb geplaatst. Klaar voor kopiëren en plakken. (En invullen). dat maakt de info beter zichtbaar en beter bestand tegen linkrot (de onhebbelijke gewoonte om pagina's te verplaatsen bij het vernieuwen van een webpagina waardoor de links wegrotten/breken.). The Banner Overleg 8 jul 2019 18:43 (CEST)

Yes, dank u wel Gebruiker:The Banner, ik probeer er echt op te letten, maar aangezien ik de meeste artikelen via mijn mobiele telefoon (de Wikipedia-app) typ, zie ik niet hoe het er allemaal op een computer of laptop komt uit te zien. Maar ik neem het zeker in acht voor de komende artikelen die ik wil schrijven. Groet.

Ik heb inmiddels ook Zavet aangepast. Onder meer door een fraaiere tabel te gebruiken. Het sjabloon anderstalige wikipedia ontbreekt hier nog. Ivaïlovgrad heeft trouwens hetzelfde euvel van een ontbrekend essentieel sjabloon. The Banner Overleg 8 jul 2019 18:54 (CEST)

Ja, ik ben er allemaal nog mee bezig Gebruiker:The Banner. Als je me even de tijd geeft, dan heb ik het allemaal geregeld.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Grizlyy (overleg · bijdragen)
Ik ben mij er van bewust dat Wikipedia een nogal ruige leercurve vereist. The Banner Overleg 8 jul 2019 18:59 (CEST)

Ja inderdaad, maar dan wordt Wikipedia minder toegankelijk voor nieuwere bijdragers lijkt mij.

Klopt, dat is ook een groot nadeel. Het is ook lastig balanceren omdat je soms streng moet zijn (licenties) maar gelijktijdig ook wilt helpen. The Banner Overleg 8 jul 2019 20:57 (CEST)

opmaak Bulgarije-artikelenBewerken

Dag Grizlyy,

ik zie dat je in een vrij hoog tempo artikeltjes aanmaakt over plaatsen in Bulgarije. Mooi werk. Alleen zitten er kennelijk een paar foutjes in jouw basissjabloon, en ik heb nu al een behoorlijk aantal van dat artikelen verbeterd. Mag ik je verzoeken daar eens even naar te kijken, zodat de artikelen voortaan meteen helemaal goed aangemaakt worden? Dat zou mij (en waarschijnlijk ook anderen) veel werk besparen. Het zit 'em vooral in het aanmaken van de bronvermelding + voetnoten. Zie als voorbeeld dit en dit.
Als basissjabloon voor de appendix kun je bij deze artikelen het volgende gebruiken:

{{Appendix|1=|2=
;Bron
{{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=en|titel=xxx|oldid=xxxxxxxxx|datum=201907xx}}
----
;Voetnoten
{{References}}
}}

Bij voetnoten is het wenselijk dat de hele bron als link te gebruiken is en dat niet achter de bron een klein los linkje komt te staan.
Als basissjabloon daarvoor kun je dit gebruiken (tussen de URL en de titel moet altijd een spatie staan):

<ref>{{en}}[URL titel], geraadpleegd op xx juli 2019.</ref>

Ik zie dat je ook veel Bulgaarse steden zowel de categorie:Plaats in Bulgarije als de categorie:Stad in Bulgarije hebt toegewezen. Dat is dubbelop en daarom niet wenselijk. Het advies is om altijd de 'laagste' categorie toe te wijzen en niet de bovenliggende(n). Een eenvoudig voorbeeld: als je een hond al toewijst aan de categorie hondachtigen dan hoeft hij niet meer toegewezen worden aan de categorie zoogdieren en aan de categorie dieren.

Als laatste: als iets in het verleden gebeurd is dan is het prettig om de verleden tijd te gebruiken. Dus niet: 'De plaats heeft in 1950 nnn inwoners', maar 'De plaats had in 1950 nnn inwoners'.

Vriendelijke groet en veel succes ermee!  Erik Wannee (overleg) 26 jul 2019 16:50 (CEST)

Beste Erik Wannee, hartelijk dank voor je correcties!!! Ik zal ze allemaal in acht nemen bij het maken van nieuwe artikelen. U heeft het echt goed en duidelijk uitgelegd, ik snap het nu eindelijk! Groeten! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Grizlyy (overleg · bijdragen) 27 jul 2019 18:13‎
Fijn! Veel plezier ermee. Nog één verzoekje: als je op een overlegpagina iets schrijft, zou je je bewerking altijd willen afsluiten met vier tildes (~~~~)? Dan wordt automatisch je naam en tijdstip geplaatst, zodat iedereen kan zien wie wat geschreven heeft.  Erik Wannee (overleg) 27 jul 2019 18:28 (CEST)

Opmaak Bulgarije-artikelen, deel 2Bewerken

Dag Grizlyy,

het gaat nog steeds niet goed met de referenties onder de Bulgarije-artikelen die je aanmaakt. Anderen moeten steeds die artikelen nalopen en corrigeren. Zou je nogmaals willen kijken wat ik hierboven heb geschreven, en wat we aan de recente artikelen hebben verbeterd?

LjoebimetsBewerken

Meteen een andere vraag: In het artikel Ljoebimets schrijf je 'Op 31 december 2018 telde de stad Ivaïlovgrad 6.970 inwoners en de gemeente Ivaïlovgrad 9.217 inwoners.' Ten eerste begrijp ik niet goed wat Ivaïlovgrad te maken heeft met Ljoebimets, ten tweede lees ik in het artikel Ivaïlovgrad heel andere getallen. Graag je aandacht hiervoor.  Erik Wannee (overleg) 18 sep 2019 22:21 (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

een fikse dalingBewerken

'een fikse daling' is niet een erg encyclopedische omschrijving van een daling. En je kan niet zomaar 2018 met 1946 vergelijken zonder enige duiding van de verschillen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 31.151.219.237 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

GuatemalanenBewerken

Hallo Grizlyy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Guatemalanen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Beste Grizlyy, ik heb deze pagina ter beoordeling geplaatst. Op zich een prima artikel. Maar al deze info staat al of past toch op de pagina Guatemala? Een aparte pagina lijkt me enkel zinvol dat je zo zou uitweiden over het volk dat het de pagina over het land onevenwichtig zou maken. En dat is nu niet het geval. mvg. Johanraymond (overleg) 6 feb 2020 18:39 (CET)

Zie sjabloonBewerken

Beste Grizlyy,
Het "zie" sjabloon wordt gebruikt bij de Amsterdamconstructie. Als je zoekt naar Amsterdam, dan kom je direct op de pagina terecht van de hoofdstad. Dat is voor 99% goed, maar er zijn mensen die zoeken naar een schip dat Amsterdam heet. Daarom staat op het "zie" sjabloon op Amsterdam. Immers dan verwijst je naar de doorverwijspagina Amsterdam (doorverwijspagina)" voor de overige betekenissen. Normaal mag je niet doorverwijzen naar een doorverwijspagina, maar hier is Amsterdam (hoofdbetekenis) (is een echte pagina die je niet ziet) en dan mag het wel. Het is ondoenlijk en onnodig om het "zie" sjabloon op alle andere versies van Amsterdam te zetten. In het geval van Olsen is het dus fout omdat Olsen geen hoofdbetekenis pagina heeft en ook nooit zal krijgen. Ik heb dan ook de doorverwijzing naar de doorverwijspagina verwijderd. Ik kwam Olsen tegen op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. Ik draai jouw 3 "zie" bewerkingen niet terug, wil jij dat zelf doen? groet Japiot (overleg) 16 jul 2020 10:05 (CEST)

Referentie BoejnovoBewerken

Hallo. Enkele weken geleden maakte het je artikel Boejnovo aan. Daarbij voegde je de ref name "nsi.bg" toe, maar die is niet gedefinieerd in het artikel waardoor het een referentiefout/foutmelding geeft (zie bronvermelding). Kijk je daar nog even naar? Een prettige avond verder. Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 15 aug 2020 21:49 (CEST)

KlisoeraBewerken

Beste Grizlyy, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Klisoera tegen, van jouw hand. In dat artikel schrijf je dat tijdens de volkstelling van 2011 er in totaal 1047 respondenten waren, waarvan 1046 zich identificeerden als etnische Bulgaar en 2 ondefinieerbaar waren. Die cijfers lijken niet te kloppen, en de door jou genoemde bron vermeldt in het geheel niets over Klisoera maar hooguit over de gemeente Karlovo (wat zorgelijk genoeg is). Zou je er nog even naar kunnen kijken?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 22 aug 2020 19:22 (CEST).

Beste Den Hieperboree,

Heb er naar gekeken en de juiste bronvermeldingen bijgevoegd. Bedankt voor je opmerkzaamheid!

Groeten Grizlyy (overleg) 22 aug 2020 20:01 (CEST)

Controleer uw e-mailBewerken

Hallo, Grizlyy: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:56 (CEST)

Proszę sprawdzić emailBewerken

Witaj, Grizlyy: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)

Mirovo (Veliko Tarnovo) en Nikolaevo (Veliko Tarnovo)Bewerken

Hoi,
Bij het doorlopen van nieuwe artikelen struikelde ik over Mirovo (Veliko Tarnovo) en Nikolaevo (Veliko Tarnovo). Één opmerking over beide: bij mijn weten hoort "het" als bepalend lidwoord bij "dorp". Dat betekent voor mij dan ook dat de eerste naamval voor verwijzingen, zonder het woord "dorp" erbij, "het" is, en niet "zij". Ik heb het bij deze twee dorpen aangepast, misschien een idee voor volgende dorpen? ;).T.vanschaik (overleg) 21 okt 2020 12:41 (CEST)

Hallo,
Bedankt voor je opmerkzaamheid! Ik zal het in de gaten houden.

Groeten Grizlyy (overleg) 21 okt 2020 12:44 (CEST)

Maritsa (Sofia)Bewerken

Hoi, zijn we weer.
Kwam Maritsa (Sofia) tegen. Volgende zinsnede gewijzigd en naar eigen zin: " en 13 ondefinieerbare respondenten" naar "13 respondenten (1,8%) gaven geen etniciteit op". Lijkt me iets beter en met een vrijwillige volkstelling wel te kloppen. ;)T.vanschaik (overleg) 25 okt 2020 17:46 (CET)

In aansluiting op het vorige: Als ik de link naar de gegevens van de volkstelling volg, Ethnic composition, all places: 2011 census, volg kom ik in een voor mij in eerste instantie onnavolgbare brij terecht. Knippen en plakken naar een spreadsheet en sorteren op de naam in standaard westers schrift levert me deze gegevens:
Bulgaars Romeins Total Bulgarians Turks Romanies Other Prefer not to answer Not stated
МАРИЦА MARICA 705 501 190 9 1
Er is nog een tweede plaats met dezelfde naam, maar die heeft veel meer inwoners, dus die zal het niet zijn.
Wat opvalt is dat:
  • deze gegevens niet consistent zijn, de som van de verschillende aantallen is 701, niet 705.
  • deze gegevens ook niet met de getallen in het lemma Maritsa (Sofia) corresponderen.
  • het aantal respondenten wordt hierin niet genoemd.
Heb ik het verkeerde dorp gevonden of is er iets anders aan de hand? Bovendien geven de koppen van de laatste drie kolommen meteen een aanwijzing hoe de "ondefinieerbare respondenten" in Wikipedia benoemd kunnen worden, al kun je deze groepen ook als zodanig benoemen. Eventueel laat je de groep "Anders" in dit geval vervallen.
De tweede link, The population development of Marica as well as related information and services., geeft wel de getallen zoals die in Maritsa (Sofia) genoemd worden, maar klopt dus niet met de gegevens uit de eerste link. Welk van de twee het meest betrouwbaar is, is vanuit Nederland lastig te bepalen. Anderzijds gebruik je meerdere gegevens uit de tweede link, en eigenlijk niet die uit de eerste , dus zou ik zelf geneigd zijn alleen de tweede link als bron te noemen. Misschien kun je nog eens naar het geheel kijken? T.vanschaik (overleg) 27 okt 2020 20:37 (CET)

Hallo,
De andere plaats genaamd Maritsa is een gemeente in oblast Plovdiv in Centraal-Bulgarije; in Ethnic composition, all places: 2011 census zijn aantallen onder de '3 personen' met puntjes (...) aangegeven. Etniciteiten zonder respondenten worden met een haakje aangegeven (-). Hierdoor kan de som afwijken, omdat er minder dan 3 Turken en 'others' in het dorp Maritsa (Sofia) zijn geregistreerd; de som is hierdoor niet consistent. Het aantal respondenten is een optelsom van de verschillende etniciteiten die op de website   The population development of Marica as well as related information and services. staan weergegeven; ook op de Oekraïenstalige Wikipedia wordt van deze optelsom gebruik gemaakt. In deze tweede website is er een algehele som van 'others/indefinable': dit is inclusief de 'bestaande' etniciteiten, maar exclusief de groepen die uit minder dan 3 personen bestaan. Ik laat de groep 'anders' vallen, aangezien ik ondefinieerbaar een duidelijker begrip vind (ze zijn immers geen lid van de drie grootste bevolkingsgroepen; de overige etniciteiten zijn beduidend kleiner en vormen in nagenoeg alle nederzettingen minder dan 1% van de bevolking). (overleg) 27 okt 2020 20:53 (CET)

Op een of andere manier hoort deze info bij het geheel en zou dus bij al die Bulgaarse plaatsen als voetnoot erbij moeten. Op zijn zachts gezegd een rotklus. Ik zou er een sjabloon aan kunnen wagen, maar er zijn mensen in wikipedia die verdrietig worden als referenties in sjablonen zitten, maar dat zou de simpelste oplossing zijn. Het stuk "sofija/samokov/47264__marica/" zou dan als parameter aan het sjabloon meegegeven kunnen worden.
Een laatste vraag: Waarom sluit je in de benaming van de plaatsen niet aan bij de transcriptie die in Ethnic composition, all places: 2011 census geboden wordt. Het klopt fonetisch (in het Nederlands) misschien minder goed, maar de referenite wordt dan wel beter benaderbaar.T.vanschaik (overleg) 27 okt 2020 21:03 (CET)
Volgens mij gebruikt Ethnic composition, all places: 2011 census de Tsjechische transcriptie van deze plaatsnamen. Op zich is daar niks mis mee en kan het gebruikt worden op de Nederlandstalige Wikipedia; ik heb echter geprobeerd om zo dicht mogelijk bij de bestaande transcripties van verschillende Slavische plaatsnamen (zoals Tsjeremoechovo of Naberezjnye Tsjelny) te blijven. De letter ц in МАРИЦА wordt krachtens de handbare transliteratie dan een st, maar het kan ook als een c (zoals in het Tsjechisch) of z (Duits) worden geschreven. Dit levert op den duur botsingen op. Een voorbeeld: de plaats Шумен kan op verschillende manieren in het Latijnse alfabet geschreven worden: Shumen, Šumen, Sjumen, Schumen, Shoumen of Sjoemen. De Nederlandstalige Wikipedia gebruikt de laatste vorm; hiermee wordt dus geprobeerd om het Slavische alfabet om te zetten op basis van de fonetische wijze. 27 okt 2020 22:37 (CET)
Wat niet anders is, is niet anders, het zij zo. Blijft nog het stukje over de verschillende getallen in de referenties. Daar wilde je verder niets mee doen?T.vanschaik (overleg) 28 okt 2020 14:43 (CET)

RawlingsBewerken

Beste Grizlyy, In de Lijst van personen overleden aan de gevolgen van COVID-19 zet je Jerry Rawlings in het overzicht. Ik zie daar nergens een betrouwbaar bewijs voor, ook niet in de bron die je opgeeft. Als je een gezaghebbende bron hebt, kan je die dan vermelden, of anders Rawlings uit de lijst halen? Vysotsky (overleg) 16 nov 2020 02:07 (CET)