Hallo Dennisg, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 19 apr 2009 15:45 (CEST)Reageren

Champions League bewerken

Hoi Dennisg, ik denk dat het beter is om de deelnemers aan de CL van volgend seizoen pas in te vullen als die ploegen echt gekwalificeerd zijn. Anders wordt het onoverzichtelijk (welke zijn definitief geplaatst en welke niet) en moet je telkens ploegen wisselen als er weer een competitieronde is gespeeld. Groeten, Miho 24 apr 2009 20:37 (CEST)Reageren

links naar clubs bewerken

Hou Dennisg, als je clubs toevoegt in het artikel over de Champions League, wil je daar dan gelijk een link van maken? Dus door [[ ervoor en ]] erachter? Groeten, Miho 26 apr 2009 15:22 (CEST)Reageren

Omdoen van handboeien bewerken

Hallo Dennisg

Je artikel Omdoen van handboeien heeft naar mijn mening geen encyclopedische waarde, en is daarom voorgelegd ter beoordeling aan de gemeenschap. Dit soort info kan in verkleinde vorm beter in worden gevoerd bij het artikel handboeien. **Man!agO** 3 okt 2009 11:15 (CEST)Reageren

F1 competitie bewerken

Hoi Dennisg,

Het artikel F1 competitie is bijna geheel overgenomen van deze pagina, dit is echter een auteursrechtenschending en mag dus niet.

Ik wil je vriendelijk verzoeken om dit voortaan dus niet meer te doen.

Mvg. Steppler 24 okt 2009 14:15 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Europa League 2010/2011 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Europa League 2010/2011 dat is genomineerd door Sustructu. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100314 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 mrt 2010 01:06 (CET)Reageren

Bonden pagina Voetbal bewerken

Albanie Andorra Armenie Azerbeijan Belgie
Bosnië en Herzegovina Bulgarije Cyprus Denemarken Duitsland
Engeland Estland Fareor Finland Frankrijk
Georgie Griekenland Hongarije Ierland IJsland
Israel Italie Kazachstan Kroatie Letland
Liechtenstein Litouwen Luxemburg Macedonië Malta
Moldavië Montenegro Nederland Noord-Ierland Noorwegen
Oekraïne Oostenrijk Polen Portugal Roemenië
Rusland San Marino Schotland Servië Slovenië
Slowakije Spanje Tsjechië Turkije Wales
Wit-Rusland Zweden Zwitserland

Aanmelding arbcom bewerken

Hoi Dennis, ik heb je aanmelding helaas ongeldig moeten verklaren omdat je minder dan 1000 bewerkingen hebt gedaan, een vereiste (Wikipedia:Arbitragecommissie/Reglementen#Artikel_3:_Verkiezing_van_leden_van_de_Arbitragecommissie art.3 lid 2) om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen. Wellicht dat je andere manieren kunt vinden om Wikipedia te helpen verbeteren. Met vriendelijke groet, --Effeietsanders 1 aug 2010 11:12 (CEST), stemmingscoördinatorReageren

1 januari bewerken

Dennis, ik heb je bewerkingen op 1 januari ongedaan gemaakt. De wijzigingen die je aangebracht hebt zijn grote veranderingen voor die pagina. Aangezien we nog 364 van zulke pagina's hebben (nog niet gesproken over de ruim 2000 jaarpagina's met dezelfde opbouw qua geboren/overleden), verdient het aanbeveling om eerst consensus voor zo'n verandering te vragen aan de gemeenschap. Dat kan op de overlegpagina van 1 januari of een andere pagina die jij in je hoofd hebt. Indien je zo'n overleg opstart ook graag even vermelden op de pagina Wikipedia:Overleg gewenst. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 19 feb 2012 07:55 (CET)Reageren

F1 competitie bewerken

Hallo Dennisg, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over F1 competitie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Tabellen bewerken

Hallo Dennisg, Tabellen kunnen erg handig zijn om veel gegevens op een overzichtelijke manier weer te geven. Maar tabellen kunnen ook hun doel voorbij schieten, en dat was hier dan ook het geval. Een op zich vrij overzichtelijke opsomming die op een scherm in één keer te overzien was, veranderde in een lange tabel waar ineens veel meer scrollen aan te pas kwam. En de tabel voegde, vanwege de eenvoudige inhoud ook eigenlijk helemaal niets toe. Je zult hopelijk begrijpen dat ik het oude overzicht daarom weer heb teruggezet. Probeer a.u.b. zelf ook een volgende keer eerst even kritisch te kijken of een tabel echt iets toevoegt. Met vriendelijke groet,  LeeGer  22 nov 2013 00:56 (CET)Reageren

Vertalingen bewerken

Beste Dennisg,

Aan het artikel over het WK vrouwenvoetbal voegde je een tekst toe die je kennelijk had overgenomen van het artikel op de Engelstalige Wikipedia. De inhoud van anderstalige Wikipedia-artikelen kan inderdaad worden gebruikt om de artikelen op dit project uit te breiden, maar alleen als je aan de licentievoorwaarden voldoet. De belangrijkste voorwaarde is in dit geval de naamsvermelding en een bronverwijzing. Je kan daaraan voldoen door in de bewerkingssamenvatting te linken naar het gebruikte artikel op de Engelstalige Wikipedia en de licentie te vermelden, bijvoorbeeld: 'Overgenomen van https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2015_FIFA_Women%27s_World_Cup&oldid=667948133 - CCBYSA'. Als je een nieuw artikel aanmaakt en daarvoor een vertaling van een anderstalig Wikipedia-project gebruikt, dan kan je hiervoor {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} gebruiken.

Let er ook op dat vertalen niet zo eenvoudig is als het lijkt. Het belangrijkste is dat je begrijpt waar je over schrijft. Dat betekent namelijk dat je de tekst niet woord voor woord hoeft te vertalen, maar dat je er een goed lopende tekst van kan maken met een logische opbouw. Gebruik daarom zeker geen vertaalmachine zoals Google Translate, controleer je vertaling op spel-/taalfoutjes en lees de tekst nog eens goed na. Neem eventuele bronvermelding alleen over als je die bronnen ook zelf hebt geraadpleegd en gecontroleerd. Vertaal dan wel de datum van de bron (dus geen "18 June", maar '18 juni'), maar niet de titel (dus geen "Europese deelnemers imponeren in Canada", maar 'European contenders impress in Canada'). Laat het gerust weten als je hierover vragen hebt.

Met vriendelijke groet, Mathonius 21 jun 2015 18:29 (CEST)Reageren

Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2019 bewerken

Hallo Dennisg, ik heb zojuist het artikel Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2019 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat het naar mijn idee veel te vroeg is om het nu al te beschrijven. De resultaten van de wedstrijden, deelnemers, gaststeden e.d. staan allemaal nog niet vast of zijn zelfs nog niet bekend. De beoordeling vindt op deze lijst plaats. Daar zal de discussie over het al dan niet behouden van de pagina gevoerd worden. Mocht je vragen hebben, die kan je hier stellen of op de helpdesk. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 jul 2015 11:01 (CEST)Reageren

Wereldkampioenschap voetbal onder 20 - 2017 bewerken

Hallo Dennisg, ik heb Wereldkampioenschap voetbal onder 20 - 2017 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 27 jul 2015 15:12 (CEST)Reageren

Eredivisie 2017/18 (mannenvoetbal) bewerken

Beste Dennis, Door de grote onvolledigheid en nog grote onbetrouwbaarheid heb ik het artikel Eredivisie 2017/18 (mannenvoetbal) ter nominatie voor verwijdering gezet. Zie ook Te beoordelen pagina's Het is goed bedoeld om het artikel te beginnen, maar het huidige seizoen is nog niet eens afgelopen. De helft van de clubs is nog niet bekend en het is ook nog lange niet zeker dat alle trainers blijven. Ik zal ook in de De kroeg hierover een discussie laten beginnen als het gaat om vooruitlopen op nieuwe seizoenspagina's. ARVER (overleg) 18 apr 2017 07:46 (CEST)Reageren

Verkiezingen bewerken

Hoi Dennis,

dank voor je bereidheid om Wikipedia bij te werken! Ik zag deze wijziging van je voorbij komen. Merk op dat hoewel de media aangeven dat het waarschijnlijk is dat er nieuwe verkiezingen worden georganiseerd in 2023, dit is formeel nog niet zeker. Zo zou er een nieuwe coalitie kunnen opstaan, of er zou met een minderheidscoalitie verder kunnen worden geregeerd. Tot het Koninklijk Besluit is gepubliceerd met datum van de ontbinding van de Tweede Kamer en de nieuwe verkiezingen, is het linken naar de volgende verkiezing dan ook nog wat prematuur. -- Effeietsanders (overleg) 9 jul 2023 22:50 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2027 bewerken

Hallo Dennisg, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2027. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn alleen bids uitgebracht door landen die het willen organiseren. Er zijn geen landen bekend gemaakt die het gáán organiseren. Er zijn zelfs nog geen wedstrijden gehouden voor landen die dan deel mogen nemen aan het kampioenschap. Véél te vroeg aangemaakt, dit is achter het nieuws aanrennen en geen encyclopedisch artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 14 aug 2023 14:49 (CEST)Reageren