Wikipedia:Wikiproject/Portalen/Geografie

Subportalen van de portalen Landen & Volken en Steden
Portaal:OceaniëPortaal:OceaniëPortaal:OceaniëPortaal:AfrikaPortaal:AfrikaPortaal:AfrikaPortaal:AfrikaPortaal:EuropaPortaal:EuropaPortaal:EuropaPortaal:EuropaPortaal:AmerikaPortaal:AziëPortaal:AmerikaPortaal:AmerikaPortaal:AmerikaPortaal:AziëPortaal:AziëWereldkaartContinenten.PNG

Afrika · Amerika · Azië · Europa · Oceanië · Steden

Landen (oranje) en steden (donkerblauw) in Europa met een portaal

TitelBewerken

Wikiproject geografische portalen

DoelBewerken

Dit project heeft als doelen:

  1. het opzetten en onderhouden van goede geografische portalen.
  2. een logische structuur maken voor de geografie.
  3. de kwaliteit van de geografische portalen verbeteren.

Verwante wikiprojectenBewerken

DeelnemersBewerken

(onderteken met 3 tildes ~)

  1. Emiel
  2. Al vandaag al wat gedaan?
  3. - Jeroenvrp - Als bedenker en parttime onderhoudsmonteur van Portaal:Landen & Volken.
  4. WHB - geïnteresseerd, maar soms heb ik niet zoveel tijd.
  5. C&T 16 feb 2007 21:03 (CET) Geïnteresseerd.

Bestaande portalenBewerken

Voor Nederlandse en Belgische steden zie #Speciaal: Gemeenten in Nederland en België

Onderhoud en coördinatie: Wikipedia:Wikiproject/Portalen/Geografie/Overzicht

Speciaal: Gemeenten in Nederland en BelgiëBewerken

 
Portalen van gemeenten in Nederland (blauw)


Ideeën voor nieuwe portalenBewerken

Vul ontbrekende portalen hier aan.

Grote gebiedenBewerken

LandenBewerken

StedenBewerken

Oceanen of ZeeënBewerken

GebergtesBewerken

Gebieden binnen landenBewerken

Mogelijke portalenBewerken

Deelnemers:

  1. Emiel 4 jul 2006 16:04 (CEST)
  2. Al 4 jul 2006 19:14 (CEST) Mij ook :). Alleen moeten we niet teveel voor onszelf opnemen.

Begin op:


Deelnemers:

  1. Al 7 jul 2006 11:24 (CEST)
  2. DimiTalen 7 jul 2006 13:31 (CEST)

  1. Afhaalchinees 5 jul 2007 12:48 (CEST)

Deelnemers:

  1. BrightSide 18 okt 2007 22:09 (CEST) Ik heb alleen wel nog iemand nodig met een beetje ervaring met het bouwen van portalen.

Overleggen kan hierBewerken

KaartjesBewerken

Emiel, het kaartje van Amerika is bijna af. Mijn programma doet wel een beetje raar, dus het kan nog heel even duren. Hij komt er in ieder geval binnenkort aan! Al vandaag al wat gedaan? 23 jun 2006 21:31 (CEST)

Ok, misschien kan je de aanwezige op een of andere manier aanduiden. Zodat ze niet heel de kaart over moeten zoeken naar aanwezige portalen. Emiel 24 jun 2006 11:09 (CEST)
Emiel:


Sommige kleuren zijn hetzelfde, maar dat maakt niet zoveel uit, als je maar de landen uit elkaar kan houden is alles goed, vind ik. Al vandaag al wat gedaan? 24 jun 2006 16:12 (CEST)

Ik zal weer aan het werk gaan, maar hoe zal ik het doen met Suriname? Dat is een extreem klein gedeelte van de kaart. Mexico en de VS zijn er nog goed in te verwerken. Zouden niet op de een of andere manier kunnen laten zien welke bestaan en welke niet. Dit lijkt me een idee voor nog meer kaarten, zoals zuidoost en zuidwest-Europa. Emiel 24 jun 2006 18:41 (CEST)
Maar als er weer een portaal bijkomt moet je de afbeelding wijzigen. Het is nogal moeilijk met Amerika... misschien moeten we Amerika eerst onderverdelen, en daarna kaarten van noord en zuid maken (en al die eilanden). Al vandaag al wat gedaan? 24 jun 2006 18:55 (CEST)
Dat lijkt me het beste. Ik stel voor dat we Noord, Zuid en Midden-Amerika maken en dat we bij Midden-Amerika de Carabiën doen. Emiel 24 jun 2006 20:12 (CEST)
Best. Al vandaag al wat gedaan? 24 jun 2006 20:34 (CEST)


Hier een kaartje van Noord- en Zuid-Amerika. Ik zal het straks vervormen tot Noord, Midden en Zuid. Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 13:10 (CEST)

Ik ben bang dat een portaal:Noord-Amerika, zonder Midden-Amerika, te veel overlapping krijgt met portaal:Verenigde Staten, ik stel dan ook voor om dat dus niet te doen en Noord en Zuid zo te houden. Vergeet ook niet dat economisch gezien Mexico en de VS zijn verbonden dmv de NAFTA en dat de VS veel invloed heeft in het Caribisch Gebied. - Jeroenvrp 25 jun 2006 14:38 (CEST)
Mij maakt het niets uit (heb daarom ook gelijk 2 kaartjes gemaakt). Vraag maar aan Emiel. Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 16:04 (CEST)
Ik ben ook niet zomaar te vinden voor een Portaal:Noord-Amerika zonder Midden-Amerika en de Caraïben. Het Portaal:Noord-Amerika zou deze gebieden moeten bevatten en op een lager niveau ingedeeld worden in de subportalen Portaal:Verenigde Staten, Portaal:Canada, Portaal:Groenland, Portaal:Midden-Amerika en Portaal:Caraïben. WHB 25 jun 2006 17:56 (CEST)
Ben niet 100% met je eens: allemaal landen, dan twee gebieden en daaronder weer wat landen. Makkelijker is denk ik of allemaal landen, of allemaal gebieden (en daaronder weer landen). Aan de andere kant zijn de landen in de Caraïben en Midden-Amerika wel erg klein, en kunnen dan ook moeilijk op de kaart gezet worden. Jouw voorstel vind ik dus ook niet slecht. Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 19:02 (CEST)
En je hebt Portaal:Bermuda vergeten WHB. Zou wel tof zijn mocht dit ook bestaan :) C&T 25 jun 2006 20:17 (CEST)
Het is juist dat de ideale structuur steeds dezelfde soort entiteit zou behandelen op eenzelfde niveau. Zoiets als continenten op niveau 1, grote regio's op niveau 2, landen op niveau 3, enz. Helaas kan de werkelijke wereld maar moeilijk in zo'n structuur gevat worden, en ik ben er niet echt voor te vinden om "kunstmatige" regio's te bedenken. Ik ben eerder voor een minder strakke structuur die de werkelijkheid beter weergeeft. Het is nu eenmaal zo dat bijvoorbeeld de Verenigde Staten niet te vergelijken zijn met pakweg Saint Lucia. Ik zal hieronder eens proberen een dergelijke structuur te bedenken. Geef me wel even de tijd, want zoiets kan ik niet in 1, 2, 3. WHB 25 jun 2006 20:23 (CEST)
Oké. Mijn mening: Het is inderdaad niet noodzakelijk om een portaal voor Saint Lucia te hebben als er één hebben voor de VS, maar Saint Lucia heeft wel net hetzelfde recht om een portaal te krijgen als iemand zin heeft om er eentje te maken. C&T 25 jun 2006 20:31 (CEST)
C&T, het ging niet over het "recht van een portaal". Natuurlijk heeft Saint-Lucia of Bermuda het recht (van mij mogen alle gemeenten bijvoorbeeld een portaal hebben: hoe meer hoe beter. Natuurlijk moeten we er niet teveel hebben zoals van gebouwen...). Het ging erom of het een subportaal van Noord-Amerika zou worden, of van Caraïben of enz. Ik wacht even op WHB tot ik op het andere reageer. Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 20:50 (CEST)

Zwart AfrikaBewerken

Ik ben bang dat een Portaal:Zwart Afrika grotendeels zal overeenkomen met het Portaal:Afrika (als met Zwart Afrika het gedeelte ten zuiden van de Sahara bedoeld wordt). Misschien is het een idee om Afrika op te splitsen in volgende min of meer traditionele regio's:

  • Noordelijk Afrika: Algerije, Egypte, Lybië, Marokko, Plazas de Soberanía, Soedan, Tunesië, Westelijke Sahara
  • Westelijk Afrika: Benin, Burkina Faso, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Ivoorkust, Kaapverdië, Liberia, Mali, Mauritanië, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo
  • Oostelijk Afrika: Burundi, Comoren, Djibouti, Eritrea, Ethiopië, Kenya, Madagaskar, Mauritius, Mayotte, Mozambique, Réunion, Rwanda, Seychellen, Somalië, Tanzania, Oeganda
  • Centraal-Afrika: Centraal-Afrikaanse Republiek, Congo (Demokratische Republiek), Congo (Republiek), Equatoriaal Guinea, Gabon, Kameroen, São Tomé en Principé, Tsjaad
  • Zuidelijk Afrika: Angola, Botswana, Lesotho, Malawi, Namibië, Swaziland, Zambia, Zimbabwe, Zuid-Afrika

Is hier wat voor te zeggen? (De landen kunnen natuurlijk nog van regio wisselen indien nodig.) Graag jullie opinie. WHB 24 jun 2006 21:26 (CEST)

Hier is zeker wat voor te zeggen, hoewel het inderdaad voor sommige landen moeilijk beslissen kan zijn. C&T 24 jun 2006 21:52 (CEST)

Meer algemeen zouden we de regio's kunnen kiezen die de Verenigde Naties hanteren, zie [1]. WHB 24 jun 2006 22:05 (CEST)

Afrika, Azië en Amerika: ben ik met je (of de VN) eens. Europa weer niet (VN). Ik denk dat Zwart-Afrika te vaag is. Dus WHB, van mij mag je de zojuist door jou genoemde regio's aan de lijst toevoegen. Al vandaag al wat gedaan? 24 jun 2006 22:15 (CEST)

OK Al, heb ik zojuist gedaan. WHB 24 jun 2006 22:29 (CEST)

LondenBewerken

Verplaatst vanaf Overleg gebruiker:Al

Hoe gaan we het nieuwe portaal opzetten? Als Auto, of als Afrika, of meer als Economie? Gaan we er veel opsommingen of juist uitgelichten in verwerken? Ik dacht aan een district van de dag, een park van de dag, een persoon van de maand, als we veel uitgelichten zouden maken. Emiel 25 jun 2006 11:47 (CEST)

Ik dacht aan auto. Dan kunnen we het bijvoorbeeld zo doen:
  • Rij 1: Intro
  • Rij 2: links uitgelicht, rechts opsomming
  • Rij 3: links opsomming, rechts uitgelicht
  • Rij 4: links uitgelicht, rechts opsomming

Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 12:44 (CEST)

Sorry, ik snap niet helemaal hoe je dat bedoelt met Rij 1,2,3,4. Ik maak alvast een begin op Portaal:Londen. Waar wordt het trouwens een subportaal van, van Steden, West-Europa of allebei? Emiel 25 jun 2006 13:20 (CEST)
Allebei. Met rijen bedoel ik de rijen zoals in Portaal:Afrika. Of eigenlijk meer de boxen, zoals in Portaal:Noord-Europa. Al vandaag al wat gedaan? 25 jun 2006 13:33 (CEST)

Algemene structuurBewerken

Hieronder vinden jullie zoals beloofd een aanzet voor een portalenstructuur. Het is absoluut nog niet "af" en ik ben er zeker van dat er zaken ontbreken en veel beter kunnen. Ik wil graag weten wat jullie ervan denken (hemel het op of kraak het af, ik sta open voor alles :-) Op vragen en opmerkingen antwoord en reageer ik ook graag. WHB 26 jun 2006 12:21 (CEST)

  • Afrika: alle onderstaande regio's
    • Centraal-Afrika: Centraal-Afrikaanse Republiek, Congo (Democratische Republiek), Congo (Republiek), Equatoriaal Guinea, Gabon, Kameroen, São Tomé en Principé, Tsjaad
    • Noord-Afrika: Algerije, Canarische Eilanden, Ceuta, Egypte, Libië, Madeira, Marokko, Melilla, Soedan, Tunesië, Westelijke Sahara
    • Oost-Afrika: Burundi, Comoren, Djibouti, Eritrea, Ethiopië, Kenya, Madagaskar, Mauritius (inclusief Rodrigueseiland), Mayotte, Mozambique, Oeganda, Réunion, Rwanda, Seychellen, Somalië, Tanzania
    • West-Afrika: Benin, Burkina Faso, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Ivoorkust, Kaapverdië, Liberia, Mali, Mauritanië, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo
    • Zuidelijk Afrika: Angola, Botswana, Lesotho, Malawi, Namibië, Swaziland, Zambia, Zimbabwe, Zuid-Afrika
  • Antarctica (misschien kunnen hier enkele “onduidelijke” territoria komen – zie onderaan)
  • Azië: alle onderstaande regio's + Rusland (ten oosten van het Oeralgebergte)
    • Centraal-Azië: Kazachstan, Kirgizië, Oezbekistan, Tadzjikistan, Turkmenistan
    • Oost-Azië: China, Japan (inclusief Bonineilanden, Vulkaaneilanden), Mongolië, Noord-Korea, Taiwan, Zuid-Korea
    • West-Azië (komt grotendeels overeen met het Midden-Oosten): Akrotiri, Bahrein, Cyprus, Dhekelia, Gaza, Irak, Iran, Israel, Jemen, Jordanië, Katar, Koeweit, Libanon, Oman, Saoedi-Arabië, Syrië, Turkije (Aziatisch gedeelte; eventueel ook Europees gedeelte), Verenigde Arabische Emiraten, Westelijke Jordaanoever; eventueel Armenië, Azerbeidzjan, Georgië
    • Zuid-Azië: Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldiven, Nepal, Pakistan, Sri Lanka
    • Zuidoost-Azië: Brunei, Cambodia, Filipijnen, Indonesië (eventueel zonder de provincie Papua), Laos, Maleisië, Myanmar, Oost-Timor, Singapore, Thailand, Vietnam
  • Europa: alle onderstaande regio's
    • Centraal-Europa: Duitsland, Hongarije, Liechtenstein, Oostenrijk, Polen, Tsjechië, Slowakije, Zwitserland
    • Noord-Europa: Bereneiland, Denemarken, Estland, Faeröer, Finland, IJsland, Jan Mayen, Letland, Litouwen, Noorwegen, Spitsbergen, Zweden
    • Oost-Europa: Oekraïne, Rusland (ten westen van het Oeralgebergte), Wit-Rusland; eventueel Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Kazachstan (ten westen van de rivier de Oeral), Moldavië
    • West-Europa: België, Frankrijk, Guernsey, Ierland, Man, Jersey, Luxemburg, Monaco, Nederland, Verenigd Koninkrijk
    • Zuid-Europa
      • Zuidoost-Europa (komt grotendeels overeen met de Balkan): Albanië, Bosnië-Herzegovina, Bulgarije, Griekenland, Kroatië, Macedonië, Montenegro, Roemenië, Servië, Slovenië; eventueel Moldavië, Turkije (Europees gedeelte)
      • Zuidwest-Europa: Andorra, Gibraltar, Italië, Malta, Portugal, San Marino, Spanje, Vaticaanstad
  • Noord-Amerika: alle onderstaande regio's en landen
    • Bermuda
    • Canada
    • Caraïben: Amerikaanse Maagdeneilanden, Anguilla, Antigua en Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Britse Maagdeneilanden, Caymaneilanden, Cuba, Dominica, Dominicaanse Republiek, Grenada, Guadeloupe, Haïti, Jamaica, Martinique, Montserrat, Navassa, Nederlandse Antillen, Puerto Rico, Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, Trinidad en Tobago, Turks en Caicoseilanden
    • Centraal-Amerika: Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama; eventueel Mexico
    • Groenland
    • Mexico (indien niet bij Centraal-Amerika ingedeeld)
    • Saint-Pierre en Miquelon
    • Verenigde Staten
  • Oceanië: alle onderstaande regio's en landen
    • Australië (inclusief Ashmore- en Cartiereilanden, Koraalzee-eilanden, Lord Howe-eiland, Norfolk, Straat Torreseilanden indien niet bij Melanesië ingedeeld)
    • Melanesië: Fiji, Nieuw-Caledonië, Papoea-Nieuw-Guinea, Salomonseilanden, Vanuatu; eventueel Papua (Indonesische provincie), Straat Torreseilanden
    • Micronesië: Bakereiland, Guam, Howlandeiland, Jarviseiland, Kingmanrif, Kiribati, Marshalleilanden, Micronesia, Nauru, Noordelijke Marianen, Palau, Palmyra-atol, Wake-eiland
    • Nieuw-Zeeland (indien niet bij Polynesië ingedeeld; inclusief Antipodeneilanden, Aucklandeilanden, Bounty-eilanden, Campbelleiland, Chathameilanden, Kermadeceilanden)
    • Polynesië: Amerikaans Samoa, Cookeilanden, Frans-Polynesië, Hawaï, Johnstonatol, Midwayeiland, Niue, Paaseiland, Pitcairneilanden, Samoa, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Wallis en Futuna; eventueel Nieuw-Zeeland (inclusief bijbehorende eilanden)
  • Rusland: het hele land
  • Zuid-Amerika: alle onderstaande landen
    • Argentinië
    • Bolivia
    • Brazilië
    • Chili (inclusief Juan Fernándezarchipel)
    • Colombia
    • Ecuador (inclusief Galapagoseilanden)
    • Falklandeilanden
    • Frans-Guyana
    • Guyana
    • Paraguay
    • Peru
    • Suriname
    • Uruguay
    • Venezuela

CommentaarBewerken

  • Nieuw-Zeeland zou ik apart houden van Polynesië, eventueel bij Australië indelen
  • De Indonesische provincie Papoea zou ik bij Azië houden
  • Papoea-Nieuw-Guinea mag inderdaad bij Melanesië
  • Georgië en Azerbeidzjan bij voorkeur in Azië, Armenië zeker
  • Hawaï bij voorkeur bij Noord-Amerika houden en niet bij Oceanië. Deze staat wordt niet als een apart territorium gezien door het CIA World Factbook
  • Svalbard even in Spitsbergen veranderd :p
  • Ik heb Akrotiri en Dhekelia, twee militaire Britse enclaves op Cyprus die samen een soort van Brits overzees territorium vormen, nog toegevoegd bij West-Azië
  • Onduidelijkheden:
    • Ascension hoort bij Sint-Helena → Afrika
    • Amsterdam hoort bij de Franse Zuidelijke en Antarctische Gebieden → Zou ik bij Afrika indelen (kan moeilijk anders)
    • Azoren horen bij Portugal → Europa (lijkt niet als een apart territorium te worden behandeld)
    • Bouveteiland → Afrika
    • Brits Territorium in de Indische Oceaan → Azië
    • Christmaseiland → Azië
    • Clipperton → Wist ik niet eens liggen, onze Wikipedia zet het bij Noord-Amerika en dat lijkt me niet mis
    • Cocoseilanden → Azië
    • Crozeteilanden horen bij de Franse Zuidelijke en Antarctische Gebieden → Afrika
    • Van Gough heb ik amper gehoort, maar ik zie dat het bij Cristan da Cunha (Sint-Helena) hoort → Afrika
    • Heard en McDonaldeilanden → Afrika lijkt me de beste oplossing
    • Ile Saint-Paul (naampje even veranderd) hoort bij de Franse Zuidelijke en Antarctische Gebieden → Afrika (wist ik amper liggen)
    • Kerguelen horen bij de Franse Zuidelijke en Antarctische Gebieden → Afrika
    • Macquarie-eiland hoort bij Australië → Oceanië
    • Prins Edwardeilanden horen bij Zuid-Afrika → Afrika
    • Sint-Helena → Afrika
    • Tristan da Cunha hoort bij Sint-Helena → Afrika
    • Zuid-Georgië en de Zuidelijke Sandwicheilanden → Zuid-Amerika
    • En de "subcontinentale" regio's die zijn meestal makkelijk van de kaart af te lezen neem ik aan.
    • Kortom: Liever geen territoria bij Antarctica indelen.
  • Rusland, Kazachstan en Turkije bij voorkeur opsplitsen, Indonesië, Georgië, Azerbeidzjan en Griekenland bij voorkeur niet, voor Egypte heb ik niet echt een mening
  • Mexico het liefste inderdaad bij Noord-Amerika
  • C&T 26 jun 2006 15:46 (CEST)
Mexico bij Centraal-Amerika? Dan ook Caraïben, Nicaragua, Costa Rica, noem maar op, bij Centraal-Amerika! Zoals jezelf (WHB dus) al bij de kaartjes bovenaan aangaf: Portaal:Noord-Amerika zou deze gebieden (Caraïben, Mexico, Nicaragua...) moeten bevatten en.... Al vandaag al wat gedaan? 26 jun 2006 17:19 (CEST)
Met Centraal-Amerika bedoel ik Midden-Amerika. En Nicaragua en Costa Rica liggen toch sowieso in Midden-Amerika? Ik snap niet goed wat je bedoelt. C&T 26 jun 2006 17:24 (CEST)

Eerlijk gezegd begrijp ik je ook niet goed, Al. Kan je het iets duidelijker stellen? WHB 26 jun 2006 18:30 (CEST)

Sorry. Ik zit weer verkeerd. Ik miste Centraal-Amerika: Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama; eventueel Mexico. Toen ik naar Mexico ging zag ik: eventueel Centraal-Amerika. Hierna begon ik aan mijn opmerking.
Maar de Caraïben? Misschien subportaal Midden/Centraal-Amerika of toch Noord-Amerika? Soms worden ook enkele deelstaten van Mexico en het Caraïbisch gebied tot Midden-Amerika gerekend (Centraal-Amerika). Zie anders dit. Op het kaartje worden de Caraïben ook tot Centraal-Amerika gerekend. Al vandaag al wat gedaan? 26 jun 2006 18:46 (CEST)
Ik behandel Midden-Amerika, de Caraïben, Zuid-Amerika en Noord-Amerika liever simpelweg alle vier apart. Misschien beetje raar, maar in ieder geval wordt elke vorm van onenigheid of verwarring in de kiem gesmoord. C&T 26 jun 2006 19:40 (CEST)

@Al & C&T: Het subportaal Centraal-Amerika (inclusief de Caraïben) een niveau hoger plaatsen, op dezelfde hoogte als Noord-Amerika en Zuid-Amerika kan zeker, maar dan komen we opnieuw tot de opmerking van Jeroenvrp hier ergens boven: Ik ben bang dat een portaal:Noord-Amerika, zonder Midden-Amerika, te veel overlapping krijgt met portaal:Verenigde Staten. En ik vind dat hij eigenlijk wel een punt heeft. WHB 26 jun 2006 21:09 (CEST)

Tja. Weinig aan te doen lijkt me. Tenzij alles scheiden... C&T 26 jun 2006 22:00 (CEST)

Bedoel je een Portaal:Verenigde Staten, een Portaal:Canada, een Portaal:Caraïben, enz. naast elkaar? Maar dan zal er nadien wel iemand zijn die hiervoor een overkoepelend portaal wil maken, en dan rijzen opnieuw dezelfde vragen als nu... Misschien een ideetje: we veranderen het Portaal:Noord-Amerika van naam en maken er Portaal:Noord- en Centraal-Amerika van. OK, het is een langere naam, maar hij is juister en we kunnen er alles in onderbrengen dat hierboven in het lijstje staat. WHB 27 jun 2006 07:41 (CEST)

Dit is mijn voorstel, al weet ik bijna zeker dat jullie er niet mee-eens zullen zijn:
  • Amerika
    • Noord-Amerika
      • Centraal-Amerika
        • Caraïben
          • Landen
        • Mexico
        • Andere landen
      • Verenigde Staten
      • Canada
    • Zuid-Amerika
      • Landen
In het artikel Noord-Amerika, wordt Centraal-Amerika wel erg duidelijk tot Noord-Amerika gerekend. In het engelse en:Central America, schrijven ze: Central America is a central region of the Americas. Variably defined, the geographic region constitutes the southern portion of the North American continent. Hier schrijven de Engelsen: Located southeast of Northern America, east of Central America, and to the north and west of South America, the Caribbean is usually considered a subregion of North America. Al vandaag al wat gedaan? 27 jun 2006 14:34 (CEST)
Is een mogelijke indeling, alleen gebruiken veel mensen voor de landen in het zuiden, tot Mexico, Latijns-Amerika, in tegenstelling tot de Caraïben maar net zoals Zuid-Amerika. Diezelfde mensen kunnen Latijns-Amerika als hetzelfde als Zuid-Amerika beschouwen en dan klopt jouw indeling voor die mensen niet meer. Vandaar dat mijn idee is:
  • Noord-Amerika
    • Groenland (DK)
    • Saint-Pierre en Miquelon (FR)
    • Bermuda (GB)
    • Canada
    • Verenigde Staten
    • Mexico
    • Clipperton (FR)
  • Midden-Amerika
    • Belize
    • Guatemala
    • El Salvador
    • Honduras
    • Nicaragua
    • Panama
    • Costa Rica
  • Caraïben
    • Alle landen en territoria van de Caraïben
  • Zuid-Amerika
    • Landen in Zuid-Amerika, inclusief Zuid-Georgië en de Zuidelijke Sandwicheilanden (GB)
  • C&T 27 jun 2006 16:37 (CEST)
@WHB: Neen, niet Canada naast de Caraïben, dat is "oneerlijk", maar dus zoals hierboven. Uiteraard moet niet elk element in de opsomming een portaal krijgen! Ik wil alleen een idee geven van de indeling. Het kan dus best zijn dat er een portaal over Clipperton is maar geen over de Caraïben, zolang de Caraïben maar niet onder Centraal- of Noord-Amerika staan. C&T 27 jun 2006 16:41 (CEST)

Misschien zit ik weer verkeerd, maar tot Latijns-Amerika behoren de Nederlands- en Engelstalige gebieden/landen niet. Mensen kunnen Latijns-Amerika als hetzelfde als Zuid-Amerika beschouwen. Maar zo kan ik bijvoorbeeld ook de Duitstalige Gemeenschap van België tot Centraal-Europa rekenen, omdat er Duits gesproken wordt.

Ook vind ik jouw indeling wel goed, al vind ik het (persoonlijk) raar dat Mexico dan niet bij Centraal-Amerika hoort :S. Al vandaag al wat gedaan? 27 jun 2006 17:36 (CEST)

Ik zei net dat Midden-Amerika in tegenstelling tot de Caraïben soms bij Latijns-Amerika wordt gerekend. En is het niet algemeen aanvaard dat Mexico Noord-Amerikaans is? C&T 27 jun 2006 19:13 (CEST)
Het is wel algemeen aanvaard dat Mexico Noord-Amerikaans is, sommige hebben echter vaak moeite om het deel tussen Yucatan en Panama (Midden-Amerika) en de Caribische eilanden tot Noord-Amerika te rekenen. Hoe dan ook is de professionele mening dat Noord-Amerika begint (of eindigt) rond de grens van Colombia en Panama. Midden-Amerika is dus een onderdeel van Noord-Amerika, maar het grootste deel van Mexico behoord tot Noord-Amerika. Zie verder mijn eerdere opmerkingen. Ik blijf dus voorstellen om Noord-Amerika in zijn geheel op te nemen en extra veel aandacht te schenken aan gebieden die (nog) geen eigen portaal te hebben. - Jeroenvrp 27 jun 2006 19:54 (CEST)
En dan zou je binnen Noord-Amerika geen onderscheid meer maken tussen het "eigenlijke Noord-Amerika", de Caraïben en Midden-Amerika, neem ik aan. Dus zodat Saint Lucia, El Salvador en Canada samen in een subportaalsjabloontje staan. C&T 27 jun 2006 20:41 (CEST)
Ik vind het goed (alhoewel het misschien handig is om een "portaal:Caraïben" te hebben, vanwege de vele kleine eilandjes, maar dat hoeft niet per se). @Jeroen: Om extra aandacht te schenken aan landen die nog geen subportaal hebben is onhandig, want er worden later ook meerdere subportalen aangemaakt. Dan moet je de hele tekst weer veranderen. Al vandaag al wat gedaan? 27 jun 2006 21:54 (CEST)
Ik vergat er bij te zeggen dat die extra aandacht tijdelijk is en zo erg is het niet om later iets in te korten, dat zijn we wel gewend. - Jeroenvrp 28 jun 2006 02:32 (CEST)
Nu je het zegt, op die manier is een portaal over de Caraïben eigenlijk niet meer mogelijk (en hetzelfde geldt voor het "eigenlijke" Midden-Amerika). Dat kan toch eigenlijk niet. Dan is de enige oplossing die overblijft - als we Jeroens voorstel willen aanhouden - om de landen en territoria ten noorden van Yucatán (elk apart) op gelijke hoogte te stellen als de Caraïben en het eigenlijke Midden-Amerika (elk in hun geheel). Tenzij we een portaal willen over het "eigenlijke Noord-Amerika" ook, dus alles noordelijk van Yucatán. C&T 27 jun 2006 22:16 (CEST)
Natuurlijk blijft een Portaal:Caraïben mogelijk, heel goed zelfs - we hebben toch bijvoorbeeld Portaal:Mexico, maar laten we alsjeblieft bovenaan beginnen. OK, hieronder mijn idee:
Groenland e.d. komt dan uiteraard bij Portaal:Noord-Amerika ter sprake, maar zal in een later stadium ook bij Portaal:Arctis of Portaal:Noordpoolgebied goed behandeld kunnen worden. Subsub-portalen zijn in een later stadium natuurlijk ook een optie, maar nogmaals: laten we aub geen gatenkaas maken en dus netjes zo veel mogelijk van bovenaf beginnen. - Jeroenvrp 28 jun 2006 02:32 (CEST)
Ik vind je voorstel wel goed: het is iets tussen dat van C&T en dat van mij in. Wat Groenland betreft: ben het ook daarmee met je eens, alhoewel we het maken van een Groenlandportaal niet hoeven uit te stellen. Al vandaag al wat gedaan? 28 jun 2006 11:04 (CEST)

Ik kan hier ook niets op tegen hebben want het komt vrijwel overeen met de aanzet die ik hierboven gegeven heb :-) WHB 28 jun 2006 12:57 (CEST)

Als ook C 'n T (en Emiel, alhoewel hij een paar dagen niet online is geweest) hiermee eens is, kunnen we aan deze portalen beginnen :) Al vandaag al wat gedaan? 28 jun 2006 13:53 (CEST)
Mee eens. Let the Games begin. Emiel 28 jun 2006 17:37 (CEST)
Mij best. Merk op dat deze structuur nog niet wordt gehandhaafd omdat Noord-Amerika er nog niet is. En dat Clipperton, Groenland, Bermuda en Saint-Pierre en Miquelon op deze manier elk gelijkgesteld worden met Midden-Amerika en de Caraïben. C&T 29 jun 2006 16:38 (CEST)

C&T, ik begrijp niet goed wat je met "gelijkgesteld" bedoeld. Is het omdat Clipperton direct onder Noord-Amerika valt en bijvoorbeeld Cuba onder de Caraïben, dat op zijn beurt onder Noord-Amerika valt? Dit betekent toch niet dat Cuba "minder waard" zou zijn? Cuba máákt nu eenmaal deel uit van de Caraïben, terwijl Clipperton bij geen enkele eilandengroep behoort. Het is maar een indeling, een schema, dat niets zegt over de belangrijkheid van een land of gebied. Meer nog, een bepaald gebied kan onder verschillende portalen vallen en afhankelijk van die portalen op verschillende niveau's terechtkomen. Een voorbeeld: Hawaï kan volgens mij perfect onder portalen Amerika -> Noord-Amerika -> Verenigde Staten vallen, en ook onder portalen Oceanië -> Polynesië. Waarom zouden we exclusief moeten gaan werken? WHB 29 jun 2006 20:58 (CEST)

"Gelijkgesteld": Weet ik wel hoor, natuurlijk bedoel ik dat niet m.b.t. minder waard zijn of gelijkstellen van landen of gebieden. Ik heb het louter over de plaats van de portalen in categorieën en sjablonen.
Al dan niet exclusief werken: Het beste is natuurlijk dat we ervoor kunnen zorgen dat alles maar in één ding thuishoort, maar dat kan niet overal. Een voorbeeld is het Portaal:Moldavië, dan in Zuidoost-Europa en in Oost-Europa zit. Hawaï hou ik persoonlijk liever uit Oceanië.
C&T 29 jun 2006 21:17 (CEST)
Je houdt het liever uit Oceanië, maar volgensmij ligt het toch duidelijk in Oceanië. Waarom zouden we het dan niet onder Oceanië mogen plaatsen? Het is juist de reden om het onder Oceanië te plaatsen. Hetzelfde met de Canarische eilanden. Ze liggen in Spanje, maar ze liggen toch ook in Afrika?. Al 29 jun 2006 21:26 (CEST)
Het is een persoonlijke voorkeur, dat wil zeggen niet van staatsbelang voor dit overleg. Als jullie het liever bij Oceanië zien is dit niet echt een probleem voor mij. C&T 29 jun 2006 22:00 (CEST)

Transcontinentale gebiedenBewerken

Gebieden of landen die niet alleen in één continent liggen. Graag aanvullen. Zo kunnen we misschien een beslissing nemen waaronder we het wel of niet gaan plaatsen.

Volgens mij is Azerbeidjan wel degelijk een Aziatisch land, en ligt de grens met Europa niet door, maar ten noorden van het land. --Dimitri 7 jul 2006 13:39 (CEST)

Landen die in twee regio's liggen (met regio's bedoel ik bijv. Zuidoost-Europa, Zuidoost-Azië etc.):

  • Afghanistan: Centraal-Azië en Zuid-Azië
  • Angola: Centraal-Afrika en Zuidelijk Afrika
  • Frankrijk: West-Europa en Zuid-Europa (of Zuidwest-Europa)
  • Moldavië: Oost-Europa en Zuidoost-Europa
  • Zambia: Oost-Afrika en Zuidelijk Afrika
  • Zimbabwe: Oost-Afrika en Zuidelijk Afrika
  • ...
Frankrijk zie ik liever niet in dit lijstje, aangezien alleen de zuidkust door sommigen als Zuid-Europa wordt gezien. Neem dan liever Monaco. Ook Panama wil ik liever weg - is het niet algemeen aanvaard dat dit in Noord-Amerika ligt (meer bepaald in Midden-Amerika)? C&T 29 jun 2006 21:57 (CEST)
Na uitbreiding WHB: Trinidad en Tobago is m.i. geen twijfelgeval. Ligt duidelijk in de Caraïben. Ook Cyprus ligt duidelijk in Azië... C&T 30 jun 2006 16:36 (CEST)

C&T, T&T is eigenlijk wel een randgeval. Het is juist dat het meestal tot de Caraïben gerekend wordt (cultureel, enz.), maar het is ook zo dat het op het Zuid-Amerikaans continentaal plat ligt, en dus geologisch deel uitmaakt van Zuid-Amerika. Maar ik denk wel dat we het hier rustig bij de Caraïben kunnen indelen. Dat ligt iets anders met Cyprus. Velen beschouwen het toch wel als een Europees land. Daarenboven is de grens tussen Europa en Azië niet duidelijk bepaald in de Middellandse Zee. Maar of het nu Europa of Azië wordt, met beide kan ik leven. WHB 30 jun 2006 21:55 (CEST)

Zou het niet heel vreemd overkomen dat Anatolië in Azië ligt maar Cyprus in Europa? Anatolië zou dan haast een Aziatisch eiland in de Europese kaart vormen. C&T 30 jun 2006 22:57 (CEST)

Dat klopt, maar mij moet je niet overtuigen. Ik zeg alleen: "velen beschouwen het toch wel als een Europees land" (en anderen weer niet). Ter illustratie: op de kaart van Europa van National Geographic (juni 2005) staat Cyprus ingetekend als een Europees land; op de kaart van Europa (kaart 43) van de 11de editie (2003) van The Times Comprehensive Atlas of the World staat Cyprus niet als Europees land ingetekend (het staat als Aziatisch land ingetekend op de kaart van Azië (kaart 13)). Laten we The Times volgen. WHB 30 jun 2006 23:47 (CEST)

Oké. Ik ben zo vrij geweest Trinidad en Tobago en Cyprus uit deze lijst te schrappen, ik denk dat aan Zo kunnen we misschien een beslissing nemen waaronder we het wel of niet gaan plaatsen. wel voldaan is. C&T 1 jul 2006 15:24 (CEST)