Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100630
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/06 te verwijderen vanaf 14/07 bewerken
Toegevoegd 30/06: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Nobody's cycling team - weg - NE, reeds op 16 juni verwijderd als Nobody's Cycling Team. Evenals bij dat lemma heb ik geen idee wat de encyclopedische waarde is van een groep vrienden die fietst voor het goede doel. Er zijn zoveel mensen die zich belangeloos (en naamloos) inzetten voor het goede doel. Eddy Landzaat 30 jun 2010 05:14 (CEST)
- 100% Joël - - NE Whaledad 30 jun 2010 07:20 (CEST)
- Benny Lobijn - weg/ne of wiu - Zeer kort artikel over een trainer die slechts één seizoen bij een ploeg uit de Belgische tweede klasse werkte en verder alleen clubs uit de vierde klasse. Twijfel aan relevantie. --Mathonius 30 jun 2010 07:30 (CEST)
- Opmerking trainde de tweedeklasser dan ook nog eens tijdens de zomer, niet bepaald de periode waarin brokken gemaakt worden. Artikel beschrijft hem ook als een succestrainer. Waarom is hij dan geen trainer in 1ste of 2de klasse? --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 09:40 (CEST)
- In augustus begint de competitie al, brokken maken kan dus terdege wel. En dus werd suuccestrainer Lobijn na vier wedstrijden in 2e klasse al weer ontslagen wegens teleurstellende resultaten (2 punten uit 4 wedstrijden). Ik heb de tekst daarom wat aangepast. Lemma zeker wiu, ik durf op grond van het beschikbare materiaal geen uitspraakt te doen over E of NE. Eddy Landzaat 30 jun 2010 13:51 (CEST)
- In augustus wordt er inderdaad al gespeeld, maar om nu te zeggen dat die matchen de belangrijkste zijn... Dat bedoelde ik maar. Ik waag me ook maar liever niet aan NE/E, het was 'n trainer uit profvoetbal, maar z'n carrière was er wel minimaal. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 14:20 (CEST)
- In augustus begint de competitie al, brokken maken kan dus terdege wel. En dus werd suuccestrainer Lobijn na vier wedstrijden in 2e klasse al weer ontslagen wegens teleurstellende resultaten (2 punten uit 4 wedstrijden). Ik heb de tekst daarom wat aangepast. Lemma zeker wiu, ik durf op grond van het beschikbare materiaal geen uitspraakt te doen over E of NE. Eddy Landzaat 30 jun 2010 13:51 (CEST)
- Opmerking trainde de tweedeklasser dan ook nog eens tijdens de zomer, niet bepaald de periode waarin brokken gemaakt worden. Artikel beschrijft hem ook als een succestrainer. Waarom is hij dan geen trainer in 1ste of 2de klasse? --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 09:40 (CEST)
- François Rapaert - dit lemma verwijst naar "bijlagen" die er niet zijn; doet vermoeden dat dit overgenomen werd uit andere bronnen + wikificatie nodig - MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 09:55 (CEST)
- De bewuste verwijzingen naar bijlagen zijn intussen weggehaald door de auteur, maar dat ze er stonden, doet copy-paste vermoeden. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 10:03 (CEST)
- François Rapaert verdient, net als andere Brugse artsen uit de 16de eeuw om aanwezig te zijn op wikipedia. Maar dan natuurlijk liefst met een goed overzichtelijk artikel, waarbij men de persoon en zijn loopbaan goed kan volgen en met verwijzingen naar studies waar de geïnteresseerde lezer méér zal vinden. Ik heb hierbij een eerste poging daartoe ondernomen. Is nog verre van volledig, maar ik heb niet alle literatuur bij de hand en daarbij...het is te warm om er nu nog verder aan te werken. Wordt vervolgd. Andries Van den Abeele 30 jun 2010 15:51 (CEST)
- De bewuste verwijzingen naar bijlagen zijn intussen weggehaald door de auteur, maar dat ze er stonden, doet copy-paste vermoeden. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 10:03 (CEST)
- Chroniek - NE - nieuwbouwproject van 30 woningen inclusief wat projectontwikkelaars bla Agora 30 jun 2010 10:59 (CEST)
- Voor verwijderen bovenstaande diagnose treft de spijker op z'n kop. Kleuske 1 jul 2010 21:12 (CEST)
- Talent Management - NE, in het Nederlands waarschijnlijk ook gewoon "talentmanagement" MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 11:02 (CEST)
- Voor verwijderen Samengevat in drie woorden: Bla, bla bla.... Kleuske 1 jul 2010 21:13 (CEST)
- Co-op mode - wb/ne, lijkt mij ook onjuist: geen spel, maar een speloptie - MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 11:04 (CEST)
Toegevoegd 30/06: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Recordkampioen - weg - ne - artikel met willekeur aan informatie. Zeer selectief. Informatie kan beter gerichter onder gebracht worden in de verschillende sportcategorieën (voor zover dat nog niet gebeurd is). Claim is dat de sportterm uit het Duits afkomstig, maar tegelijkertijd is er geen artikel over op de Duitse wikipedia. Te weinig relevant dus. Evert100 30 juni 2010 12:08 (CEST)
- Flex2go -Een productreclame, aangemaakt door een meneer die veel reclame maakt dan wel spamt voor allerlei software, waaronder Flex2go (of is het: Flex2GO??), zie bijvoorbeeld [1] Fred 30 jun 2010 12:28 (CEST)
- Landelijke India Werkgroep -reclame- Hoe nuttig werk een stichting ook doet, Wiki is niet een aanplakzuil waarop een dergelijke stichting haar beginselverklaringen kan bekendmaken dan wel naamsbekendheid genereren. Daartoe dient de eigen website. Een encyclopedie dient encyclopedische informatie te bevatten en is geen Stichtingenregister. Fred 30 jun 2010 12:32 (CEST)
- Tegen verwijderenIk heb de pagina gemaakt (naar voorbeeld van andere soortgelijke organisaties op wikipedia) omdat er nog niets over de LIW op wikipedia stond, maar ben het eigenlijk wel eens met Fred. De bladzijde is nu drastisch aangepast, met alleen feitelijke informatie en wat beknopter. Is het zo wel geschikt voor publicatie? Clarieke 30 jun 2010 15:41 (CEST)
- Slimbeheer CMS - reclame voor NE bedrijfje en derzelfden product. Kleuske 30 jun 2010 12:54 (CEST)
- -Reclame, maar nog steeds NE. Kleuske 30 jun 2010 13:12 (CEST)
- Glazen slaan - wiu - MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 13:20 (CEST)
- India Nu - wiu - nogal promotioneel en inhoudelijk Ew onduidelijk. Zou in deze vorm beter ingevoegd kunnen worden bij de werkgroep (als die al behouden blijft, zie 2 nominaties hierboven) Agora 30 jun 2010 13:36 (CEST)
- Wiet van Houten - bijfiguur uit soapserie. Encyclopedische waarde onduidelijk. Kleuske 30 jun 2010 13:37 (CEST)
- Is vanaf komend seizoen een hoofdpersonage, alle hoofdpersonage's van Gtst hebben een eigen pagina. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.238.31.22 (overleg · bijdragen)
- Lijkt me dan vanaf volgend seizoen E...JurriaanH overleg 30 jun 2010 13:58 (CEST)
- Wiet is al drie maanden (dagelijks) in de serie --Lidewij 30 jun 2010 14:05 (CEST)
- De pagina is nu al aangepast en er is al meer informatie over het personage te vinden 62.238.31.22 30 jun 2010 14:16 (CEST)
- Wiet is al drie maanden (dagelijks) in de serie --Lidewij 30 jun 2010 14:05 (CEST)
- Lijkt me dan vanaf volgend seizoen E...JurriaanH overleg 30 jun 2010 13:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - Dit personage maakt momenteel deel uit van de vaste cast. Indien dit NE is, dan graag alle GTST-personages verwijderen. ReWinD 1 jul 2010 23:55 (CEST)
- Is vanaf komend seizoen een hoofdpersonage, alle hoofdpersonage's van Gtst hebben een eigen pagina. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.238.31.22 (overleg · bijdragen)
Voetbalwet (Nederland) - NE- nog slechts een wetsvoorstel en mede daardoor nog deels speculatief/ glazen bol Agora 30 jun 2010 13:45 (CEST)- Tegen verwijderen - Onzin, het is informatie relevant in de actuele discussies, voorzien van bronnen en objectieve informatie. Zodra het relevant is voor meer dan duizend mensen in Nederland, is het geschikt voor Wikipedia. Wikipedia is géén encyclopedie! Virtlink 30 jun 2010 15:26 (CEST)
- Waar haal je het vandaan om te stellen dat Wikipedia géén encyclopedie is? Wat staat er in het logo dan? De vraag is alleen wat er in zo'n encyclopedie thuishoort. "Duizend mensen" is een nogal kort door de bocht, maar ik ben het ermee eens dat een onderwerp dat breed besproken wordt in de media opgenomen kan worden. Geen idee hoe dat hier zit, maar 't is wel oppassen met zo'n speculatiemateriaal. Ik ben daarom Voor verwijderen voor het artikel zoals het nu is. Zinnen als "Zij mogen straks..." en "kunnen voortaan strafbaar worden gesteld" zijn zeer speculatief. Wiu dus. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 15:40 (CEST)
- Een mening is geen argument. Een mening gaat natuurlijk nooit mensen met een andere mening overtuigen. Hier roepen dat wikipedia geen encylopedie is, gaat mensen dus niet anders doen denken. Daarnaast ís wikipedia wel een encyclopedie en jij víndt dat wikipedia geen encyclopedie zou moeten zijn. Hwb 1 jul 2010 16:40 (CEST) Ontopic aanvulling: Tegen verwijderen - Ook een wetsvoorstel kan E zijn, zelfs als het het uiteindelijk niet haalt. Wat mij betreft in deze situatie het geval. Te tekst moet daar natuurlijk wel op afgestemd zijn. Hwb 1 jul 2010 16:43 (CEST)
- Tegen verwijderen - wetsvoortel is al door de Tweede Kamer en heeft al een meerderheid in de Eerste Kamer. Verder is de voetbalwet in Nederland al jaren in de media. Google maar eens.. Dus alleen al wat dat betreft E-waardig Koektrommel 30 jun 2010 15:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - Zeker weten E-waardig. Wordt tevens onderbouwt met betrouwbare bronnen. Kan aangepast worden zodra wet van kracht is. Kan wel evt. aangevuld worden met Kamerstukken. Michaelovic 30 jun 2010 16:26 (CEST)
- Tegen verwijderen zou ik zeggen. Ik neem aan dat de wet een officiële naam zal krijgen (Wet op de...?) en het lijkt me wel dat dan de titel gewijzigd moet worden en Voetbalwet (Nederland) kan dan als redirect blijven bestaan. --ErikvanB 30 jun 2010 17:21 (CEST)
- Linkje gemaakt naar de kamerstukken voor wie de zaak wil aanvullen. Gasthuis(consultatiebureau) 1 jul 2010 23:05 (CEST).
- Heb net alles dat doet alsof de wet er al is wat proberen aan te passen met werkwoord "zouden". Voor mij kan het er zo wel mee door. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2010 23:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - Onzin, het is informatie relevant in de actuele discussies, voorzien van bronnen en objectieve informatie. Zodra het relevant is voor meer dan duizend mensen in Nederland, is het geschikt voor Wikipedia. Wikipedia is géén encyclopedie! Virtlink 30 jun 2010 15:26 (CEST)
- Atletiekregio Amsterdam en Omstreken en Atletiekregio Twente - weg - administratieve indeling binnen de KNAU en in deze opzet Ew van de regio's als zelfstandige afbakening onduidelijk. Lemma's gaan ook niet over de specifieke regio's maar zijn ook meer een opsomming van verenigingen en die staan al keurig per regio (alle 24) in Lijst van Nederlandse atletiekverenigingen. Misschien de tabelletjes daarheen verplaatsen als het wenselijk is om ext. links in lijsten op te nemen. Agora 30 jun 2010 14:06 (CEST)
- Indien verwijderd, dan ook redirect Regio Twente (atletiek) verwijderen. --ErikvanB 30 jun 2010 22:19 (CEST)
Monster Jam - wiu - Machinevertaling, slechte opmaak e.dInmiddels verbeterd door Wincontro/Timk70/ikzelf. JurriaanH overleg 30 jun 2010 14:08 (CEST)- Cash4mobile - reclame - JurriaanH overleg 30 jun 2010 14:13 (CEST)
- Elise Schaap - NE - bij 2 eerdere sessies al NE bevonden [2], nu weer erg mager en relevantie blijft onduidelijk Agora 30 jun 2010 14:15 (CEST)
- Mager valt tegen; meer info wenselijk. Ik zie liever een serieuze actrice dan de een of andere voetballer. Zie verder Google. Aleigem 11 jul 2010 04:30 (CEST)
- KX Radio - NE - webradio station, in 2009 al eerder verwijderd na sessie Agora 30 jun 2010 14:24 (CEST)
- Ja, en die verwijdering was toen al dubieus. Tegen verwijderen. KX is door de vele bekende medewerkers niet zomaar een webradiozender. Fnorp 30 jun 2010 14:36 (CEST)
- Tegen verwijderen Ridicule nominatie, een van de grootste spelers op de webradiomarkt met bekende dj's als Rob Stenders en Henk Westbroek. Belsen 3 jul 2010 18:22 (CEST)
- Tegen verwijderen Geen argument dat de pagina eerder is weggehaald. KX Radio is het grootste internetradiostation van Nederland en een belangrijke speler in de mediawereld.--Snacamel 4 jul 2010 14:04 (CEST)
- Opmerking in deze vorm nogal promotioneel, ik betwijfel de kenners hierboven niet die zeggen dat dat wel encyclopedisch zou zijn maar dat blijkt niet uit de tekst helaas. Twee weken extra beoordelingstijd en verbetertijd gegeven MoiraMoira overleg 14 jul 2010 11:43 (CEST)
- Veelaan (Amsterdam) - ne - JurriaanH overleg 30 jun 2010 15:02 (CEST)
- De geboden informatie is NE, dus in deze vorm Voor verwijderen. --ErikvanB 30 jun 2010 17:07 (CEST)
- Tegen verwijderen Er is wel wat over deze straat te vertellen. Heb het artikel ietsje geupdate. Milliped 30 jun 2010 17:31 (CEST)
- Tegen verwijderen, interessant genoeg om te behouden. Joris 1 jul 2010 15:06 (CEST)
- Sint-Michielscollege - wiu - Michaelovic 30 jun 2010 16:21 (CEST)
- nu Tegen verwijderen Kvdh 4 jul 2010 12:50 (CEST)
- Yornsforum - NE - ReWinD 30 jun 2010 16:39 (CEST)
- Voor verwijderen per ReWinD. --ErikvanB 30 jun 2010 18:17 (CEST)
- Voor verwijderen - Ook al is het niet bedoelt om winst te maken.... Het is nota bene een forum waar je Nederlands kunt leren! Fred 1 jul 2010 01:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Is dat een argument? Nederlands is te leren voor Engelse mensen, bovendien wordt er niets aangeprezen, aangeraden of afgekraakt. Het forum geeft geen enkele hyperlink naar een site waar je geld voor moet betalen. Dus wat bedoel je precies? Het forum groeit erg snel, als je het af en toe bezoekt kan je dat zien. Moet ik anders eerst wachten tot het een hogere Alexa beoordeling heeft? Dat zou wel kunnen, maar het bovenstaande argument valt buiten mijn begrip. ElMosquitoRápido 1 jul 2010 09:04 (CEST)
- Beste ElMosquito! Je snapt het niet! Lees de door mij geciteerde zin nog eens aandachtig na en controleer die ook eens op spelfouten... Overigens: NE betekent niet-encyclopedisch en dat staat los van winstoogmerk. Fred 1 jul 2010 13:07 (CEST)
- Oh, ik had een spellingsfout gemaakt. Dat zegt echter niets over de kwaliteit van het forum. Wel bedankt, ga het verbeteren! ElMosquitoRápido 5 jul 2010 10:10 (CEST)
- Voor verwijderen wegens reclame voor NE-forum. Nederduivel 13 jul 2010 23:03 (CEST)
- Crabcore - NE, lijkt me meer promo voor een specifieke band. Lexw 30 jun 2010 16:44 (CEST)
- Valt wel mee als ik dit zo zie, artikel is wel WIU, maar kan vermoedelijk makkelijk bijgewerkt worden (door iemand die half zo oud is als ik :-( Milliped 30 jun 2010 17:11 (CEST)
- Maar zie ook dit. --ErikvanB 30 jun 2010 18:24 (CEST)
- ...en dit: Non-notable musical style. --ErikvanB 30 jun 2010 18:28 (CEST)
- Mjah, maar ook dit. De Guardian is hier wat respectabeler dan in de US. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Milliped (overleg · bijdragen) 30 jun 2010 18:56 (CEST)
- Ook door mij gerespecteerd, hoor. Heb ik zelfs ooit nog voor geschreven. :) --ErikvanB 30 jun 2010 19:19 (CEST)
Saban Baran- wiu - Ik lees: "Baran heeft zich jarenlang met een groep criminelen zich bezig hebben gehouden met meisjes tot de protitutie te dringen." Wat wil je nu precies zeggen? Hopelijk kan dit sjabloon er na een taalpoets spoedig af. --ErikvanB 30 jun 2010 19:33 (CEST)- Bedankt! --ErikvanB 30 jun 2010 19:57 (CEST)
- Magneetvissen - wiu - lijkt onzin, maar komt blijkbaar toch voor [3], heeft nog wel opmaak ed nodig brimz 30 jun 2010 19:45 (CEST)
- Tja... Schijnt voor te komen. --ErikvanB 30 jun 2010 21:17 (CEST)
- Jammer dat er geen artikel Aquarium (spel) bestaat (het bekende gezelschapsspel van Jumbo, waarbij je met hengeltjes met magneten kartonnen vissen moet ophengelen), want dan had een verwijzing daarnaar mooi onder "Zie ook" gekund. --ErikvanB 30 jun 2010 21:45 (CEST)
- Zaterdag Eerste klasse A - in deze vorm: wiu - )°///< 30 jun 2010 20:07 (CEST)
- ook NE, weer een losse poule indeling Agora 1 jul 2010 12:09 (CEST)
- Murlow - wiu - )°///< 30 jun 2010 20:09 (CEST)
- Sorry, hoor. Wiu > nuweg. --ErikvanB 30 jun 2010 21:24 (CEST)
- Zombie (cranberries) - wiu - )°///< 30 jun 2010 20:10 (CEST)
- Engels equivalent van dit "artikel" van tien woorden met foutgespelde titel. Zet maar op de lijst Gewenste Artikelen. --ErikvanB 30 jun 2010 21:27 (CEST)
Toegevoegd 30/06: Deel 3 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Dulac & Dubois - Zelfpromotie, zie naam auteur - RenéV 30 jun 2010 20:29 (CEST)
- Ook zwaar wiu, behoorlijk wat spelfouten. --ErikvanB 30 jun 2010 21:48 (CEST)
- Herman houtman - wiu - )°///< 30 jun 2010 20:33 (CEST)
- Atletiekregio Kennemerland - weer een atletiekregio (zie boven) - )°///< 30 jun 2010 20:37 (CEST)
- Atletiekregio Noord-Holland -nóg een atletiekregio. Er komen er vast nog veel meer, want deze is via de Afsluitdijk verbonden met Regio 23 (Friesland). Fred 30 jun 2010 21:09 (CEST)
- Mijn God! Allemaal dekking zoeken! --ErikvanB 30 jun 2010 21:50 (CEST)
- Stevenotes - wiu - artikel is nog heel kort. Het Engelse artikel kan wellicht bij het uitbreiden helpen. --Davv69overleg 30 jun 2010 21:37 (CEST)
- Voor verwijderen - Moet en:Stevenote heten, en zelfs dan (als het artikel erg kort is), kan het beter geredirect worden naar Keynote. --ErikvanB 30 jun 2010 21:53 (CEST)
- Neutraal - had Keynote nog niet gezien. Maar dat lijkt over één bepaald pakket presentatiesoftware te gaan. Stevenote(s) lijkt over meer dan een produkt te gaan. --Davv69overleg 30 jun 2010 22:31 (CEST)
- Inciya rakos - wiu - )°///< 30 jun 2010 21:42 (CEST)
- De eerste zin is in ieder geval kort maar krachtig. Een verademing. --ErikvanB 30 jun 2010 21:55 (CEST)
- Atletiekregio Gooi en Eemland - Genomineerd als NE overeenkomstig bovenstaande atletiekregio's. --ErikvanB 30 jun 2010 22:11 (CEST)
- WK 2011 - dp weg - Te willekeurig. Dp's bestaan ook niet voor andere WK's, en WK 2006 en WK 2002 zijn redirects. --ErikvanB 30 jun 2010 22:16 (CEST)
- Het had trouwens ook beter Wereldkampioenschap 2011 kunnen heten, bedenk ik me nu. Want wat betekent nu "WK 2011"? Het kan wel een model motorfiets zijn! --ErikvanB 1 jul 2010 05:47 (CEST)
- Tegen verwijderen Er bestaan wel degelijk pagina's voor andere WK's! Zie: WK 2010. Th1994 2 jul 2010 20:30 (CEST)
- Verhip. :( --ErikvanB 3 jul 2010 05:16 (CEST)
- Groepsbegeleding - weg, nogal programmatorisch en non-encyclopedisch van aard - C (o) 30 jun 2010 22:30 (CEST)
- Let ook op de spelling. --ErikvanB 30 jun 2010 22:30 (CEST)
- Voor verwijderen akkoord met Capaccio. Dit is meer een handleiding. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 22:35 (CEST)
- Billy mays - wiu: lijkt automatische vertaling, barstensvol spelfouten (zoals Engelse ziekte) en kromme zinnen - MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 22:32 (CEST)
- "Lijkt" automatische vertaling? "een Amerikaanse televisie direct respons advertentie verkoper opmerkelijkste ter bevordering van OxiClean, Orange Glo en andere reiniging, home-based en onderhouds producten." --ErikvanB 30 jun 2010 22:34 (CEST)
- Wel ja :-). Een mens is nooit zeker, maar inderdaad. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 jun 2010 22:35 (CEST)