Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100621
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/06 te verwijderen vanaf 05/07 bewerken
Toegevoegd 21/06: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Merwe Sinfonietta - wiu - promotie, vrijwel zeker aangemaakt door betrokkenen, vol NE feiten en NE namen. — Zanaq (?) 21 jun 2010 08:56 (CEST)
- Totaal NE amateur-orkest, namepushing... Genuwegd. Lexw 21 jun 2010 14:45 (CEST)
- WTC Twente - wiu - promotie. Niet-Encyclopedische stijl. Geen onafhankelijke bronnen. Vermoedelijk zp. Lijkt gekopieerd, maar niks gevonden. — Zanaq (?) 21 jun 2010 09:10 (CEST)
- Voor verwijderen Promotioneel voortkabbelend taalgebruik, met Freerk in een glansrol. Fred 21 jun 2010 15:31 (CEST)
- Tegen verwijderen Tekst is aangepast en andere layout toegevoegd. --Luxuria 23 jun 2010 08:41 (CEST)
- Buslijn 2 (Twente) - wiu - een routeplan en in deze vorm ook geen Ew Agora 21 jun 2010 09:34 (CEST)
- Mezarkabul - wiu - zelf voor een beginnetje veel te mager Agora 21 jun 2010 09:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Uitgebreid. Belsen 3 jul 2010 17:28 (CEST)
- Erwin van Veldhoven - NE - gastrollen, assistent, Ew onduidelijk in lemma Agora 21 jun 2010 09:40 (CEST)
- Eline van der Velden - NE - alleen een paar gastrollen aldus imdb Agora 21 jun 2010 09:45 (CEST)
- Tegen verwijderen Diverse grotere rollen, zoals die van Charlotte in De Troon. Belsen 3 jul 2010 17:33 (CEST)
Henry Porter (journalist) - wiu- een box + opsomming maakt nog geen lemma Agora 21 jun 2010 09:47 (CEST)- Tegen verwijderen korte beschrijving van activiteiten toegevoegd. SdeVries 21 jun 2010 14:40 (CEST)
Angelique van der Meet - wiu- ook alleen opsomming +tabel. En is nr 550 als hoogste positie ooit Ew genoeg? Agora 21 jun 2010 09:49 (CEST)- Winnares van een ITF-toernooi, zal daarom als rode link blijven terugkomen. Ik heb het artikel opgemaakt in lijn met alle andere tenissteretjes, ze is in mijn ogen net zo E-waardig als al die meiden die met een wildcard 1 ronde mee mogen spelen op Roland Garros. Voor referenties, zie WTA en ITF-links op het artikel, ze speelt duidelijk mee op het hoogste niveau, alleen zijn er wereldwijd 1000 speelsters met een licentie, waardoor die hoogste positie niet zo veel zegt. Ja, er zijn ook veel ITF-toernooien, maar een ITF-winnares zou gewoon E-waardig moeten zijn, zonder daar iedere keer weer over te moeten gaan discussiëren. EdoOverleg 21 jun 2010 10:36 (CEST)
- dat leek mij ook al wel aardig, al is itf de laagste categorie toernooien. Maar goed, blijft wiu staan: in deze vorm nog geen lemma Agora 21 jun 2010 10:42 (CEST)
- En die hakken in het grind-mentaliteit (lees: niet kunnen veranderen van mening) is waar ik keer op keer zo moe van wordt. Ga dan maar die zeker 30 tennissers opzoeken die ik de laatste weken heb aangemaakt, want die lezen ook niet als een sprookje. Sporters zijn nu eenmaal snel lijstjes met prestaties, daar kan ik ook weinig aan veranderen. En ik weiger voor die wiki-juristen hier de prestatietabellen om te zetten in een verhalend stuk proza, daar is de lezer niet van gediend. Amen. EdoOverleg 21 jun 2010 11:01 (CEST)
- Dat kan je dan heel koppig gaan weigeren, het blijft een kleine moeite om er wel een lemma van te maken. Zelf maar een paar regels tekst toegevoegd en doorgehaald Agora 22 jun 2010 10:17 (CEST)
- Dat heb je dan heel netjes gevonden, over de meeste tennisspelers is niet veel meer te vinden dan wat de ITF- en WTA-websites te melden hebben (en de talrijke mirrors daarvan). Bedankt daarvoor. EdoOverleg 22 jun 2010 12:56 (CEST)
- Dat kan je dan heel koppig gaan weigeren, het blijft een kleine moeite om er wel een lemma van te maken. Zelf maar een paar regels tekst toegevoegd en doorgehaald Agora 22 jun 2010 10:17 (CEST)
- En die hakken in het grind-mentaliteit (lees: niet kunnen veranderen van mening) is waar ik keer op keer zo moe van wordt. Ga dan maar die zeker 30 tennissers opzoeken die ik de laatste weken heb aangemaakt, want die lezen ook niet als een sprookje. Sporters zijn nu eenmaal snel lijstjes met prestaties, daar kan ik ook weinig aan veranderen. En ik weiger voor die wiki-juristen hier de prestatietabellen om te zetten in een verhalend stuk proza, daar is de lezer niet van gediend. Amen. EdoOverleg 21 jun 2010 11:01 (CEST)
- dat leek mij ook al wel aardig, al is itf de laagste categorie toernooien. Maar goed, blijft wiu staan: in deze vorm nog geen lemma Agora 21 jun 2010 10:42 (CEST)
- Tegen verwijderen een relatieve jonge dame die een ITF-toernooi gewoonen heeft. Kan nog progressie maken. Beetje oppoetsen en foto kan geen kwaad. Eddy Landzaat 21 jun 2010 11:04 (CEST)
- Tegen verwijderen heeft wel een een poets nodig Wikiice 21 jun 2010 13:22 (CEST)
- Een biografisch artikel zou meer moeten zijn dan een opsomming van wat statistische gegevens. Het onderwerp is wat mij betreft Ew, maar het artikel schiet nog te kort. Gertjan 21 jun 2010 14:53 (CEST)
- Winnares van een ITF-toernooi, zal daarom als rode link blijven terugkomen. Ik heb het artikel opgemaakt in lijn met alle andere tenissteretjes, ze is in mijn ogen net zo E-waardig als al die meiden die met een wildcard 1 ronde mee mogen spelen op Roland Garros. Voor referenties, zie WTA en ITF-links op het artikel, ze speelt duidelijk mee op het hoogste niveau, alleen zijn er wereldwijd 1000 speelsters met een licentie, waardoor die hoogste positie niet zo veel zegt. Ja, er zijn ook veel ITF-toernooien, maar een ITF-winnares zou gewoon E-waardig moeten zijn, zonder daar iedere keer weer over te moeten gaan discussiëren. EdoOverleg 21 jun 2010 10:36 (CEST)
- NSB in Emmen - schoolwerkstuk - 2 weken extra gegeven, uitgebreide feedback en suggesties aan aanmakers in sjabloon gezet. Voorgaande discussie staat hier. MoiraMoira overleg 21 jun 2010 10:10 (CEST)
- Ik vind de onderwerpskeuze veel te specifiek. Dit opent de weg naar "NSB in <willekeurige plaats>" of zelfs "<politieke partij> in <willekeurige plaats>". Ik zie in de inhoudelijke uitwerking weinig aanknopingspunten waarom de rol van de NSB in Emmen extra bijzonder is. Gertjan 21 jun 2010 14:53 (CEST)
- naast de wiu speelden er inderdaad ook wat relevantie aspecten: lokale afdeling van landelijke partij etc. zie vorige keer Agora 21 jun 2010 18:16 (CEST)
- EPLAN - reclame MoiraMoira overleg 21 jun 2010 10:18 (CEST)
- Voor verwijderen Bevat voornamelijk reclame in marketingtaal, met een korte bedrijfsinleiding als doekje voor het bloeden. Fred 21 jun 2010 12:19 (CEST)
- Volontair - wb - **Man!agO** 21 jun 2010 10:56 (CEST)
- ICTRegie - Auteursrechtenschending + indien E een wiu artikel: geen normale inleiding, de rest zijn opsommingen, wikify nodig met links naar andere artikelen. --Sonty 21 jun 2010 11:05 (CEST)
- Voor verwijderen Marketing-blabla en het intrappen van diverse open deuren: Innovatie is mensenwerk. Hoort in een reclamefolder thuis, niet in een encyclopedie. Fred 21 jun 2010 11:50 (CEST)
- MEN at WORK - reclame MoiraMoira overleg 21 jun 2010 11:12 (CEST)
Maurits Willem Raedinck van Vollenhoven- wiu - Hier moeten we even naar kijken. De man wordt jonkheer genoemd, maar komt niet in het Nederlands Adelsboek voor (heb althans geen vermelding kunnen vinden). Iemand die adellijk wordt genoemd, maar dat vermoedelijk niet was, roept bij mij al twijfels op. Een kritische beschouwing is dan nooit weg. Elvenpath 21 jun 2010 11:30 (CEST)- Er is al een Maurits van Vollenhoven met een andere datum van overlijden Cattivi 21 jun 2010 13:04 (CEST)
- Ik was deze luchpauze op zoek gegaan naar de adeldom van deze diplomaatmaar Elvenpath was me voor.. De man is verder zonder meer "e" en hier naast mij liggen zijn interessante memoires met 562 pagina's. Ik maakte uit zijn bezit van de Duitse Orde en zijn ambachtheerschap op dat hij een ongetitelde edelman was maar hij gebruikt die titel niet in zijn boek... Overigens is deze nominatie absurd, vanwege een enkel feit? Werkt Wikipedia tegenwoordig zo? Robert Prummel 21 jun 2010 12:46 (CEST)
- Ik vond het feit dat iemand adellijk wordt genoemd, maar dat wellicht niet is, en dan ook nog kennelijk in 1 van beide artikelen een verkeerde overlijdensdatum wordt genoemd, opmerkelijk genoeg om er in elk geval direct aandacht voor te vragen. In het verleden zijn er auteurs op Wikipedia geweest die fantasie-edelen hebben toegevoegd, dus zeker in dat licht is het handig e.e.a. even publiekelijk te checken. Let wel: het is hier geplaatst vanwege wiu, niet vanwege NE. Encyclopedische waarde staat dus niet ter discussie. Elvenpath 21 jun 2010 13:42 (CEST)
- Nominatie doorgehaald, artikel is doorverwijzing naar reeds bestaande artikel geworden. Elvenpath 22 jun 2010 10:14 (CEST)
Toegevoegd 21/06: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lydhør -weg- Totaal NE, bovendien staan er beweringen in die pov zijn. Aangemaakt door een zich noemend online marketeer, en Wiki is geen vehikel voor online marketing. Daar zijn betaalde media voor. Fred 21 jun 2010 12:15 (CEST)
- Trilnaald - wiu - Jari
i94Overleg 21 jun 2010 12:26 (CEST)- gewikificeerd+kleine aanvulling/redactie. --Sonty 21 jun 2010 13:12 (CEST)
- Opmerking aangemaakt door de directeur van een bedrijf dat trilnaalden fabriceert.
Ik vind het artikel wel verbeterd maar het ontbreekt volledig aan wikilinks nog lijkt het. JZ85overleg 21 jun 2010 13:58 (CEST)- Uitstekend dat die directeur met zijn kennis dat voor de publieke zaak deed, er is zelfs sprake van 0.0 promo. Belangrijkste wikilinks zijn toch duidelijk aangebracht, de verdere wikify op termen als luchtbel en benzine laat ik aan de link-fetisjisten over. Voor die laatsten: link naar vibrator. --Sonty 21 jun 2010 14:11 (CEST)
- Ziet er redelijk uit idd. zeker niet weggooien. Je mag best over je eigen vakgebied schrijven, alleen niet over jezelf of je bedrijf. Van promo is geen spoor te bekennen. — Zanaq (?) 21 jun 2010 14:46 (CEST)
- Dit is het eerste artikel wat door deze gebruiker geschreven is, hij heeft eerst nog in de zandbak geoefend voordat hij dit hier plaatste. Inhoudelijk ziet het er goed uit. Zelfs geen promo -wat vaak voor de hand zou liggen. Het lijkt mij al met al een redelijk weloverwogen geschreven bijdrage en een dito handelende gebruiker. En dan krijg je toch meteen een verwijdernominatie bij je eerste artikel aan je broek. Kan die nominatie niet weggehaald worden?Astrion 21 jun 2010 15:01 (CEST)
- Lijkt mij goed genoeg om de nominatie te verwijderen. Ik heb nog een stukje toegevoegd over het gebruik van trilnaalden bij de Oosterscheldekering. Eddy Landzaat 21 jun 2010 17:31 (CEST)
- Te snelle nominatie die inmiddels geen schijn van kans meer maakt, dus doorgestreept en weggehaald. Josq 23 jun 2010 13:19 (CEST)
- Update: artikel blijkt copyvio te zijn: bron - nominatie heropend als {{auteur}} JZ85overleg 23 jun 2010 14:55 (CEST)
- Het knip-en-plakwerk is niet achter de rug om van het bedrijf gebeurd. Directeur C. de Wit heeft de tekst aangebracht, ik heb mail van hem dat dat staaft. Het lijkt me dus geen schending, maar mogelijk moet er op dit gebied meer gebeuren? --Sonty 23 jun 2010 15:20 (CEST)
- Ik zal het bedrijf vandaag of morgen vragen via de OTRS kenbaar te maken accoord te zijn met tekst-/en afbeeldingenhergebruik. Idem voor het genomineerde artikel hieronder. --Sonty 23 jun 2010 16:02 (CEST)
- Het knip-en-plakwerk is niet achter de rug om van het bedrijf gebeurd. Directeur C. de Wit heeft de tekst aangebracht, ik heb mail van hem dat dat staaft. Het lijkt me dus geen schending, maar mogelijk moet er op dit gebied meer gebeuren? --Sonty 23 jun 2010 15:20 (CEST)
- Opmerking geen otrs toestemming aanwezig op moment van verwijdering MoiraMoira overleg 5 jul 2010 11:42 (CEST)
- Beton verdichting - wiu - Mastadc 21 jun 2010 12:31 (CEST)
- En de titel moet uiteraard betonverdichting zijn... Fred 21 jun 2010 15:29 (CEST)
- Lemmatitel gewijzigd, gewikificeerd en aangevuld, graag behouden. --Sonty 21 jun 2010 16:04 (CEST)
- Zie artikelnominatie hierboven ivm OTRS. --Sonty 23 jun 2010 16:05 (CEST)
- Lemmatitel gewijzigd, gewikificeerd en aangevuld, graag behouden. --Sonty 21 jun 2010 16:04 (CEST)
- Opmerking idem aan boven - als dat geregeld is kan terugplaatsing volgen. MoiraMoira overleg 5 jul 2010 11:42 (CEST)
- En de titel moet uiteraard betonverdichting zijn... Fred 21 jun 2010 15:29 (CEST)
- GMW Advocaten - reclame - Mastadc 21 jun 2010 12:50 (CEST)
- Tony pantano - wiu - Onvolledig, niet opgemaakt,... Mastadc 21 jun 2010 13:09 (CEST)
- Eigenschappen van mineralen - wiu - onvolledig, niet opgemaakt,... Mastadc 21 jun 2010 14:20 (CEST)
- Tau'ri - Mager beginnetje; het duurt ook te lang voor duidelijk wordt dat dit over Stargate gaat. Whaledad 21 jun 2010 14:39 (CEST)
- Ik ben het met de verwijdernominatie eens; echter, in de eerste zin wordt al duidelijk dat het hier een fictief volk uit de Stargate-serie betreft. Ook is het beginnetje al uitgebreid en gewikificeerd door Zanaq. Hartelijke groet, JurriaanH overleg 21 jun 2010 15:16 (CEST)
- Tandprotheticus - tekstdump, mogelijk ergens vandaan gekopieerd. Lexw 21 jun 2010 14:41 (CEST)
- En geen wereldwijd prespectief. Vertel eerst wat het beroep inhoudt - overal, en vervolgens pas de wettelijke erkenning in diverse landen. — Zanaq (?) 21 jun 2010 14:44 (CEST)
- Teveel d/t- en andere fouten. Alleszins duidelijker afbakenen tov tandtechnicus. In deze vorm volstrekt onvoldoende. Bouwmaar 22 jun 2010 22:14 (CEST)
- Geert Dijkhuis - ne, lijkt op een cv - JurriaanH overleg 21 jun 2010 15:13 (CEST)
- Elsa Rubbens - auteur - http://www.artgallery1946.com/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=43 Mastadc 21 jun 2010 15:32 (CEST)
- Interventionalisme - auteur - Overgetypt vanuit: "Handboek Historia" Mastadc 21 jun 2010 15:51 (CEST)
- Kquans wtc - wiu - slordig, onduidelijk, niet neutraal, geen interne links. Misschien uit een nieuwe serie WTC-promo (zie deel 1), mogelijk gekopieerd, evt ook nuweg. — Zanaq (?) 21 jun 2010 16:10 (CEST)
- Boerentuin - wiu, wollige en onduidelijke schrijfstijl (oa we beginnen bij een huis maar het gaat over een tuin, klinkt bijna als een lifestyle-magazine ipv als een encyclopedie)/ wikify nodig. --Sonty 21 jun 2010 16:26 (CEST)
- Voor verwijderen Het is de visie van een stadsbewoner op het leven op het platteland. Met de echte boerentuin heeft het bitter weinig te maken. Eddy Landzaat 21 jun 2010 19:32 (CEST)
- Voor verwijderen: Met permissie, het is gewoon slap geklets. --JanB 21 jun 2010 22:33 (CEST)
- Monument Slachtoffers Meistaking 1943 - copyvio [1]. OTRS verwijzing in sjabloon in het artikel geplakt. --Sonty 21 jun 2010 16:45 (CEST)
- Video Phone - zeer mager, bestaande uit slechts één regel - JurriaanH overleg 21 jun 2010 16:46 (CEST)
- Meidhi-Selim Khelifi - Taalpoets nodig (gebruik gemaakt van vertaalmachine) - JurriaanH overleg 21 jun 2010 18:06 (CEST)
- Musfuglar - Als het al E (encyclopedisch) is, is dit artikel zeer mager. JurriaanH overleg 21 jun 2010 18:52 (CEST)
- Sander Armee - Ter directe verwijdering genomineerd als "onzin", maar gezien de 18.000 hits die deze meneer op Google genereert lijkt me dat betwistbaar. Wiu is het lemma echter wel (of het NE is kan ik zo gauw niet goed beoordelen). Overigens zou het aardig zijn als de aanmaker van zo'n lemma door de nominator ook even op de hoogte wordt gesteld van de reden waarom het artikel ter verwijdering is voorgedragen. Zonder enige toelichting "onzin" plakken op nieuwe lemmata van beginnende gebruikers, die nota bene nog nooit verwelkomd zijn, jaagt die nieuwe gebruikers alleen maar weg. Wutsje 21 jun 2010 19:12 (CEST)
- Profwielrenner, dus E. Wat opgemaakt, maar onze wielerdeskundigen kunnen hier vast nog wat mooiers van maken. Nominatie als onzin wijst op slecht onderzoek bij nominator. Gasthuis(consultatiebureau) 22 jun 2010 00:29 (CEST).
- Charni Ekangamene - onzin JurriaanH overleg 21 jun 2010 17:51 (CEST)
- Tegen nuweg en voor plaatsing op gewone verwijderlijst als NE Sonuwe (✉) 21 jun 2010 18:39 (CEST)
- verplaatsing naar gewone verwijderlijst uitgevoerd. Hettie 21 jun 2010 19:32 (CEST)
- Voor verwijderen - jeugdspeler, en "kan tekenen" ? Kan ik ook ;) Elvenpath 21 jun 2010 19:43 (CEST)
- Voor verwijderen goed, het is waar. Maar laten wij eerst even wachten met het schrijven van een lemma tot hij debuteert in het eerste van Man.U. Zelfs als hij daar maar 1 minuut speelt, is het al een hele prestatie. Zeker voor een Belg! Eddy Landzaat 21 jun 2010 23:53 (CEST) gaat nu even onderduiken
- Krijtwachter - wiu JurriaanH overleg 21 jun 2010 19:59 (CEST)
- Die krijtwachter bestaat, maar "gooien met een lang krijt van een meter breed"? Het krijt is een middeleeuws strijdperk/speelveld. --JanB 4 jul 2010 11:45 (CEST)
- Moshe Ze'ev Flinker - wiu: slecht vertaald - MichielDMN 🐘 (overleg) 21 jun 2010 20:01 (CEST)
- Een kleine taalpoets gedaan bij deze machinevertaling. Sommige zinnen begrijp ik niet: "Het boek werd (...) gepubliceerd op Ivriet bij Yad Vashem in 1958." --Mathonius 21 jun 2010 20:13 (CEST)
- Henk Verhaeren - wiu: hangt niet echt aaneen, opmaak hapert - MichielDMN 🐘 (overleg) 21 jun 2010 20:03 (CEST)
- Syrische lingerie - ne - Syrische mode/kleding okee, maar dit... JurriaanH overleg 21 jun 2010 20:37 (CEST)
- Een recente tentoonstelling in de Kunsthal in Rotterdam heeft nogal wat publiciteit gegenereerd in de pers. Vandaar misschien - Advance 22 jun 2010 00:01 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik vond het vrij interessant om te lezen. Moslimlanden staan bekend als gesluierde landen, dus een artikel hierover maakt het wel E-waardig. Het moet naar mijn mening wel hier en daar herschreven worden wil er een goed artikel naar voren komen. Michaelovic 22 jun 2010 00:55 (CEST)
- Voor verwijderen Ik vind er weinig typisch Syrisch aan, vrijwel alles wat er staat (los van de plek van verkoop) zou ook op "gewone" lingerie kunnen slaan. Lexw 22 jun 2010 16:16 (CEST)
Toegevoegd 21/06: Deel 3 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Izz ad-Din Ruhulessin - NE, bovendien kloppen refs niet - Hanhil 21 jun 2010 20:48 (CEST)
- Showband oerterp niet objectief bovendien over een klein en onbekend bandje stefn
- Sint-Pancratiuskerk (Mesch) - auteursrechtenschending. --Sonty 21 jun 2010 21:11 (CEST)
- En daar doe ik dan de moeite voor om te herschrijven... dank voor je oplettendheid! Elvenpath 21 jun 2010 21:13 (CEST)
- Tip: eerst even naar copyvio speuren (een paar keer 1 eigenaardige zin eruit in de Google gooien), dan pas wikificeren/herschrijven. --Sonty 21 jun 2010 23:30 (CEST)
- Inmiddels grondig herschreven. Fnorp 29 jun 2010 11:24 (CEST)
- En daar doe ik dan de moeite voor om te herschrijven... dank voor je oplettendheid! Elvenpath 21 jun 2010 21:13 (CEST)
- Manschap - wb - Sustructu 21 jun 2010 23:21 (CEST)
- Tegen ik heb het stukje inmiddels uitgebreid.
Ik snap overigens wel dat "manschap" gewoon een andere term voor vazal is.beetjedwars 21 jun 2010 23:27 (CEST) - Tegen verwijderen Nu geen wb meer Fred 21 jun 2010 23:44 (CEST)
- Ik ben zo brutaal geweest het wb sjabloon te verwijderen omdat ik uit de uitleg begrijp dat dat mag als het artikel geen woordenboekdefinitie meer is. Als ik fout zit, plaats het dan svp maar terug met excuses mijnerzijds. beetjedwars 21 jun 2010 23:46 (CEST)
- Tegen ik heb het stukje inmiddels uitgebreid.