Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071201
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 01/12 te verwijderen vanaf 15/12 bewerken
Toegevoegd 01/12: Deel 1 bewerken
- Keent (Weert) - wiu - Erik'80 · 1 dec 2007 00:05 (CET)
- Buslijn 23 (Antwerpen) - veel vraagtekens - Vis )°///< 1 dec 2007 00:06 (CET)
- Dynamic Stability Control - enkel een externe link - Vis )°///< 1 dec 2007 00:15 (CET)
- 2082 - lijkt me niet echt zinnig op deze manier nu al het 150 jarig bestaan van een of ander genootschap aan te kondigen. Wie zegt dat dat genootschap in 2082 überhaupt nog bestaat? - GijsvdL 1 dec 2007 00:53 (CET)
- 2082 - Niet zinnig? Wellicht; deze pagina is aangemaakt (met een redelijke knipoog, dat wel) naar voorbeeld van de Engelstalige Wikipedia waar je vele jaren in de toekomst kunt aanklikken, met daarop vergelijkbare informatie als hier. Zie het als een aardigheidje. En wie weet is er iemand in 2082 die deze pagina bekijkt. - Zighlveit
- Op zich zijn het zinnige pagina's, als ze maar gevuld zijn met informatie, dus ik vraag me af waarom het genuwegd is. Als het slechts gevuld was met het 150 jarig bestaan van een of ander genootschap lijkt me het prima te nuweggen, doch dan zou het fijn zijn als die reden terug te vinden was. — Zanaq (?) 1 dec 2007 14:50 (CET)
- @Zanaq: het was inderdaad het enige feitje dat erin stond. - eVe │ Roept u maar! 1 dec 2007 18:32 (CET)
- 2082 - Niet zinnig? Wellicht; deze pagina is aangemaakt (met een redelijke knipoog, dat wel) naar voorbeeld van de Engelstalige Wikipedia waar je vele jaren in de toekomst kunt aanklikken, met daarop vergelijkbare informatie als hier. Zie het als een aardigheidje. En wie weet is er iemand in 2082 die deze pagina bekijkt. - Zighlveit
- Joost van Balkom - zelfpromotie - Advance 1 dec 2007 01:09 (CET)
- Munnikeveld - ne - er valt blijkbaar niets wetenswaardigs over te vermelden. Dmitri Nikolaj(overleg) 1 dec 2007 01:31 (CET)
- Niet ne, wellicht wiu, hoewel wmb te behouden als beginnetje Peter boelens 1 dec 2007 01:45 (CET)
- Inhoudelijk klopt het wel niet helemaal... (geldt ook voor de hier onderstaande twee) Dolfy 1 dec 2007 13:22 (CET)
- Niet ne, wellicht wiu, hoewel wmb te behouden als beginnetje Peter boelens 1 dec 2007 01:45 (CET)
- Katham - ne - idem, aangemaakt door dezelfde anonieme gebruiker Dmitri Nikolaj(overleg) 1 dec 2007 01:34 (CET)
- idem als Munnikeveld, tegenweg Peter boelens 1 dec 2007 01:45 (CET)
- Blokgouw - ne - idem, aangemaakt door dezelfde anonieme gebruiker Dmitri Nikolaj(overleg) 1 dec 2007 01:39 (CET)
- D. Kraaijpoel - wiu, mogelijk ne, mogelijk reclame - Er zijn wel 4 artikels die hiernaar zouden kunnen linken dus er is wel potentieel--SvenDK 1 dec 2007 09:56 (CET)
- niet als reclame bedoeld, ik heb ook geen enkele relatie met Kraaypoel. Maar zijn boek over moderne kunst is even eigenwijs als waardevol. Ook zijn bespreking van de kunstvervalser Van Meegeren in de brochure v/d Van Meegeren tentoonstelling, indertijd in de Kunsthal Rotterdam, was even wichtig en helder. Een klein artikel over hem zou adequaat zijn. Primasz 12 sep 2009 23:16 (CEST)
- SoccerProject - Regelrechte reclame Wowu 1 dec 2007 11:38 (CET)
- Petra de boevere - wiu, maar Petra mag van mij ook weg We El 1 dec 2007 11:40 (CET)
- Lieve van Immerseel - weg/wiu, nu opsomming en (zelf)promotie.. Dolfy 1 dec 2007 13:22 (CET)
- Voor verwijderen - evt. nuweg, wat een troep - GijsvdL 12 dec 2007 08:27 (CET)
- Kunst (tweede wereldoorlog) - kan me niet voorstellen dat deze info als ergens is genoemd (maar waar?) - een REDIRECT is dan voldoende - Vis )°///< 1 dec 2007 13:39 (CET)
- Lijst van buslijnen in België, Lijst van buslijnen in en door Antwerpen - bij aanmaken als NE gemarkeerd. In elk geval nog wiu. — Zanaq (?) 1 dec 2007 13:51 (CET)
- Häni Chabraoui - wiu - context (land), interne links, erg kort. — Zanaq (?) 1 dec 2007 13:56 (CET)
- Jan Modaal - wiu - nog te kort: gaat alleen over benamingen (wb-info). — Zanaq (?) 1 dec 2007 14:04 (CET)
- Otto Normalverbraucher - weg - geen redirects vanaf anderstalige vertalingen: daarvoor zijn interwiki's. — Zanaq (?) 1 dec 2007 14:05 (CET)
- Ben Foster(voetballer) - wiu - wel heel magertjes. VanBeem 1 dec 2007 14:33 (CET)
- Frans Masereel Centrum - wiu - wervend taalgebruik Fred 1 dec 2007 14:47 (CET)
- Geschrapt, geschaafd en uitgebreid tot beginnetje. Sjabloon weg? Door de wol geverfd 2 dec 2007 22:24 (CET)
- Personal Structures, Rene Rietmeyer - NE - cross-wiki push, zie ook de geschiedenis van en:Personal Structures, en:Rene Rietmeyer en Schilderkunst van de 21e eeuw. Schrap deze passage bij verwijdering ook uit laatstgenoemde artikel. — Zanaq (?) 1 dec 2007 15:10 (CET)
- Elektrische sanning ten gevolge van kracht en van massa - wiu - vreemd artikel, lijkt een tekstdump — Zanaq (?) 1 dec 2007 15:23 (CET)
- Onbegrijpelijk en zeer warrig verhaal, opgeleukt met deels valide formules. Lijkt wel een machinevertaling van iets. Weg ermee. Wammes Waggel 1 dec 2007 19:18 (CET)
- Max cornelisse -ne- SanderK 1 dec 2007 15:25 (CET)
- Avatar Roku - wiu - Iets met Avatar, maar uit de tekst is niet op te maken waar dit over gaat. Joris1919 1 dec 2007 15:58 (CET)
- Valenkamp - nog niet wat het moet zijn - Vis )°///< 1 dec 2007 16:39 (CET)
- Operational Data Store - geen idee - Vis )°///< 1 dec 2007 16:45 (CET)
- Average Joe = Jan Modaal - dus (?) [[en:Average Joe]] op Jan Modaal - Vis )°///< 1 dec 2007 16:48 (CET)
Toegevoegd 01/12: Deel 2 bewerken
Sjabloon:Ngw- de voorwaarde "gebruik op wikipedia" doet vermoeden dat het hier om enkelwikipedia gaat. Of deze licentie aanpassen, of weg. Michiel1972 1 dec 2007 17:04 (CET)- opgelost Michiel1972 5 dec 2007 21:26 (CET)
- Klasse D-versterker en de redirect Klasse D versterker - Onsamenhangend, en slecht taalgebruik. Daardoor onbegrijpelijk. Fruggo 1 dec 2007 18:26 (CET)
- Zeister Slot Toernooi - ne - elke club heeft wel een toernooitje, hooguit bij lemma club vermelden. Agora 1 dec 2007 18:37 (CET)
- Rooster-energie - weg - lijkt (slecht) overgeschreven uit een schoolboek. tikfouten, onsamenhangend, leerboek-achtige schrijfstijl. Fruggo 1 dec 2007 18:49 (CET)
- An Van Den Broeck - wiu - kan niks over deze An vinden op Google; wiu van gemaakt, omdat er wel een andere An bestaat (Miss België) - jeroenvrp 1 dec 2007 19:09 (CET)
Clorazepinezuur- wiu - veel te kort; geen context, etc - jeroenvrp 1 dec 2007 19:12 (CET)- Wet van Ellywa, artikel bestond onder de minder gebruikelijke naam Clorazepaat. Dat artikel heb ik nu Clorazepinezuur genoemd en ietwat uitgebreid, ga ik morgen nog wat meer aan werken. Koen Reageer 1 dec 2007 23:12 (CET)
- Clickertraining - Auteursrechtenschending van http://www.newfoundlander.info/clickertraining.html. Fruggo 1 dec 2007 19:18 (CET)
- Jeffrey Esser - wiu - niet encyclopedisch genoeg geschreven en opgemaakt // vermoeden van tekstdump/copyvio - jeroenvrp 1 dec 2007 19:19 (CET)
- Connekt - Auteursrechtenschending van https://www.connekt.nl/over_connekt/. Fruggo 1 dec 2007 19:21 (CET)
Nachtmuziek (album) - wiu - te miniem; in feite alleen een tracklist - jeroenvrp 1 dec 2007 19:21 (CET)Uitgebreid. --- jeroenvrp 2 dec 2007 14:39 (CET)
- Boxer (pantservoertuig) - zwaar wiu - Woudloper overleg 1 dec 2007 19:57 (CET)
- Een beetje structuur in aangebracht, maar nog niet geheel klaar als goed artikel meen ik. Wowu 2 dec 2007 00:48 (CET)
- Onzin.com - waarschijnlijk niet encyclopedisch Woudloper overleg 1 dec 2007 20:42 (CET)
- wat een grappige woordspeling, het zit als het ware al in de naam van het lemma... Onzin NE . Silver Spoon (?) 1 dec 2007 21:54 (CET)
- Ik ben trouwens voor verwijderen, uit niets blijkt waarom dit artikel relevant zou zijn voor wikipedia. Silver Spoon (?) 1 dec 2007 22:24 (CET)
- Ik vind de redenen hierboven geen geldige redens. --Mitsuki 1 dec 2007 22:37 (CET)
- Dat komt waarschijnlijk omdat er geen echte redenen gegeven zijn. Ik ben voor verwijdering. Er komt duidelijk naar voren dat dit artikel is geschreven met een wervende intentie, goed te zien ook aan de laatste regel. Wowu 2 dec 2007 00:42 (CET)
- Ik vind de redenen hierboven geen geldige redens. --Mitsuki 1 dec 2007 22:37 (CET)
- Ik ben trouwens voor verwijderen, uit niets blijkt waarom dit artikel relevant zou zijn voor wikipedia. Silver Spoon (?) 1 dec 2007 22:24 (CET)
- wat een grappige woordspeling, het zit als het ware al in de naam van het lemma... Onzin NE . Silver Spoon (?) 1 dec 2007 21:54 (CET)
Toegevoegd 01/12: Deel 3 bewerken
- Tegen verwijderen wie dit vernielt is een vandaal Drirpeter 8 dec 2007 20:51 (CET)
- David Beatty - wiu: op de jaartallen na exact dezelfde inhoud als het artikel hierboven! We El 1 dec 2007 20:49 (CET)
- Tegen verwijderen de twee admiraals waren nu eenmaal collega's Drirpeter 8 dec 2007 20:51 (CET)
- The Odyssey (band) Beginnende band zet zichtzelf op wiki Shimmy 1 dec 2007 20:51 (CET)
- Delftsche Knorren Vereniging (DKV) - geschreven door een dronken student. 0 google hits - Hanhil 1 dec 2007 21:26 (CET)
- Heavy metal band Black Knight - copyvio + in het engels vels 1 dec 2007 21:42 (CET)
- volgens de richtlijnen is dit gewoon nuweg (Quote:een zogenaamde tekstdump, een onopgemaakte lap tekst). Silver Spoon (?) 1 dec 2007 21:51 (CET)
- prima, wie o wie? vels 1 dec 2007 21:54 (CET)
- volgens de richtlijnen is dit gewoon nuweg (Quote:een zogenaamde tekstdump, een onopgemaakte lap tekst). Silver Spoon (?) 1 dec 2007 21:51 (CET)
- Freedom Writers - wiu, opmaak geen links, nogal summier vels 1 dec 2007 21:50 (CET)
- Rex Nemorensis artikel compleet in het engels (copy/paste van engelse wiki) Shimmy 1 dec 2007 22:00 (CET)
- Aanmaker al aangemaand te vertalen, is blijkbaar nog niet gebeurd. EdoOverleg 1 dec 2007 22:44 (CET)
- Banne-Buiksloot - WIU - EdoOverleg 1 dec 2007 22:44 (CET)
- Erwin Metman - wiu, geen opmaak, tekst kan ook nog wat verbeterd worden Joris1919 1 dec 2007 23:05 (CET)
- Operational intelligence - wiu - Hanhil 1 dec 2007 23:23 (CET)
- Wij blijven hier! - ne - Even interessant als willekeurig welke ander weblog. (of eigenlijk sub-gemiddeld interessant) Joepnl 2 dec 2007 01:07 (CET)
- Is wel genomineerd bij de Dutch Bloggies, dus is niet zomaar een weblog. RudivanZandwijk 2 dec 2007 03:43 (CET)
- Op de eerste zin en de externe link na is die nominatie dan ook de volledige inhoud van het lemma. Joepnl 2 dec 2007 22:53 (CET)
- Niet alleen genomineerd bij Dutch Bloggies maar winnaar van de publieksprijs 2007. Die vandaal 8 dec 2007 08:00 (CET)
- Is wel genomineerd bij de Dutch Bloggies, dus is niet zomaar een weblog. RudivanZandwijk 2 dec 2007 03:43 (CET)