Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070416
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/04 te verwijderen vanaf 30/04
bewerkenToegevoegd 16/04: Deel 1
bewerken- BF1918 - weg, ne - Siebrand (overleg) 16 apr 2007 08:58 (CEST)
- Hofstad All Stars Hagenezen - wiu - relevantie blijkt niet. Slordig, opmaak, taalgebruik — Zanaq (?) 16 apr 2007 10:00 (CEST)
- Bellingen - auteur - sjabloon was verwijderd dus is behouden bij sessie, maar is nog steeds auteur. [1] [2] — Zanaq (?) 16 apr 2007 10:34 (CEST)
- FuturOn - reclame - GijsvdL 16 apr 2007 11:20 (CEST)
- Hersenoedeem - auteur - knip en plakwerk van [3] - MoiraMoira overleg 16 apr 2007 11:29 (CEST)
- Slecht-nieuwsgesprek - weg, ziet eruit als een tekstdump; artikel is verder nauwelijks beschrijvend - Brinkie 16 apr 2007 11:31 (CEST)
- Shady records - wiu - alleen een schema is geen artikel — Zanaq (?) 16 apr 2007 11:37 (CEST)
- Ik heb er even een inleiding bij geschreven obv en:WP. Paul B 16 apr 2007 19:53 (CEST)
- Hugo van Rhijn - zelfpromotie, hele lap tekst zonder opmaak en ne-info, onderwerp wel wikiwaardig. MoiraMoira overleg 16 apr 2007 11:42 (CEST)
- Terugzetten naar versie van 21 december of wikifyen, het wegsjabloon dat er nu opstaat is niet terecht, dan eerder wiu - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2007 12:24 (CEST)
- Eens met Eve. — Zanaq (?) 16 apr 2007 13:21 (CEST)
- Al zou ik wel suggereren om redactioneel onderhoud lost te laten het huidige artikel. Hugo van Rhijn was vrij bekend met name in de jaren 80. Wel net zo eerlijk dat hij onder zijn eigen naam deze wijzigingen heeft gedaan ;-) Willemo 16 apr 2007 18:01 (CEST)
- Staedion - reclame - was eerst wb. — Zanaq (?) 16 apr 2007 11:58 (CEST)
- MySQL opdrachten - wikibooks artikel Michiel1972 16 apr 2007 12:17 (CEST)
- Dit artikel was gisteren al genomineerd als wiu. Willemo 16 apr 2007 12:20 (CEST)
- ok, maar een plaats in wikipedia lijkt me ongewenst: het betreft een handleiding Michiel1972 16 apr 2007 12:22 (CEST)
- Geheel met je eens, al zijn er artikelen zoals Insert (SQL). Ik zie het daarom ook als dubbele informatie. Willemo 16 apr 2007 17:55 (CEST)
- ok, maar een plaats in wikipedia lijkt me ongewenst: het betreft een handleiding Michiel1972 16 apr 2007 12:22 (CEST)
- Dit artikel was gisteren al genomineerd als wiu. Willemo 16 apr 2007 12:20 (CEST)
- SKPO - auteur en twijfel over encyclopedische waarde - BrightSide 16 apr 2007 12:19 (CEST)
- Edwin Wiekens/photed - onvoldoende relevant Michiel1972 16 apr 2007 12:22 (CEST)
- Jan meeusen - onvoldoende relevant Michiel1972 16 apr 2007 12:30 (CEST)
- Iemand die zijn levenswerk heeft gestalte gegeven in een heemkundig museum is veel relevanter dan de vierderangsacteur in een derderangssoap van een tweederangszender die al op wikipedia prijkt. Maar o.k., het moet veel beter: Meeusen met hoofdletter + de tekst gaat over Gerard Meeusen + vormverbeteringen nodig. auteur (beginneling?) aangepord. Even geduld dus. Door de wol geverfd 16 apr 2007 16:51 (CEST)
Hind Fraihi- wiu - stijl, opbouw, relevantie blijkt niet duidelijk — Zanaq (?) 16 apr 2007 12:52 (CEST)- Ik heb pagina over Hind Fraihi aangepast. Kan iemand mij zeggen of het nu ok is? Ik heb pagina over Hind Fraihi aangepast. Kan iemand mij zeggen of het nu ok is? (deze niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Gebruiker:212.123.21.4)
Ik ben dus de maker van die pagina (Tesso)
Ik denk dat ze nu ongeveer OK moet zijn.--Tesso 16 apr 2007 17:42 (CEST)
- "H'midou Dib" auteur [home.wanadoo.nl/marcelboven/Marokko.html]. EdBever 16 apr 2007 12:59 (CEST)
- Onzichtbare Kerk - wiu - Simeon 16 apr 2007 13:14 (CEST)
- Heilige Alliantie (19e eeuw) - wiu: 1 zin - Erik'80 · 16 apr 2007 13:31 (CEST)
- Mario Nijgh - wiu, of ne - Simeon 16 apr 2007 13:46 (CEST)
- Ik zou eerder ne kiezen, geen noemenswardige wapenfeiten uit de tenniscarriere en voetbal is zijn hobby. EdBever 16 apr 2007 13:48 (CEST)
- Mee eens, aangepast - Simeon 16 apr 2007 14:09 (CEST)
- Ik zou eerder ne kiezen, geen noemenswardige wapenfeiten uit de tenniscarriere en voetbal is zijn hobby. EdBever 16 apr 2007 13:48 (CEST)
- Pontisch Griekse Genocide - wiu maar 0 google hits - dubieuze tekst ook, aangemaakt vanuit Griekenland dus pov-pushing turks-griekse controverse?. MoiraMoira overleg 16 apr 2007 14:15 (CEST)
- Tadahiro Nomura - wiu, artikeltje van fan met enkel uitslagen, linkspam en foto. MoiraMoira overleg 16 apr 2007 14:10 (CEST)
- Portaal jazz - Cross-namespace redirect - Erwin85 16 apr 2007 15:11 (CEST)
- Tricode - reclame; is dit een {nuweg}? - Erik'80 · 16 apr 2007 15:12 (CEST)
- reclame en {ne}, al prijzen ze niet direct een product aan ofzo. Nuweg is meer bedoeld voor onzin en zo, dus laat maar even hier op de lijst staan. EdBever 16 apr 2007 15:57 (CEST)
- Bij te duidelijke reclame mag het ook, vandaar mijn twijfel... - Erik'80 · 16 apr 2007 16:22 (CEST)
- Across - kleeft, blijkens geschiedenis, al sinds januari een verwijdersjabloon op - BrightSide 16 apr 2007 15:23 (CEST)
- Dit mag dan onderhand wel weg, is {ne} en de schrijver heeft er niets meer aan gedaan. EdBever 16 apr 2007 15:59 (CEST)
- Yes (tijdschrift) - reclame - Simeon 16 apr 2007 15:44 (CEST)
- Aangemaakt door 213.214.100.10 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), de uitgeverij van dit blad (en ze hebben hier al een geschiedenis van). Reclame dus. EdBever 16 apr 2007 15:47 (CEST)
- Na verwijderen van sjabloon door de niet zo heel erg anonieme IP, heeft Michiel1972 er netjes een beginnetje van gemaakt dat wel kan blijven. EdoOverleg 16 apr 2007 21:42 (CEST)
- SNUG ne? EdBever 16 apr 2007 15:55 (CEST)
- Met 300 betalende leden groter dan veel studieverenigingen. Paul B 16 apr 2007 16:07 (CEST)
- Neutraal misschien wel misschien niet, om het even, misschien populairiteit een probleem Primaxyes
Toegevoegd 16/04: Deel 2
bewerken- Methadonbus - wiu maar lijkt wel schoolinfofoldertekstje MoiraMoira overleg 16 apr 2007 15:57 (CEST)
- Is auteursrechtenschending van [4] en [5]. Nuweg van gemaakt, aanmaker ingelicht. Paul B 16 apr 2007 16:03 (CEST)
- Geonovum - reclame, of in ieder geval erg POV geschreven - Erik'80 · 16 apr 2007 16:22 (CEST)
- Donkey Kong Country 3: Dixie Kong's Double Trouble! - wiu, slecht taalgebruik - Erik'80 · 16 apr 2007 16:27 (CEST)
- Articuno - wiu - Erik'80 · 16 apr 2007 16:39 (CEST)
- Brann dailor - zwaar wiu - Erik'80 · 16 apr 2007 16:51 (CEST)
- Mew (Pokémon) - wiu: 1 zin - Erik'80 · 16 apr 2007 16:55 (CEST)
- Genuwegd, is nl. al zesmaal eerder verwijderd waarvan diverse malen na de gebruikelijke nominatieperiode en bevat geen nieuwe info - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2007 16:59 (CEST)
- Misschien moeten we die Pokemonreut maar gewoon laten staan. Het kost enorm veel tijd om ze iedere keer via de verwijderlijst verwijderd te laten worden. Een artikel als het bovenstaande bestaat op 5+ Wikipedia's, dus als er dan toch eens een keer iemand langs komt die er werk van wil maken, zijn er voldoende kant en klare bronnen. Siebrand (overleg) 16 apr 2007 17:56 (CEST)
- Beter idee, waarom niet niet als bij gta, een eigen wiki Primaxyes
- Als het gewoon een goed artikel is mag het van mij blijven, maar deze vorm was weer zwaar prut... eVe │ Roept u maar! 16 apr 2007 23:50 (CEST)
- Beter idee, waarom niet niet als bij gta, een eigen wiki Primaxyes
- Misschien moeten we die Pokemonreut maar gewoon laten staan. Het kost enorm veel tijd om ze iedere keer via de verwijderlijst verwijderd te laten worden. Een artikel als het bovenstaande bestaat op 5+ Wikipedia's, dus als er dan toch eens een keer iemand langs komt die er werk van wil maken, zijn er voldoende kant en klare bronnen. Siebrand (overleg) 16 apr 2007 17:56 (CEST)
- Genuwegd, is nl. al zesmaal eerder verwijderd waarvan diverse malen na de gebruikelijke nominatieperiode en bevat geen nieuwe info - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2007 16:59 (CEST)
- Roncalli - wiu - Erik'80 · 16 apr 2007 17:12 (CEST)
- Honkbalmanager van het Jaar - wiu - Multichill 16 apr 2007 17:21 (CEST)
- Lijst van Urker koren - weg: NE en wiu - lijst van niet-gelinkte namen van al-dan-niet bestaande koren - Erik'80 · 16 apr 2007 17:22 (CEST)
- Vele van deze koren hebben vele tientallen tot soms ruim over de honderd leden, een een historie die in een enkel geval tot een eeuw terug gaat. Wat is precies het argument voor NE? Als je wilt dat er over (een deel van) de afzonderlijke koren artikelen komen, zeg het dan even, dan ga ik er eens even goed voor zitten... Paul B 16 apr 2007 19:06 (CEST)
- Tegen verwijderen en voor het aanmaken van de koren. Mooit project. Portaaltje? Mig de Jong 17 apr 2007 22:34 (CEST)
- Portaal:Urker Koren? Nou ja, ik zal eens kijken hoe ver ik kom met die artikelen. Ik ben absoluut geen expert, dus we gaan het zien. Hulp is natuurlijk welkom ;-) Paul B 18 apr 2007 10:20 (CEST)
- Tegen verwijderen Na een dag al een verwijderingsstatus, terwijl hij al onder de categorie wiu was gestopt vindt ik een beetje onbegrijpelijk. Het was mijn bedoeling om de lijst uit te breiden met oprichtingsdatum, dirigent en andere relevante gegevens. Hiervoor heb ik een eerste opzet, maar nog niet verder mee kunnen gaan ivm tijdgebrek deze week. Ik zou Paul B hierin zeker willen helpen. --JAPIO 18 apr 2007 21:40 (CEST)
- Prijsstabiliteit - wiu - Erik'80 · 16 apr 2007 17:35 (CEST)
- LEBD - wiu - Multichill 16 apr 2007 17:52 (CEST)
- En niet echt neutraal te noemen. Landmark is op zichzelf al een discutabele organisatie, vergelijkbaar met Scientology (qua ophef bedoel ik), dus we moeten erg oppassen met teksten die als promotie gezien kunnen worden. Lexw 16 apr 2007 20:02 (CEST)
- Cranky Kong - wiu - Multichill 16 apr 2007 18:07 (CEST)
- Hartwick College - wiu - Paul B 16 apr 2007 18:28 (CEST)
- zelf maar even aangepakt, kan er nu wel mee door, denk ik. Paul B 16 apr 2007 18:51 (CEST)
Toegevoegd 16/04: Deel 3
bewerken- The gunshot grand prix - enorm wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 16 apr 2007 18:38 (CEST)
- Tim Speedle - als onzin voor nuweg aangemeld. Is geen onzin, wel zwaar wiu. Personage uit CSI:Miami. Paul B 16 apr 2007 19:10 (CEST)
- en aangevuld. Paul B 16 apr 2007 19:26 (CEST)
- Tegen verwijderen gewoon een beginnetje --Security 16 apr 2007 22:48 (CEST)
- Toen ik het voor nuweg nomineerde, zag het er heel anders uit. In de huidige vorm mag het wmb blijven. GijsvdL 16 apr 2007 23:59 (CEST)
- Tegen verwijderen - voldoende aangevuld om te mogen blijven **Man!agO** 19 apr 2007 15:55 (CEST)
- Debat tussen evolutionisten en creationisten Pfoeh, wat een POV betoog! Triest dat dit zo lang op Wikipedia heeft kunnen blijven staan. Hooguit kunnen er met wat moeite een paar feiten uit geëxtraheerd worden, om samen te voegen met Creationisme of Geschiedenis van de evolutietheorie. Josq 16 apr 2007 19:36 (CEST)
- Voor verwijderen - zeer POV. Lexw 16 apr 2007 20:00 (CEST)
- Voor verwijderen - mijn mening stond al op de overlegpagina van het artikel Woudloper 16 apr 2007 21:16 (CEST)
- Voor verwijderen - inderdaad zeer POV. - Lieven.dk 17 apr 2007 01:40 (CEST)
- Voor verwijderen - het is een aardig essay, maar essays horen wat mij betreft niet thuis in een encyclopedie. KKoolstra 17 apr 2007 09:48 (CEST)
Spoorlijn 58- wiu - Erik'80 · 16 apr 2007 19:43 (CEST)- Artikel flink uitgebreid. WIU-sjabloon weggehaald. Arafi 17 apr 2007 10:07 (CEST)
- Realtimeshowband - ne - Simeon 16 apr 2007 19:51 (CEST)
- eerder pure reclame. In dat geval misschien nuweg. Paul B 16 apr 2007 20:03 (CEST)
- The Happy Prince and Other Stories - wiu - Lexw 16 apr 2007 19:58 (CEST)
- Charles Knight - wiu - Lexw 16 apr 2007 20:10 (CEST)
- Lysis - wiu - Lexw 16 apr 2007 20:41 (CEST)
SURF - wiu.Op zich een interessant onderwerp, maar in de huidige vorm lijkt het teveel op een reclamefolder - Hajo 16 apr 2007 21:39 (CEST)- Mee eens, wat gewoon mogelijk is, is de versie terug te zetten naar 31 jan 2007 14:28, waar het artikel er een stuk beter voor stond - dryke 16 apr 2007 23:28 (CEST)
- Ik zie dat het nu inderdaad wel een gedrocht is geworden. Ik vind mijn versie nog redelijk (was het 199999e artikel). Liever die terugzetten / fiks snoeien dan zomaar "weg". IIVQ 17 apr 2007 08:42 (CEST)
- Heb de versie van 31 jan 2007 teruggezet. Hajo 17 apr 2007 16:28 (CEST)
- Ik zie dat het nu inderdaad wel een gedrocht is geworden. Ik vind mijn versie nog redelijk (was het 199999e artikel). Liever die terugzetten / fiks snoeien dan zomaar "weg". IIVQ 17 apr 2007 08:42 (CEST)
- Mee eens, wat gewoon mogelijk is, is de versie terug te zetten naar 31 jan 2007 14:28, waar het artikel er een stuk beter voor stond - dryke 16 apr 2007 23:28 (CEST)
- Winst voor belasting - wb - Hsf-toshiba 16 apr 2007 22:14 (CEST)
- Winst na belastingen - wb - Hsf-toshiba 16 apr 2007 22:14 (CEST)
- staat niet echt in mijn woordenboek, dus zou wel net kunnen als artikel ;-) maar dan zou het beter wat ingekleed worden bij artikelen zoals nettowinst, EBIT, e.d.; ofwel via geschikte redirects en invoegen, ofwel via geschikte wikilinks en uitleg; want zo krijgen we een verzameling losstaande begrippen waar niemand zijn weg in vindt ... --LimoWreck 17 apr 2007 00:02 (CEST)
- Bosko Janković - wiu - Christo Jones 16 apr 2007 22:20 (CEST)
- Moet eigenlijk Boško Janković worden! Opgelapt, maar deze jongen moet volgens mij eerst nog eens echt bekend worden. Dat hij 1.85m lang is lijkt me niet echt zinnige info voor wikipedia, en doelpunten tellen van het lopende seizoen moeten we hier ook niet doen. EdoOverleg 16 apr 2007 22:48 (CEST)
- Dutch Swing College Band/Discography - zwaar wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 16 apr 2007 22:30 (CEST)
- Fontein - wb-definitie - Erik'80 · 16 apr 2007 22:35 (CEST)
- Frank Thieleman - weg: NE - architect die getrouwd is met actrice - Erik'80 · 16 apr 2007 22:36 (CEST)
- Nationalistisch JongStudentenVerbond - auteur http://wwww.njsv.org/, deze pagina is al twee keer eerder verwijderd (Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060908 & Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070323), maar het lijkt erop dat dezelfde tekst weer is teruggeplaatst. Multichill 16 apr 2007 23:12 (CEST)
- Ik dacht al dat ik deze eerder gezien had. Nationalistisch JongStudenten Verbond is ook al een keer weggegooid wegens auteur. Multichill 16 apr 2007 23:22 (CEST)
- Mario Scolas - weg, NE - GijsvdL 16 apr 2007 23:57 (CEST)