Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070309

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 09/03 te verwijderen vanaf 23/03

Toegevoegd 09/03: Deel 1

• Gamer - wiu - 2 weken extra gegeven bij verwijdersessie 9/3 gezien het commentaar en dus in de hoop dat iemand er iets echt goed encyclopedisch van kan maken. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 01:13 (CET)
  • Het commentaar voor behoud was belachelijk en de inhoud is NE. Dit had mi gewoon verwijderd moeten worden met de sessie. — Zanaq (?) 9 mrt 2007 07:27 (CET)
  • Gamen en Gamer zijn veelgebruikte begrippen en het engelse Wikipedia artikel is een prima stuk. Ik ben zelf geen "gamer" dus hoop op deskundigheid van anderen. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 13:07 (CET)
    • De nominatie van vorige keer, en de stemmen voor verwijdering, waren niet omdat het onderwerp niet geschikt zou zijn maar omdat de invulling totaal onencyclopedisch was (en is). Dat een artikel in een andere taal al dan niet goed zou zijn, zou geen enkele invloed op ons verwijdergedrag moeten hebben. — Zanaq (?) 9 mrt 2007 13:56 (CET)
• John Ratzenberger - wiu - veel te kort Warddr _(overleg) 9 mrt 2007 07:57 (CET)
  • Heb het wat uitgebreid maar het is nog steeds aan de (te) korte kant. CaAl ^overleg 9 mrt 2007 11:12 (CET)
    • Iets verder uitgebreid en {beg} sjabloon toegevoegd. Kan nu wel blijven toch? - Jvhertum 9 mrt 2007 14:44 (CET)
      • Ik heb het sjabloon WIU weggehaald - Warddr _(overleg) 9 mrt 2007 17:21 (CET)
• SPnavigatie weg - onnodige redirect naar een sjabloon. mag ook nuweg denk ik, gebruiker lijkt per abuis verkeerde namespace gebruikt te hebben. EdBever 9 mrt 2007 08:19 (CET)
• Marcel de Groot ne, deze man levert een voice-over stem voor reclame en is een tijdje dj geweest. EdBever 9 mrt 2007 10:27 (CET)
  • Sluit ik me bij aan: ne zelfpromotie. ZesZesZes 9 mrt 2007 10:34 (CET)
• Buursebeek – wiu - **Man!agO** 9 mrt 2007 10:38 (CET)
• Fanfare Korps Nationale Reserve Landmacht Amersfoort – wiu - **Man!agO** 9 mrt 2007 10:38 (CET)
• Braakmansbeek - wiu en klopt het wel of is het enkel scholierengeklieder? MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 10:40 (CET)
• polyvinylbutyral - wiu - Josq 9 mrt 2007 11:01 (CET)
  • Ik heb het gewikificeerd, bevat genoeg voor een artikel denk ik. EdBever 9 mrt 2007 12:21 (CET)
  • aha, daarom snapte ik het al niet. Goed werk! Edo_Overleg
• OLMA - wiu - Josq 9 mrt 2007 11:03 (CET)
• Justus Hertig - wiu maar twijfel aan encyclopediewaardigheid. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 11:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen Gaan we weer de Jesse Dingemansdiscussie voeren? Gebruiker:Hsf-toshiba/Slachtoffers van zinloos geweld, Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061201, Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061203 en Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061215. Goede discussies, met name de in mijn gebruikersruimte gearchiveerde discussie gaan hierover. Lees ook Overleg:Jesse Dingemans. Hsf-toshiba 9 mrt 2007 18:17 (CET)
• De Kaatsheuvelse Moordzaak - wiu/ne? weer zo'n tekstdump achtige lap tekst als boven MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 11:13 (CET)
• Bethlehemschebeek wiu, (nog) te weinig info. EdBever 9 mrt 2007 11:18 (CET)
• Somesay ne, een onopgemaakte lap tekst over een onbekend duo dat een plaatje in eigen beheer gemaakt heeft. EdBever 9 mrt 2007 11:20 (CET)
• Vuurloop - wiu - twijfel aan inhoud en verwoording. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 11:22 (CET)
• Renso Tamse - zelfpromotie - dryke 9 mrt 2007 11:42 (CET)
• Hermanca wiu, naam van artikel=naam schrijver maar gaat over een hoorspel (titel onjuist dus), opmaak en duidelijkheid laten te wensen over. EdBever 9 mrt 2007 12:20 (CET)
• Knillis – wiu- **Man!agO** 9 mrt 2007 12:21 (CET)
  • genuwegd, was verwijderd bij sessie 7/3 en gewoon weer teruggezet. MoiraMoira _overleg 11 mrt 2007 14:53 (CET)
• Eeko Banning - weg, lijkt mij onzin. Lexw 9 mrt 2007 12:22 (CET)
  • Herstel, is geen onzin getuige deze link: [1] . Maar ik vraag mij wel af of dit wel encyclopedisch relevant is (totaal 2 wedstrijden meegedaan) en het is in ieder geval zéér wiu. Lexw 9 mrt 2007 12:25 (CET)
  • Wat zijn wij voor een flut-encyclopedie? Deelname aan de olympische spelen zou niet genoeg zijn voor vermelding? Edo_Overleg 9 mrt 2007 12:36 (CET)
    • Ik had te snel gelezen, het gaat om de broer van... da's andere koek... Edo_Overleg
• Tierelier -wb - dryke 9 mrt 2007 12:48 (CET)
  • Ik heb het stuk wat aangepast naar een wat meer encyclopedisch niveau, maar verwacht er niet te veel van. Er was sprake van een bwc en ik heb daardoor {wb} weg gehaald. Ik hoop dat je hiermee kunt instemmen. EdBever 9 mrt 2007 12:53 (CET)
• Steve van Deventer - ne - Peter boelens 9 mrt 2007 12:49 (CET)
  •  Tegen verwijderenDit is wel degelijk een landelijk bekende voorganger. Heeft onder andere gesproken op Opwekkingsconferentie. Levert via google al meer dan 100 hits op, dus relevant. Evert100 9 mrt 2007 14:22 (CET)
  •  Voor verwijderen er is niets bijzonders aan deze persoon, behalve dat hij kennelijk elke zondag een praatje hield in Drachten, Houten en Aalsmeer. Hoewel hij misschien voor zijn publiek net zo belangrijk is als een gemidddelde tv-presentator ben ik toch voor verwijdering doordat hij slechts op lokaal niveau bij een vrij beperkt publiek bekend is. (de voorgaande woorden zijn uiteraard niet beledigend bedoeld). EdBever 9 mrt 2007 14:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - Eens met EdBever, niet iedereen die mensen toespreekt (en daarom al snel op Google staat) hoeft in een encyclopedie. Ninane (overleg) 9 mrt 2007 14:38 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Deze persoon is een bekende predikant/voorganger die mede vanwege een bepaald conflict in zijn toenmalige kerk bekendheid heeft verkregen. Bovendien is Wikipedia er voor allerlei soorten mensen, of ze nu veel of weinig bekendheid genieten. Wikix 10 mrt 2007 16:26 (CET)
• Trilby - wiu - dryke 9 mrt 2007 12:50 (CET)

Toegevoegd 09/03: Deel 2

• Mercurehotellelystad al 2x eerder genuwegd ivm reclame-achtige inhoud. Inhoud is nu wel meer encyclopedisch geschreven maar nog steeds ne, titel is onjuist. Mag wmb dus ook nu weer nuweg. EdBever 9 mrt 2007 13:29 (CET)

  Ik zal de titel aanpassen. Mijn vraag is, wordt ik nou direct verwijderd of mogen de wikipedianen beslissen of mijn stuk voldoende inhoud heeft om te blijven staan?? m.v.g. Rogier de Wilde

  de titel is één ding. de vorm en inhoud iets anders. Jij wordt niet direct verwijderd, en over het artikel wordt door de gemeenschap besloten. Ik ben met deze vorm voor verwijderen. — Zanaq (?) 9 mrt 2007 14:10 (CET)

nog steeds reclame, nuweg - Jvhertum 9 mrt 2007 14:32 (CET)

Als een stagebegeleider werkelijk opdracht heeft gegeven om zoiets op Wikipedia neer te zetten [2], weten ze weinig van de doelstellingen van Wikipedia, of proberen ze die te omzeilen. Ik vind het in ieder geval niet goed dat een bedrijf zijn stagiare zoiets laat doen. Grote kans dat dergelijke artikels niet geaccepteerd worden. Ik zou je baas vragen om wat zinnigere taken. Misschien de website wat uitbreiden? Ninane (overleg) 9 mrt 2007 14:36 (CET)

Deze vraag heb ik ook op mij OP beantwoord omdat ik een stagiair wel wat wil bijbrengen in tegenstelling tot je huidige baas. EdBever 9 mrt 2007 14:50 (CET)

• Tomas Martini weg - ik heb geen idee waar het over gaat, Google levert geen NL links op. EdBever 9 mrt 2007 13:32 (CET)
  • was studentengeklieder, al voor 2x aangemaakt dus genuwegd. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 19:58 (CET)
• The vicious weg, reclame, ne. Gekopieerd van een myspace profiel, waar dit imho ook thuishoort. EdBever 9 mrt 2007 14:23 (CET)
• ZPM - wiu - **Man!agO** 9 mrt 2007 14:32 (CET)
• Tall Ships' Race auteur. EdBever 9 mrt 2007 14:48 (CET)
• John Michael Osbourne - te kort (zelfde naam als Ozzy Osbourne, z'n broer?) dryke 9 mrt 2007 14:56 (CET)
• Fsn - wiu - Bean 19 9 mrt 2007 15:00 (CET)
• Geyseriet - weg - artikel gaat over niet over Geyseriet, maar over Geysir, en daar hebben we al een artikel over. paul b [overleg] 9 mrt 2007 15:06 (CET)
• Arbeidsproces - wb - J-Ros 9 mrt 2007 15:21 (CET)
• Arbeidsplaats - wb - J-Ros 9 mrt 2007 15:21 (CET)
• Calicanes - wiu - op 3 jan. genomineerd door LimoWreck - Erik'80 · 9 mrt 2007 15:30 (CET)
• Broederlijk Delen - wiu MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 15:48 (CET)
  • Voor een beginnetje is het nochtans vrij uitgebreid. Wat is hier precies wiu aan? Ik heb het inmiddels gecategoriseerd. paul b [overleg] 9 mrt 2007 16:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Karel Anthonissen 13 mrt 2007 22:44 (CET)
    • Volgens de richtlijnen is dit een beginnetje, wiu-sjab erafgehaald - eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2007 11:45 (CET)
• Tutenstein - in huidige vorm zwaar wiu of zelfs "weg" - **Man!agO** 9 mrt 2007 15:51 (CET)
• Nidji - wiu- **Man!agO** 9 mrt 2007 15:58 (CET)
• IonKids pure reclame. EdBever 9 mrt 2007 16:12 (CET)
  • Ja, en wel zo duidelijk dat {nuweg} me ook wel terecht lijkt. Machaerus 9 mrt 2007 16:18 (CET)
  • een nuweg is het geworden en aanmaker is genotificeerd dat Wikipedia een encyclopedie is. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2007 19:59 (CET)
• Lisa Boray - wiu - dryke 9 mrt 2007 16:59 (CET)
  • Artikel verbeterd, wiu weggehaald, beginnetje erop, want er kan nog wel iets meer informatie bij. Ilonamay 20 mrt 2007 11:36 (CET)
• Ümit Karan - wiu - te kort Warddr _(overleg) 9 mrt 2007 17:19 (CET)
  • Ietsje uitgebreid; m.i. geen {wiu} meer maar nog wel {beg}. Echter, hier houdt mijn Turks-voetbalkennis op. Heeft iemand meer kennis van zaken? Erik'80 · 9 mrt 2007 18:59 (CET)
• Unitheisme - wiu - Erik'80 · 9 mrt 2007 17:35 (CET)
  •  Voor verwijderen - zoals het er nu staat is het behoorlijk POV. Bovendien vraag ik me af of de beschrijving die hier van het begrip wordt gegeven wel juist is (als het begrip in het Nederlands al bestaat). Machaerus 19 mrt 2007 20:39 (CET)
• Theïstisch atheïsme - wiu (en {twijfel} m.i.) - Erik'80 · 9 mrt 2007 17:36 (CET)
  •  Voor verwijderen - Machaerus 19 mrt 2007 20:39 (CET)
• Roadrunner (tekenfilmfiguur) -wiu (was nuweg, maar beetje gewikificeerd). Zie ook interwiki. «Niels» zeg het eens.. 9 mrt 2007 18:08 (CET)
  • Heb het nog wat uitgebreid - Tessa 10 mrt 2007 00:10 (CET)

Toegevoegd 09/03: Deel 3

• Mauritius (eiland) - dit móét een copypaste zijn - Vm1o 9 mrt 2007 18:38 (CET)
  • En ook een doublure van Mauritius (land), derhalve geredirect. «Niels» zeg het eens.. 9 mrt 2007 18:45 (CET)
• Jan De Volder (journalist) - wiu - maker had al {beg} erop gezet, maar dit is echt te mager - Erik'80 · 9 mrt 2007 19:09 (CET)
• Sheila E. auteur. EdBever 9 mrt 2007 19:30 (CET)
• Black (computerspel) - wiu- **Man!agO** 9 mrt 2007 20:11 (CET)
• Pound-force per square inch - wiu (mag ook wel nuweg) - Vm1o 9 mrt 2007 20:34 (CET)
• Devil may cry 3 - wiu - onencyclopedische stijl. wikipedia is geen magazine — Zanaq (?) 9 mrt 2007 20:47 (CET)
  • Voor verwijdering; spelfouten en waardeoordelen. Zie Zanaq. pippen_007
  • POV verwijderd, gecategoriseerd. Nu {{xbeg}}.   Maarten 17 mrt 2007 20:43 (CET)
• Confusic 2e demo van deze band is in de maak, zeer weinig info. Niet relevant dus imho. EdBever 9 mrt 2007 21:19 (CET)
  • Niet relevant. pippen_007
• Emiel van Toledo slechte opmaak, irrelevant pippen_007
• Le Petit Nicolas wikipedia is geen (vertaal) woordenboek pippen_007

Daar heb je gelijk in. Gelukkig betreft het hier slechts een onschuldige redirect van de originele Franse naam naar de Nederlandse. Ik kan me goed voorstellen dat men dit jongetje zoekt onder zijn Franse naam. Zoals ik de "kleine prins" zou zoeken (en gelukkig ook zou vinden) onder Le Petit Prince en de "Servische Republiek" onder Republika Srpska. Van mij mag Le Petit Nicolas dus blijven.Hettie van Nes 10 mrt 2007 17:59 (CET)

• J.A.A. van Doorn - wiu - twee regeltjes over iemand waar toch meer over te vertellen valt. Johan N 9 mrt 2007 22:29 (CET)

Nou doe dat dan. Ben Knapen heeft niet meer. -DePiep 15 mrt 2007 21:38 (CET)

Dank U. Ik ken geen van beide heren, maar wat er nu staat over van Doorn is het vermoeden van het topje van een ijsberg. Ik zou graag zien hoe groot die ijsberg is. Werk voor liefhebbers van journalistiek.Johan N 18 mrt 2007 16:11 (CET)

Hioeft niet weg.-DePiep 20 mrt 2007 18:23 (CET)

• El (lidwoord) - te onbelangrijk, wikipedia is geen woordenboek. we hebben bovendien ook geen artikel over de of het (die verwijzen naar lidwoord). Mixcoatl 9 mrt 2007 22:38 (CET)
• Dennie Nijs - wiu - taalfouten, rommelige tekst, mogelijk ook ne, en lijkt veel op zelfpromotie. Johan N 9 mrt 2007 22:42 (CET)
• Johnny Nijs - wiu - broertje van hierboven.Johan N 9 mrt 2007 22:45 (CET)
• Scouts en Gidsen Gisco Regenboog - ne - plaatselijke scoutsgroep. Johan N 9 mrt 2007 22:56 (CET)
  • + Gisco Regenboog redirect naar... Rembert Andy 12 mrt 2007 22:19 (CET)
• Tom Sier - wiu - schrijffouten, geen opmaak, Johan N 9 mrt 2007 23:00 (CET)
• Huize Triest - Gemeenschapshuis Tabor -weg, beperkte opmaak, mogelijk aut, ne Misja Speur 9 mrt 2007 23:03 (CET)
  • Idd auteur van verschillende subpagina's op http://www.huizetriest.be. Gebruikersnaam doet vermoeden dat het om zelf"reclame" gaat; mogelijk is http://www.huizetriest.be zijn eigen website, en kan de copyrights issue opgelost worden. De opmaak moet sowieso beter. CaAl ^overleg 10 mrt 2007 00:11 (CET)
• De Leidse Leugen - NE, maar vooral NPOV - Josq 10 mrt 2007 01:31 (CET)
  • Is op 4 maart al genomineerd. Discussie graag daar. paul b [overleg] 12 mrt 2007 11:24 (CET)
    • hmmmm maar nog steeds niet verwijderd hoewel een grote meerderheid daar voor was. Josq 20 mrt 2007 10:40 (CET)